G4Media.ro

Președintele CSM anunță că a sesizat Inspecția Judiciară, după ce ministrul justiției…

Președintele CSM anunță că a sesizat Inspecția Judiciară, după ce ministrul justiției a declarat că va solicita un control la unitățile de parchet pentru a verifica cum sunt declinate sau preluate anumite dosare

Președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Bogdan Mateescu, anunță că a sesizat Inspecția Judiciară cu privire la unele declarații făcute de ministrul Stelian Ion pentru G4Media.ro. Bogdan Mateescu a precizat pentru G4Media.ro că va cere Inspecției sa stabilească dacă s-a încălcat independența justiției prin afirmațiile lui Stelian Ion referitoare la dosarele „preluate cu japca” și la deciziile care ar fi stabilite dinainte.

UPDATE 16. 37 CSM anunță oficial într-un comunicat că a sesizat Inspecția Judiciară. Redăm mai jos textul integral

”Președintele Consiliului Superior al Magistraturii a sesizat Inspecția Judiciară în temeiul art. 30 alin.2 din Legea 317/2004, rep., pentru a efectua verificări în vederea apărării independenței procurorilor, față de afirmațiile ministrului justiției, dl Stelian Ion, din cadrul interviului difuzat de publicația online www.g4media.ro.

Întrucât aceste afirmații ar putea fi percepute ca generalizând încălcări ale legii în activitatea parchetelor, se impune ca, în limita verificărilor prevăzute de art.30 din Legea 317/2004, să se clarifice:
– Dacă prin soluțiile dispuse de procurori constând în declinări de competență, reuniri, preluări ”s-au eludat” normele de competență prevăzute de lege,
– Dacă aceleași soluții au determinat ”tergiversări de dosare” sau ”soluții dinainte dorite”,
– Dacă au existat ”preluări de dosare cu japca” de către unele unități de parchet de la altele,
– Dacă însăși utilizarea expresiei ”cu japca”, față de semnificația sa este compatibilă cu discursul public al ministrului justiției prin raportare la soluțiile dispuse de procurori în instrumentarea unor dosare penale,
– Dacă dispunerea de către ministrul justiției a unor controale având ca obiect astfel de soluții adoptate de procurori este posibilă în lumina dispozițiilor art. 69 alin. 2 teza a doua din Legea 304/2004, potrivit cărora ”Controlul nu poate viza măsurile dispuse de procuror în cursul urmăririi penale şi soluţiile adoptate.”
– Dacă poate fi disociată calitatea de participant într-o procedură penală concretă de cea de ministru, cu consecința luării unor măsuri specifice competenței celei din urmă, cu privire la aceeași procedură, precum și dacă acest fapt determină o poziție supraordonată în raport de celelalte persoane implicate în procedură ori față de magistrații însărcinați cu instrumentarea acesteia.
Pentru consolidarea încrederii în funcționarea parchetelor, ca parte a autorității judecătorești, exclusiv în temeiul legii și în afara oricăror influențe, concluziile verificărilor vor fi prezentate opiniei publice imediat după analiza acestora în cadrul Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, potrivit competențelor sale legale.”

Ministrul Justiției, Stelian Ion, a declarat, joi, într-un interviu acordat G4Media.ro, că va solicita în perioada următoare, chiar în cursul zilei de vineri, procurorului general realizarea unui control la unitățile de parchet pentru a verifica cum sunt declinate sau preluate anumite dosare. Măsura vine în contextul clasării dosarului 10 august de către DIICOT, care a preluat dosarul de la Parchetul Militar.

”Vreau să am o imagine de ansamblu cu privire la toate unitățile de parchet pentru a veni în final cu niște propuneri concrete, astfel încât genul ăsta de preluare de dosare cu japca să nu se mai poată realiza”, a declarat Stelian Ion.

Ministrul Justiției a mai anunțat că va sesiza vineri Inspecția Judiciară în cazul fostului procuror șef DIICOT, Georgiana Hosu, după ce un judecător de cameră preliminară de la Tribunalul București a respins cererea de redeschidere a dosarului 10 august formulată de fostul procuror-șef.

Întrebat dacă fostul procuror șef DIICOT ar trebui sancționat pentru modul cum a gestionat dosarul 10 august, ministrul justiției a declarat: ”Ar trebui măcar să se cerceteze dacă avem de-a face cu o gravă neglijență sau dacă avem de-a face cu o părere a unui magistrat, procuror, cu privire la acest dosar. Și în privința asta am în lucru o sesizare la Inspecția Judiciară pe care, cel mai probabil, o voi depune mâine, pentru a se elucida aceste aspecte și a nu exista acest dubiu”.

Citește integral

EXCLUSIV VIDEO Ministrul Justiției, Stelian Ion, măsuri după clasarea dosarului 10 august: Voi sesiza vineri Inspecția Judiciară în cazul fostului procuror șef DIICOT, Georgiana Hosu / Voi cere procurorului general efectuarea unui control la Parchete/ Genul ăsta de preluare de dosare cu japca să nu se mai poată realiza

 

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

36 comentarii

  1. Na, Stelica! Ce făcuși?! Te crezi pe tarlaua lu’ tac-tu?! Ai de-a face cu un sistem, nu ești de capul tău!

    • Aici există un singur sir de fapte de notorietate: jandarmi in uniforme sau in civil batand cu bestialitate civili cu atitudine complet pasnica, lipsiti de orice aparare; copii, femei, bătrâni aflati la perferia ariei de protest gazati in plin, fără niciun motiv, pasageri de taxi trecand prin apropiere, opriți, scosi din mașină, bătuți etc. Sa vii si sa ataci pe oricine,cde orice culoare politică pt ca in orice fel spune ca nu se poate sa nu fie nimeni vinovat, excede atitudinea politica si frizează calitatea de om ducand-o spre cea de simpla primată. Shalom!

    • Gândești emoțional și d-aia nu ești rational!!

    • Da, recunosc, gandesc si emotional in aceasta speță. Pe de altă parte, însă, cred că orice om care nu este prea obișnuit cu violența reprezentanților statului asupra propriilor cetățeni nevinovați – subliniez nevinovați, caci in acest caz ma refer exclusiv la acei cetățeni NEVINOVAȚI- gândește, măcar un pic, și emotional intr-o astfel de speță. Înțeleg, rațional, că poate ministrul justiției a folosit expresii nu neapărat capabile de a „eluda meandrele concretului” asa cum politicieni, buni dar… răi, o făceau odinioară, însă substanța observatiilor lui depășește cu mult in calitate si obiectivitate pe cea a „oponenților” care vin instant cu o abordare de genul „ba pe a doamnei mama dumneavoastră”.

    • Mars ma mizerie

    • Macar cata vreme are SIIJ in coaste.

    • Inainte de a se pretinde INTANGIBILA, Iustitia ar trebui sa fie CORECTA, sa merite!
      Dar, prin ceeace face, demonstreaza ca NU e la inaltimea pretentiilor, ca e patrunsa de o solidaritate de tip mafiot: mafia coruptilor nu trebuie deranjata, cei care „tradeaza”, sunt pusi la colt de CSM!
      Daca presedintele CSM ar fi un magistrat adevarat, nu ar pune o norma valabila doar in conditii normale deasupra realitatii, adevarului.
      Tanarul ministru Ion Stelian are o sarcina foarte grea, trebuie sprijinit de toti cei care vor ca Romania sa devina o tara normala!

  2. Mamă dar ce sensibli au devenit…

    • CSM are dreptate! La Justiție nu-i ca la Ministerul Sănătății sau Transporturilor, să trimiti tu corpul tău de control unde ți se scoală!

    • Exact :).
      Și dacă vrei să scapi câțiva jandarmi îi scapi că doar nu te oprește un amărât de popor …

    • Bogdan Mateescu aka Matilet sau Matolescu isi da arama pe fata de personaj lipsit de caracter. Un ticalos care pentru functia de Presedinte face piruete pe care nici el nu le mai intelege.

  3. Noi unde sa sesizam ca va platim si voi nu faceti nimic?Va platim salariole cu sporuri de tot rasul, va platim transportul, va platim medicamentele si de la 45-50 ani va platim si pensiile nesimtite.Si voi, va faceti ca munciti.S a va fie rusine.Cum va stica cineva confirtul amenintati cu plangeti, nulitatilor!

  4. Am crezut până acum că Stelian știe ceva carte, dar m-a păcălit!

    • Mars ma mizerie

    • Vorbește frumos, că eu nu te-am băgat pe unde ai ieșit!

    • Eu,radulescu marcel,recunosc ca sunt o curva.O curva postaca,care lucreza pentru sistemul mafiot din justitie si politica.Sistemul nu vrea schimbari!Vrea sa ramana el stapan peste tot;sa fure cat vrea si cum vrea….ca asa ii place lui,’sistemului ..neparalel”!!!Ce canale as mai construi eu cu voi,mai baieti!!!!Si fete,sa nu discriminam.

  5. cuvintele ministrului : genul ăsta de preluare de dosare cu japca– trebuiesc citite asa .genul asta de „preluate de dosare cu japca”adica ce este pus in ghilimele se accentueza in momentul vorbirii , devine astfel o figura de stil, nu un adevar asa cum reclama unii , este un mod de a intelege limba romana pe care multi nu il stapinesc . marea majoritate citesc doar cuvinte fara sa inteleaga sensul .

    • Tu nu pricepi ca ministrul nu poate dispune controale la parchete, ce-ai?!

    • sunt controale de natura administrativa , proceduri ce reglementeaza intreagul parcurs al unui dosar . Decizia ministrului nu are treaba cu ce visezi tu

    • @Rădulescu,
      Ăia sunt stat în stat? Pe ei cine îi verifică?

  6. Cuvintele ministrului sunt partial declaratii politice partial se doresc a fi decizii administrative .

  7. După scrima condeielor beletristice, războiulul stelelor juridice.

  8. Deci problema mafiei magistraţilor nu este că se calcă în picioare justiţia prin tergiversări, muşamalizări şi abuz în serviciu.

    Nu.

    Problema lor este că nu se tace. Problema lor este că se vorbeşte. Problema lor este că se spune adevărul.

  9. Răufăcătorii lucrează bine noaptea şi se simt bine când e linişte.

    BRAVO STELIAN ION!!!

  10. Mateescu părea ok, dar a sărit în barca ciumei roșii !
    Alt gușter care a fost prins cu vreo faptă de corupție, care acum e o slugă a mafiei.
    Trebuia să sesizeze CSM-ul că e o problemă cu plimbarea dosarului 10 august, însă ei se supără că le face Stelian Ion treaba

  11. Dacă Stelica ăsta dorea cu adevărat controale le făcea fără să dea din gură, dar la USR fără să bați toba și să nu apari la gazeta de perete nu se poate.

  12. Bogdanele, tata…… ai sarit in cealalta barca!!! Oricum erai cu fundul in doua luntrii. Acum ai nuantat!

  13. CSM = stat in stat

  14. Sefii parchetelor locale avertizeaza de multa vreme victimele atrocitatilor crimei organizate institutionale ca nu au nicio sansa i9n justitia romana deoarece politicinii locali comanda verdictele instantelor de judecata si rezultatul anchetelor penale!

  15. Bogdan Mateescu? Cand sa zic si eu ca, pentru 1 an (cat dureaza mandatul unui pres. CSM), CSM-ul va avea o orientare „cu fata” la societate/democratie/dreptate/etc., dadui peste varianta masculina a liei savonea, cea cu „spatele” la adevar, tipa aia care se…Doamne iarta-ma, pe tot ce insemna talpa tarii!!!

  16. Cand fostul ministru al justitiei Tudorel Toader o demitea pe Laura Kovesi, procuror sef la DNA si a cerut demiterea lui Augustin Lazar, procurorul general, CSM nu a avut nimic de obiectat!

  17. Sesizez si eu Inspectia Judiciara, de ce nu, e la moda.

    Si inca ceva, CSM e o mizerie care lucreaza pentru pensii speciale.

  18. Pare un demers de bună credință dar nu-i așa.
    În primul rând și presa a scris despre asta. Au existat astfel de solicitări de preluare de dosare din partea SIIJ pe care CSM-ul nu o vrea desființată și asta în dosarul cu Liviu Dragnea, ăsta e doar un caz. Într-un articol apărut astăzi în presă comisarul european pentru justiție remarca faptul că asemenea solicitări pot schimba cursul anchetei în dosare importante, dosarul 10 august este un exemplu. Afirmația a fost făcută în condițiile în care Traian Băsescu i-a adresat o întrebare în legătură cu desființarea SIIJ, verificările solicitate procurorului general ar putea constata că au mai existat astfel de situații.
    Ce a uitat sau nu a avut în vedere domnul Bogdan Mateescu este faptul că ministrul justiției are dreptul să sesizeze inspecția judiciară, ca să faci un asemenea demers ai nevoie de niște date pe care numai Parchetul General le poate da.

  19. Politburo CSM a sesizat Inspecţia Judiciară şi în favorizarea infractorilor de peste 30 de ani în dosarele revoluţiei şi mineriadelor? şi în dosarul Ţăndărei unde cu aceleaşi probe care au obţinut 120 de condamnări în Anglia, pensiile speciale au făcut ţăndări dosarul? şi cu privire la procurorii de la Caracal care clasau 90% din dosare? şi cu privire la muşamalizarea dosarului şefilor din 10 august? Sau este folosită pe post de miliţie personală a castei pensiilor speciale?

  20. Am fost in strada sa protestez pentru o justitie independenta cu oameni onesti platiti bine din bani nostri care sa ne apere de abuzurile autoritatilor si infractorilor.Stimati Magistrati cind va intilniti pe strada cu oameni corecti ai acetei tari va puteti uita in ochi lor si sa le spuneti ca luptati pentru ei?.Nu cred.