Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Curația Supremă a SUA- cunoscută pentru sobrietatea sa – a comandat o serie de clipuri promoționale captivante și chiar un slogan concis: „Cea mai înaltă instanță. O vocație superioară”. Conform Politico, instituția efectuează cheltuieli masive pentru a-și crește efectivul forței poliției. Timp de ani de zile, efectivul a rămas sub 200 de ofițeri, dar acum oficialii își propun să dubleze cu mult numărul agenților și ofițerilor care îi protejează pe judecători și clădirea Curții Supreme.
Presiunea pentru o consolidare rapidă a securității provine din amenințările substanțiale la adresa judecătorilor, într-un moment de violență politică crescândă în SUA, precum și din sentimentul că sistemul nu a fost la înălțimea sarcinii de a le asigura siguranța. Aceasta este o convingere care pare să fie împărtășită de cel puțin unii dintre judecători înșiși. „Judecătorii sunt reticenți față de intruziunea în viața lor personală pe care o implică măsurile sporite de securitate, dar s-au resemnat cu necesitatea acestora, atât la nivel personal, cât și pentru Curte ca instituție”, a declarat un fost angajat al Curții, sub protecția anonimatului.
Curtea Supremă nu a fost niciodată atât de centrală în sistemul politic, nici atât de expusă publicului în modul în care își exercită puterea — fie că este vorba de blocarea urmăririi penale a lui Donald Trump înainte de alegeri, de blocarea tarifelor impuse de președinte sau de restrângerea Legii drepturilor de vot. Cu toate acestea, chiar dacă instanța se mândrește cu o autoritate extinsă, ea rămâne, în mod reflex, opacă pentru public. Perspectiva ca americanii să devină nemulțumiți de faptul că sunt guvernați de nouă magistrați în robă pe care nu îi văd niciodată la lucru are potențialul de a alimenta o criză de legitimitate.
Curtea Supremă își învăluie deliberările în secret și continuă să interzică accesul camerelor de filmat în sala sa de judecată somptuoasă. Funcționarii curții sunt reticenți în a discuta despre măsurile de securitate luate pentru a-i proteja pe judecători. Totuși, imaginea unei instituții care se străduiește să se transforme pe sine și pe aparatul său de securitate iese la iveală printr-o analiză aprofundată a documentelor bugetare și a videoclipurilor postate pe un site de recrutare a personalului, precum și prin interviuri cu persoane din interiorul curții și prin comentarii publice puțin remarcate ale judecătorilor.
Odată cu intensificarea măsurilor de securitate au apărut o serie de provocări financiare și logistice pentru instanța supremă, precum și un impact personal și profesional semnificativ asupra judecătorilor înșiși. Unii dintre judecători s-au plâns că măsurile de securitate tot mai stricte le-au complicat viața, limitându-le capacitatea de a se deplasa și schimbând modul în care interacționează cu publicul.
Curtea Supremă a devenit, de asemenea, un punct de atracție a criticilor în ultimii ani, alimentând valuri de proteste legate de controverse etice, precum și o serie de hotărâri polarizante care au remodelat viața americană. Pe fondul unor dezbateri tot mai aprinse cu privire la instanță și al preocupărilor crescânde legate de securitate, judecătorii par din ce în ce mai puțin dispuși să se aventureze în ceea ce este perceput ca teritoriu inamic — ceea ce riscă doar să-i izoleze și mai mult într-i bulă ideologică.
Având în vedere că gradul de aprobare al Curții Supreme a scăzut până la 39% anul trecut și pare să se situeze acum la aproximativ 46%, cererea pentru o supraveghere și o responsabilitate sporite pare să se extindă la Washington.
Congresul a aprobat recent cereri de zeci de milioane de dolari din fonduri suplimentare provenite de la contribuabili pentru securitatea judecătorilor, dar unii parlamentari solicită mai multă transparență din partea instanței supreme — inclusiv audieri ale judecătorilor în fața Congresului — cu privire la motivele pentru care costurile cresc vertiginos și la modul în care oficialii au stabilit nivelul de protecție de care au nevoie judecătorii. „Noi alocăm fonduri Curții Supreme”, a declarat în aprilie deputata Rosa DeLauro, liderul democraților din Comisia pentru alocări bugetare a Camerei Reprezentanților. „Ei nu au venit niciodată să ne spună ce fac cu banii pe care îi alocăm.”