Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Angajarea de forţă de muncă externă nu înseamnă înlocuirea cetăţenilor români, ci o soluţie de ultimă instanţă la lipsa acută de resurse umane locale, iar a cere respingerea unor lucrători străini în România înseamnă a nega exact dreptul pe care românii l-au folosit pentru a-şi construi un trai mai bun muncind legal în Italia, Spania, Germania, Marea Britanie sau pe alte continente, atenţionează Patronatul Importatorilor de Forţă de Muncă (PIFM), transmite Agerpres. Aceste precizări vin după ce vicepreședintele AUR, Dan Tănasă, a scris marți pe pagina sa pe Facebook: ”Refuzați comanda dacă nu e livrată de un român. Nu mai încurajați importul de muncitori necalificați din Asia și Africa. Treziți-vă!!!”.
Într-un comunicat remis miercuri AGERPRES, PIFM denunţă mesajele discriminatorii apărute în social media şi cere protejarea demnităţii lucrătorilor străini.
„Ca urmare a recentelor postări apărute în mediul online care incită la discriminare împotriva lucrătorilor străini din Asia, angajaţi în sectorul de curierat din România, Patronatul Importatorilor de Forţă de Muncă din România face un apel ferm la respectarea demnităţii umane şi a principiilor nediscriminării în spaţiul public. Libera circulaţie a persoanelor pentru muncă reprezintă un principiu de bază în Uniunea Europeană. Milioane de români au beneficiat şi continuă să beneficieze de acest drept muncind legal în Italia, Spania, Germania, Marea Britanie sau pe alte continente. A cere astăzi respingerea unor lucrători străini în România înseamnă a nega exact dreptul pe care cetăţenii români l-au folosit pentru a construi un trai mai bun”, se arată în comunicat.
Potrivit sursei citate, România se confruntă cu un deficit acut de personal în multiple domenii, iar lucrătorii străini, veniţi legal, contribuie la funcţionarea economiei. Orice companie care recurge la forţă de muncă non-UE o face doar ca ultimă soluţie, după ce a parcurs o procedură legală clar stabilită cu Agenţia Naţională pentru Ocuparea Forţei de Muncă. În primă instanţă, angajatorii români sunt obligaţi să declare locurile de muncă vacante către ANOFM şi să încerce ocuparea acestora cu forţă de muncă autohtonă, inclusiv prin promovarea posturilor disponibile în spaţiul online.
„Doar în cazul în care aceste locuri de muncă nu pot fi ocupate de cetăţeni români, companiile primesc din partea ANOFM o adeverinţă care le permite să iniţieze procesul de recrutare externă. Acest proces presupune selecţia şi testarea personalului din afara Uniunii Europene şi parcurgerea unui întreg mecanism migraţionist. Angajarea de forţă de muncă externă nu înseamnă deci înlocuirea cetăţenilor români, ci o soluţie de ultimă instanţă la lipsa acută de resurse umane locale. Mai mult, angajatorii suportă costuri suplimentare pentru fiecare angajat extra-comunitar: taxe către bugetul de stat pentru avizul de muncă, viza de muncă, permisul de şedere şi alte obligaţii birocratice. În plus, procesul de angajare este unul extrem de complex şi de durată, întinzându-se între 10 şi 12 luni din momentul în care posturile sunt declarate la ANOFM şi până la intrarea efectivă a lucrătorilor străini în România. Aceşti angajaţi extra-comunitari muncesc onest, plătesc taxe şi îşi câştigă existenţa cu demnitate. Stigmatizarea lor pe criterii de origine etnică sau naţională este nu doar imorală, ci şi contrară valorilor europene şi internaţionale pe care România şi le-a asumat”, atrage atenţia PIFM.
În consecinţă, Patronatul Importatorilor de Forţă de Muncă din România solicită public instituţiilor abilitate să protejeze drepturile tuturor lucrătorilor, indiferent de naţionalitate, şi face un apel la solidaritate şi respect reciproc între cetăţeni.
„Numai prin colaborare şi încredere putem construi o societate incluzivă, echitabilă şi pregătită să facă faţă provocărilor economice actuale”, transmite patronatul.
Context
Poliţistul Marian Godină anunţă că a făcut plângere penală împotriva deputatului AUR Dan Tanasă pentru incitare la violenţă, ură sau discriminare, susţinând că parlamentarul a postat pe Facebook textul: `Refuzaţi comanda dacă nu e livrată de un român. Nu mai încurajaţi importul de muncitori necalificaţi din Asia şi Africa. Treziţi-vă!!!”. Godină susţine că prin acest text Tanasă „incită în mod clar la discriminarea muncitorilor din Asia şi Africa”, transmite News.ro.
„Ca să nu las pe alţii ceea ce pot face şi eu, am formulat o plângere penală împotriva deputatului AUR Dan Tanasă pentru săvârşirea infracţiunii de «Incitarea la violenţă, ură sau discriminare», prevăzute de articolul 369 din Codul Penal”, scrie poliţistul Marian godină într-o postare pe pagina sa de Facebook.
Potrivit lui Godină, prin acest text, parlamentarul AUR „incită în mod clar” la „discriminarea muncitorilor din Asia şi Africa”.
Poliţistul Marian Godină mai spune că, în susţinerea celor afirmate, indică drept mijloace de probă capturi de ecran de pe pagina de Facebook a lui Dan Tanasă.
„Vă rog să dispuneţi cercetarea penală a faptei semnalate şi tragerea la răspundere penală a persoanei responsabile”, mai afirmă Marian Godină.
În aceeaşi postare care a strâns, în câteva ore, aproape 4.000 de comentarii pro şi contra, Dan Tanasă mai afirmă că o dictatură „nu se instalează niciodată singură, ci în aplauzele celor cu mintea slabă”.
„Vestul se scufundă sub valul islamist, iar europenii plâng în pumni pentru ca nu au fost atenţi la importul masiv de imigranţi. Eu nu vreau aşa ceva în România!”, mai scrie Dan Tanasă în aceeaşi postare.
+++100]
Există și un dezavantaj, slariul minim nu mai crește din moment ce acești muncitori acceptă să muncească pe restul de la țigări.
Voi puteți să stați 10 oameni intr-o cameră? Ca ăștia pot, sa vad cum le faceți concurență.
Cred ca acelasi lucru se intreaba si ceilalti ignoranti europeni despre cei 4 milioane de romani in Diaspora
Salariul minim s-a înzecit în ultimii 20 de ani.
Când există deficit de forță de muncă, legea cererii și ofertei ar trebui să ducă la creșterea salariilor, nu la scăderea lor.
Nu am date sa generalizez, dar nu toti muncesc pe restul de la tigari. Am un apartament (mic, ce-i drept, dar totusi cu trei camere, doua toalete) care in care locuiesc trei nepalezi.
Poveste mai veche, intre timp m-am imprietenit cu angajatorul lor. Nu-i plateste la cat considera ca merita tot felul de co.calari si pit.ipo.ance bastinase, dar nu-i plateste nici prost. Au 600 de euro net, in mana, dar le suporta toate cheltuielile (masa, casa), le plateste toate taxele si le mai plateste anual si doua zboruri dus-intors pana acasa, in Nepal.
Nu mi se pare chiar atat de rau.
Pentru ca am mai citit un articol derogatoriu pe tema asta, as mai adauga ca baietii sunt cat se poate de civilizati si curati. Singurul lucru care li s-ar putea eventual reprosa este ca nu au nicio dorinta sa se integreze in comunitate. Au venit sa munceasca si sa faca un ban si exact asta fac, nimic mai mult.
Ce treaba are salariul minim cu emigrantii,mai „economistule”? Nu te vei mai putea angaja tu pe acelasi post pe salariu mai mare,dar salariul minim a crecut constant(guvernul vrea salariul minim cat mai mare pentru a avea impozite pe venit si punct de amenda cat mai mare).Sunt afectati cei care lucrau la negru,dar emigrantii sunt toti angajati cu contracte si isi platesc taxele.
Cat priveste statul 10 intr-o garsoniera,asa fac si romanii plecati la munca in vest,e un sacrificiu pentru a putea trimite cat mai multi bani familiilor ramase acasa.
Oare se va intampla candva ca partidele „suveraniste” din Romania sa nu fie compuse si votate de niste putini.sti amarati???? George-ta vad ca o arde prin Polonia,dar suveranistii lor care nu sunt amnezici stiu ca cel mai mare pericol pentru libertatea si democratie e Rusia,deci sustin la greu Ucraina care opreste Rusia sa vina spre noi. Ai nostrii,niste dis.tru.shi,care ar vindeo-o si pe ma-sa pe doua ruble.