G4Media.ro

Oamenii de ştiinţă abia încep să înţeleagă numeroasele probleme de sănătate cauzate…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

24 comentarii

  1. In plus de asta imunizarea dureaza doar cateva luni.
    Cum sa nu te gandesti la teoria conspiratiei ?
    Poate este virusul-arma al unei civilizatii extraterestre neprietenoase ?

    • da, e si asta o posibilitate, a fost adus de extraterestii :D. la fel ca nucleotidele.

    • Dar doar dacă extratereștrii sunt de fapt specie de lilieci care trăiește în China. Sau și-au închipuit omuleții verzi că liliacul e specia dominantă pe planetă. Posibilități sunt multiple.

      Dar merge de-un film:
      Independence Day III – BioWar.

  2. Trebuie să recunoaștem, covidul e aproape perfect dacă e adevărat ce scrie în articol!!adică nici nu te omoară dar nici nu te lasă să trăiești jjaa. Selecția naturală își spune cuvântul (sau artificială jaja)

  3. Ce minciuni, de fapt vor doar sa ne speriem ca sa ne vaccinam cu toții, a zis și Djokovic că se simte bine și că virusul a slăbit.

  4. Ați mai spus asta, ei au mai spus asta și acum vreo trei luni! Evident ca orice virus în cazuri excepționale atacă și alte organe, nu doar pe cele pentru care e „destinat”! Dar sunt cazuri extrem de rare! De ex, voi știți că virusul de herpes, ăla banal pe care îl avem pe toți, facem bube pe la gură o dată, de două – trei ori pe an, la unii oameni provoacă convulsii ca de epilepsie?! Sunt cazuri excepționale, nu cred că merită menționate, nu cred că în asta consta marea „înțelegere” a virusului! Mai lipsește să dați chinezii ăia doi care au înnegrit cu cand erau infectati, cu un titlu de felul”covid schimbă până și culoarea pielii”!

    • Dupa mine „înțelegerea virusului” ar fi sa stim cum poate fi distrus de medicamente la cei care nu îl distruge imediat sistemul imunitar! Ca asa…”mersi” să îmi spuneți ce poate să facă dacă e lăsat de capul lui, nu ajută la nimic, pot să bănuiesc și eu!

    • Interesant cum ai tu certitudini, in timp ce ceilalți abia își expun cele constatate de boala.

      5% mortalitate, 15% critici și ceilalți asimptomatici (o buna parte din ei) rămân cu complicații pe viață și tu o dai cu Herpesul… 500.000 de morți în 3 luni, 2 de carantină. Mda… ca un Herpes. Ce sa zic?

    • După estimările de ieri ale CDC ului (au testat prin sondaj), că sunt 20 de milioane de infectați în America, brusc mortalitatea a scăzut la 0,63%! Foarte interesant ca tu, și pe numărul ăsta de morți și de infectați, ești foarte sigur că unul cu 3 cancere la metastaza, a murit de COVID!

    • Și nu „abia expun”, Gogule! Același articol era pe la sfârșitul lui martie, începutul lui aprilie! Este o traducere din ceva britanic, sper să nu fie tabloid! Nu îți mai amintești? Când ziceau că ar ataca și creierul?!

  5. „Deşi simptomele noului coronavirus dispar de obicei în două sau trei săptămâni, un procent estimativ de 10% dintre pacienţi au parte de simptome prelungite, a dezvăluit medicul Helen Salisbury de la Universitatea Oxford, într-un articol publicat joi în British Medical Journal.”
    10% este „extrem de rar”?!

    • What the fuck înseamnă „simptome prelungite”? Adica au aia friguri sau febră?! Sau ce?! Daca da, mai puternice, mai slabe? Contează cât de mult sunt afectați și câți dintre ei sunt afectați de cele puternice! Că așa, nu știu, eu am nasul înfundat și nu prea simt mirosuri ca lumea de 20 de ani… Dar nici că mă interesează, dacă înțelegi ce vreau să spun!

    • Cipriane tata, si eu ma ambalam la inceput, dar iti irosesti timpul.
      Nu vezi ca orice spui ei apar cu cate vreun studiu de te doare mintea… Mai deunazi „studiasera” unii ca se transmite prin contact sexual…. Deci niste oameni pierd timp si consuma bani ca sa afirme fie lucruri banale, fie lucruri a caror incidenta este atat de mica incat nici nu poate fi cuantificata
      Daca cititi reactiile adverse la sute de medicamente exista reactii la fel cu cele descrise in articol sau mult mai grave. Poti face o banala operatie la unghie si poti capta o infectie mortala. Se pot intampla multe, de asta un articol serios ar trebui sa includa si date statistice si NU doar „ce se poate intampla…”
      Care e, spre exemplu, incidenta afectiunilor la pancreas in urma covid? 0,0000000cat la suta? Sau la creier? Sau la „si alte organe”?
      Este un articol tendentios si penibil, dar care isi gaseste un val de „empatizanti la panica” surprinzator de mare.

  6. Dati-le bani si vor gasi unul din cei doua milioane de pozitivi ai planetei caruia i-a cazut un dinte. Intai se trimite o comunere la The Lancet „negrilor le cad dintii de la covrig”. A doua zi apare rezumatul, rescris de femeia de la PR, in Daily Mail. A patra zi, citim si traducerea proasta in G4.

  7. Of, pălăria mea…

    Dacă se găsea unul cu adevărat șiret prin OMS, CDC sau alta din organizațiile care se ocupă de virus, și zicea la începutul pandemiei că, pe lângă simptomele respiratorii, s-a observat în 15% din cazurile de până acum instalarea unei disfuncții erectile care nu a dispărut nici după vindecare, respectiv un procent similar de îngrășări inexplicabile ale femeilor care au fost infectate, cred că la ora actuală Sars-CoV-2 mai găseai doar în vasele Petri ale laboratoarelor, la studiu.

    Așa, acum stau și o freacă unii și alții cu „da’ cât de rele sunt simptomele?”, „da’ Djokovic a zis că virusu’ e mai slab decât nevastă-sa”, „da’ Trump a zis că dispare în mai”, „da’ c-o fi c-o păți”…

  8. Pai stati prieteni, in articol scrie asa: “ tulburări de coagulare a sângelui, care pot să ducă la accidente vasculare cerebrale, dar şi la inflamaţii severe, care afectează apoi numeroase organe interne”.

    Adică atacul asupra celorlalte organe se dă din cauza coagulării sângelui, nu? Până la urmă e o chestiune care se poate rezolva, ma gandesc. Sau imi scapă cdva?

  9. ataca plamani, inima ,ficat, rinichi , drob te face!

  10. Ma abtin ca apoi iara dau din casa si vai de mine.

  11. Dr Arafat a presupus demult aceste alegatii.

  12. Un “click-bait” mai subtil dar tot o aiureală.
    Orice virus atacă și alte organe iar cazurile de probleme la alte organe în cazul Sars Cov 2 sunt extrem de rare, gen 1 la 200.000. În România nu au fost astfel de situații. Punct.

  13. relax. cand vad un articol ca afirma ca sunt afectate pe termen lung diverse organe de catre un virus care a inceput sa fie studiat cat de cat abia acum cateva luni ma opresc din citit. termen lung inseamna cel putin cativa ani mai fratilor. asa ca deocamdata sunt doar presupuneri si atat

    • OK, cand vezi un articol care afirma asta sa anunti repede, ca sa se opreasca toata lumea din citit. Pentru ca articolul curent nu face asta.

      De fapt din articol este evident ca nu se cunosc efectele pe termen lung. De asta fac se studii. Studii care, asa cum spuneai, probabil vor dura cel putin cativa ani, timp in care studiile vor culege periodic date despre evolutia persoanelor infectate.

      Din articol: „În prezent sunt în plină desfăşurare o serie de studii pentru a înţelege efectele pe termen lung ale infectării cu SARS-CoV-2”

  14. @vlad, da ai dreptate, am citit pe sarite si credeam ca e un articol alarmist habarnist cu efecte pe termen lung. Merci pt observatie, e doar un articol alarmist habarnist apocaliptic. Nu exista studii riguroase care sa ateste afectarea organelor de care vorbesc in articol. Punct. Cand vezi tu unul, sa ma anunti sa incep sa citesc 🙂