G4Media.ro

O revistă cu legionarul Valeriu Gafencu, vândută pe site-ul Familia Ortodoxă și…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

7 comentarii

  1. Librăria Mitropoliei din Iași vine o carte cu aceeași imagine pe copertă, cartea este despre Sfinții Închisorilor, probabil este aceeași cu ce am găsit pe internet cu ISBN: 978-973-7879-73-8

  2. Ce-ar trebui sa înțelegem? Că un om care a murit în închisoare în urma unor crunte tratamente, care s-au jertfit pentru alții cedând medicamente, mancare, încălzindu-i pe alții .. este etichetat drept „legionar” și gata? Ștergem faptele bune? Nu putem să analizăm separat lucrurile bune de altele, care i se impută? Omul are mai multe laturi. După ce criterii alegem să îl etichetam după una dintre ele? Exista un oug care condamna legionarismul și proliferarea unor atitudini fasciste, xenofobe etc. Foarte corect. Dar o discuție despre un om și faptele lui bune nu trebuie legată de un oug care se referă la o atitudine politica. Ar însemna că nu trebuie sa mai vorbim de tâlharul de pe cruce sau de posibilitatea de a se schimba cineva. Dacă am admite că cineva nu se poate schimba (mai ales prin suferință) înseamnă că niciun condamnat nu trebuie sa mai fie reabilitat. Înseamnă că cine a furat acum un milion mâine, după închisoare, va fura sigur mai mult… Cu tot respectul pentru apărarea legii trebuie sa facem însă diferența. Revistele politice și cele istorice pot judeca laturile de resort, publicațiile creștine analizează un comportament uman în cele mai inumane condiții.

    • surprinzator!!! BRAVO!!! cu toate ca nu sunt deacordcutrimiterea la religie. si cu „Revistele politice și cele istorice” NU „pot judeca”. pot relata, sau, da analiza. dovada este ca foarte multi condamnati din anii 50 nu pot fi reabilitati pentru ca au fost fabricate dosare ordinare de drept comun in reviste. de obicei castigatorii scriu istoria. si cenzureaza in numele libertatii. bau bau si fat frumos. omul dispare in spatele dosarului. dilemele istoriei. actele fasciste xenofobe … sunt incompatibile cu societatea de azi. ar trebui vazute cauzele aparitiei lor si condamnati la fel cei care prin atitudinea si faptele lor au favorizat aparitia. si e universal valabil nu numai la noi o gasca de … incearca sa combata efectele, lasand cauzele neschimbate

  3. Normal că BOR promovează legionarismul. Fără el, BOR n-ar avea nici un ”martir” din perioada comunistă. Și cum ”politicul” de la noi este slugă prea plecată a BOR, ce să facă ? Linge mâna care-i dă voturi.

  4. Deci, dintr-o dată, justiția antisemitului Antonescu devine „stat de drept”. Același Antonescu de dădea legi antisemite, dovadă că „nu era stat de drept”.

    Gafencu a fost un liceean, care n-a făcut absolut nimic dubios. E ca și cum Ceaușescu l-a ar fi condamnat pe un liceean care a strigat „Jos Ceausescu” pe 21 decembrie, iar tanti Pavel ar scrie acum că respectivul a fost „un membru activ al revoluției din 1989”.
    În pușcărie, Gafencu a scris și a zis clar: credința e mai importantă decât orice ideologie și că îi pare rău că nu a fost mai credincios inainte. Punct.

    Revista vorbeste doar despre crezurile spirituale ale lui Gafencu, nimic altceva. Sa o acuzi de „legionarism” e jalnic.

    E necinstită și rea tanti Pavel. De-aia o fi singură si se sfatuieste cu motanul?

    E jenant sa te iei de clinica lui Becali, una dintre cele mai apreciate din București, cu toate autorizatiile la zi, cu contract cu CNSAS si servicii ireprosabile in contextul asta…

    Dumnezeu există tanti pavel. O sa te convingi: the hard way.

  5. Un articol slab documentat in care se invoca o ordonata de urgenta pentru a da impresia de legitimitate dar nu se mentioneaza nimic despre textul articolului respectiv. Nu de alta dar daca se vorbeste despre transformare prin credinta, lucru care sta la baza ideologiei crestine, exemplare fiind cazurile unor apostoli si chiar al talharului rastignit in acelasi timp cu mantuitorul, nu intra sub incidenta legii. Parca e mai multa propaganda anti BOR decat orice altceva dupa cum zicea CTP, inca o lovitura aplicata capitalismului.

  6. Jurnalism militant. După opinia doamnei orice referire la Mircea Eliade ar trebui să înceapă cu „legionarul Mircea Eliade” Observație valabilă cam pentru toată intelectualitatea interbelică românească.