G4Media.ro

”Nu iese fum, fără foc!” Teoriile conspirației apărute după incendiul de la…

”Nu iese fum, fără foc!” Teoriile conspirației apărute după incendiul de la Notre Dame

Primele teorii ale conspirației și nenumărate știri false au apărut imediat după izbucnirea incendiului la Notre Dame și s-au răspândit pe rețelele de socializare din toată lumea, inclusiv în România. G4Media.ro a realizat un inventar al principalelor teorii care și-au făcut loc în spațiul virtual, înainte încă de stingerea incendiului. Pentru viralizarea lor au fost folosite conturi de twitter și facebook false, care au transmis mesaje preluate imediat de nenumărate siteuri de ”alternative media”. Pe principiul, ”Nu iese fum, fără foc”, teoriile conspiraționiste, oricât de exagerate ar părea, își găsesc întodeauna adepți.

Teoria ”mâinii criminale”. Știrea că focul ar fi fost pus intenționat a apărut înainte de comunicările oficiale ale autorităților, pe fondul emoției generate de imaginile cu catedrala simbol a Parisului, în flăcări. Informația a apărut aproape simultan pe twitter și pe facebook. Potrivit CNN, un site de limbă engleză cunoscut pentru generarea și răspândirea de teorii ale conspirațiilor, Infowars, a fost printre primele care au publicat știrea falsă, bazată pe un tweet eronat, ulterior șters.

Chiar și fără ”sursa” inițială, știrea falsă a rămas online și s-a răspândit viral pe internet. Asta arată și mecanismul după care se răspândesc o parte dintre știrile false: se aruncă în mediul online o informație falsă, este preluată prin mai multe canale, după care informația inițială, neverificată și uneori neverificabilă, dispare. ”Știrile” însă rămân.

La scurt timp după speculațiile legate de cauza incendiului, procurorul Parisului, Rémy Heitz, declara că ”nimic nu arată că este vorba despre un act intenționat”, și că este vorba cel mai probabil de un accident.

Urmând logica ”bulgărelui de zăpadă”, care devine tot mai mare pe măsură ce se rostogolește, teoria ”mâinii criminale” a luat în anumite medii forma ”atentatului terorist”. Și în acest caz, informația a fost răspândită de un cont de twitter creat în aprilie și ulterior închis. Contul pretindea că aparține rețelei CNN. Televiziunea a reacționat și, după câteva ore, Twitter l-a închis.

Teoriile conspirației despre originea focului au fost abundente pe 4chan, un cunoscut forum unde utilizatorii își pot păstra anonimatul. CNN a scris că ”utilizatori de social media au promovat teoriile conspirației, unele încercând să învinovățească minoritățile rasiale sau religioase pentru izbucnirea focului”.

Printre strategii s-a aflat și folosirea unor articole vechi despre bisericile catolice care au fost profanate în Franța pentru a insinua că focul de la Notre Dame era un act intenționat. Informații de acest gen au apărut imediat și în comentariile articolelor din presa românească. ”Este a 13-a biserică din Franța incendiată, nu vi se pare nimic în neregulă?” Mesajul are variante, iar numărul bisericilor invocate diferă.

De asemenea, au apărut și postări care încercau șubrezirea credibilității mesajelor oficiale, făcându-se legătura cu atentatele din ultimii ani de la Paris. ”De la circul de la Charlie Hebdo, oricum francezii nu mai cred în mesajele venite dinspre autorități” este unul dintre acestea, postat pe facebook drept comentariu la articolele despre incendiu. Unii utilizatori români au fost chiar mai ”creativi” și au pus incendiul pe seama intenției autorităților din Franța de a aduce în stradă armata împotriva ”vestelor galbene”. Or, nu există o asemenea discuție oficială în Franța.

Potrivit CNN, extrem de multe utilizatori ai rețelelor sociale au postat un articol vechi din 2016 despre rezervoarele de gaze și „documentele arabe” descoperite lângă catedrală. Este vorba despre un articol publicat în The Telegraph, care într-o traducere aproximativă ar suna așa: „Rezervoarele de gaze și documentele arabe găsite într-o mașină neînmatriculată la catedrala Notre-Dame din Paris declanșează spaima și teroarea”, care ar sugera o legătură cu incendiul. A fost nevoie ca articolul să fie actualizat de The Telegraph cu informația că nu are legătură cu incidentul recent de la Notre Dame. Viral, a apărut și o fotografie care ar indica refacerea catedralei în forma unei moschei.

Și publicația USA Today a dezvăluit cum s-a dezvoltat o teorie a conspirației. Un autor de articole conspiraționiste pe site-ul Infowars a prezentat o presupusă dovadă a faptului că a fost vorba despre un atentat: a publicat un tweet în care utilizatori de facebook cu nume de rezonanță arabă au reacționat cu ”smiley” la un post de pe facebook legat de foc. Suficient pentru a trage concluzia unui atentat.

Buzzfeed News a demonstrat însă că este imposibil să știm de ce oamenii au ales un emoji special sau religia oamenilor care reacționează la un film de pe Facebook.

Marii jucători de pe piața media au încercat să combată zvonurile și știrile false, dar nu au reușit de fiecare dată, ba chiar au complicat lucrurile. A făcut-o You Tube, mai scrie ziarul american. Doar că, o caracteristică creată special pentru a combate dezinformarea, inclusiv cea legată de Notre Dame, a făcut exact invers: a legat incendiul de la catedrală de atacurile teroriste din 11 septembrie. You Tube a dat vina pe amestec pe algoritmi.

Legătura cu 11 septembrie au făcut-o nu doar algoritmii. Un invitat al Fox News părea să sugereze că focul a fost stabilit în mod intenționat ca „un 11 septembrie franțuzesc”. „Corectitudinea politică vă va spune probabil că este un accident” a transmis într-o emisiune Philippe Karsenty, un analist francez. Moderatorul emisiunii a întrerupt convorbirea cu acesta și a spus că ”omul de la telefon nu are absolut nici o informație de nici un fel despre cum a izbucnit incendiul, așa cum nici eu nu am”.

Nu au lipsit nici ”știrile” exagerate, care nici măcar nu au mai necesitat dezmințiri. La fel ca și în cazul atentatului de la 11 septembrie, în mediul online au apărut fotografii în care privitorii ar fi trebuit să decripteze în formele flăcărilor, diferite chipuri amenințătoare: fantome și, de ce nu, diavolul însuși care suflă și întețește focul.

Și în România teoriile și-au găsti foarte mulți adepți, unii chiar politicieni. De exemplu, fostul deputat PDL și PMP, Gelu Vișan, a scris pe contul său de facebook un mesaj de acest gen.

”Într-o țară care și-a pierdut credința și al cărei președinte sclav al Germaniei, promovează Ateismul Neomarxist, Simbolul Omenirii și al Creștinătății Arde…Catredala Notre-Dame… Trist…Foarte Trist…Dureros… În Franța este Săptămâna Mare…Arde Catedrala Notre-Dame…
Nenorocitul ăsta de Macron a reușit performanța să dea foc Franței sub mandatul lui și Catedralei Notre-Dame… Și el și Nazista aia vor să dea foc Europei cu Societatea lor Neomarxistă Ateistă, așa cum nenorocitul de Nazist vrea să dea foc României… Diavolii pe Pământ…” a scris Vișan pe contul său.

De asemenea, o serie de site-uri de limbă română, care promovează acest tip de pseudo-informații, au preluat și amplificat știrile false și teoriile conspiraționiste despre incendiul de la Notre Dame, chiar dacă autoritățile franceze vorbesc despre un simplu accident.

Foto: Agerpres / EPA / IAN LANGSDON

Articol publicat în cadrul unui proiect comun G4Media.ro – IPP#StopDezinformare

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

23 comentarii

  1. G4Media, laudabil ca aveti un program #StopDezinformare. Intrebarea e cum va influenteaza el in alegerea articolelor „putaclic” pe care le traduceti. Nu se bate cap in cap initiativa cu traducerea si difuzarea propagandei fasciste dintr-un ziar al lui Berlusconi ca sa racolati clickuri a doua zi dupa incendiu?

    Multumesc pentru citatul din vajnicul PMPist, Gelu Visan. Neavand cont Facebook pierd de multe ori bijuterii din putul gandirii de genul: „Nenorocitul ăsta de Macron a reușit performanța să dea foc Franței sub mandatul lui și Catedralei Notre-Dame… Și el și Nazista aia vor să dea foc Europei cu Societatea lor Neomarxistă Ateistă”

    Gelu Visan are fantezii intense cu Macron, din alea gen Eyes Wide Shut. Punem pariu ca are salvat pe drive un fisier cu pozele lui Macron din vacanta la plaja? 😉

    • Vad ca n-a zis-o nimeni pana acum, asa ca voi fi eu erou: Soros + multinationalele + bancile sunt de vina.

      Intai ne fura oamenii, banii si resursele, acum ne fura si incendiile si tragediile. Ce nenorociti!

      Haideti ma postacilor, mai scoateti… aveti concediu de Pasti sau ce?! Nu credeam ca PSD isi mai permite sa va trimita nici macar prin Rusia.

  2. Da bay desteptilor, totul a pornit de la o tzigara aruncata aiurea. Si marmota invelea ciocolata! Ati primit ordine de la laşii de franlezi sa ne intoxicatzi? Hai flit!

    • E drept ca asta ar fi prima data in istorie cand ia foc un santier de constructii in care s-au montat lifturi desi podul n-avea inainte nici becuri tocmai pentru ca lemnul de 800 de ani arde ca iasca si e risc major. Clar mana reptilienilor Illuminati, parol.

    • Cum zici tu, si pariu ca si schelele erau din lemn de brad uscat, vechi de 800 de ani. Si intr adevar, in fiecare zi auzim de santiere arse de la o tzigara, si focul se extinde asa doar de la vânt, incât pompierii nu reusesc sa l stinga numai dupa ce cade turla si arde 60 % din constructie. Hai flit la puterea a doua!

  3. Au aparut concluziile oficiale si doar G4 le-a citit? Cum facei voi diferenta intre zzvonuri si stire daca nu-i nicio concluzie oficiala? Ce fel de redactori scriu aiurelile astea?

    • Concluzia oficiala va fi ca era numai lemn uscat acolo si de asta a ars in ritmul asta. Ne lasatzi bay cu politically corectness shit!

    • Vorba răposatului: medicamente, medicameeeeeeente! Beeeeeeh ă ie fraiere mult și bine, unde te crezi aici, pe RT/latrinele voiculesciene? Poate acolo rebuturi ale Abramburicii ca tine își găsesc semeni proști care să le înghită conspira ț iile de mucava. Ai dracu, acum sunteți și inspectori ISU. Marș la trollat pe alte pagini, berbecule.

    • Bay rabdare si tutun, mai prizeaza si tu altceva, si nu fi asa prost, aprinde si tu un chibrit o tzigara, pune o langa lemn uscat si vezi cum arde boule, si dupa aia imi vinzi gogoasa ca in cateva ore a ars o ditamai catedrala.

  4. Macron e decalat mult de realitate. Intai de la instalatia de incalzire, apoi de la un s.c. Prostia si ticalosia distrug la fel.

  5. Stiu, corectitudinea politică. Si totusi, de unde stiu anchetatorii, de la începutul investigației, ca incendiul ar fi fost involuntar? Nimic despre incendiul bisericii Saint Silnice, din 17 martie? Nuci o asemănare, nici o legătură?! Măi, sa fie… ÎNTOARCEȚI SPATELE REALITĂȚII ȘI… SE VEDE DEJA CE SE INTAMPLA

    • Stiau pentru ca in timp ce sutele de tineri pompieri au stins focul, superiorii din comandament se uitau la camerele de supraveghere, procurorii anchetau sefii de santier, preotii, etc. Chiar daca au dat rau cu bata in balta in materie de SSM in constructii, acolo e un obiectiv A1, exista niste proceduri si norme si lant de comanda.
      Daca mie imi luati interviu cand sunt la jumatatea unei operatii, chiar inainte sa ii las pe asistenti sa inchida, si eu va pot spune linistita si cu acuratete de 99% ce se intampla pentru ca stiu meserie, pentru ca am mai facut acelasi lucru de sute de ori, pentru ca m-am uitat pe eco, etc, etc.

      Stiu ca in Romania e perimat complet conceptul de competenta si de meserie, dar sunt destui romani in Europa care stiu ce inseamna o meserie. Si nu e nevoie sa zbierati, de ce va ambalati in halul asta. Nu va face bine.

  6. @rabdare si tutun. Esti bolnavior, tatic. Ia-ti vocabularul si cauta-ti prietenii pe pagina lui Badea.

  7. @er. Pe mine ma deranjeaza doar ca incendiul nu era stins, dar politia s-a grabit sa declare ca-i „probabil un accident”. Inteleg ca nu-i cazul sa provoci panica si/sau probleme sociale (ca in Frata toate sunt sociale), dar de aici si pana sa vina toti desteptii si sa rada de cei care nu stiu inca ce sa creada e drum lung. Mai ales dupa incidentul de astazi din Sri Lanka. Macar sa stea pe fundul lor, nu-i nevoie sa se vada imediat ca-s tampiti si cu mintile spalate de corectitudinea politica.

    • Tot ce au spus pompierii (stiti… baietii si fetele alea de meserie, nu datatorii cu parerea pe internet) si procurorii in momentul in care mai ramasese doar jarul de stins in niste nise interioare unde se lucra cu migala, la cateva ore dupa ce au analizat deja camerele de securitate din toate unghiurile, a fost: „Nu exista niciun indiciu care sa sustina ipoteza unei maini criminale.”

      Atat.

      Acum, ca asta nu convenea tuturor balosilor de pe internet care faceau click pe propaganda Infowars si raspandeau ca tolomacii poza aia in care „intrusul” e de fapt statuia Mariei de pe acoperis, ghinion. Ce vina aveau pompierii ca bolnavii de conspiratita nu-si luasera pastilele? Ei au spus doar ce stiau dupa sute si mii de interventii.

  8. @Iulia, exista un raport oficial si final asupra cauzelor sau confundam ce-au zis pompieri dupa ce-au stins incendiu cu un asemenea raport? Ori ai impresia ca poti trage o concluzie definitva in timp ce cladirea mai arde inca? Daca exista un raport oficial, te rog sa ne spui si noua, nu ne lasa in intuneric. Altfel sa stii ca esti tare prost cand crezi ca esti prea destept (desteapta).

    • Conspiratita e o tulburare psihica ce nu tine de inteligenta, sunt destui oameni inteligenti care o iau razna. Nu trebuie sa va fie rusine. Tine insa de educatie si de trasaturi de caracter. A fost studiata indelung si stim ca, mai presus de orice, cei care sufera de conspiratita vor sa se simta importanti si bagati in seama. Ca un adolescent. E juvenil si trist, da, dar in cazurile mai putin severe nu e complet incurabila.

      O seara buna si sa aveti grija de dumneavoastra.

    • Iulia,
      Nu, conspiratia nu e o tulburare psihica. Este o actiune bine pusa la punct, intre niste oameni, pentru a face rau altor oameni. Ca in Miorita. E de cand lumea, e peste tot in jurul nostru. Nu stiu ce s-a intamplat la Notre-Dame, dar cred ca experienta ne arata ca atunci cand se intampla ceva distructiv (ucideri, distrugeri, razboaie etc…) acestea apar pentru ca cineva au vrut sa apara. Dar exista si exceptii, desigur.

    • Imi cer scuze, am vazut gresit cuvantul „conspiratia”, era „conspiratita”. Conspiratita e intr-adevar o tacaneala, insa conspiratii sunt peste tot in jurul nostru.

  9. Hai bay ne lashi, a ars catedrala intr o tara cu apa calda (unde popmierii cam ajung la max 6 -10 minute) asa de la o tzigara. Si toti asteptaptam raportul oficial, care ne ar spune intra adevar tot adevarul oricare ar fi ala. La fel cum ne au spus mereu ca numai desaxatii au facut atentate, si in majoritataea cazurilor au fost oameni normali care au avut o cadere de la jocuri video. Bay, dar ne lasati!. FLIT!

  10. La felul cum sa propagat incendiul și repeziciune cu care a cuprins tot scheletul acoperișului lemnul trebuia sa fie dat cu ceva, gândiți-vă la grosimea grinzilor înălțimea biserici și veți vedea ca nu se poate aprinde asa repede

  11. g4 ati incercat sa domoliti teoriile conspirationiste si nu ați reușit decât să le faceți mai vizibile! 🙂

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.