Maraton al dezinformării după drona explodată în Portul Constanța: Social media, inundate cu fake-uri care au strâns milioane de vizualizări / ”Ucraina a atacat intenționat România”

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Explozia dronei ucrainene din Portul Constanța a cauzat un adevărat maraton al dezinformării în spațiul online românesc: Conspiraționiștii de pe rețelele de socializare, majoritatea dintre ei membri sau aliați ai mișcării “suveraniste”, au umplut golul informatic creat de lipsa de comunicare și explicațiile contradictorii ale autorităților cu fake-uri și acuzații nefondate, dar și apeluri directe de a rupe orice legătură diplomatică cu Ucraina, statul care “face apologia naziștilor criminali” și “a atacat premeditat România”. S-au ținut lanț tot weekend-ul și au strâns, în total, milioane de vizualizări și zeci de mii de reacții și comentarii.

Un fapt esențial de amintit este că afirmații și insinuări despre drona ucraineană au început să apară aproape imediat după ce informațiile despre prezența ei în port au ajuns în spațiul public, unele dintre ele înainte să existe date clare despre proveniența ei.

Amintim că presa a scris întâi, pe surse, despre dronă înainte de ora 10:00, aceasta s-a autodetonat la 10:28, iar la puțin timp după ora 11:00 au început să apară informații că ar fi o dronă de tipul “celor folosite în războiul din Ucraina” – aceasta este exprimarea folosită de MApN într-o postare publicată pe Facebook la 11:24. 

sursa foto: captură de ecran

La 11:23, BobbyD, unul din influencerii favoriți ai suveraniștilor, posta deja un videoclip ironic în care întreba dacă drona este a “marțienilor” și dacă “bagă cineva bățul prin gard” – clipul, postat și pe TikTok, a strâns mii de reacții în prima jumătate de oră, iar până luni dimineață a depășit pragul de 330.000 de vizualizări, 25.000 de reacții și 1.500 de comentarii cumulate pe TikTok și Facebook.

În orele care au urmat, au venit postări similare despre drona adjudecată din start Ucrainei de la unii dintre cei mai proeminenți politicieni extremiști, amplificatorii lor mediatici și diverși creatori de conținut cu zeci sau sute de mii de urmăritori, care fie ironizau situația și făceau insinuări vagi, fie lansau deja acuzații despre un atac premeditat al Ucrainei împotriva României.

După BobbyD, eurodeputatul AUR Gheorghe Piperea, scria la ora 12:39, pe Facebook, că “E și Arafat implicat…suntem SAFE”. ActiveNews, un vârf de lance al propagandei pro-ruse în România, deja posta la 12:43 despre un “asalt de drone marine ucrainene!”. OrtodoxInfo, alt cunoscut vector “suveranist” de dezinformare, transmitea pe Telegram, la 13:30, că “Drona este din Ucraina. Zelensky și Nicușor Dan VOR să bage România în război cu Rusia”. Pe Twitter, contul “Doar România”, cu peste 12.000 de urmăritori explica faptul că toate semnele indică Ucraina și incidentul “amintește perfect de episodul Galați”.

sursa foto: captură de ecran

Astfel de postări au obținut câteva mii de vizualizări în primă instanță, dar cele mai virale postări au început să apară vineri după-amiază, după ce autoritățile de la Kiev au confirmat oficial faptul că drona le aparține, iar multe dintre ele n-au făcut decât să recupereze și să readucă în prim-plan conspirații și dezinformări care existau deja în spațiul public.

După reacția sa inițială, BobbyD a postat, de vineri până luni dimineață, 13 alte clipuri, aproape toate despre dronă, care au strâns peste 1,4 milioane de vizualizări – într-un videoclip postat sâmbătă, care a depășit deja pragul de 11.000 de reacții și 2.000 de distribuiri, el își expune “opinia personală” că România, atacată intenționat de Ucraina, a evitat prin noroc o tragedie și “atragerea într-un război care nu este al ei” și a amintit că “nu crede” nici că Rusia ar fi responsabilă pentru drona care a lovit blocul din Galați.

Atât conspirația ucraineană de a atrage România în război și “înscenarea de la Galați” sunt teme devenite virale în spațiul suveranist în ultima săptămână. Detalii, aici.

Pentru a argumenta că doar Ucraina ar fi putut dirija drona marină până la Dana 78 din Portul Constanța, unde a explodat, BobbyD el afirmă că „dacă rușii aveau capacitatea de a prelua controlul asupra oricărui vehicul fără pilot și îl puteau conduce, atunci cel mai probabil nicio țintă nu ar mai fi fost atinsă de nicio dronă”.

Alt influencer “suveranist” care a recuperat conspirația “înscenării ucrainene” este Oana Eftimie. Într-un text publicat vineri seară pe Facebook, repostat apoi și în formă video, Eftimie întreabă, în mod ironic, “cine putem să spunem că atacă România în acest moment, inteligenților” și dă vina pe Ucraina pentru incidentul din Constanța, cât și cel de la Galați, fără a aduce probe sau argumente concrete în acest sens. Versiunea video a postării a strâns, între timp aproape jumătate de milion de vizualizări și 23.000 de reacții.

Cu această ocazie, Eftimie reia și conspirația că autoritățile de la București și Bruxelles încearcă să mușamalizeze incidentele în care Ucraina ar fi vinovată.

sursa foto: captură de ecran

De altfel, multe alte personalități media “suveraniste” au preluat ideea că autoritățile române refuză să ofere informații despre dronă pentru a lua apărarea Ucrainei – printre cei mai proeminenți se numără Robert Turcescu, fost jurnalist și om politic, care a strâns peste 3.000 de reacții și 300 de comentarii pe Facebook cu întrebarea retorică “dacă scrie pe ea că e de la ucraineni, cum o dregeți?”, și Ion Cristoiu, ale cărui postări pe Youtube în acest weekend au inclus titluri precum “Au știut toți că drona e trimisă de Zelenski” sau “Nicușor minte și ascunde povestea dronei”. 

În total, Cristoiu a strâns peste 50.000 de vizualizări pe Youtube doar cu postările despre drona de la Constanța.

sursa foto: captură de ecran

Aceste narațiuni și acuzații au găsit un mediu propice vineri, pe fondul lipsei aproape totale de comunicare din partea instituțiilor statului. Până spre finalul zilei, autoritățile nu au explicat circumstanțele exacte în care drona a ajuns în port, până aproape de dana ARSVOM, lângă dana Oil Terminal, unde se afla o navă cu încărcătură de metanol (lichid toxic și inflamabil, n.red.).

• Citește și “Șapte întrebări fără răspuns la peste 12 ore de la detectarea dronei în Portul Constanța (ANALIZĂ)”.

În orice caz, explicația oficială înaintată de președintele Nicușor Dan rămâne aceea că forțele ucrainene au pierdut controlul asupra dronei “ca urmare a acțiunilor de război electronic” ale Rusiei, iar răspunsuri despre cum a ajuns în port ar urma să primim într-un ”interval de 7-10 zile”, potrivit declarațiilor sale de duminică.

Până atunci, însă, insideri din Portul Constanța au declarat pentru G4Media și Info Sud-Est că drona, care fusese deturnată de ruși și trimisă în port, a putut intra neobservată pentru că, de la izbucnirea războiului, nici Ministerul Apărării, nici cel al Transporturilor nu au cumpărat radare performante de monitorizare a ambarcațiunilor care trec de digul care marchează intrarea în port.

De asemenea, avertismentul a venit târziu de la partea ucraineană pentru că forțele ucrainene au încercat să recapete controlul asupra dronei până în ultimul moment. Detalii, aici.

Faptul cert este că politicienii extremiști s-au folosit de acest moment pentru a încerca să pună semnul de egalitate între Rusia, stat agresor, și Ucraina, sub asediul rusesc de peste 4 ani, și, în general, pentru a ațâța narațiuni anti-ucrainene.

Gheorghe Piperea, spre exemplu, a revenit duminică cu un mesaj, pe Facebook, în care nu a făcut acuzații explicite de atacuri premeditate, dar a dat vina pe Ucraina pentru că „pune România în pericol”, ne folosește ca “spațiu de experiment psi-ops”, pune români pe “liste negre” și face “apologia naziștilor criminali de război” – toate acuzații pe care “suveraniștii” le înaintează de ani de zile și despre care afirmă că a “epuizat răbdarea și susținerea pentru cauza ucraineană în România și Polonia.

În speță similară, Claudiu Târziu, șeful Acțiunea Conservatoare, rupt din partidul extremist AUR, a acuzat, duminică, Kievul că tratează România ca pe un “servitor” și că a detonat intenționat drona “ca să nu poate fi cercetată”, deși informațiile disponibile publice indică  aceasta s-a autodetonat.

Există, de asemenea, și cei precum Mihai Lasca, șeful Partidului Patrioților Români, rupt tot din AUR, care a desemnat Ucraina “oficial dușmanul României” și a solicitat oprirea oricărui sprijin. 

Toate aceste postări au generat, pe Facebook, mii de reacții, comentarii pozitive și distribuiri în mai puțin de o zi.

sursa foto: captură de ecran

• Articolul face parte dintr-o serie din cadrul proiectului Social Media Monitoring sprijinit de Fundația Konrad Adenauer
• editat Andreea Pavel