G4Media.ro

VIDEO Joe Biden a câștigat alegerile din SUA, potrivit tuturor marilor televiziuni…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

243 comentarii

  1. Doar să-l țină ăL de Sus pe Joe sănătos următorii 4 ani, că are o vârstă, deși nici metisa nu-i de lepădat.. !

    • …….asa a zis si Brown, dupa ce a vazut cum isi ondula „hoitul” si s-a convins ca poate face un targ bun cu ea: a ajutat-o sa prinda postul de procuror in San Francisco, iar ea urma sa joace rolul de sobita, el gandindu-se la modul cum se misca Kamala … in pat. De aceea, a fost principala ei proptea ca sa urce in postul de procuror general al Californiei , cativa ani mai tarziu….
      Lui Brown i-a convenit targul, el fiind cu 30 de ani mai in varsta decat ea…
      Asa se explica faptul de ce Kamala nu s-a casatorit decat in 2014, adica atunci cand Brown nu mai avea resursele fizice s-o satisfaca.
      Kamala nu i-a indeplinit visul mamei ei, acela de a avea urmasi care sa duca mai departe visul indiencei sosita pe pamant american…..
      No, nu-i bai, zise Kamala, am trait cum mi-a placut……

    • Trump n-a vizitat România, deci are şansele mici fără ajutorul vrăjitoarelor noastre.

    • Sarmanul senil ! Asta vrea sa conduca America cand nici nu stie pe ce lume e ?

      PS. Uita… confunda… adoarme in picioare… :((

    • Se pare ca G4media isi are sursele rezultatelor in stele, altfel nu imi explic de unde au scos 238 democrasti si 213 Trump cand peste tot in presa din USA numaratoarea e la 220 Biden si 212 Trump. Sunt doar 2 posturi care fac speculatiile scrise de G4media. Si sa prezinti speculatiile ca rezultat real e o manipulare grosolana.

    • @GIONI BI
      ”Stelele” G4 sunt mai exacte decat sursele dvs.
      Biden, la ora la care comentati are exact 238 mari electori de partea sa.
      Isteria trumpista continua sa infecteze partizanii dacopati mioritici.
      Trumpismul este revelator de starea natiei noastre chinuite, ignorante si doritoare de libertati obscure pe care nu le intelege dar pe care le adora.

    • In 4 state guvernatorii democrati au suspendat numararea voturilor prin corespondenta, fapt neintalnit de peste 100 de ani. Stie ce stie Trump cand incepe sa vorbeasca de frauda. Si cu factura de gaz poti vota, ghici pe cine?
      Poate un articol dedicat, g4 media?

    • Daaa, știe, păi cum să nu știe maimuțoiul, el le știe pe toate: și că scapi de covid dacă bei clor, și că se fac fraude, dar numai acolo unde nu câștigă el, doar ăia votează cu factura de gaz, ratații care-l susțin pe el votează cu diploma de facultate, autentificată la notar.

    • Se pregătește Kamala, dar să nu ne pripim

    • nu PRESA decide cine a castigat

      judecatorii vor decide abia dupa ce batalia din instante se va termina

    • nu PRESA decide cine a castigat

      judecatorii vor decide abia dupa ce batalia din instante se va termina

      iar abia apoi ELECTORII.IL VOR.VOTA PE.VIITORUL PRESEDINTE USA

  2. Am comentat primul. Tapalaga îmi faci o m*uie?

    • Am vazut eu un filmulet pe net cu unul care si-a scos niste coaste ca se se poata contorsiona suficient pentru o autosatisfacere autentica. Eu zic ca dai un ban, da’ rezolvi problema…

    • Nu ti-e rușine mai urecheatule sa te erijeazi in Scaraotchi, tu crezi ca noi de ani de zile de cand suntem pe forum nu cunoaștem stilul elegant de exprimare a lui Scara ? Mizerabil mai esti frate !

    • E @Scaraoțchi-fake/Bad@-fake…
      Merci @Sorin!

    • Tiberius, bravo!

    • Îmi mențin oferta… tibi&co, puteți sa va alăturați “jurnalistului”

    • @Fake,
      Să înțeleg că nu ți-a trecut supărarea de la momentul: „@Viorel”, de ai ajuns să înjuri și Redacția, nu doar colegii de postăceală?

  3. Nu e complicat, rasistii si camasile brune voteaza cu Trump, oamenii normali voteaza cu Biden.

  4. Nu ti-e rușine mai urecheatule sa te erijeazi in Scaraotchi, tu crezi ca noi de ani de zile de cand suntem pe forum nu cunoaștem stilul elegant de exprimare a lui Scara ? Mizerabil mai esti frate !

  5. Presedintele Donald Trump are mainile patate de sange prin protejarea asasinului Mohamed bin Salman si canaliei teroriste Iohannis.

  6. Am mai auzit una acum…
    Ce dumnezeu mancati, mai oameni bolnavi?

  7. BET NOW!!! PARIATI ACUM!!! EUROPeni VS TUTOtzigoineri . 1.8-1.8…TRUMP Vs BIDEU 2…-1.999. Pont sigur!(Bookmaikerii sput nik…)

  8. Trump castiga sigur.

  9. Nea Vladimire, cred ca anu asta protejatului matale nu ii mai iese pasenta.
    102 de milioane de americani au votat deja, o prezenta la vot care va bate toate recordurile.
    Si datele statistice nu arata prea bine pentru Putin’s orange lapdog, sau cum altfel ii spui matale nea Vladimire.
    Acu’ ce-i drept noi astia care suntem mai cu date, fapte, cercetari nu stim la fel de sigur ca matale, care le stii sigur pe toate cu globul ala de productie sovietica in care vezi viitorul.

    • Normal ca ies masiv la vot, nu vor sa iasa marxistul progresist senil de Biden, Trump o sa spulbere tot, ia lejer 300 de electori, Forta Trump, forta Libertate si viata buna.

    • Omule, iti repet, Trump castiga.

    • ‘Marxistul progresist senil’
      Bravo, ai invatat 3 cuvinte mari care sunt repetate ca o mantra de latraii Breitbart, OAN, si Fox News mai cu sfiala.
      Desi ma indoiesc ca stii ce inseamna vreunul dintre ele.

      Biden e un politician mediocru, cam batran si cam prea bagat in multe cercuri de interese corporatiste si financiare. Dar n-are nici o treaba cu marxismul, progressive nu e, iar senil a dovedit si asta ca nu e, daca te uitai macar la una dintre cele 3 dezbateri. E balbait si din cand in cand o mai ia scurt pe aratura, incomparabil mai putin decat luatul pe aratura cu tractoru in spate si spume la gura pe care il practica Trump.

      Si pentru cineva care se semneaza cu ‘Doamne ajuta’ ai zice ca nu e asa greu de ales intre in catolic practicant si un tip care n-a dat in viata lui pe la biserica si ar fierbe aghiasma cu degetele alea mici.

    • Daca te uiti in reluare la dezbateri vei observa cu stupoare ca au fost doar 2.

    • Lol, cumva banuiam ca cineva se va lega de asta.

      Nu, au fost exact 3 asa cum as scris si asa cum erau programate de la inceput. Doar ca Trump a dat o petrecere Covid la Casa Alba si apoi a refuzat ca a doua dezbatere sa fie online ca sa nu dea Covidu mai departe.

      Asa ca fiecare a vorbit la scara lui, transmis pe canale diferite. Zis format ‘Town Hall’, cu intrebari din public. E super simplu de gasit pe net Town Hall-ul lui Biden, unde raspunde concis si logic la intrebari din public. Ergo, 3 dezbateri in care il poti vedea live pe Biden cum se descurca. Faptul ca Trump si-a luat mucii si jucariile la scara lui nu schimba prestatia ‘marxistului’ de Biden.

      Sau poate e chiar ‘maoist’ Biden? Ar fi un cuvant mai dur de papagalizat decat alea 3 invatate deja.

    • @Tree Fitty
      Ne auzim zilele urmatoare.

  10. sunt praf americanii. economic sunt la pamant.
    nu-si permit tinerii nici macar „o chirie”.
    i-au depasit chinezii.
    asta e adevarul , sunt prea mici.
    daca va fi anarhie ?
    decizia e la parintii fondatori.
    ei nu hotaresc nimic.

  11. Romanii tineri nu votează Trump.

  12. Sa ne auda Domnul si sa castige Trump ca sa nu ajungem iar in Leninism, marxistii vor sa dea lovitura de gratie societatii si nucleului de baza al acesteia, familia, e lupta dintre rai (Trump) si iad (Biden), sa speram ca bunul Dumnezeu ne va feri de iad.

    • Dumnezeu nu ajuta pe prosti! Habar nu ai de semnificatia termenilor pe care ii folosesti. Ati pierdut. Asa sa nu va ajute Dumnezeu!

    • Toti batraneii care au mancat salam cu soia si l-au aplaudat pe Ceausescu in tinerete cred ca daca te duci la curve este un motiv bun sa fii declarat salvatorul de comunism.
      SUA, prin acesti candidati-cei mai buni pe care i-a putut oferi elita lor, ne dovedeste inca o data ca este la apusul puterii sale mondiale iar China o sa-i manance pe indelete..e drept ca poate mai la urma dupa ce vor fi devorat restul planetei.

  13. Dar despre femeile traficate din județele Galați și Timișoara, nimic?

    • iar ai aparut ma, distruso? OBREGIA scrie pe tine.

    • Oana este un EL, același domn care postează și cu „Patrocle”, geo, teo, wer. probabil cel mai misterios personaj de pe forum…nu știi dacă sunt personalități multiple sau doar se joacă intenționat pe forum cand dezvoltă caracterele principale pentru o carte

  14. Fabulos cum a întors Ohio, Georgia, Florida și Carolina de Nord, Felicitări Trump pentru un nou mandat, a bătut la fundul gol pe Biden, o sa piardă votul popular din cauza Californiei, dar cui ii pasa de aia, sunt niște homeless drogangii, am scăpat de Marxism!!

    • Bravo Trump!

    • Din pacate nu ati scapat de tot de Marxism, domnule Ajuta.
      V-au mai ramas pe la gura ceva urme evidente de marxism, asa se intampla cand nu stiti cu ce se mananca ideologia asta.

      Acu’ ca tot e clar rezultatul, am vorbit eu de dimineata cu mos Biden si a recunoscut tot. Desi e prea batran acum, prin tinerete a fost intr-adevar Marxist convins.
      Mi-a zis ca multi ani a fost un fan infocat al muzicii lui Richard Marx dar i-a fost rusine sa recunoasca.

      L-am intrebat si daca e progressive da el zice ca progresismul si TikTokul sunt pentru pusti ca Bernie Sanders, el prefera sa fie mai moderat ca ii va fii oricum greu sa se mute din basement unde s-a obisnuit deja intr-o casa asa mare si alba.

  15. Alegeri in timpul saptamanii???Duminica Romania Voteaza-obligatoriu iarna-Sarbatoarea nationala-iarna…etc.-totul iarna.

  16. Din ce vad, exista o mare probabilitate ca Trump sa castige un nou mandat. Ce va fi mai rau va urma. Isi va desavarsi distrugerea in urmatorii 4 ani. Realegerea idiotului oranj, confirma ca americanii au devenit o natie de ratati, spalati pe creier si ca ce a insemnat USA pentru lumea democrata a disparut in ceata. Ne va da China&Rusia „democratie” pe paine, ca sa nu zic altceva…

  17. Adevărata realitatea e că dacă iarăşi va câştiga Trump chiar va fi un război civil iar America va decădea atâta de mult încât vor fi irelevante din toate punctele de vedere pentru foarte mult timp.
    Problema lui Trump este că chiar dacă va câştiga vă avea un mandat atâta de scurt încât chiar al lui îl vor mazili ca să poată supravieţui la ce probleme vor urma.
    Ce nu înţeleg Americanii e că toţi aliaţii lor au stat încă cu ei doar cu speranţa că la următoarele alegeri va dispărea greşeala asta mare dar nu vor mai accepta încă un mandat să le facă pe plac iar efectele vor fi drastice împotriva lor din toate părţile iar dacă adăugăm şi duşmanii clasici mi-e teamă ca deja se ştie cum se va termina greşeala Trump.

    • Daca va fi razboi civil se va vedea cine incita de fapt la violenta si voi veti manca in continuare rahat cu lingurita impreuna cu idiotii care din nou vor scanda „not my president”.
      Abia astept videourile 🤣🤣

  18. Daca Trump castiga,China va fi distrusa….si lumea mai are o sansa….

    • daca trump castiga, nato si ue vor fi distruse dar .. ai dreptate .. „lumea mai are o sansa” . acum … depinde de care „lume” vorbesti mai muresene …. 😀

    • Relax, bug. Lasa economia politica pentru altii. In mandatul 2 Trump va juca complet altfel, pentru ca nu mai candideaza.

    • plictisitule, recunosc ca nu ma pricep prea mult la economie si politica dar am facut o scoala solida si e clar ca si din aceste domenii inteleg mult mai mult comparativ cu tine. si btw, eu vorbeam de nato …. e alta mancare de peste. asa ca .. relax … tu oricum nu intelegi nimic din niciun domeniu, poti sa te intorci si sa speli ….. relaxat … vasele 😀

    • Lumea a pierdut sansa de a opri China, chiar si Trump cat este de dus cu pluta nu o sa mai aiba ce le face.
      Chiar sunt curios cum o sa actioneaze Trump pentru ca ma astept ca Taiwanul va fi ocupat cat e curand..si atunci o sa-si dea seama SUA cat de mica a devenit !

    • @bug – cati bani ai castigat din munca ta si cati ti-au fost dati ca bugetar? Ai afacerea ta ca sa spui ca stii economie? Scoala ta a fost solida ca era intr-o cladire veche cu ziduri groase?

  19. Ce știm în acest moment :
    State în care a câștigat Biden : California,Colorado,Connecticut,Delaware,Washington DC,Illinois,Maryland,Massachusetts,Minnesota,New Hampshire,New Jersey,New Mexico,New York,Oregon,Rhode Island,Vermont,Virginia,Washington . Număr total de electori : 219
    State în care a câștigat Trump : Alabama,Arkansas,Florida,Idaho,Indiana,Iowa,Kansas,Kentucky,Louisiana,Mississippi,Missouri,Montana,Nebraska,North Dakota,Ohio,Oklahoma,South Dakota,Tennessee,West Virginia,Wyoming. Număr total de electori : 167
    State în care conduce Biden : Arizona,Maine,Nevada. Număr de electori :21
    State în care conduce Trump :Georgia,Michigan,North Carolina,Pennsylvania,South Carolina,Texas,Wisconsin. Număr total de electori : 124
    State care au amânat anunțarea de rezultate : Alaska, Hawaii. Număr total de electori :7
    1. Dacă Biden câștigă în statele în care conduce, va aduna un număr total de electori :240
    2. Dacă Trump câștigă în statele în care conduce, va aduna un număr total de electori :291, cu 21 mai mult decât minimul necesar de 270.
    Concluzie : În acest moment Trump e pe câștig ! Biden are nevoie să câștige în state în care în acest moment Trump conduce ! În plus, după 2016, se întâmplă a doua oară ca sondajele să fi greșit în asemenea proporții !!!

    ( Sursa : Washington Post )

    • Precizare : Statele calificate de către Washington Post ca și adjudecate ( won ) de către Biden sau Trump și numărul de electori, precum și statele în care unul sau altul conduce au fost luate din Washington Post azi dimineață, ora României 9:00. Concluziile sunt ale mele, inclusiv privind eșecul sondajelor. Există o mică probabilitate ca rezultatele actuale să se schimbe ici-colo, după numărarea voturilor prin poștă. Balansarea rezultatelor către Trump se datorește faptului că susținătorii lui și în general alegătorii republicani au tendința să voteze personal. Dar cert este că de foarte puține ori a câștigat cineva, dacă nu și-a adjudecat victoria în Florida și Ohio. Repet, în acest moment, Trump are șanse mai mari să câștige. E matematic.

    • Precizare : Statele calificate de către Washington Post ca și adjudecate ( won ) de către Biden sau Trump și numărul de electori, precum și statele în care unul sau altul conduce au fost luate din Washington Post azi dimineață, ora României 9:00. Concluziile sunt ale mele, inclusiv privind eșecul sondajelor. Există o mică probabilitate ca rezultatele actuale să se schimbe ici-colo, după numărarea voturilor prin poștă. Balansarea rezultatelor către Trump se datorește faptului că susținătorii lui și în general alegătorii republicani au tendința să voteze personal. Dar cert este că de foarte puține ori a câștigat cineva, dacă nu și-a adjudecat victoria în Florida și Ohio. Repet, în acest moment, Trump are șanse mai mari să câștige.

    • Una din postările mele e de prisos, îmi pare rău.

    • Eu pariez pe Trump, dar pariez si pe Biden.
      Hai ai nostri!

  20. Nu, D-le Tapalaga, nu Biden conduce. Conduce Trump in TOATE statele swing. Si conduce detasat.

  21. Ce s-a mai intamplat ? Am coborat sa mai cumpar un bax de bere si popcorn ca s-au terminat

    PS. Am pierdut ceva ? :)))

  22. Trump arata mult imbatranit dar nu senil total ca Mircea Geoana.

  23. Ce s-a mai intamplat ? Am pierdut ceva ?
    PS. Doar am coborat sa mai cumpar un bax de bere si niste popcorn pt ca devine din ce in ce mai palpitant ! :))

  24. Băsescu iar l-a bătut pe Geoana.
    Mult așteptatul „val albastru” care sa îl ducă pe Biden din subsolul vilei in subsolul casei albe se pare ca nu se va materializa.
    Deja presa progresist (cnn) care proclama o victorie zdrobitoare (landslide) cu pana la 400 de voturi a lui Biden și-a schimbat tonul.
    Chestia cu „furatul” voturilor nu e noua în America. O invoca în 2004 Edwards (candidatul democrat la vicepreședinte) în seara alegerilor.
    Democrații sa ia aminte pentru 2024 ca vor câștiga greu președinția cu sentimentalisme (gen vizita candidatului la mormântul primei soții) în ziua alegerilor după ce toată campania candidatul ala a stat ascuns…

  25. Mda, ce a uitat să spună e că încă aproape 100 de milioane au votat prin corespondenţa şi mail iar ăştia încă nu au fost toţi număraţi iar ăştia sunt cei care au votat pe premiza efectelor pandemiei.
    Iar cei care au votat direct la urne sunt majoritari cei ai lui Trump iar dacă scorul e atâta de strâns deja ia ghiciţi pentru cine vor fi voturile celor care au votat prin corespondenţa mai ales că Trump nu le e fan?
    Dacă la închiderea urnelor era o diferenţă mare în avantajul lui Trump atuncea se putea spune că avea şanse de câştig dar la scorul ăsta aproape egal în care deja au votat toţi alegătorii lui Trump mi-e teamă că nu degeaba părea că Trump nu aveam un discurs de învingător cum ne-a obişnuit mai ales că deja a spus că va ataca votul la Curtea Supremă ARĂTÂND DEJA CĂ ANTICIPEAZĂ CARE VA FI VOTUL FINAL.

    • Medicamenteeeee. Aia de au votat cum zici tu au fost primii numărați Lake, nu mai dezinforma.daca ai fi stat treaz ca mine pana la 6 sa vezi raportarea live ai fi văzut ca în State precum Ohio sau NC, Trump avea de surmontat vreo 350k voturi diferența, tocmai pentru ca astea de care zici tu s-au numărat primele. Trump e noul și vechiul campion, ia cu pâine și plângi cu Sleepy Joe și marxistii tai progresisti

    • Progresistul Trump a redeschis minele sa porneasca centralele si locomotivele pe carbune.

  26. Felicitări domnule președinte Trump, ați învins pe toți, fiind singur împotriva tuturor, ceva în stilul Băsescu 2009. Putem spera în continuare ca vom respira mai liber, ca nu ni se mai baga pe gat agende progresist marxiste, ca bărbații își păstrează ouăle, ca familia rămâne în picioare și multe altele. Am învins raul din nou, asta e important, economia va creste, vor veni 4 ani de boom economic. Ce va fi după? Nu se știe, dar sa ne bucuram de aceasta victorie fabuloasa a umanității

    • usor ma cu ratul in laturi

    • pai ce sa fie dupa boom, e poc 😀 in alta oridene de idei, de care familie vorbesti tu? cea cu mai multe neveste, cu amante, etc? ca asta e „familia” promovata de trump. ce intelegeti voi prin „familie” e o gluma proasta. in rest, vezi ca dupa starile euforice de obicei urmeaza depresiile 😀

  27. Americanii au de ales intre extrema dreaptă și extrema stânga. Nu au reușit de ani buni sa aibă candidați echilibrați. De aici și toate disputele, scandalurile, etc.
    Personal cred că va câștiga Trump pentru că Biden a dat semne de deteriorare cognitivă și a făcut câteva gafe serioase. Plus că a enervat electoratul creștin din SUA, care va vota Trump.
    Una peste alta, triste vremuri. Eu nu as avea încredere în niciunul din ei.
    Iohannis al nostru e cu 10 clase peste ăștia, ca sa vedem și partea pozitivă.

  28. Dovada clara ca la orice varsta poti fi imatur.

  29. Firea și Trump, două țoape care urlă că alegerile sunt fraudate, furate etc.

  30. 🤞Joe Biden

  31. Mihaela dragostea meaaa!!… am castigat!

  32. Melania, dragostea mea!

    Vom vedea daca se mai mentin rezultatele, pentru ca multi suporteri ai lui Biden au votat prin corespondenta, cei ai lui Trump s-au prezentat la sectie pentru ca nu le pasa de corona si mai important, nu stiu sa scrie si sa citeasca, deci au avut nevoie de ajutor sa voteze.

  33. Să remarcăm totuși că declarațiile președintelui în exercițiu cu privire la declararea victoriei așa devreme și afirmațiile sale cu privire la fraudă electorală sunt fără precedent și deosebit de riscante. Nu contribuie deloc la atenuarea tensiunilor pasionale dintre cele două tabere, și așa deosebit de acute. Este una din situațiile prevăzute a se întâmpla, din păcate : anunțarea victoriei SIGURE înainte de terminarea numărării tuturor voturilor și punerea în vedere a atacării în justiție a oricăror rezultate ulterioare.

  34. Nu va suparati,exista si in USA statul paralel si securitatea?Vad ca si Trumpy are sindromul Dragnea , Firea,Codrin si altii. Cand se intampla sa piardă altii sunt de vina ,nu caracterul si mentalitatea lor.

    • Deosebirea intre cei doi candidati este in politica externa. Intern sunt doar diversitati de nuanta si temperatura.

  35. Rezultate provizorii Associated Press: Biden 238 vs Trump 213.
    În următorii 4 ani nu va fi doar show-ul seniorului care câștigă președenția, cât a structurilor de putere, influență, suport din spatele președintelui. În cazul lui Biden, influența acestora va fi mai predictibilă decât în cazul lui Trump. Să vedem cum se va poziționa administrația Biden vis-à-vis de România.

  36. America a avut de ales intre un Mascarici si un Senil. In ce hal de degradare a ajuns aceasta natie.

  37. tare urata strategia asta cu acuzatiile de fraudare a alegirlor, cand ai toata putere, si nu faci nimic care sa securizeze votul
    marca PSD in special, pentru ca ei ne-au tot condus in ultimii 30 de ani

  38. TOTUL E SA TE CREADA CAT MAI MULTI. NU CONTEAZA CE DEBITEZI, CE PANGLICI SCOTI PE GURA.

  39. Să ne întoarcem la întrebarea : cum e posibil ca acuratețea sondajelor de opinie să fie atât de slabă și să fi subestimat suportul lui Trump în asemena măsură ? La sfârșitul lui Octombrie a.c., doi experți în sondaje, Arie Kapteyn și Robert Cahaly, au prezis acest fenomen, afirmând că ”oamenii vor fi șocați” de rezultate, pentru că există alegători ”rușinoși” – shy voters – care nu sunt sinceri atunci când sunt întrebați despre simpatiile lor față de Trump, fiindu-le jenă. Un răspuns ”așteptat” ( virtue signaling ) este mai ușor de disimulat, mai ales, dacă sondajul este efectuat telefonic. În fine, existența acestor simpatizanți latenți s-a dovedit și statistic, prin faptul că acești subiecți s-au dovedit a fi mult mai sinceri, dacă au fost chestionați despre preferințele cunoștințelor lor. După părerea experților, diferențele existente în 2016 dintre sondaje și voturi acordate, au crescut și mai mult la alegerile actuale. Afirmațiile acestor experți se preconizează a fi adevărate, oricare ar fi rezultatul final.

    https://www.politico.com/news/magazine/2020/10/29/2020-polls-trump-biden-prediction-accurate-2016-433619

  40. Daca in Romania s-ar intampla asa ceva la Alegeri, ar iesi Amabsadele in frunte cu Ambasada SUA si ne-ar da lectii de Democratie!
    CINE da lectii de democratie Statelor Unite ale Americii ajunse in asemenea hal la acest moment al Istoriei: cu 2 candidati-epave de-a binelea, cum naiba nu au gasit SUA nimici mai bun decat aceste 2 epave, una mai amarata decat cealalta!!!

    • Altceva mă uimește la democrația americana:
      Dacă cei 2 catindati sunt aproape la egalitate, de ce trebuie să fie neapărat proteste de stradă?!! Ca atât de natural vorbesc jurnaliștii de iminenta protestelor de stradă că nu mai înțelegi nimic din ce înseamnă aia democrație avansată!!!

  41. daca Trump pierde atunci pe el si membrii familiei ii asteapta puscaria, poate isi cobstruieste un trump-tower in puscarie sa-l viziteze prieteni gen Dragnea, Dorneanu ccr, etc

  42. Sarmanii democrati, sarmanul Joe ! De 4 ani minte pt ei mass media americana iar in ultima luna a devenit chiar gretos ajutorul pe care il da lui Biden prin omisiune grosolana !

    PS. Oare cum s-or simti acum cand toti prognozau ca Joe o sa mearga la culcare din postura de Presedinte ales si se va trezi tot astfel si cand colo s-a dus la culcare, tarziu in noapte (mult dupa ora obisnuita de bebe) in calitate de candidat si s-a trezit mult inainte de ora obisnuita, tot candidat ! :)))))))

  43. Joe Biden, chiar dacă ar pierde Pennsylvania, implicit North Carolina și Georgia, câștigând în schimb Nevada (6) , Michigan (16) și Wisconsin (10), ajunge președinte (238 + 32) cu cei 270 de electori favorabili acumulați!!

  44. Trump: 33 state
    Biden: 17
    Rezulltat final: Trump

  45. „Cand doi se cearta toata planeta pierde…”

    • Asta e din seria ‘idei din puțul gandirii’ :))

    • bate și el apropouri săracu’ înger căzut, dar omite realitatea. cearta e sarea și piperul în interacțiunile umane și cheia progresului.

    • Diana, ce zici tu sustin si eu. Doar ca am nuantat atat de tare versiunea mea incat ar incepe iadul pe pamant. :))

    • Nu ca asta n-ar fi de fapt existenta noastra ‘aici’ … La Judecata o sa fie interesant … :X

  46. Pe Trump l-a votat Teleorman, Vaslui, Olt, Dolj Mehedinti, etc. statele bogate au votat cu Biden. Numai ca astia saraci nu vor fi mai bogati cu TRump si le mai taie si programul Obama Care, nu a reusit in 4 ani dar in urmatorii sigur. Probabil Putin e fericit ca o sa mai primeasca pupici in fund inca 4 ani.

  47. Unii de p-aci incurca sua cu amarata asta de rromanika! Dealtfel, multi cu neuronu’ atrofiat se cred buricul pamantului stiidu-le chiar pe toate si mandri ca sunt rromi.ni si ca deh… nu se aseamana ei (nu-i asa?) cu trumpistii red & blue ai lui bideu!

  48. Melania, dragostea mea…

  49. trump începe să semene cu firea, în declarații.

  50. Draga @redactie,

    Ce bine ar fi, daca ai repune comentariul meu. L’ai publicat si l’ai scos dupa 5 minute. Acum 2 ore

    Merci

  51. intre timp a cistigat biden

  52. Să anunți că ai câștigat înaintea numărării voturilor este în sine o idioțenie și o jignire a electoratului.
    Dar dacă anunți că ai caștigat și în același timp te plângi că alegerile au fost fraudate înainte de numărarea voturilor este ca și cum ai recunoaște că ești idiot.

  53. Estimarea mea arata asa:
    Biden 290 : 247 Trump

  54. O eventuala victorie a lui Biden este de foarte rau augur pentru SUA, ar fi inceputul sfarsitului pentru existenta SUA. Este clar pentru toata lumea ca Biden nu este nici pe departe persoana cea mai calificata pentru a prelua Presedintia, acest batran ramolit si semi-senil este doar o marioneta penibila, altii sunt in realitate conducatorii din umbra. Ori asta inseamna ca Partidul Democrat face niste jocuri extrem de murdare, pentru ca cei care conduc din umbra nu sunt personaje legitime pentru a conduce America. Este pentru a doua, de fapt a treia oara cand democratii vin cu marionete la presedintie, ma refer la Barak Obama, iepurele scos de democrati din palarie, un personaj despe care la data primei sale candidaturi nu auzise nimeni, dar caruia prin sforarii extrem de suspecte i s-a acordat premiul Nobel pentru pace! Incredibil, un neica nimeni ca Obama sa fie facut Presedinte la ordine venite din niste culise foarte sulfuroase, si pentru a-i intari pozitia sa fie si premiat cu Nobel! Un individ care nu s-a remarcat in viata lui prin nimic, care nu s-a luptat pentru nimic, care a fost doar un demagog, un guraliv, un individ cu debit verbal mare si cam atat sa fie pus cu mana drept Presedinte! America dipunea de oameni politici puternici si experimentati, dar ei au fost neglijati in favoare acestei marionete anonime cu origini incerte numita Barak Obama. Ori si asta ascunde jocuri extrem de murdare facute de Democrati. Daca ma gandesc bine chiar si Bill Clinton a fost tot o marineta scoasa din palarie, desi Clinton spre deosebire de Obama fusese totusi guvernator al unui stat sarac si neimportant al SUA. N-as fi deloc mirat ca in eventualitatea unei victorii, dupa instalarea la Casa Alba, Biden sa fie trimis in lumea dreptilor prin tr-o metoda nescandaloasa(un covid, alunecat pe scari sau in cada, etc.) si locul lui sa fie luat de Vicepresedinte, acea persoana pregatita si educata din vreme de asa zisii „progresisti”. Toata afacerea pute rau a pucioasa.

    • Bai, nea Smarandache cum le stii tu pe toate si ne luminezi si pe noi astia incuiati la creier. Bai pucioasa-sulfuroasa, idolul tau, aka idiotul oranj e la fel de corupt ca si ailalti. Corupt si cretinoid. Dar mai bine sa aleaga raul mai mic decat inca 4 ani cu marioneta rusilor.
      Si ca sa-i raspund unuia care a scris mai jos, nu ne orbeste ura. Oamenii normali, logici in gandire si cu bun simt, nu au cum sa-l agreeze pe idiotul oranj. Este impotriva firii…

  55. Interesanta distributia voturilor; de exemplu, in orasele mari Trump are intre 10 si 20%; in statele castigate de Biden Trump e totusi castigator in aproape toate districtele cu putini alegatori; Washington DC 5% Trump (cam cat Ponta in diaspora), San Francisco 10% Trump etc. New York la fel, noroc cu romanasii nostri ca mai prinde Trump ceva. Miroase’a PeSeDe

    • Stii care e diferenta? Aia saraci voteaza cu psd cu gandul la stomac, dar programele de bani gratis sunt promovate de democrati.
      Ce etalon ti-ai gasit si tu, San Francisco care in 2018 batea recordul la oameni care se caca pe strada (peste 28000), orasul New York arata de parca se pregateste de uragan, dar nah, e plin de oameni cu studii superioare pe acolo nu ca taranii lui Trump…
      Vai de capul vostru, ati prins o ura de omul asta ca nu mai puteti vedea nimic dincolo de ea

    • Nu stiu daca asta e diferenta.
      Asemanarea e ca oamenii de la tara pot fi mai usor pacaliti

  56. hai cind vin rezultatele finale ? cit se poate de asteptat ?

  57. Daca taceai, filozof ramaneai Trumpeule!

    Astept finalul pana sa ma pronunt, poate a avut dreptate, dar am impresia ca asta este filmul Prostanacul 2.

  58. Biden va fi in curând expus in vreo catedrală sub forma de moaște. Moastele lui Biden. Au ce sa pupe americanii. Sa-i aduceți moastele si in Romania; cunosc pe unii care s-ar înghesui să le pupe in fund.

  59. Bravo Trump! E ca în „Mihaela, dragostea mea”!!

  60. Nevada.. ori il face pe Biden presedinte, ori Trump castiga iremediabil si irevocabil.

    Doar 8000 voturi dif, dar inca 25% de numarat

  61. Antifa, BLM si alti anarhisti extremisti de stanga pe strazile capitalei din cauza lui Trump; declaratii cu Biblia:
    https://twitter.com/livesmattershow/status/1323827224693379073

    Va dati seama ce se va intampla daca Trump is va recupera voturile furate subit in statele in care conducea si castiga?

  62. Ignoranților hai sa va spun cum stă treaba, oamenii inteligenți din America nu au mers la vot in persoană pentru a nu se infecta aiurea cu coronavirus (oamenii normali la cap care nu cred in conspirații absolut stupide sunt supprterii lui Biden) si au votat prin corespondenta voturi care acum se numără, de-aia Trump încearcă sa boicoteze votul prin corespondență , pentru ca e pisat pe el de frică deoarece voturile lui s-au termint deja de numărat. Cretinii care postează aici n-au habar despre ce vorbesc si trebuie sa fii într-adevăr limitat si ignorant ca să-ți spună un semi-analfabet ca si Trump cum sta treaba pe lumea asta, cum sa crezi că elita lumii abuzează copii si le bea sângele? Cat de ratati in viața si de inculți sunteți ca să credeți asa ceva? Eu zic sa nu mai băgați atata prelandez ca nu va face bine boschetarilor.

    • Nu-i nimic, alegerile se vor transa la Curtea Supremă. Speranta mea era in SUA. Vreau sa fug de marxistii europeni, insa daca va castiga Biden, totul va fi imprevizibil.

    • deci n-a facut frauda ala care putea in 4 ani sa isi faca jocurile pt asa ceva din postura de sef al statului, ala care vadeste un dispret total fata de legi si reguli si care mananca kkt, a facut alalalt. right. pt ca au votat prin corespondenta. de parca nu au putut vota si cu unul si cu celalalt prin corespondenta. right again. si cand te trezesti constati ca ai ramas singur cu marotele „marxistii, progresistii” si alte aberatii.

  63. Aritmetica alegerilor prezidențiale în prezent :
    Trump – număr electori : 217
    Biden – număr electori :253
    State în balanță, considerând că Alaska merge în mod previzibil la Trump ( 3 electori ) :
    Nevada ( 6 ), Arizona ( 11 ), Pennsylvania ( 20 ), North Carolina ( 15 ), Georgia ( 16 ) deci, cu număr total de 68 electori de distribuit.
    Trump are nevoie de 53 de electori, Biden are nevoie de 17.

    Trump are șanse, dacă câștigă în Pennsylvania, North Carolina și Georgia, plus în tr-una din statele rămase ( Nevada sau Arizona ). Rezultatul obținut de el ar fi 274 sau 279.

    Biden are șanse, dacă câștigă în orice combinație dintre următoarele : Arizona și Georgia ( 27 )/ Nevada și North Carolina ( 21) / Pennsylvania ( 20 ), sau chiar numai în Georgia (16). În acest ultim caz, ar fi o egalitate de horror 269:269.

    Deci cool down și să așteptăm. Chiar și Nate Silver s-a dus la culcare. Iată de ce a fost foarte riscant anunțul victoriei înainte de terminarea numărătoarelor. E ca și cum ai vrea să te dai jos din avion, înainte de aterizare.

    • Sau Nevada+Arizona cel mai simplu pr Biden

    • Se pare ca Biden a castigat Georgia la mustata si cum Nevada e sigur, nu vad ce calcule s-ar mai putea face. Chiar daca pierde NC, PA, Arizona , tot a castigat.

  64. „Mihaela, dragostea mea!”, versiunea americană. 🙂

  65. Ieri seara au fost și momente ilare. În Detroit, Michigan, la un moment dat, suporteri ai lui Trump, băteau la geamurile unei circumscripții electorale în care se desfășura numărarea voturilor, ca cei dinăuntru SĂ OPREASCĂ numărarea !!! O metodă într-adevăr originală dacă începi să stai prost )))))

  66. intre timp tot biden a cistigat si arizona , cistiga si PA si asta e trump e istorie deja .

  67. Greu cu numaratul, grea este aritmetica.. Le trebuie cam trei zile 🙂

  68. Sper sa iasa Warren. :X Mare pacat … Carnaciorii inca conduc lumea 🙁

  69. Habemus Papam!

  70. Biden este exponentul imperialistilor americani care, sub demagogia socialistă, nu ascund decât intenții expansioniste belicoase. Biden spunea, cu ani în urmă, că în Serbia SUA nu a repurtat o victorie veritabilă, că trebuia ocupată cu forța armelor. Ieri, Serbia, mâine oricare stat din Balcani. Dacă Trump este un yankeu rău de gură, Biden este un expansionist parșiv, fudul. I-a dus de nas pe prețioșii BLM care vor fi carne de tun în curând. Vor începe ocupațiile, vor fi blamați și puși la colț albii în virtutea trendului „political correctness”, dar li se va impune aportul financiar pentru ca rasa „exploatată” să se simtă răzbunata. Cu Biden, noi, amărâții din Est o BLM. Parcă văd că vor reintroduce armata obligatorie și aliaților NATO li se va impune „livrarea ” unui contingent militar obligatoriu.

    • Hai să ne mai și distrăm . Sfetnica ”spirituală” a lui Trump ( Paula White ) pentru realegerea lui. Impresionant, nu ? Face toți banii. Enjoy.

  71. L-am ascultat acum la „Off the record” pe un profesor roman din SUA care il promova pe Biden si ideologia progresista. „Educatia” si schimmarea mintilor incepe din facultati. Bucurie mare in Ioropa printre marxisto-progresisti! Le-ati facut o bucurie domnu’ Biden. Erau asa de tristi… Il asteptam pe Biden in vizita in Europa si deja am pregatit stocurile de Pampersi si medicamente pentru memorie.

  72. hai ca ma repet :v
    5.11.2020 la ora 3:39 pm

    intre timp tot biden a cistigat si arizona , cistiga si PA si asta e trump e istorie deja .

  73. Trump a atacat UE pe toate fronturile. Acum e istorie.
    Restul e cancan.

    • UE n-a fost atacată degeaba. Biden va ataca UE la fel de mult. UE așteaptă pomeni financiare de la SUA și securitate moca. UE este deja compromisă de ideologiile progresisto-marxiste.

  74. Alegerea domnului Trump ca presedinte al Americii a fost un accident al istoriei…nu ca ar fi singurul…

    doar ca el ne-a afectat si pe noi, traitori intr-o tara superba!

    celor care nu agreeaza ideea, le cer sa ofere contraargumente, nu judecati de valoare…

  75. Nu se poate spune că oamenii lui Trump nu fac orice pentru a smulge de la zei victoria idolului lor.
    Iată a ”ceremonie” făcută cu trup și suflet de către consiliera spirituală a președintelui. Face toți banii )))

  76. Mama, cat de calarit a fost articolul asta. G4Media, v-ati luat ceva $$$ din toti balaurii ce ruleaza-n background …

    • Asa e mai lex talionis, l-ai vizitat ora de ora ca sa mai arunci cate un comentariu. Nu e ca si cum nu te-ar entuziasma.

    • Tulthore, nu uita ca te-am dominat intelectual 100% in toate interactiunile noastre. :)) Ziceti merci ca sunt primul care recunoaste cu tot ce a scris pe aici. Vad ca te-am marcat daca m-ai tinut minte fix pe nick-ul ala. :)) :X :*

    • Legat de afirmatia ta, chiar am stat cuminte. Apropo, am lasat un pattern pt. SRI, in caz ca vor sa afle cine sunt … Sunt baieti mari, sa vedem daca se descurca si sunt si ei cinstiti sa spuna ce metoda au folosit. (Teoretic, e ilegal sa accesezi ‘database’-ul site-ului dar interes national … Nu ca ar ajuta Romania cu ceva… Am vazut la clasari in ultimii ani de ai impresia c-au dat-o jos pe Codruta doar pt. ca-si facea treaba ca nimeni altul in Romania. 🙂

    • P.S. : Am deconspirat si eu fraieri si s-au intors instant la unul din cele 20 ale lor … Sunt curios daca ai coitele sa recunosti si tu cu ce scrii . :*:* Hai ca nu patesti nimic … 😀

    • Pai normal, am si comandat cartea pe care ai recomandat-o public „escape from evil”, doar ca nu am apucat sa o citesc pentru ca am avut altele de citit, chestii de „extrema dreapta” de care citesc eu, sa nu mai punem ca a durat si o luna sa o primesc. Imi confirmasem partial doar cu numele ca esti tu, dar nu eram sigur, totusi, cand am vazut ca ai inceput sa fi obsedat iar cu Pocahontas, puteam baga mana in foc. La fel cum am vrut sa pariez pe Trump, dar am pierdut, macar nu o consider neaparat o pierdere, sincer la un moment dat l-am preferat pe Biden, sa vedem unde duce tara, cat de jos poate sa ajunga. Ai o obsesie, vrei sa te gaseasca SRI-ul?

    • Astept sa-mi faca o oferta de Nerefuzat. Sincer, merit locul lui Hellvig. :)) (L-am votat pe fraier si nu merita) :-”

      La ce te referi cu „Pocahontas”, ma depaseste ? La documentarul cu „Beware of Images”, poate ? Tine cont ca nu exclud sa discut c-un securist. 😀 Stiti ca -mi sunteti dragi … dar v-a murit la intrare de ceva ani …

    • App, daca ai pune cap la cap tot ce-am scris aici, cu toate nick-urile, ar iesi o carte bunicica … (Am recomandat multe), ti-as recomanda sa bagi si „Denial of Death”, „Blank Slate — Modern Denial of Human Nature”, sunt satul sa le repet. :))

    • Eu? Glumesti? Nu am avut nici un alt nick, doar asa am comentat Tulth sau Tulthor, nimic altceva, dar poti sa ma recunosti usor, pentru ca nu sunt crestin sau conservator, cu toate astea sunt cel mai de „extrema dreapta”,. Fatalaii astia care tot schimba nickurile, Bad, Scharaotzki, Postacel sau cum D-zeu ii cheama sunt pana la ultima maduva pro Trump, anti orice te face om si normal la cap, probabil trolli in adevaratul sens al cuvantului. In plus nu sunt Putinist sau PSD-ist, deci ma pot distinge usor, de fapt, sunt cea mai anti PSD-ista persoana pe care o cunosc, m-am si batut pentru chestia asta, am sters toti PSD-istii din lista: familie, prieteni, etc. Dar, parol, doar aceste doua nickrui le folosesc, de la 12-13 ani, pana si pe Hotnews, desi acolo nu mai comentez pentru ca imi cenzurau 5 din 6 comentarii. Pana si pe Facebook aveam numele, cu partial numele meu adevarat, dar mi-au inchis contul cand am comentat ceva HARAM despre refugiati.

    • Daca as zice ca cred ca esti un Tudor din Cluj, ce-ai zice ? :)) Totusi, te-am observat cam religios … Prea zbenguiai cu CRP in sincron la argumentele mele cat se poate de rationale … De ce ti-am dat de pe ‘informationisbeautiful’ nu stiu daca te-ai atins … (Treaba cu logical fallacies…)

  77. !daddy

    bestiala postare!

    cu cel din spate care se plimba parca am fi intr-o piesa din Beckett!

  78. prin titlurile astea dati sperante postacilor pesede care imprestie manipulare: voturile se vor renumara fiindca asa cere legea, nu fiindca unul dintre candidati imprastie fake news de frauda fara dovezi. legea cere ca daca diferenta este mai mica de 0.5% unul dintre candidati poate cere renumararea …

  79. Votăm Biden, votăm socialismul, votăm progresul!
    Ghei din toată lumea… uniti-vă împotriva lui Trump!!!

  80. Pe Trump nu-l scoți din Casa Albă decât tranchilizat.

  81. Sunt șocat……dar nu chiar….

    • nu fi socat de o stire care pare sa fie scoasa din burtiera antena 3 …. acele voturi au fost tratate separat, nu sunt incluse in numaratoare, aprox 4000 in aceasta dimineata …. cauta informatia la sursa!

  82. Deci daca tu nu iti poti explica ceva, gata, a fost frauda. Logica de fier…..ruginit. Uite ca nici eu nu imi pot explica de ce ai vota un grobian si smenar ca trump. Si totusi zeci de milioane o fac. Oamenii au diferite scale de evaluare asta nu inseamna ca e frauda.
    Si e total irelevant cand au venit voturile prin corespondenta. E relevant cand au intrat in reteaua postala.

  83. titluri de tip antena 3 …. acele voturi nu au fost incluse in numaratoare … sunt rtatate separat …

  84. „23.49: Avocații Partidului Republican au cerut oficial Curții Supreme a SUA să ordone oficialului statului Pennsylvania să nu mai numere voturile prin corespondență primite după 3 noiembrie, ziua alegerilor, transmite CNN. Secretarul de stat pentru Pennsylvania a ordonat deja separararea voturilor venite începând cu data de 4 noiembrie de cele venite până în 3 noiembrie, inclusiv.”

    … daca nu stiti sa traduceti corect din limba engleza, spuneti .. si veti fi ajutati .. republicanii au dorit oprirea totala a numaratorii .. au reusit doar, ceea ce deja oficialii facusera deja, adica separarea a aprox 4000 voturi venite dupa 3 noiembrie, voturi care nu sunt adunate oricum la numaratoarea oficiala.

  85. Nu poti modifica regulamentul dupa ce apare rezultatul. Analfabetii au votat cu Trump la urne iar cei cu studii medii si superioare cu Biden. Din aceste motive romanii din SUA au votat covarsitor cu Biden. Deoarece in statul Pennsylvania se voteaza prin corespondenta pana la inchiderea urnelor, normal ca aceste voturi ajung la destinatie dupa data de 3.

    • Cei cu studii superioare sunt in minoritate numerica absoluta. Si atunci de unde a scos Biden atatea voturi ca sa castige? Evident ca prin fraude electorale facute de cei cu studii superioare. E chestie de aritmetica elementara.

  86. @andrei
    Tu esti cel care n-ai inteles nimic. Faptul ca Biden este incapabil sa conduca SUA este de domeniul evidentei. A fost impins in fata in ideea de a decide altii din umbra in locul lui. Numai ca intr-o democratie, cei din umbra nu sunt alesi, ei nu au legitimitate sa conduca. Odata cu instalarea lui Biden SUA devine stat CAPTIV in mainile celor nelegitimi care stau ascunsi in culise. Asta este extrem de grav pentru orice stat nu doar pentru un stat democratic. Puterile in stat trebuie sa fie rezultatul alegerilor democrtaice, nu a jocurilor de culise. Cei care au cumparat intrega presa cu banii lor falsi fabricati din pix au cumparat si Partidul Democrat devenit proprietatea privata a unei minoritati dornice de putere absoluta. Daca in locul lui Biden ar fi candidat si castigat un personaj mai tanar si cu mintile acasa, n-as fi avut nimic de obiectat in fata unei victorii a Democratilor. Dar in cazul candidaturii lui Biden ticalosia este cusuta cu ata alba, mafiotii mondiali se cred deja prea puternici si nu se mai ascund.Odata cu controlul lui Biden, butonul nuclear va cadea in mainile acestor complotisti mondiali, sau globali cum isi zic ei.

  87. Vae victis! Trump se tine de cuvant si va parasi SUA cu tot cu ceara.
    https://evz.ro/minte-de-ceara-muzeul-tussaud-il-arunca-la-gunoi-pe-donald-trump.html

  88. @stefan cel mic, mic de tot
    Acordurile de mediu de la Paris trebuie in primul rand sa se adreseze marilor poluatori. In SUA si Canada exista o continua preocupare fata de mediu si de reducerea poluarii. Sa nu uitam ca scandalul VW a izbucnit in SUA, fiind rezultatul procuparilor fata de calitatea aerului, spre deosebire de altii la care aceasta calitate a mediului este doar pe hartie si in acorduri. Cine vrea reducere reala a bixidului de carbon trebuie sa stopeze taierea padurilor si sa treaca urgent la impaduriri. Copacii fixeaza mult mai eficient carbonul decat ar face-o trecerea la automobilele electrice care genereaza alte forme grave de poluare chiar in procesele de fabricatie a bateriilor.
    OMS a devenit o anexa a Chinei. Despre cat de responsabila este China cand vine vorba despre sanatatea mondiala simtim cu totii exact in aceasta perioada de pandemie. Cireasa de pe tort este o noua viitoare pandemie provocata tot de China cu virusul brucelozei. Vedeti aici:
    https://evz.ro/mii-de-oameni-ucisi-de-noul-virus-totul-s-a-petrecut-rapid-alerta-mondiala.html
    In privinta razboaielor, Trump nu a declansat nici un razboi si a redus trupele implicate in razboaie directe pe care insa le-au mentinut ca trupe de mentinere a pacii in alte zone de risc, cum ar fi Polonia si Romania.
    Acordul asupra armelor cu raza medie care nu a mai fost innoit este inutil daca este semnat doar de Rusia si SUA in timp ce alte state precum China sau Iran dezvolta febril exact acest tip de armament.
    Ginerele lui Trump a fost trimisul special al lui Donald Trump si a avut o contributie decisiva la incheirea unor tratate intre Israel si alte tari arabe importante, deci un pic mai multa pace in Orientul Mijlociu. Aici nu poate fi vorba de nepotism. Nu uita ca Fratele presedintelui democrat John Kennedy, Robert Kennedy a fost numit in inalta functie de Procuror General al Statelor Unite! Asta nu este nepotism?
    Despre alte aspecte si pareri despre bunele sau rele despre mandatul lui Trump poti gasi mai jos, exprimate de un observator foarte lucid si cu realizari importante in viata si care traieste chiar in SUA:
    https://adevarul.ro/locale/cluj-napoca/de-l-ar-preferat-trump-majoritatea-romanilor-emigrati-sua-1_5fa577725163ec4271954438/index.html
    Un lucru este cert: desi a fost 8 ani Vicepresedinte al Statelor Unite Joe Biden nu a facut nimc bun pentru SUA, ceea ce evident ca in viziunea unora il recomanda pentru postul de Presedinte la Casa Alba. Pentru acestia ca sa fii eligibil ca Presedinte trebuie sa fii obedient si sa nu incurci invarteliel murdare ale globalistilor. Tin sa amintesc ca intre un capitalism global totalitar in care puterea apartine in mod absolut si ereditar unei minoritati si un comunism global condus tot de o casta privilegiata minoritara nu exista practic nici o diferenta. Ambele sisteme sunt subjugate total de niste minoritati conducatoare aparate de popor de catre forte represive supradimensionate. Cine vrea comunism global nu are decat sa opteze pentru globalism, care nu inseamana ca suntem cu totii cetateni demni si liberi ai planetei, ci inseamna putere de viata si de moarte globala a unei minoritati avide de putere. 1% din populatia lumii detine 90% din bogatia mondiala pe care nu ei au realizat-o. Dar ei vor tot, nu doar bogatia lumii ci si vietile oamenilor.

  89. !Smarandache

    ce intelegeti prin comunism global?

    comunismul este doctrina care sustine ideea egalitatii oamenilor prin anularea proprietatii private, aceasta este definitia data de Marx si Engels!

    in plan practic si istoric, din punct de vedere economic, asta a insemnat trecerea mijloacelor de productie in patrimoniul statului, un partid unic care a guvernat acest capital, iar pentru ca reproductia sa se produca prin cuplarea capitalului de stat cu forta de munca, inchiderea granitelor si blocarea libertatii de miscare a populatiei!

    nu pricep cum vine treaba asta cu comunismul global care imi aminteste de Trostki

    • @stefan cel mic, mic de tot
      Intrebi de comunismul global? Presupun ca stii ca a existat un comunism zonal, blocul statelor comuniste satelite ale URSS sau Chinei. Acesta urmarea instaurarea treptata a comunismului in toate statele lumii, asta inseamna comunismul global care nu s-a realizat. Ba s-a prabusit si comunismul zonal, care a esuat pentru ca au existat simultan si tarile capitaliste care ofereau un termen de comparatie a performantei economice a celor doua sisteme, iar performanta economica a comunismului era net inferioara capitalismului. Blocul comunist s-a prabusit, dar ideea de comunism n-a disparut. Puterile malefice din umbra pun la cale o noua metoda de concentrare a puterii la scara planetara, sub denumirea de globalizare. La fel ca in comunism puterea este in mainile unei minoritati, se schimba denumirea si aria de raspandire. Presupun ca intelegi ca averile uriase ale acestei minoritati nu au fost facute cu sudoarea fruntii, nu au muncit ei de toti banii pe care-i detin si acum vor sa-si securizeze averile nemuncite sub forma unei caste conducatoare planetare, nesupusa nici unei concurente. Probabil ca in istoria familiilor lor au existat si personaje geniale care au facut multi bani dar bazandu-se si pe niste conventii sociale injuste dar legale care le-a permis sa-si insuseasca valoric mult mai mult decat propria lor contributie reala. Asta in comunism se numea exploatarea omului de catre om. Urmasii lor poate sunt mai idioti si incapabili sa faca fata personal provocarilor concurentei si atunci risca sa-si piarda averile si puterea, pentru ca mereu se nasc oameni destepti si geniali. De aceea doresc sa-si securizeze averile si puterea sub forma unei caste conducatoare planetare. Asta inseamna globalizare in viziunea lor, pentru asta se zbat ei de fapt iar nu pentru drepturile si bunastarea celor multi.

  90. Nu-mi plac deloc stangismele democratilor cu suita lor de mizerii (cancel culture, cenzura media, idioti antifa , feminism radicalizat, cultura victimizarii etc )dar avand in vedere caracterul mincinos si manipulator al lui Trump nu pot sa ma abtin :
    ” You are fired!”

  91. Melania, dragostea mea…

    Mesterul a devenit ucenic

    Te-a facut Biden nepot Donalde

  92. Mamă, ce de geopuliticieni pe aici, m-am tirat….

  93. Diana R , 4.11.2020 la ora 12:18 pm
    Să vedem cum se va poziționa administrația Biden vis-à-vis de România.

  94. Pana acum am asteptat linistit sa vad care e numaratoarea finala.
    Acum insa am intrat puternic la idei. Acum cateva minute au inceput sa sara alerte concertate de la multe trusturi media americane, europenein legatura cu’al 46 presedinte a fost ales’
    Asta de unde pana acum trusturile asteptau numaratorile. Si culmea tocmai cand in Arizona se apropiau candidatii unul de altul la 20.000 de voturi. Asta in statul atribuit lui Biden fara explicatii inca de miercuri!
    Mi se pare extrem de dubios cand in toate statele care pot da pe oricare castigator, numarul de voturi ramas de numarat e mult peste diferentele dintre cei 2.
    Asta e manevra clara si grotesca de influentare a sentimentului. De acum teoriile conspiratiei vor prolifera. E normal sa se intample asta cand la comanda toti anunta ‘victorie’ fix in acelasi moment.

    • pe cine mai intereseaza Arizona Dorele? A luat 20 de electori din Pennsylvania

    • @Ben
      Democratii urmaresc scorul lui Trump si pluseaza ca la licitatie acolo unde e nevoie, strict cat au nevoie, ca sa nu bata la ochi. Daca nu iese cine trebuie, se pot frauda la nevoie alegerile si in Europa sau in Romania, unde sistemul de vot este mult mai strict decat in SUA. Este claratunci ca in SUA cu diversitatea sa de legi si reglementari electorale, rezultatul votului este mult mai usor de penetrat de frauda. Trump este numit accident pentru ca la alegerile anterioare datorita arogantei si sigurantei ca vor castiga, mecanismele de frauda nu au fost puse in functiune decat mult prea tarziu. Toti se asteptau atunci la un candidat formal din partea Republicanilor.

  95. Si-acum sa-nceapa razmerita!…

  96. Felicitari, America pentru prima femeie presedinte!

    • Cum adica, vrei sa zici ca Kamala Harris e femeie? Pai si cum ramane, atunci si Michelle Obama nu e barbat?
      Sunt dezamagit ca atunci cand v-au spalat pe creieri nu au facut treaba pana la capat.

      Spre suprinderea postacilor mos Biden are si coaie si onoare, cum n-a avut niciodata mos McDonald.

      Kamala nu va fi presedinte nici acum nici peste 4 ani, nu are carisma necesara.
      Abia astept sa va acidulati la fiecare balba a lui Biden de-acum incolo 🙂

  97. Adica in NC nu i se atribuie victoria lui Trump cand e trecut cu 76.000 de voturi in plus si mai sunt 50.000 de numarat, fiind 99% numarate. Dar in PA i se atribuie lui Biden cu 38.000 in fata si tot 1% ramase care reprezinta triplu fata de NC.. si in conditiile in care Curtea Suprema a zis ca toate voturile cu data postei dupa 8PM 03.11 sa fie puse si numarate separat.
    Si i se mai atribuie Arizona inca de miercuri iar la ora asta diferenta e doar 20.000 fata de 100.000 miercuri si mai sunt 10% de numarat.
    Se atribuie si Nevada la 22000 diferenta si 88% numarate.
    Culmea ca in statele astea tocmai se apropie candidatii dar brusc, in acelasi minut, toate marile trusturi americane au decis ele Victoria.
    Bine te-ai intors URSS!… aaaa, scuze USA… Idiocracy 2.0

    • @Ben – da, mai, dorele, da, stiu ca te doare, da’ eu zic asa: lasa numaratoarea pentru oamenii aia de acolo care chiar stiu ce fac… Numara voturile de peste 150 de ani incoace si le-a iesit pana acum. Chiar crezi ca ai descoperit tu teoria conspiratiei perfecte? Sau hai sa spun altfel, in acelasi fel s-au numarat voturile si in 2016, cand a iesit Trump, atunci era ok, papusel?

    • „idiocracy 2.0” spuse nimeni altul decat un trumptard :)))))))))) ca pesedeii de aici, hotii care strigau hotii acu o luna. si daaaa, nici mai mult nici mai putin decat URSS ne asteapta. Puneti ma direct campurile cu khmeri rosii. Macar ati ajuns in stadiul de bargaining, mai inca putin si ajungeti si la depresie cumva.
      Mai rasfirati ba cu prosteala asta de stup

  98. Statele americane au trimis situatia , dupa numararea voturilor ,la comisia electorala, care comisie a respins toare reclamatiile de frauda . Comisia Electorală a Statelor Unite: „Nu există nicio dovadă de fraudă la alegeri”Restul e garagata

    • Sigur ca nu a fost frauda eletorala ci lovitura de stat data folosind instrumente electorale. Au invatat baietii cate ceva de la Erdogan. Urmeaza modificarea constitutiei si a bancnotelor care put prea tare a democratie iar asta ii deranjeaza pe noii stapani ai Americii.

  99. Liber la fwtwt in cwr. BLM rules!

  100. Socialismul a învins, uraaaaa!!!!

  101. … asa incepi sa îl înțelegi pe Trump, cand televiziunile / presa hotărăște cine e castigator si nu voturile americanilor. Nu era normal (avant situatia data) sa se astepte o decizie finala a alegerilor din patea autorităților compentente ? Dar cand presa se intelege intre ea sa scape de cineva incomod, nu se mai tine cont si de ce hotarasc cetatenii de rand. Presa si politica sunt aceiasi mocirla plina de fake si interese.

    • Dragul meu tu cu ce te ocupi in viata ce profesie ai?!?! E clar ca nu esti de la coada vacii . . pt ca altfel ai fi fost mai intelept :((
      Deci . . sunt unii care au profesia de matematician sau statistician, intelegi unde bat . . pt voturi de asta ai nevoie.
      MATEMATICA VOTURILOR la declarat pe BIDEN PRESEDINTE, matematica impreuna cu dinamica votului. Cand ai niste cifre si un trend poti sa stii, daca te duce capul, catre ce te indrepti, e ceva de genul, UN TREN PLEACA SPRE BRASOV LA ORA 20 MERGAND CU 120 KM/H , LA CE ORA AJUNGE TRENUL IN BRASOV?!? dragule poti rezolva problema asta, daca da pe cea cu BIDEN DE CE NU POTI?!?
      HAI CA POTI!!!
      Si apropo de calitatea umana, e mai bine sa te anunti singur castigator ca Trump sau sa astepti sa te anunte matematica votului, care apoi e reported by tv.
      NESIMTIREA E MARE SI MULTI SE GRABESC SA O IMBRATISEZE . . CEI CARE NU STIU SA PIARDA STIU MAI BINE 😉

    • Din Bucuresti pleaca trenul 😉 acum chiar poti sa rezolvi pb, doar mai cauti pe google cati km sunt . . stii tu 😉

  102. „Ami pare rău la domnii trumpetiști”

    • @Gyuri – :-DDDD, da, ma, ii doare rau de tot la ficati, da’, na, acu’ nu le iese chiar de fiecare data. Eu ma amuz cum se zbat protrumpistii vis-a-vis de numararea voturilor si proiectiile mass-mediei care, surpriza, sunt exact dupa acelasi model ca in 2016, numai ca era trump castigator. Deci, sa intelegem, atunci mass-media era buna, acum e rea si furacioasa…

  103. !Smarandache

    cu tot respectul o spun, nu stapaniti conceptele!

    despre concentrarea bogatiei si maini cat mai putine, acesta a fost elementul nodal al criticii lui Marx si Engels la adresa capitalismului! argumentele dumneavoastra le-a pus acum mai bine de o suta de ani Lenin!

    in principal critica lui Marx, Engels si Lenin la adresa capitalismului a avut la baza necesitatea desfiintarii proprietatii private si reconstruirea contractului fundamental istoric care, prin lipsa proprietatii private, sa-i aduca pe oameni la momentul zero al omenirii!

    stimate domn, sunteti profund confuz in concepte!

    eroarea teoriei marxiste a fost conceperea pietei ca piata perfecta, adica joc de suma nula, or realitatea a dovedit ca piata nu este perfecta..aici ar trebui sa va aduc argumentul lui Alfred Hirschmann pe tema asta..nu e cazul sa dezvolt ideea…

    care din cei pe care dumneavoastra ii considerati comunisti globalisti militeaza pentru desfiintarea proprietatii private? dati-mi un nume de mare magnat…sunt foarte curios sa stiu..

    sunteti in eroare logico-epistemologica cand critica lui Marx la adresa capitalismului o indreptati impotriva lui, cand va insusiti argumentele sale impotriva disparitatilor sociale si spuneti ca ele tin de ideea comunista!

    cat priveste situatia politica din SUA ea exprima marile probleme sociale, economice…etc din tara..plus istoria acestor probleme..nu intru in amanunte..

    de la Aristotel incoace ar trebui sa stim ca democratia este amenintata de doua pericole, demagogia si populismul….astea le-am vazut din plin la domnul Trump, de unde si iluzia in care traiti ( Lukacs numeste asta *falsa constiinta*) ca el tine cu *poporul*..

    eu sunt interesat de aspectele de geopolitica care ma afecteaza mai tare…

    domnul Trump a luat decizii grave, adica cu impact negativ asupra lumii…nu le repet…le-am enumerat mai sus

    nu sustin ca detin adevarul, nu stiu mai nimic despre domnul Biden…va fi foarte greu sa produca in 4 ani o solidaritate sociala….nu a reusit Obama care avea si atuul culorii si al cv-ului…si a fost presedinte 8 ani…de aceea cred ca in esenta, guvernarea Obama a fost un esec, modul lui de rezolvare a crizei din 2008 a creat o bresa formidabila in societatea americana, el a tinut atunci cu bancile si cu bancherii..si nu cu deponentii

    cred ca modul de viata american va fi afectat intr-un viitor mediu, daca pe termen scurt nu se iau decizii economice foarte dure….

    nu se poate sa traiesti peste posibilitati….America traieste peste posibilitati…consuma mai mult decat produce…deficitul il micsoreaza prin tiparirea de dolari, deci prin emiterea de simpla hartie……vorba aluia, cand America stranuta, restul lumii plateste medicamentele..

    prezenta Chinei ca a doua putere mondiala anunta un posibil decont al acestui fel de a face politica economica..asta este o mare amenintare…

    caci decontul ar putea conduce si la prabusirea principiilor democratiei..

    poate gresesc…in previziuni, conceptele le stapanesc cat de cat..

    • Stimate domnule Stefan, vorbiti despre concepte si alte aiureli de care interlopilor si complotistilor putin le pasa. Cu ani in urma am vazut o bruta care se bagase in fata la coada iar un domn in varsta i-a atras politicos atentia ca nu este frumos ce face, ca sunt atatia oameni batrani care isi asteapta civilizat randul. Bruta a bulbucat doi ochi cat mingile de ping-pong si i-a raspuns batranului ca viata este scurta si plina de primejdii, sa faca bine sa-si vada de treaba daca nu vrea sa vina dupa el sa vada unde sta. Batranul a amutit brusc si a plecat. Ceva similar legat de concepte s-a intamplat si la caderea Constantinopolului, cand se discutau concepte importante despre sexul ingerilor in timp ce cetatea se prabusea sub iataganele turcesti. Odata cu numirea marionetei senile Biden la Presedintie, SUA devin stat captiv al unor complotisti de stanga. E 7 noiembrie, ziua marii revolutii „progresiste”.

    • Ma umfla rasul cand citesc cum vorbiti de concepte in imprejurarile actuale. Chiar credeti dv. ca democratii astia care-si zic si progresistii si vor sa stapaneasca lumea, se conduc dupa concepte? Ei vor doar puterea prin orice mijloace, noile concepte le vor dicta chiar ei! Veti trai dupa noile concepte, presupun ca stiti ce aveti de facut cu conceptele de pana acum care va sunt atat de dragi.

  104. Bravo Trump!

  105. In America mai nou televiziunile declara castigatorul.
    Democratia democrata.

  106. The game it’s over, Donald!
    Goodbye!

  107. America e oricum pe faras cu sau fara Trump. Apucati-va de chineza, in 5 ani maximum vor fi NUMARUL 1!

    • Asta am auzit-o prima oara acum 10 ani. Niciodata un stat cu regim dictatorial precum china nu va fi numarul 1. Dar tu te poti apuca de chineza.

  108. Marile televiziuni nu pot fi decât adevărul!
    Brave New fuckin World!

  109. !Smarandache

    Stimate domn,

    conceptele si notiunile fac ordine in mintea noastra, ne permit sa intelegem realitatea si, in plus, confera siguranta, pentru ca fiind rationale, ne permit sa intelegem care este orientarea celuilalt!

    este inadmisibil sa definesti ca tinand de ideologia marxista lucruri ca apartin ideologiei antimarxiste!

    cand Marx a invocat exploatarea sociala, stratificarea sociala, faptul ca simpla detinere de proprietate face ca plusvaloarea sa intre in buzunarul proprietarului si a celui care a produs-o el a criticat capitalismul. Sa spui acum ca tot exploatarea, stratificarea sociala, dominatia capitalului sunt realitati ce sunt deduse din teoria marxista si justificate de teoria marxista este o grava eroare conceptuala, teoretica, cum vreti sa-i spuneti!

    daca o oligarhie a fost inlocuita la Washington de alta oligarhie nu pot spune ca a doua este marxista, doar pentru ca a inlocuit-o pe prima!

    America este intr-adevar sub o mare presiune de stanga, a grupurilor defavorizate, social, rasial, etc..a celor de la baza societatii, a celor care muncesc in raport cu cei ce detin capitalul…

    domnia-voastra criticati disparitatile sociale si stratificarea sociala si sustineti ca sunteti de dreapta? pai sunteti de stanga in totalitate!

    distributia bogatiei este o problema colosala…America nu este o societate crestin-democrata, este neoliberala, iar ideea neoliberala este simpla: daca ai ajuns somer, este vina ta, nu a sistemului!

    nu poti avea solidaritate sociala intr-o societate cu atatea complicate probleme generatoare de frustrari sociale…

    filosofia lui Trump, din cate mi-am dat seama, a fost sa reduca prezenta americana in lume, ca sa reduca cheltuielile prin care sa se produca o scadere a deficitului, care sa duca la intarirea dolarului etc..

    cred ca pandemia i-a dat peste cap planurile si realizarile….iar pandemia a tratat-o foarte prost…

    nu sunt sigur ca domnul Biden va putea micsora deficitul, pentru ca asteptarile legate de cresterea cheltuielilor sociale vor fi mari, iar presiunea complexului militar pentru continuarea inarmarilor si a razboaielor, prin prezenta americana mare in lume, va fi mare…

    o China puternica militar solicita o America puternica militar, or asta inseamna deficite mari ale bugetului, presiune pe dolar si ciclul se va relua..iar daca asteptarile grupurilor defavorizate nu se vor implini, protestele se vor duce in strada…

    eu nu vad comploturi, de curte…..eu vad mari probleme

    om trai si om vedea…

    • @stefan cel mic, mic de tot
      Nu va contrazic ince priveste necesitatea si utilitatea conceptelor. Dar astea sunt aplicabile intr-o lume cu oameni normali, nu unor hiene care ies la atac dupa prada. Ce vedem astazi in SUA este ofensiva neomarxismuluicare a fost indelung pregatita prin ONG-uri cu dublu rol, evitarea platii impozitelor si subvetionarea noilor cadre de „intelectuali” si formatori de opinie spalati pe creier care sa implementeze toate aceste noi concepte neomarxiste. Personal am o repulsie organica fata de dictaturile marxiste, imi este suficient cat comunism am inghitit, daca asta vor americanii, nu au decat sa guste si ei din deliciile de stanga. Toata protipendada comunista de la noi din tara era stapana peste tot, avutia nationala si dreptul asupra vietilor oamenilor erau concentrate in mainile lor. Americanii ajung exact la acelasi gen de aberatie sociala, dar pe alte cai. Sa fie la ei acolo daca asta au ales, noua nu ne mai trebuie. Ne ajunge ciuma rosie, nu ne mai trebuie reintoarcerea la totalitarismul sclavagist de stanga.

  110. Nu cred ca poate duce un mandat intreg cu atacuri cerebrale.Ar rebui sa impuna o varsta de maxim 70 ani!

    • Pai nu s-a gandit nimeni ca Joe poate fi relevant in vreun scenariu … Joe e acolo pentru ca altfel n-ar fi putut fi Kmala … mie mi s-a parut ca numele Kamala e mai des pronuntat decat Joe …
      Deci, master Xi a reusit sa faca exact ce si-a propus.

  111. 1. După părerea mea, s-a făcut voia lui XI Jinping. Sunt curios ce se va întâmpla cu traficul comerțului internațional in Marea Chinei de Sud, cu problema pandemiei, care in mod evident implica și situația OMS-ului, precum su cu deciziile luate in sediul din Nee York al ONU;

    2. Nu are niciun fel de relevantă afirmația ca Biden a fost ales cu cele mai multe voturi din istoria SUA. Nu are pentru simplul fapt ca numărul populației SUA a crescut de la un președinte la altul. Relevantă are procentul cu care s-a câștigat funcția de președinte. Pe principiul expus de jurnaliști ar însemna ca Trump a pierdut funcția desi l-au iubit n-ai mulți americani decât atunci când a câștigat-o, pentru ca a avut mai multe voturi decât in urma cu 4 ani când a fost ales…
    Acesta e un tip de mesaj prin care media participa la divizarea unei societăți…

    • @Area – Oare voi nu puteti sa traiti fara teoria conspiratiei? Principiul expus de jurnalisti, asa cum spui tu, e foarte simplu de fapt: in niciun caz nu a crescut populatia SUA cu vreo 10 milioane de alegatori, ci doar rata de participare a fost mult mai mare de data asta! Nu crezi ca e mai simplu asa? Si asa se explica si faptul ca trump a pierdut cu mai multe voturi populare acum decat cu cat a castigat in 2016.

  112. Săracul Biden nu poate si el sa se bucure de victorie din cauza zapacitului de Trump. Odiseea electorală americana continua! Make America silent again! ar putea fi noul slogan. Sunteti pregatiti pentru întoarcerea comunismului? Doar pana in 2024, cand se va întoarce Trump.

  113. Sing and dance, sing and dance, dragi idioti utili, a fost un blat ordinar, Trump si-a vandut postul.
    Tov. Biden si Harris o sa implementeze socialismul in America. https://www.youtube.com/watch?v=rHomETco0MI

  114. Stefane, ca sa te bucuri de prezumtiva victorie a favoritului tau Josef Steel Biden alegeri, iti trimit acest crampei de istorie nationala, un crampei din geniul strategic al Marelui Stefan!
    https://www.youtube.com/watch?v=hSOohE6yd84
    Sau versiunea integrala:
    https://www.youtube.com/watch?v=DVPH-vmicjw
    Sa n-o uitam nici pe legendara sa mama, evocata in versuri nemuricioase de marele poet Dimitrie Bolintineanu:
    https://www.youtube.com/watch?v=DnOJRHykav8&t=13s
    Urmarind acest videoclip, bag de seama ca si Trump a fost atacat cu flacara violeta.

  115. !Smarandache

    daca inteleg eu bine de spuneti, ar fi una din doua,

    democratii, ca postmarxisti, umbla sa nationalizeze proprietatile private si sa proclame proprietatea unica de stat, care ar duce la intoarcerea la * sclavagism de stanga*, adica astia ar fi un fel de Brejnev, Ceausescu, Honecker,Enver Hodja ?

    sau firmele pe care democratii le reprezinta vor sa ingenuncheze popoarele libere si sa le ia proprietatile ca sa se imbogateasca, in timp ce firmele republicanilor sunt un fel de kibbutzuri unde toata lumea munceste si este fericita?

    • Tu chiar nu pricepi nimic. Nu se desfiinteaza proprietatea privata ci ea doar se concentreaza in mainile minoritatii parazite dar super-bogata care sa-si pastreze privilegiile in mod ereditar. Nici vorba ca bunurile sa apartina intregului popor, minciuna asta n-a prins nici in experimentul comunist esuat, cand se pretindea ca sunt bunurile intregului popor cand in realitate bunurile apartineau castei comuniste conducatoare, care doar ca nu aveau acte pe avutia nationala si nici nu considerau ca sunt necesare, ei crezandu-se deja vesnici la putere. Acum cu banii lor falsii noii mari imbogatiti doresc sa devina proprietari de facto asupra planetei, proprietari pe bunuri palpabile, ape munti, terenuri, paduri, etc. nu neaparat bani care se pot face si din pix, ci privite property. Chiar si afacerile private bare nu se vor desfiinta, le vor apartine tot lor in mod majoritar pentru ca sa le poata controla total. Se pune la cale o lume a sclaviei cum nici in Imperiul Roman n-a existat. Sa vedem daca le va reusi, eu cred ca nu pentru ca exista Dumnezeu deasupra tuturor, dar ei tot incearca.

  116. !Jay
    !Paytriot

    sunteti adorabili…absolut adorabili

    ziceti ca democratii vor nationaliza proprietatile, iar clasa muncitoare va redeveni clasa politica conducatoare?

    ca marii bogatasi isi vor ceda bogatia poporului?

    ca Biden asta ar fi un fel de Jivkov al lor? sau Enver Hodja?

    iar Harris un fel de Elena Ceausescu din Tandarei?

    sunteti adorabili!

    cand mai aveti din astea, scrieti-le…. umorul imi face bine

  117. First we take Manhattan, then we take Berlin.
    First Hussein, then Kamala.

  118. !Smarandache

    ziceti ca democratii *Nu se desfiinteaza proprietatea privata ci ea doar se concentreaza in mainile minoritatii parazite dar super-bogata care sa-si pastreze privilegiile in mod ereditar.* ?

    deci sa inteleg ca nu sunteti de acord cu asa ceva, nu?

    pai in acest caz sunteti marxist, nu antimarxist? asta critica Marx si Engels, ca o patura detine, e vorba de 1848, 90 la suta din structura proprietatii…adica 10 la suta exploateaza munca a 90 la suta din populatie!

    citez din * Manifestul Partidului Comunist*:

    *Vă îngroziţi că vrem să desfiinţăm proprietatea privată. Dar în societatea voastră actuală proprietatea privată este desfiinţată pentru nouă zecimi din membrii societăţii; ea există tocmai datorită faptului că nu există pentru nouă zecimi. Ne imputaţi deci că vrem să desfiinţăm o proprietate care presupune ca o condiţie necesară ca imensa majoritate a societăţii să fie lipsită de proprietate.*( cap.II, Proletari si comunisti, https://www.marxists.org/romana/m-e/1848/manifest/c02.htm)

    si sa inteleg ca firmele ce stau in spatele republicanilor nu urmaresc cucerirea pietei si concentrarea capitalului in mainile lor, ci doar firmele ce apartin democratilor?

    adica firmele republicanilor sunt un fel de kibutzuri?

    aveti umor, atata pot spune, ca aveti umor!

    sau vreti sa va bateti joc de mine sustinand enormitatile astea…

    sa stiti ca m-am prins !

    va rog sa nu-mi mai torturati mintea, si asa este putina…vai de capul meu…

    • @stefan cel mic, mic de tot
      Inteleg ca nu va place de Stefan cel Mare si Sfant. V-am trimis niste adrese de web, probabil ca nu v-au placut daca imi raspundeti, citez: „va rog sa nu-mi mai torturati mintea, si asa este putina…vai de capul meu…” O fi vorba aici de un complex de inferioritate, stefan cel mic nu-l poate aprecia pe Stefan cel Mare.

    • @stefan cel mic, mic de tot
      Va mai trimit odata mesajul la care faceam referire:

      Stefane, ca sa te bucuri de prezumtiva victorie a favoritului tau Josef Steel Biden alegeri, iti trimit acest crampei de istorie nationala, un crampei din geniul strategic al Marelui Stefan!
      https://www.youtube.com/watch?v=hSOohE6yd84
      Sau versiunea integrala:
      https://www.youtube.com/watch?v=DVPH-vmicjw
      Sa n-o uitam nici pe legendara sa mama, evocata in versuri nemuricioase de marele poet Dimitrie Bolintineanu:
      https://www.youtube.com/watch?v=DnOJRHykav8&t=13s
      Urmarind acest videoclip, bag de seama ca si Trump a fost atacat cu flacara violeta.

  119. !Camizy

    stimate domn,

    am rugamintea sa tineti cont ca nu toata lumea are nivelul dumneavoastra intelectual si iq-ul atat de ridicat

    eu pur si simplu nu am inteles ce ati vrut sa spuneti in postarile dumneavoastra….

    stau si zic, daca democratii astia sunt niste neomarxisti, comunisti, inseamna ca ei isi vor ceda proprietatile *boborului* si se va trece la economia de stat si la planificare economica..cu ei pe post de partid comunist

    oare Obama stie ca va trebui sa renunte de buna voie la proprietatile sale?

    daca aveti posibilitatea, va rog sa-l anuntati ce urmeaza sa i se intample….oare va fugi din tara cu valiza?

  120. @stefan cel mic, mic de tot
    Nu-i nici o nenorocire ca nu intelegeti. Discutia cu dv. este doar un prilej de a atrage atentia si altor cititori ca sa vegheze la sensul real al desfasurarii evenimentelor. Sunt in consens cu Smarandache in privinta concentrarii puterii celor super-bogati si disperarii lor de a-si securiza niste averi fabuloase pe care le-au muncit altii, nu ei. Afirmatia asta nu este de sorginte comunista, ci una de bun simt. Sunt de acord cu bogatia dobandita prin munca si/sau mari merite pana la un anumit nivel care sa nu-i puna in pericol pe semeni datorita unei puteri excesive data de bogatie. Nu sunt marxist, dimpotriva. Ca sa intelegeti mai bine si dv. si cititorii sensul acestui razboi crancen dus de oligarhia mondiala din care noi vedem doar varful, va dau cateva indicii, niste subiecte de reflectie: 1. Banii. In epoca noastra si vremurile ce vin, cand munca este prestata preponderent de masini si roboti, cand exista din ce in ce mai putine salarii si scade solvabilitatea populatiei, cum mai poate fi definit profitul si cat de relevanta mai este bogatia masurata in bani? Daca la limita dispar banii, unde se mai regaseste bogatia oligarhiilor financiar bancare? 2. Apar noi si noi generatii de oameni cu IQ foarte mare si bine instruiti. Credeti ca acesti oameni superbogati au capacitatea intelectuala ca sa tina piept concurentei lor ca sa-si mentina bogatia pe o piata libera? Se pot trezi faliti intr-o singura noapte la bursa. Nimic nu-i poate impiedica pe niste angajati ai marilor familii de bogatasi ca sa le faca sa dispara averile daca acesti angajati prind un moment oportun. Credeti ca acesti angajati sunt 100% loiali in noua noastra lume tot mai lipsita de morala ca urmare a distrugerii credintei in Dumnezeu pe care ” progresistii” au promovat-o si fortat-o decenii la rand? „Progresitii” au lucrat pe termene lungi, la o scara mare a timpului, urmariti pe net ca exemplu activitatea familieide miliardari Koch, David si Charles Koch, sau chiar si Soros, miliardarul imbogatit doar din specula, fara munca sau realizari utile societatii. Acestia s-au folosit de ONG-urile lor ca sa promoveze o noua ordine sociala care sa-i favorizeze doar pe ei, acordand burse de studii, instructaje periodice etc. pentru a avea la dispozitie o armata obedienta de oameni cu studii infiltrata in toate structurile statului in zonele de decizie, adevarati virusi pentru statele parazitate de aceste produse zise umane. Ma opresc aici, sunt doar niste prime indicii.

  121. !Camizy

    sa reluam argumentelelui Marx din *Capitalul*, teoria valorii-munca, teoria salariului, teoria plusvalorii..

    munca este producatoare de valoare, ea se materializeaza sub forma capitalului variabil,

    munca este producatoare de plusvaloare, adica de valoarea ce se produce in afara timpului de munca necesar muncitorului pentru castigarea salariului, dar care se produce in timpul de munca…

    masinile si utilajele formeaza capitalul constant,

    structura capitalului se modifica odata cu competitia dintre firme, anume nevoia de introducere de tehnologie care produce scoaterea muncitorilor din fabrici, care inseamna scaderea ponderii capitalului variabil in total capital

    odata cu scoaterea muncitorilor in fabrici, valoarea plusvalorii scade si cum profitul se raporteaza la intregul capital asistam pe de o parte la cresterea exploatarii angajatilor ramasi si la scaderea profitului pana la nivelul imposibilitatii reproducerii economice

    in urma competitiei foarte multi capitalisti isi pierd proprietatile, devin muncitori, iar capitalul/bogatia se strange in maini din ce in ce mai putine iar masa muncitorilor si a somerilor creste…

    am rezumat pentru domnia-voastra ideile esentiale din Capitalul…

    aceste idei se regasesc in expunerea pe care ati avut amabilitatea sa o postati ca sa ma lamuriti cum stau lucrurile…in plus aratati ca proprietarii astia isi transfera bogatia copiilor lor…

    deci dupa domnia-voastra ceea ce ati scris este o critica la adresa neomarxismului si a necomunistilor?

    sa inteleg deci ca Marx era un antimarxist si un anticomunist devreme ce arata mecanismul exploatarii si al acumularii capitalului in maini din ce in ce mai putine?

    daca democratii sunt neomarxisti si neocomunisti si-si insusesc ideile lui Marx atunci ar trebui sa desfiinteze proprietatea privata si sa o nationalizeze! or dumneavoastra sustineti dimpotriva…pai ori e una, ori e alta…va rog sa dati mintii dumneavoastra comenzile corecte..

    eu zic ca de aceea este buna cartea facuta serios si intelegerea conceptelor si notiunilor fundamentale….

    nu poti sa te plangi de acumularea bogatiei in maini din ce in ce mai putine si transferarea lor catre propriile familii sa sustii ca aia care fac asa ceva sau sustin asa ceva sunt neomarxisti si neocomunisti….

    distinctia fundamentala intre capitalism si comunism este ca in capitalism proprietatea privata prevaleaza, iar in comunism proprietatea de stat prevaleaza, nu discutam proportiile..

    oleaca de logica aveti prin debara?

    • @stefan cel mic, mic de tot
      Dintr-un put de petrol nu poti scoate apa de izvor. Ramaneti sanatos la teoriile subversive al lui Marx. Va indemn sa cititi Gog si Magog de Giovani Papini, o suita de interviuri cu personalitati ale epocii sale intre care Lenin si Einstein. Lenin declara cinic ca a folosit teoria lui Marx ca pe un instrument de cucerire a puterii, cu care a sedus in mod mincinos mintile oamenilor. In realitate el ura taranii iar multimile considera ca nu pot fi controlate decat cu puscarii, executii si lagare de concentrare, drept pentru care a preluat bucuros metodele Ohranei tariste.

  122. @stefan cel mic, mic de tot
    Revin cu o observatie, paote ca nu ati trait in comunism si ar fi bine sa aflati cum stau lucrurile cu prorietatea in comunism. Ziceti dv. : 2distinctia fundamentala intre capitalism si comunism este ca in capitalism proprietatea privata prevaleaza, iar in comunism proprietatea de stat prevaleaza, nu discutam proportiile.”

  123. @stefan cel mic, mic de tot
    Revin cu o observatie, poate ca nu ati trait in comunism si ar fi bine sa aflati cum stau lucrurile cu prorietatea in comunism. Ziceti dv. : 2distinctia fundamentala intre capitalism si comunism este ca in capitalism proprietatea privata prevaleaza, iar in comunism proprietatea de stat prevaleaza, nu discutam proportiile.”
    Eu care am trait in comunism am vazut limpede ca nu exista nici un fel de prorietate a intregului popor, proprietatea de stat era de fapt o proprietate corporatista unica aflata in proprietatea privata a partidului unic, Partidului Comuniste Roman. Acelasi lucru se intampla si in celelalte tari comuniste. Aveam deci in lagarul comunist corporatii de stat unice care eventual cooperau sau se concurau. Deci aveam o superconcentrare a proprietatii private la nivel corporatist de stat. Nu aveti de unde sa stiti astea pentru ca nu ati trait in comunism.

  124. !Camizy

    in postarea mea vorbesc despre *proprietatea de stat*..nu de proprietatea poporului,

    din punct de vedere juridic asa stau lucrurile,

    Chiar Marx a prevazut aceasta etapa a desfiintarii proprietatii privat si formarea proprietatii de stat pana cand proprietatile vor trece in mana poporului…cred ca ideea se gaseste in Critica Programului de la Gotha…

    de altfel, la privatizarea din 1990 a participat * Fondul proprietatii de stat*…

    nu zic ca nu o fi avut si partidul proprietati, vreun hotel sau cabane….

    Partidul comunist roman insa nu a avut nici o fabrica in proprietatea sa…el conducea intreaga societate si evident ca conducea si economia prin intermediul planului national unic..

    dar acest lucru este secundar in discutie, nu ati raspuns la problema principala, anume cum v-ati putut declara declara antimarxist si anticomunist cand tot ceea ce ati sustin este pe linia lui Marx..dar mai ales a lui Lenin..

    aveti confuzii de ordin conceptual….

  125. ! Smarandache

    ati schimbat tema discutiei…

    daca doriti sa discutam despre epoca lui Stefan cel Mare, o putem face…

    imi trebuie timp sa-mi reactualizez lecturile…

    • @stefan cel mic, mic de tot
      Nu vreau neaparat sa schimb subiectul discutiei, era vorba doar de un moment umoristic de incheiere prin care sa impartasesc savoarea limbii romane facuta de niste magicieni ai comediei romanesti. Va doresc distractie placuta si Dumnezeu sa-l pomeneasca in Imparatia Sa pe regretatul Ioan Gyuri Pascu.

  126. OK. Asa sa fie. Am eu confuzii de ordin conceptual. Doar ca pentru mine si pentru multi ca mine conteaza realitatea, nu incadrarea ei academica. Sa fiti sanatos alaturi de teoriile subversive ale lui Marx si Lenin.

  127. ! Camizy

    doua lucruri,

    unul, * nu exista un real social anterior simbolizarii* ( Paul Ricoeur)

    al doilea, sunteti marxist-leninist fara sa o stiti, similar lui M. Jourdain…

    *Profesorul de filosofie: Tot ce nu e proză, e vers; şi tot ce nu e vers, e proză.
    Domnul Jourdain: Şi cum vorbeşte omul, ce e?
    Profesorul de filosofie: Proză.
    Domnul Jourdain: Adică aşa să fie? Când zic: Nicole, adu-mi papucii şi dă-mi scufa de noapte, e proză?
    Profesorul de filosofie: Da, domnule.
    Domnul Jourdain: Pre legea mea, de peste patruzeci de ani fac proză fără să ştiu!*

    Nu este nimic rau, nu intrati in panica, ati putut trai asa pana acum, puteti sa o faceti si de-acum incolo!

  128. @stefan cel mic, mic de tot
    Totul exista si daca noi doi nu am exista. Existenta nu este legata de perceptie, exista multe obiecte si fenomene care exista si pe care nu le percepem. Chiar si modul in care noi doi comunicam acum exista, dar calea comunicarii nu o percepem nici unul dintre noi, nu avem organe de simt pentru asta. Totul se traduce la nivelul organelor noastre de simt. Noi avem doar simple reprezentari, inchipuiri sau concepte (termenul va este familiar) care ne ajuta sa rationam, dar nu exprima realitatea ci doar o emuleaza. Pe Dumnezeu il percepem doar indirect prin efecte, prin proiectii in spatiul nostru finit, dar nu-l putem vedea sau intelege.

  129. !Camizy

    lucrurile arata asa cum le simbolizam prin limbaj,

    realitatea cu care operam noi este cea pe care o da limbajul…

    *Lumea este în afara minţii, dar descrierile lumii nu sunt. Numai descrierile lumii pot fi adevărate sau false.* Rorty, Richard, ,, Contingenţă, ironie şi solidaritate”, ed. All, 1998, p.36

    ca atare, afirmatia domniei-voastre * Doar ca pentru mine si pentru multi ca mine conteaza realitatea, nu incadrarea ei academica.* este un non-sens,

    realitatea cu care operati este cea din reprezentare, din limbaj, asa cum arata Ricoeur si Rorty.

    eu zic ca studiul este necesar in viata…

  130. Nimeni nu neaga necesitatea studiului, dar asta nu inseamna ca trebuie sa devenim sclavii vointei si fanteziilor unor indivizi bolnavi de putere. Asemenea indivizi periculosi trebuiesc neutralizati de catre societate. Lumea pornise pe o cale buna, pana la aparitia unor indivizi bolnavi de putere care vor totul pentru ei, Fenomenul este ciclic, dar in spirala, de fiecare data pe o alta treapta a dezvoltarii. Trufia unor dementi (indivizi sau grupuri de putere) poate duce omenirea la pierzanie. Asta trebuie prevenit cu orice pret. Premiantul Nobel pentru pace, Barak Obama a distrus prin razboi lumea araba a orientului mijlociu si a nordului Africii, evident in numele democratiei. Si tot democratii ca niste farisei ipocriti ce sunt clameaza discriminarea rasiala. Pai chiar ei sunt promotorii discriminarii rasiale, Partidul Democrat contemporan este urmasul direct al partidului stapanilor de sclavi care au declansat si razboiul de secesiune. Ei nu au credibilitate decat in fata unor needucati sau exaltati dornici de distrugeri care habar nu au de istoria propriei lor tari.

  131. Informatii proaspete de peste ocean aparute si la noi.
    https://www.cotidianul.ro/corespondenta-din-new-york-trump-sau-biden/

  132. !Camizy

    ati deviat discutia, tema era daca exista o realitate sociala in afara simbolizarii! dar, ma rog…

    cred ca discutia despre pabusirea dictaturilor din Nordul Africii ar merita o dezbatere separata…eu as pleca in situatii de acest gen de la intrebarea lui Rousseau * daca forta intemeiaza dreptul, ce ramane dupa ce forta dispare?*

    mai precis, eu spun ca in spatele politicului trebuie sa vedem economicul, socialul, culturalul…

    eu raman la parerea ca fostul presedinte Trump a facut mult rau, si americanilor, si lumii…un accident al istoriei….

    *Pour Mary Trump, son oncle Donald ne pourra pas se présenter en 2024 „parce qu’il sera en prison” ( Pentru Mary Trump, unchiul sau Donald nu se va putea prezenta la alegerile din 2024 * pentru ca el va fi in inchisoare*)

    citez din Le Figaro, https://madame.lefigaro.fr/societe/election-presidentielle-usa-pour-mary-trump-son-oncle-donald-trump-ne-pourra-pas-se-presenter-en-2024-071120-183334

    iar aici, pe G4 Media citim *Financial Times: Europa răsuflă ușurată pentru viitorul relațiilor cu SUA. Biden reînvie speranțele într-o anume multilateralitate, dar rămân o serie de temeri legate de politica Washingtonului în Asia *

    iar eu ma consider si cetatean european…