G4Media.ro

Incompetența șefei DIICOT în dosarul 10 august. De ce mai este Giorgiana…

Incompetența șefei DIICOT în dosarul 10 august. De ce mai este Giorgiana Hosu în funcție?

Șefa DIICOT, Giorgiana Hosu, mai marchează un eșec rușinos în dosarul 10 august. După ce a cerut redeschiderea dosarului, omorât în mod scandalos de procurorul Doru Stoica, a trimis decizia Curții de Apel pentru confirmare. Numai că a greșit instanța, chiar de 10 august.

Procurori cu experiență din sistem au atras atenția încă de atunci că, potrivit Codului de Procedură Penală (CPP), confirmarea infirmării se trimite la instanța competentă să judece fondul cauzei. Or, potrivit CPP instanța competentă nu este Curtea de Apel.

Infracțiunile pentru care Giorgiana Hosu a cerut redeschiderea dosarului 10 august sunt de drept comun, nu de siguranță națională. Acelea au rămas clasate.

Primul lucru pe care îl învață magistrații este ”verifică dacă tu ești competent să anchetezi sau dacă instanța este competentă să judece”. Cu această nouă decizie, Giorgiana Hosu și-a dat din nou proba incompetenței.

Să recapitulăm: doamna Hosu a lucrat alături de procurorul Doru Stoica în dosarul 10 august. Procurorul a clasat dosarul în cazul șefilor Jandarmeriei, dar i-a dat pe mâna Secției Parchetelor Militare pe executanți, pe jandarmii acuzați că au sâvârșit abuzuri, pe motiv că n-are competență în cazul lor. Cu toate acestea, în cazul șefilor scăpați de acuzații n-a mai avut o problemă de competență.

Această oroare de ordonanță de clasare, despre care am scris aici pe larg, prin care călăii sunt transformați în victime și invers, trece în prima fază fără probleme de doamna Hosu. Abia după ce scandalul clasării ia amploare, șefa DIICOT infirmă ordonanța procurorului, adică își infirmă într-un fel propria soluție.

Asta deoarece și ea a lucrat împreună cu procurorul Doru Stoica în acest dosar după ce l-a preluat, anul trecut, de la Secția Parchetelor Militare. Trebuie amintit din nou că Hosu a ieșit din dosar abia acum câteva luni, când au început procedurile de numire a procurorilor șefi.

Merită amintit din nou că tot atunci, pe când să fie numită șefă, a apărut în presă informația că așa-numitul om în alb, colonelul Cătălin Paraschiv, unul dintre șefii Jandarmeriei care a acționat în Piața Victoriei în noaptea de 10 august, l-a ajutat pe soțul șefei DIICOT într-un dosar penal, cu o caracterizare frumoasă, cei doi fiind prieteni.

Iată tot atâtea motive care-i obligau pe ministrul justiției, Cătălin Predoiu și pe președintele Klaus Iohannis, să n-o numească pe Hosu, dar dacă tot au făcut-o au avut ocazia să-și admită eroarea și să o retragă. N-au făcut-o, iar azi le explodează din nou în față numirea proastă făcută în urmă cu câteva luni.

Iar ca imaginea instituției să fie făcută praf, șefa DIICOT greșește instanța care ar trebui să confirme redeschiderea dosarului 10 august. Curtea de Apel București își declină competența Tribunalului București din cauza incompetenței doamnei Hosu.

Și aici e o problemă, deoarece unii specialiști în drept penal spun deja că nici Tribunalul București n-ar fi competent, ci Tribunalul Militar, dat fiind că avem de-a face cu jandarmi, deci cu militari.

Reiau o întrebare simplă pe care am mai adresat-o ministrului justiției, Cătălin Predoiu și președintelui Klaus Iohannis: De ce mai este Giorgiana Hosu șefa DIICOT?

Citește și:

BREAKING Curtea de Apel și-a declinat competența și a trimis dosarul 10 august spre judecare Tribunalului București

Analiza unei clasări rușinoase. Cum s-a transformat un procuror DIICOT în avocatul Jandarmeriei în dosarul 10 August: Jandarmii au împiedicat protestatarii, al căror activism civic s-a manifestat preponderent prin violență, să greșească fundamental în demersul lor de ocupare a sediului Guvernului

 

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

63 comentarii

  1. De ce in Romania nu isi da nimeni demisia de onoare? Ghici… Pentru ca a platit mult pentru scaunul respectiv.

    • Literar, se observă că nici PNL, nici Rareş Bogdan nu arată suficient că le pasă, deci se pot imagina doar consecinţe electorale.

  2. Hosu este in functie pt ca Iohannis si Predoiu vor paiate pe care sa le manevreze cum vor. Dar Licu si Scutea sunt mai profesionisti?

  3. Pt ca dula ” Guvernul meu”, Iohannis a vrut si ” Procurorii mei”.

  4. Umbla aia cu mumia lui ȘoroȘ împaiat in semn de protest pe la Cotroceni.

  5. Predoiule, da-ți demisia Mafiotule! !!!

    • Predoiu nu trebuia pus în funcția de ministru. O mare greșeală politica a PNL pe care au început să o deconteze.
      Iar madame Hosu e alegerea președintelui nostru.

      Vor culege ce au semănat!

  6. Varianta 1: Iohannis și Predoiu sunt șantajabili, poate chiar șantajați deja.
    Varianta 2: Giorgiana Hosu le este utilă lui Iohannis și Predoiu, deși nu-mi închipui la ce ar fi util un om profund corupt.

    Nu știu care variantă e mai groaznică.

    • Și încă ceva: cum dracu’ tace psd-ul pe tema asta, că ei erau primii la atacat pnl-ul, pe drept sau pe nedrept. E cel puțin ciudat că nimeni de la psd nu suflă o vorbă, ceea ce înseamnă că le convine de minune și faptul că Hosu a clasat, și că Iohannis și Predoiu nu se gândesc s-o zboare.

    • Eu cred ca madame este in functie ca sa nu sara PSD-ul prea tare in sus si sa dea cu motiunea de cenzura. Madame este rezultatul unui compromis.
      Eu unul nu prea judec actiunile cu jumatate de masura facute de PNL si Iohannis pana nu trec alegerile parlamentare, pentru ca stiu ca pana atunci sunt inca la mana PSD-ului. Daca reusesc din ianuarie 2020 sa guverneze alturi de USR si mai vedem astfel de mizerii, eu zic ca este de iesit in strada.

    • Să amintim că soțul Giorgianei Hosu este trimis în judecată pentru trafic de influență si dare de mită. Așa că, din poziția de șef DIICOT Giorgiana „poate fi utilă” multora. Persoanele șantajabile sunt la mare căutare. Rețetă veche, de când lumea.
      ROMÂNIA NORMALĂ a lui Klaus Iohannis. Cât despre domnul Predoiu, acest executant umil, nici nu merită să mai amintim.

    • SS vegheaza. Nu risca nimeni linșajul asupra sefei DNA.

  7. Răspuns : din același motiv pentru care dl KW Iohannis și Catalin Predoiu sunt încă in funcție.
    Ce naiba dl Tapalaga chiar așa de retardați suntem? Nu e clar ce a fost pe 10 August ? PNL a vrut sa ajungă la guvernare prin loviluție … ca nu mai reușea sa combată ciuma roșie.
    Oricum ulterior prin jocuri de culise și-au atins scopul … idea e ca romanii tot gazați și bătuți au rămas și așa vor rămâne atât timp cât actuala clasa politica PNL PSD și toți restul vor fi la butoane.
    Singura modalitate de reușită a marii schimbări pe care o vrem toți este introducerea votului electronic … cu cât Votează mai multi cu atât PNL PSD și toți ceilalți câștiga mai puțin …
    as vrea totuși măcar un mandat de 4 ani sa ii văd pe progresiști cu majoritate la putere pentru ca sa știu dacă mai merita sau nu mai merita sa stau in țara mea sau îmi iau desagii la spinare cu tot cu familie și sa refugiez prin alta țara.

    • Ești prost?! Marea majoritate a oamenilor din piata in 10 August n-au fost împinși de PNL. Au protestat împotriva unui partid dictatorial. Nu denatura scopul acelei manifestări! Acea ‘lovilutie’ e doar in mintea ta.

    • @Gheorghe
      Prost(it) ești tu de politica tipic mioritica.
      Ce spune omul și ce înțelegi tu?
      Logica ta mioritica nu își pune întrebarea de ce mama dracului președintele asta neamț “super corect” reprezentant de seama al PNL , împreuna cu slugile lui de la butoane nu vor sa scoată la suprafața cine e vinovat pentru gazul și bătaia încasată de oameni? De ce anume le e teamă? Să nu “ciripească” vre-unul din băieții aia din grupurile care la ora 16:10 , 16:26 , 16:42 și 17:05 (vezi filmările ProTV de pe YouTube )au încercat sa forțeze cordoanele de jandarmi pentru a intra in clădirea guvernului?
      In mintea ta de @Gheorghe cum se pot numi câteva forțări ale cordoanelor de jandarmi?
      Nici nu mai conteaza oricum prea mult acum .
      E vorba românească porcoasa dar cât se poate de aplicabila : “bătaia și f…..ul nu se întorc niciodată“
      Pentru 10 August vinovați sunt toți cei din clasa politică românească.

  8. Hosu si cu Pred0iu la tomberon!

  9. Aia nu e incompetenta. Protejarea calailor poporului roman si a clanurilor interlope este misiunea DIICOT, a POLITIEI, si a SERVICIILOR SECRETE in romania.

    Romania este A LOR si noi suntem sclavii care-i ajuta sa isi exploateze resursa.
    Tot ce vedem, inclusiv articolul asta este PRAF IN OCHI.
    Pleaca Georgiana si vine altcineva cu ACEEASI MISIUNE.

    De 30 de ani suntem mulsi ca niste vite de povara si acum copiii si nepotii stapanilor preiau stafeta.

  10. Incompetenta????
    Sa fim seriosi.
    Tot acest balet este perfect calculat, cu aprobarea Predoiului si Wernerului.

  11. pentru ca domul pres-edinte-romanica-normala-usl

  12. De ce mai este Giorgiana Hossu în funcție? Ca să se facă oftice oengeurile lu’ nea Gică Soros. 🙂

  13. Dați -l jos pe Predoiu și aduceți -o pe minunata Monica Macovei și pe domnul Tapalagă consilier la ministresă. Prietenii știu de ce

    • Ai grija ce-ti doresti, ca daca ai gura aurita si ti se indeplineste, Dracu’ o sa ti se para un inger prin comparatie…!

  14. Pentru că Predoiu nu o dă afară

  15. Bica macar lucra cu manusi sa nu irite victimele.

  16. Eu am trimis un email la contact@pnl.ro in care le transmit ca avand in vedere responsabilitatea numirii Giorgianei Hosu de catre Predoiu si Iohannis atat eu cat si familia mea, plus prietenii pe care ii conving pana la alegeri, nu vom vota PNL, si ca din aceasta perspectiva nu sunt altceva decat un PSD cu alta titulatura.

  17. Pt ca Hosu seamana cu Predoiu si Iohannis. La caracter.

  18. De ce mai este Predoiu ministrul Justiției ?

  19. Ce va mira la craiova a ajuns unul al carei sotie a ramas la stiinte economice si le-a dat doctorate pe banda la sefi sotului.Drept multumire l-au facut sef pe nea Leo si uite asa el furniza material nevastuicii iar ea il propulsa pe baietas.Oricum fabrica de diplome nu a incetat , acum o noua de doctorasi din noile generatii in tot felul de „stiinte” ,apar .Generatii care in afara de facebuca nu stiu nimic dar au tupeu.Vai de aceasta tara, craiova e plina de la primarie lz consiliul judetean de astfel de capacitati.Ce stiinte or fi astea care azi spui una si a doua zi negi tot ca in stiint economice.Hai ancuta fa-o doctorita pe elenuta. TOT LA FURAT DE BANI VA E GANDUL,NU VA AJUNGE CE SALARII V-ATI DAT SINGURI.

  20. Demisia procurori sefi imbuibati cu privilegii. Scutea, nu mai protestezi cu MCV pe piept?

    Licu plagiatorul securist pe unde se ascunde?

    Bologa, tu ce mafioti mai bagi in clasare?

  21. De prosti ce suntem.

    • Exact. n- avem pic de demnitate, un comportament de viermi, care oricum, ca orice vierme vom pieri striviți!

  22. @Nick – nimic care sa intereseze un troll putinist ca tine 😉

  23. Ce intrebare!! ,,de ce mai este sefa diicot in functie?” De ce mai e casa regala in Romania???

  24. Ce intrebare!! ,,de ce mai este sefa diicot in functie?” De ce mai e casa regala in Romania???

  25. Predoiu, spala-te le capul ala grizonat cu proastele tale. Tu le-ai cocotat in functii. Ia-ti-le acasa si punele masca de distantare sociala. Fac rau in Justitie. Prezenta lor dauneaza.

  26. Cine mai e si amazoana asta in lupta cu poporul roman, ca impotriva mafiei oricum nu lupta.Bafta papus o sa iei si tu banutii

  27. Nici dna Scutea, sefa Parchetului general si deci a dnei Hosu, nu e straina de ceea ce se intampla acum, de aceasta rusine greu de imaginat la asemenea nivel, uite ce facea dna Scutea in 14 Iulie 2020:
    Hotnews.ro, 22 Iulie 2020: „Ministerul Public întreabă Parchetele din țară despre COMPETENTA pe cauze vizând militari și civili / Plus: O cerere neobișnuită a Procurorului Doru Stoica din dosarul 10 august, facuta in Ianuarie 2020.
    Parchetele din țară sunt consultate de Ministerul Public în privința COMPETENTEI de efectuare a urmăririi penale, de către Procurorul civil sau de către Procurorul militar, în situația în care sunt REUNITE o Cauză în care autorul infracțiunii este militar SI o Cauză în care nu sunt vizate persoane având calitatea de militar.
    Demersul are loc în contextul Clasării dosarului 10 august de către DIICOT, după ce a fost cerut și preluat de la Secția Parchetelor Militare. Dosarul a fost deschis de Parchetul Militar București.
    Adresa Parchetului General transmisă tuturor parchetelor din țară este datată 14 iulie, cu 1 ZI Inaintea Anunțului DIICOT privind Clasarea dosarului 10 august.
    Rechizitoriul DIICOT privind Clasarea Dosarului este datat însă 26 iunie.

    „Întrucât există OPINII Contrare(vai de mama voastra, abia ACUM v-ati trezit?!) în privința Interpretării dispozițiilor art 56 alin 4 și 5 Cpp coroborate cu dispozițiile art 63 alin 1 Cpp în referire la dispozițiile art 44 Cpp, cu concluzii în sensul că în situația dată competența de efectuare a urmăririi penale ar aparține fie procurorului civil, fie procurorului militar, vă solicităm să identificați și să ne transmiteți, până la data de 31 iulie 2020, cazuri de practică judiciară pe tema în discuție, din activitatea dvs și a unităților din subordine, cu precizarea modalității de soluționare a unor eventuale probleme de nulitate a actelor de urmărire penală ridicate în fața judecătorului de cameră preliminară, după caz”, se arată în adresa trimisă parchetelor de către Parchetul General și obținută de HotNews.ro.
    În Documentul transmis tuturor parchetelor din țară se menționează că Solicitarea vizează Documentarea și Formularea unui Punct de vedere unitar la nivelul Ministerului Public în legătură cu Stabilirea Competenței de efectuare a urmăririi penale, de către procurorul civil sau de către procurorul militar, în situația în care sunt reunite o cauză în care autorul infracțiunii este militar (existând sau nu participanți militari sau civili) și o cauză în care nu sunt vizate persoane având calitatea de militar.

    Insa, Procurorul de caz Doru Stoica cerea de la Parchetele MILITARE inca din Ianuarie 2020, SOLUTIILE și NU Rechizitoriile, date în alte Dosare care au vizat acțiunile Jandarmilor la marile proteste.(pai, ce cauta, atunci, Dosarul 10 August la DIICOT la Doru Stoica, daca astfel de Cauze erau la Parchetele MIlitare?!!)
    În data de 23 ianuarie 2020, procurorul de caz, Doru Stoica, a solicitat Secției Parchetelor MILITARE, în xerocopie, „SOLUTIILE solicitate în Cauzele penale instrumentate, în perioada 2010-2017, având ca obiect plângerile penale formulate de persoane vătămate la adresa modului de acțiune a personalului Jandarmeriei Române pe parcursul misiunilor de asigurare a ordinii publice la adunări (mitinguri, proteste) ce au presupus aglomerări de persoane”.

    Cererea procurorului de caz, formulată în ianuarie, a început acum să circule acum în mediul magistraților, după clasarea parțială a dosarului 10 august.

    SOLUTIILE pronunțate de procurori în dosare înseamnă NUP-urile, până în 2014 când s-a schimbat Codul Penal și ulterior s-au numit CLASARI de Dosare, au explicat juriști consultați de HotNews.ro.
    Practic, noțiunea de SOLUTIE este asociată cu CLASAREA și NU cu Rechizitoriile scare inseamna Trimiterile în judecată ale unui Dosar, a explicat un magistrat consultat de HotNews.ro.

    Surse judiciare au declarat pentru HotNews.ro că solicitarea procurorului Doru Doru Stoica a fost trimisă tuturor parchetelor militare din țară.

    Aceleași surse spun că Parchetul Militar București a DECLINAT solicitarea, răspunzând că NU pot da curs întrucât nu le-a fost indicată o legătură între cauza instrumentată(Dosarul 10 August) și cauzele instrumentate de procurorii militari vizând plângeri împotriva jandarmilor, în perioada 2010-2017.
    Dna Hosu NU a stiut asta?!
    Dna Scutea NU a stiut asta?!
    Pentru ce PRIMESTE Sefa Parchetului general acel Salariu URIAS si viitoarea Pensile speciala URIASA(dupa numai 25 de Ani de „munca”!) cand ea, Scutea, ca Sefa a DNA si DIICOT NU are habar de ce se INTAMPLA acolo?
    Scutea a AFLAT din Presa de Clasarea Dosarului 10 August?
    La fel, dna Hosu, care a infirmati Dosarulul 10 August DUPA ce Doru Stoica l-a Clasat, si ea a AFLAT din Presa de Clasarea Dosarului?!
    Ce e harababura asta?
    De la aceste specimene dubioase asteptam noi Justitia aia dreapta si corecta?!
    Johannis, PNLilor, ce mai cauta Hosu in fruntea DIICOT, sunteti jalnici, daca azi era Dancila la guvernare, mama-mamma, ce era la gura voastra, rusine!!!
    Cred ca Rares Bogdan isi pierdea vocea urland si cerand DEMISIA dnei Hosu si a dnei Scutea!

    G4media, va rog sa dati postarea!!!

    • O ciorba reincalzita ce nu mai pacaleste pe nimeni , doar naivii mai pun botul la baliverne , un autor in pana de idei ca si povestea cu -elefantul zburator roz – la culoare sau ca aiuritii ce se string in Piata Victoriei impotriva guvernului degeaba (nu ca nu ar avea voie) . Tara arde si baba se piaptana , noi ridem , glumim dar dar purceaua e moartă-n coteț”.Economiile dezvoltate ale tarilor lumii cad , pandemia nu se mai termina , cu totii sutem in pericol de moarte , dar unor capiati, mai ceva ca ardeii copti de flacara albastruie , le arde de mitinguri , de plimbat elefantul , de gasit vinovatii (nici ei nu stiu unde si de ce ), de facut carti negre din bani rosii , ce paseaza propria lor vine altora.

  28. Increngaturi! Poti acum sa mai crezi ca Johannis face cu adevarat ceva pentru o justitie corecta? Poti acum sa te intrebi daca nu cumva Johannis si Predoiu sunt in bune relatii cu mafia PSD care doreste sa-si protejeze infractorii si slugile penale?

  29. Scutea si Hosu sunt penale. Protectia infractorilor e infractiune. Cei ce le-au numit sunt complici, deci penali si ei! Rusine! O dovada a faptului ca o buna parte din PNL este infratit cu clica PSD si cu acea mare gasca de borfasi din justitie! Amintiti-va exact comportamentul lui Johannis in cazul Kovesi.

    Rusine! Nu trebuie uitata magaria numita USL. Nu mai votati jeguri ce protejeaza infractori! Fiti constienti si responsabili!

  30. PNL e incapabil să conducă ţara, lăsaţi minciunile cu „nu ne lasă PSD”.

    I-a forţat cineva pe Iohannis şi Predoiu s-o numească pe Hosu?

  31. DEMISIA. NU ESTE GRESALA .DECIZIA A FOST TRIMISA INTENTIONAT. DEMISIA

  32. Pentru ca am ajuns o țară de căcat!
    Pentru că instituțiile lucrează numai în favoarea establishmentului.
    Pentru că statul de drept este o minciună înghițita și de UE.
    Pentru ca suntem o nație de mămăligă, care, în virtutea unor speranțe deșarte, tolerează zilnic abuzuri de tot soiul.
    Pentru că suntem slabi, fricoși, egoiști, comozi, dezbinați, tâmpiți și proști!

  33. Ia uite in ce Tara traim!
    Procurorul Doru Stoica a dat azi un Interviu in Libertatea, in care spune:
    Reporter: „Ați discutat soluția cu Georgiana Hosu sau cu procurorul general Gabriela Scutea?
    Doru Stoica: Personal, am valorizat pe tot parcursul carierei mele Principiul independenței procurorului în anchetele pe care le efectuează și NU, NU am discutat preliminar această soluție cu vreo persoană. Nu mai puțin adevărat este că până în luna februarie-martie a acestui an, dosarul a avut doi procurori de caz, pe doamna Hosu și pe mine.
    REPORTER: Vedem că șefa dv., Georgiana Hosu, v-a INFIRMAT Soluția. ȘTIA de ea și a infirmat-o în urma PRESIUNII Publice?
    Doru Stoica: Ordonanța de clasare este datată pe 26.06.2020, aceasta fiind și DATA la care Dosarul împreună cu Soluția s-au aflat pe masa Procurorului șef DIICOT. Intervalul de timp cuprins între 26 iunie și 15 iulie ESTE cel pe care Procurorul-șef și l-a ALOCAT pentru VERIFICAREA din oficiu a Legalității și Temeiniciei Ordonanței de Clasare. Potrivit art. 64 alin. 3 din Legea 304/2004 privind organizarea judiciară, coroborat cu art. 304 alin. 2 și art 335 Cod de Procedură Penală, Procurorul ierarhic superior NU are doar dreptul, ci și Obligația de a VERIFICA din oficiu, în cadrul Controlului operativ curent, Legalitatea și Temeinicia oricărei Soluții adoptate de un Procuror, evident că inclusiv a unei soluții de clasare.
    REPORTER: Și atunci, dacă ați AVUT Avizele, acum de ce Instituția se delimitează de dv.?
    Doru Stoica: Normele aplicabile sunt clare, de aceea mi-a venit greu să înțeleg afirmația preliminară din cuprinsul Ordonanței de infirmare (n.r. – făcută de șefa DIICOT Georgiana Hosu), potrivit căreia această posibilitate legală NU există. Faptul că Adresele de comunicare au fost SEMNATE și Dosarul a plecat din instituție în data de 15.07.2020, FARA ca în acest interval de timp să survină o Infirmare DENOTA că SOLUTIA a trecut de Controlul de legalitate și temeinicie inițial, de RESORTUL Procurorului ierarhic superior.”
    Gasitti interviul in LIBERTATEA!

    DECI: Doru Stoica spune CLAR: Giorgiana Hosu a avut Dosarul cu Solutia de Clasare intre 26.06.2020 si 15.07.2020, in cadrul Controlului IERARHIC si NU a decis NIMIC altceva, NU a INFIRMAT Solutia de Clasare data de Doru Stoica!
    MOTIV pentru care in 15.07.2020 pe Site-ul DIICOT apare PUBLICa Informatia ca Dosarul a fost Clasat!
    Iese scandalul public si abia in 4 AUGUST 2020, apare prea-curata Giorgiana Hosu si anunta Decizia de a Infirma partial Clasarea Dosarului!
    Ca si cand pana in 3 AIGUST ea habar nu a avut!
    Predoiule, Johannis, cand o DEMITETI pe Hosu?
    De ce NU o demiteti, ce va opreste?!
    Ceva secret??!!
    Socant, halucinant, pe ce lume traim, ce Tara e asta?!

    • Disperarea este mare ,cetatenii au inteles foarte bine ce au de facut .Votul din alegerile acestui sfirsit de an este deosebit de important . Alianta PNL-USRPLUS (sprijinita si de presedinte ) va fi votata covirstor in aceste doua rinduri de alegeri . Incercarile altora de a se repozitiona pozitiv si politic in ochii cetatenilor nu trec sticla .Chiar azi , elefantul cel roz si zburator s-a dezumflat si a facut fis , declicul mult asteptat de DECLIC nu s-a produs .Zgomotul cel presupus asurzitor din -Piata Victoriei -al asa zisilor contestatari , a fost doar un – mieunat -palid al unora. Manipularile de pe la TV , se sucesc ,se rasucesc dar mai mult infurie cetatenii , decit fidelizeza votantii unora .Gargara politica , este din ce in ce mai greu de transpus in fapt, si cei mari ziaristi -parca se rusineaza sa mai spuna in direct minciunele . Totul este in mina magicianului ce a adus banii de la Bruxelles si care este girantul democratizarii tarii . Finalul jocului va fi gestionat de spusele presedintelui ce va scoate – asul din mineca – sau – porumbelul din jobenul cel fermecat- si toata tara va vota in consecinta . In toata presa toti zic vrute si nevrute dar totul este – Mult zgomot pentru nimic – . Jocurile sunt deja facute .

  34. Guvernarea PNL începe să semene cu cea tehnocrată. Suficient de timidă, stingheră, coruptă, generatoare de numiri sânge-mâl, cât să pară un surogat de PSD. Mari speranțe, mici realizări. Păcat!

  35. Bun articol, foarte bun.

  36. Cand bajbai si nu iti amintesti sigur care e calea de urmat pentru a rezolva o problema de serviciu , ai solutii foarte simple la indemana: deschizi cartea/netul si citesti acolo care e procedura, sau, daca te grabesti din cale-afara, rogi pe altul mai experimentat sa iti explice.

    Daca nu apelezi la niciuna din variante si continui sa comiti gafe dupa gafe, situatia sta, de regula in felul urmator: functia este peste nivelul tau actual. Si atunci, cel mai indicat este sa nu mai incurci lucrurile si sa faci un pas inapoi, macar pana mai castigi ceva experienta.

    Poti sa fii excelent pe o functie de middle-management, dar slab intr-una de top. Nu e nicio rusine in asta, e loc pentru toti.
    Si atunci, de ce incrancenarea de a te tine cu dintii de o functie care acum nu e pentru tine? Fa-ti singur un bine, scuteste-te de chin, du-te acolo unde te potrivesti. Daca nu intelegi singur asta, poate ar fi cazul ca altcineva, cu diplomatie dar si cu autoritate, sa iti explice.

  37. F.bun articol, multumim.
    Intrebarea este dle Tapalaga: de ce a fost pusa in functie?
    Dvs. ati aratat la aceea vreme multiple motive pt a nu fi numita in functie.

    • Toată vina o poartă dactilografa de la CSM; păi nu ne-a zis Herr Iohannis că avizu’ (ăla, negativu’!) CSM a fost ,,su-per-fi-ci-al”? Dacă aia, dactilografa, bătea dom’le clapele mașinii de scris de ieșeau literele si pe partea aialaltă a foaiei, mai putea fi numit avizu’ ,,superficial”?! Și cine, dacă nu un profesor de fizică, este mai îndreptățit să aprecieze o superficialitate dintr-asta?!

  38. @de la valeeeeeu: Daca ati avea putina decenta, ati tacea…
    Dvs sunteti de acord cu ce se intampla cu Dosarul 10 August, cum RESPONSABILII politici, cei care au dat Ordinele, stau linistiti, bine mersi, va place aceasta noua SFIDARE pe modelul celorlalte 2 Dosare, ale Revolutiei respectiv ale Mineriadelor?!
    Va rog, nu mai repetati placa asta stricata, sunteti penibil, am vazut din pacate ca PNLeii sunt fix aceeasi mizerie ca PSdeii!
    Ce cauta Hosu in fruntea DIICOT dupa atatea mizerii absolut inacceptabile la asemenea nivel, CINE si de ce o tine in fucntie?!
    Daca Dosarul 10 august ar fi avut aceasta soarta in vremea dnei Dancila, ati fi scris aceleasi bazaconii, luandu-i apararea regimului analfabetei Deorica?!
    Terminati cu prostiile, uitati-va ca politicienii romani trimisi in acele functii de Romani sunt de o calitate mizerabila, NU exista nici o speranta cat de mica de SCHIMBARE in BINE a Romaniei: povesti cu Romania educata, cu Romania cu o Adminsitratie reformata si digitalizata NU le veti vedea dvs cat veti trai!
    Tineti minte, lasati bazaconiile, e jenant sa postezi asemenea aberatii iar si iar si iar!
    Da, „cetatenii au inteles foarte bine” ca mizeria PNLista e fix la fel cu mizeria PSDista!
    Am aplaudat plecarea PSD si venirea PNL la guvernare, DAR ce vad zi de zi(nu ma refer la Pandemie, sunt constienta ca Romania NU s-a intalnit cu asemenea situatie si e greu de gestionat, mai ales cand ai un Sistem medical de secolul trecut!), dar au facut atatea mizerii ca si eu scriu si le critic, sunt INACCEPTABILE mai ales NUMIRILE a tot felul de politruci analfabeti functional in functii banoase, asta ma scoate din sarite, pentru ca NU vad nici un semn ca PROFESIONALISMUL si COMPETENTA vor ajunge la putere!
    Fara ele, Romania e condamnata la inca 30 de ANI de lalaiala ca si pana acum!
    PNL nu da deloc semne ca ar face asa ceva, dimpotriva!
    Aveti argumente, nu vorbe goale, IMPOTRIVA a ceea ce am scris?!
    Daca nu aveti, lasati-o balta, suntem satui de vorbe goale PSDsite!!

    Sa stiti ca il astept cu mare interes(!) pe dl Johannis sa ne mai incurajeze, sa ne mai dea inca o speranta verbala cu Dosarul 10 August!
    Inca vreo 30 de Ani!

    • Ce ai aplaudat ? Nu stii cine opreste toate actiunile juridice si cele de modificare a legilor impuse abuziv de fosta guvernare ? -Vrei sa iti spun eu ? Nu stii cine a stopat(oprit ) legea Carantinarii ce a produs atita nemultumire ?Vrei sa iti spun eu ? Nu stii cine a votat in senat legea Tinutului Secuiesc ? Vrei sa iti spun eu? Nu stii de ce nu se pot pune in practica toate actiunile promise de catre presedinte si guvern si cine le opreste ? Vrei sa iti spun eu ? Stii ce : fa bine si spune tu si nu mai o tine langa cu mistificarea este rusinos pentru o doamna ce a votat cu PNL si Iohannis .

  39. Toată vina o poartă dactilografa de la CSM; păi nu ne-a zis Herr Iohannis că avizu’ (ăla, negativu’!) CSM a fost ,,su-per-fi-ci-al”? Dacă aia, dactilografa, bătea dom’le clapele mașinii de scris de ieșeau literele si pe partea aialaltă a foaiei, mai putea fi numit avizu’ ,,superficial”?! Și cine, dacă nu un profesor de fizică, este mai îndreptățit să aprecieze o superficialitate dintr-asta?!

  40. Întreba ți l pe Nila

  41. Sunt trei adevaruri!

    Primul adevar: mitingul din 10 august 2018 a fost ilegal, nu a avut organizator, nu a avut organizare, nu a avut propriile forte de ordine…tot ce spunea legea nr.60/1991.

    Asta este punctul de plecare de care nimeni nu vorbeste, coloanele vertebrale aici se indoaie!

    Al doilea adevar: au existat manifestanti violenti!

    Al treilea adevar: jandarmeria a intervenit cu violenta!

    Ce stim!

    ca manifestantii violenti au fost spalati de pacate!

    ca dosarul cu jandarmeria a fost balmajit!

    ca sefii parchetelor au fost numiti de presedinte!

    ca judecatorii isi paseaza raspunderea!

    de ce?

    Doua ipoteze!

    prima, ca nu ar putea condamna jandarmeria intrucat mitingul nu a fost legal si in plus au existat manifestanti violenti!

    doi, ca le este frica de ce ar putea gasi prin acte, anume ca intr-adevar, mitingul a fost organizat?

    Si atunci se pune intrebarea: cine avea interesul sa le-o traga pesedeului?

    Prin deductie, cine a spus *vreau guvernul meu*!

    Ce mai vedem? cum presiunile cele mai mari legate de 10 august acum, facute acum in apropierea campaniei electorale sunt ale USR si vizeaza oamenii presedintelui!

    Poate gresesc…

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.