G4Media.ro

BREAKING Curtea de Apel și-a declinat competența și a trimis dosarul 10…

Sursa foto: Inquam Photos / George Calin

BREAKING Curtea de Apel și-a declinat competența și a trimis dosarul 10 august spre judecare Tribunalului București

Update 15.55 Curtea de Apel București a admis solicitarea șefilor Jandarmeriei ca dosarul 10 august să fie trimis spre judecare Tribunalului București.

Minuta instanței:

  • Declinare de competenţă – Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală – judecător de cameră preliminară. Declină competenţa de soluţionare a cererii de confirmare a redeschiderii urmăririi penale, dispuse prin ordonanţa nr.111/II-2/2020 din 04.08.2020 a procurorul şef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, în favoarea Tribunalului Bucureşti – judecător de cameră preliminară. În baza art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992 respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.90 din Legea nr.135/2010 (Codul de procedură penală), formulată de intimatul Cucoş Gheorghe Sebastian, prin apărător. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în privinţa dispoziţiei de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Definitivă în privinţa restului dispoziţiilor. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.08.2020, ora 1530.

Update ora 13.25 După cererea de recuzare, foștii șefi ai Jandarmeriei, inculpați în dosarul 10 August, mai vin cu o solicitare: invocă necompetența Curții de Apel București și cer mutarea cauzei la Tribunalul București. Instanța a rămas în pronunțare pe acest aspect, fără să precizeze când va anunța decizia, astfel că dezbaterile au fost suspendate din nou.

„Tot ceea ce ne dorim, eu, clientul și ceilalți avocați este ca acest proces să se desfășoare în condiții echitabile, nu sub presiunea media și de altă natură. Am solicitat declinarea la Tribunalul București pentru că această instanță nu este competentă nici după materie și nici după persoană, iar competența este o cauză de nulitate absolută, trebuie soluționată cu prioritate. (…) S-a acționat corect deoarece a existat un pericol eminent (sic!).” a declarat avocata lui Sebastian Cucoș, la Curtea de Apel Bucureşti.

Update ora 13.05 Curtea de Apel București a anunțat oficial că cererea de recuzare a judecătoarei Ruxandra Grecu a fost respinsă, astfel că procesul continuă.

„În temeiul art.68 alin(2) și (5) rap. la art.67 Cod procedură penală respinge cererea de recuzare a judecătorului Ruxandra Grecu de a participa în cauza având ca obiect confirmarea redeschiderii urmăririi penale, în dosarul nr. 4102/2/2020, cerere formulată de inculpații Cucoș Gheorghe – Sebastian și Sindile Ionuț- Cătălin, prin apărătorii aleși. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa din data de 10 august 2018.” potrivit deciziei instanţei.

Update ora 12.35. Procesul prin care se discută redeschiderea anchetei 10 august a fost suspendat, au precizat surse judiciare pentru G4Media.ro. Foștii șefi ai Jandarmeriei au recuzat-o pe Ruxandra Grecu, judecătoarea desemnată să tranșeze soarta cazului violențelor de la protestul diasporei, conform surselor, iar acum se soluționează cererea de recuzare. Solicitarea va fi soluționată de Cristina Craiu, judecător de permanență, în această perioadă, la Curtea de Apel București, au mai explicat sursele judiciare.

Pe 7 august, judecătoarea Ruxandra Grecu a formulat, la rândul ei, o cerere de abținere pe motiv că procurorul Bogdan Pîrlog, care a efectuat acte în dosar a fost reprezentantul său într-o cauză disciplinară. Solicitarea lui Grecu a fost respinsă de tot de judecătoarea Cristina Craiu.

Revenim cu detalii.

Știrea inițială

Curtea de Apel Bucureşti va dezbate luni cererea DIICOT de redeschidere a anchetei împotriva şefilor Jandarmeriei în dosarul ’10 august’, transmite Agerpres.

Săptămâna trecută, CAB a amânat pentru luni discutarea acestei cereri.

Conform deciziei instanţei, şefii Jandarmeriei implicaţi în acest caz vor fi citaţi să se prezinte luni la proces.

Marţea trecută, procurorul şef al DIICOT, Giorgiana Hosu, a infirmat parţial soluţia de clasare a dosarului ”10 august” şi a dispus redeschiderea urmăririi penale în cazul foştilor şefi din Jandarmerie.

Soluţia de redeschidere a anchetei trebuie aprobată de un judecător, după care dosarul va fi preluat de Parchetul Militar.

Dacă magistratul de la Curtea de Apel Bucureşti va aproba ordonanţa DIICOT, se va redeschide urmărirea penală faţă de colonelul Gheorghe Sebastian Cucoş, fost prim adjunct al Jandarmeriei Române; maiorul Laurenţiu Cazan, fost director general al Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti; colonelul Cătălin Sindile, fost şef al Jandarmeriei Române; comisarul şef de poliţie Mihai Dan Chirică, fost secretar de stat pentru relaţia cu prefecţii din MAI.

Aceştia vor fi cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu, participaţie improprie la purtare abuzivă, participaţie improprie la fals intelectual, participaţie improprie la uz de fals, complicitate la abuz în serviciu şi complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă.

De asemenea, dosarul se va redeschide sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de favorizarea făptuitorului, fals intelectual şi uz de fals.

În ordonanţa de redeschidere a anchetei, Giorgiana Hosu explică faptul că procurorul Doru Stoica, cel care a clasat acuzaţiile la adresa şefilor Jandarmeriei, nu a readministrat probele strânse de Parchetul Militar în dosarul ”10 august” şi nici nu a reaudiat suspecţii, victimele şi martorii.

Giorgiana Hosu arată că şefii Jandarmeriei nu au vrut să dea declaraţii atunci când au fost chemaţi la Parchetul Militar, însă ei trebuiau citaţi la DIICOT, după preluarea dosarului de la procurorii militari.

De asemenea, nicio persoană vătămată şi niciun martor nu au fost citaţi la DIICOT, cu excepţia unor oficiali – şi anume Carmen Dan, Speranţa Cliseru, Aurelian Bădulescu şi Alin Ionel Mastan.

În plus, spune Giorgiana Hosu, nu au fost readministrate probele strânse de Parchetul Militar.

sursa foto: Inquam Photos / George Calin

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

49 comentarii

  1. În schimb, despre „dirijorul” Paraschiv, dna Hosu nu suflă o vorbă. Măi să fie…

    • -NICIO TELEVIZIUNE NU SUFLA NICIO DE 10 AUGUST.
      -JANDARMII CARE AU BAZUT SI GAZAT CIVILI NEVINOVATI SUNT BINE MERSI PE POSTURI SAU SUNT PENSIOIONATI CU PENSII SPECIALE.
      -MILITIENII CEAUSISTI SI SECURISTI IAU IN CONTINUATE PENSII SPECIALE, STATUL ROMAN SI PARTIDELE POLITICE ARATAND ASTFEL RESPECTUL APRECIEREA PE CARE O AU PENTRU MILITIENII SI SECURISTII CEAUSISTI.
      -INTRE TIMP AFACERILE CU MASTI SI TESTE COVID SI ALTELE ASEMANATOARE CONTINUA SA FIE FACUTE, IN SPECIAL DE PRIETENII PSD SI PNL

    • este Pretin cu barbat Su ( @Scara sugereaza ca este Freddy Mercury, ceea ce are iz de credibilitate )

    • Iertare, g4media ! Credeam ca ati luat-o razna cand il torpilati pe Iohannis ! Aveati dreptate !
      Astazi era necesara o demonstratie ….dar vremurile sunt cum sunt….
      Noi vrem adevarul din 10 august de parca il aflaram pe cel despre Revolutie sau Mineriade ! O sa vrem vreo câțiva ani aflarea adevarului, apoi o sa avem alte grji existentiale :ce tel , masina sa-mi iau?!

  2. Adică un procuror coruot si afiliat mafiei a avut puterea claseze ancheta din propriul pix iar redeschiderea trebui tranșată la înaltele porți? Poate e nevoie de binecuvântarea psd sau a inaltilor capi ai clanurilor. Sau poate se așteaptă aprobarea lu dragnev din pușcărie. Hai sictir.

    • Si Iohannis a mai luat o vacanta in timp ce slugile lui Hosu si Scutea i-au facut treburile murdare.

    • Sau poate asa zice procedura penala. Dar ce mai conteaza…

    • Asa zice procedura penala, bun. CCR a schimbat procedura penala pentru motive mult mai marunte. Mie aici mi se pare o incalcare crasa a separatiei puterilor in stat.
      „Știrea inițială
      Curtea de Apel Bucureşti va dezbate luni cererea DIICOT de redeschidere a anchetei…”
      Deci parchetul face anchete penale abia dupa ce primeste aprobare de la judecatorie, ce-i asta? Sefii jandarmeriei n-au mai fost judecati in aceeasi speta, deci nu inteleg de ce ‘asa zice procedura penala’. Samir e sarcastic si are dreptate, doar ca s-a exprimat gresit si il iau unii la misto. Trebuia sa comenteze astfel „codul de procedura penala ar putea impune si binecuvântarea psd sau a inaltilor capi ai clanurilor si aprobarea lu dragnev din pușcărie”.

    • Mari specialiști în *proceduri penale” sunt trolii pepeuselepulisti care-l servesc pe infractorul turnător Dan Voiculescu și pe colegii lui interlopi din clanul PRO-PSD, unul mai hoț ca altul care fură numele bad@. Se apropie lațul pentru tablagiii analfabeți de le securitate, vor sărăci cu toții.

  3. -NICIO TELEVIZIUNE NU SUFLA NICIO DE 10 AUGUST.
    -JANDARMII CARE AU BAZUT SI GAZAT CIVILI NEVINOVATI SUNT BINE MERSI PE POSTURI SAU SUNT PENSIOIONATI CU PENSII SPECIALE.
    -MILITIENII CEAUSISTI SI SECURISTI IAU IN CONTINUATE PENSII SPECIALE, STATUL ROMAN SI PARTIDELE POLITICE ARATAND ASTFEL RESPECTUL APRECIEREA PE CARE O AU PENTRU MILITIENII SI SECURISTII CEAUSISTI.
    -INTRE TIMP AFACERILE CU MASTI SI TESTE COVID SI ALTELE ASEMANATOARE CONTINUA SA FIE FACUTE, IN SPECIAL DE PRIETENII PSD SI PNL

    • Ce ai baut, bah?

  4. Se urmează pașii din codul de procedură penală, postacule. Așa prevede legea că se procedează la redeschiderea urmăririi penale. Să zicem merci că nu a ajuns dosarul pe masa unui judecător al mafiei pesediste, că-i puneau cruce definitiv.

  5. Evident ca vinovatii incearca toate formele prin care se pot apara si legea le permite aceasta . Culpabilitatea lor este , in acest moment de contestare, clar adjudecata de cei in cauza . Un cetatean nevinovat nu avea si nici nu simtea nevoia de a apela la astfel de chichite legislative .

    • @albina:
      Asta-i „increderea” celor patru in justitie, „incredere” pe care le-a sadit-o mass-media prietena !

      PS. Pt ca altfel, in legislatia mutilata de fosta coalitie de la guvernare, (in folosul inculpatilor si in detrimentul partilor vatamate) ei au INCREDERE !

  6. pana dau de un judecator pus de tudorel

  7. Pe dracu, e doar o mascarada si o pierdere de timp. In tara asta nimeni, niciodata nu o s fie tras la raspundere. Cat timp clanurile tiganesti o sa numeasca prin politicieni sefii din politie, din justitie si din parchete nu o sa vedeti justitie.

    Daca calcati vreun politician pe coada o sa va treziti cu interlopii la usa si nimeni nu o sa se bage. Pe 10 august, provocatorii au fost tigani trimisi special acolo. Dragnea era pazit pe fatsa de bodyguarzi din clanueile tiganesti.

    In toata tara, clanurile tiganesti santajeaza, omoara, violeaza si talharesc cu impunitate. Politia le tine de sase si intimideaza victimele.

    Toti aia care credeti ca PNL o sa faca lumina, va inselati amarnic. PNL se foloseste de mafia din justitie si de interlopi in tot ce face. Nu intamplator in decembrie trecut propuneau ca pedepsele de pana in sapte ani sa se sexecute la domiciliu,

    Voi habar nu aveti cate fac interlopii in imobiliare, jocuri de noroc, transporturi etc. SRI stie si tace pentru ca incaseaza.

    Cat timp banul curge in buzunarul sistemului represiv, platitorul de taxe va fi batjocorit de SRI, DIICOT, CLANURI TIGANESTI, POLITIE, PARCHETE si INSTANTE DE JUDECATA.

  8. Despre dosarul Revoluției, al Mineriadelor se mai știe ceva? 10 august e proaspăt și necopt, nu avem pretenții.
    Cum ne spunea Rareș Bogdan înainte de europarlamentare: vinovații de la 10 august vor ajunge după gratii!
    Bine, ne spunea că PNL nu primește pesedisti, că vom avea anticipate, că vor desființa pensiile sociale, că vor da afara incompetenții (că să îi înlocuiască cu alții, la fel)… Multe ne spunea Rareș, Domnul Iohannis, cum grăiau ei de apăsat toate aceste lucruri…și cum s-ar ales praful de promisiunile făcute! Stiu, e pandemie! Corect, din martie, dar până atunci, ați văzut ceva?!
    Cred că pandemia a picat la țanc ! Daca nu exista, noi am fi invenrat-o, pt a scuza impotenta clasei politice, nu de alta…
    O noua săptămână, aceiasi actori politici, aceleași bâlbe, clișee și gestică…de 2 bani.

  9. O intrebare de profan in materie de chichite avocatesti (juridice):oare nu se poate profita de ocazie ca sa fie pusa pe tapet si situatia lui Paraschiv ”Fantoma alba/Dirijorul/ Freddie Mercury de la Baneasa”…? Sa nu se mai consume cerneala si hartie A4 si alta data, de asta zic…
    Dar duamna Carmen ce face in aceasta perioada, doarme linistita cu microfonul in priza? Ups…! Am vrut sa zic ”nelinistita”, ca aparatura odata conectata la 230V vibreaza cu o frecventa draceasca…!

    • Un rol , o masca , un arlechin , o alta fata nevazuta a lunii , ce naiba nu pricepi ce se intimpla , victime ioc , raniti grav ioc , atmosfera de ziceai ca e razboi , toate astea , in paletele magice ale morii de vint a lui Don Quijote(doar o nevinovata comparatie ) in costumul lui cel alb ,de imprumut -desigur – si de aici restul .Procesul se reia , vinovatii sunt pedepsiti , tara se democratizeza usor , usor , clanurile , sunt – palalaia de vint ce conduce barca(tara ) catre schimbare- si totul este parte a unui film, dar nu acela facut de Puiu . Unii inca mai plimba elefantul roz cu speranta sa- dea totul peste cap – si isi arata abia acum adevarata fata , naivilor ce i-au crezut cindva . Toate jucariile sunt in mina celui care- aduce ploaia -fie ea ploaie de arginti, ce curge riuri -riuri ,dar nu din ceruri , ci din intelegerile cu UE. Pandemia isi mai face de cap o vreme, dar si ca- vrem si ca nu vrem- deciziile sunt deja luate si cine nu asculta zile bune nu are .

    • @de la valeeeeu:
      Azi la 1:35 pm chiar ca s-a pogorat inspiratia asupra ta !!

      PS. Ce sa admiram mai intai ? :))

  10. Când vezi că interlopii au puterea să-şi aleagă judecătorul, cum să nu vrei sā emigrezi din mizeria asta de ţară?

  11. S-a se faca odata dreptate!

    asa nu se mai poate!

    sa fie anchetati toti jandarmii care s-au luptat cu vajnicii mineri si cu grevistii care ocupau drumurile nationale!

    sa raspunda in fata poporului! pai cum, pentru asta s-a facut revolutia, sa nu aiba omul dreptul sa incalce legea!

    dreptul de a protesta incalcand legea trebuie sa fie la indemana oricarui roman!

    asta inseamna democratie!

    • Iar cu sloganuri se Stefan Gheorghiu, mestere?
      Postac impertinet cu aer de politruc citit!

      Nu ti-e jena, Stefanele? Ai copii, ai nepoti? Pe unde-s? Le-ai aranjat deja posturi caldute pe la stat sau au plecat de mult din Romania si nu vor sa mai auda nici de tine nici de ea?

      Nu mai scrie cuvantul „democratie”, mai, ca-l maculezi!
      Dreptul de a protesta este al fiecarui roman tot asa cum orice roman se naste liber!

      Singurii care raspund la proteste cum au raspuns stapanii tai sunt comunistii. SIngurii pe care ii deranjeaza libera exprimare si libera circulatie tot aia sunt: comunistii pe care ii servesti si astazi! Singurii care folosesc bratul armat al tarii impotriva propriilor cetateni pasnici, indiferent de motiv tot aia sunt : comunistii.

      Pe aia ii servesti si le imprastii propaganda, Stefanele!
      Esti mandru de tine?

  12. In 4 August 2020, Asociatia Initiativa pentru Justitie spunea fix asta: CAB nu are competenta de a judeca Dosarul 10 August!
    Sefa DIICOT Giorgiana Hosu e chiat atat de iNCOMPETENTA sa nu stie unde-l trimite sau e clar o noua incercare de a il lungi pana la Sfantu asteapta?!
    Predoiule, cum e posibil?
    Rusine, jigodiilor, luati salarii URIASE, va asteapta Pensii speciale uriase, dupa numai 25 de ani de astfel de „munca” si voi va bateti joc de Romani!
    https://www.g4media.ro/asociatia-procurorilor-initiativa-pentru-justitie-daca-redeschiderea-dosarului-10-august-o-vizeaza-si-pe-carmen-dan-confirmarea-trebuie-ceruta-inaltei-curti-de-casatie-si-justitie.html

  13. Au incercat la instanta civila,ca de procurorii militari le este tare bagat morcovul in …,care au deschis din oficiu dosarul,cu un MUNTE de probe nuluate in seama de procurorul BURUIANA,care ar trebui cercetat penal pt.ascunderea probelor care i s-au livrat si el le-a denaturat sub supravegherea directa a G.Hosu-vinovata de serviciu,care a anulat Ordonanta,ceea ce nu inseamna ca NU mai FACE VREO NEFACUTA pana este Sef DIICOT.

  14. E clar că trebuie să dăm cu Justiția de pământ! Așa nu se mai poate continua și trăi!

  15. Votați alt parlament care să ne dea o independență totală a justiției.
    Noi putem doar să înlocuim actualii parlamentari prin vot pentru a avea o șansă în viitor.

  16. Saptamana trecuta, pe 3 August, atat g4 cat si HN vorbisera de AMANAREA PRONUNTARII hotararii in dosarul 10 August, pt astazi, ori azi aflam de fapt ca doar se amanase cauza , acordandu-se un nou termen pt data de 10 August !

    PS. Ce se intampla domnilor jurnalisti cu corectitudinea stirilor pe care le transmiteti ! ?

  17. Premeditarea georgianei hosu este evidenta.Se incearca sa se ajunga la prescriptie?
    Daca nu este vorba de premeditare profesionalismul d-nei hosu este egaL cu ZERO si se impune DEMITEREA .

  18. Marii nepedepsibili se incadreaza la justitia tergiversata si mincinoasa, care se tot amana pana mor victimele. Ei sunt protejati, ei pot sa omoare si sa schingiuie. Le este permis!

    PNL continua ce a facut PSD. Sunt la fel de corupti si poate chiar mai lacomi.

  19. Acest dosar , va intra alaturi de Dosarul Revolutiei si cel al Mineriadei , in arhiva dosarelor fara „vinovati”. Justita cu pretentii de salarii care depasesc cu mult veniturile romanilor este inexistenta .Asta-i „democratia” despre care vorbea dna. Turcan. O astept pe Dna Birchall ca Ministru al Justitiei.

  20. UP DATE si noi: Nici acum NU o va demite Predoiu pe incompetenta Sefa a DIICOT, Giorgiana Hosu?!
    Ea cunoaste LEGISLATIA din Justitie?!
    Cum e posibil ca Procurorii de la AIJ sa fi STIUT ca e posibila Declinarea Competentei CAB, avertizand in 4 August 2020, iar Giorgiana Hosu sa nu stie?
    Ce ascunde aceasta tevatura ciudata si absolut INADMISIBILA la asemenea nivel?
    Predoiule, Johannis, ce mai cauta Dna Hosu in fruntea DIICOT?!!!
    Nici acum, dupa ce CAB si-a declinat Competenta, NU dispare aceasta incompetenta din fruntea DIICOT?!
    Vreo penalizare, vreo retrogradare in functie, NIMIC, NIMIC dupa astfel de balbaieli sau naiba stie ce sunt?!
    Rade Europa de voi, incompetentilor!!!
    In 4 August 2020, Asociatia Initiativa pentru Justitie spunea fix asta: CAB nu are competenta de a judeca Dosarul 10 August!
    Sefa DIICOT Giorgiana Hosu e chiat atat de iNCOMPETENTA sa nu stie unde-l trimite sau e clar o noua incercare de a il lungi pana la Sfantu asteapta?!
    Predoiule, cum e posibil?
    Rusine, jigodiilor, luati salarii URIASE, va asteapta Pensii speciale uriase, dupa numai 25 de ani de astfel de „munca” si voi va bateti joc de Romani!
    https://www.g4media.ro/asociatia-procurorilor-initiativa-pentru-justitie-daca-redeschiderea-dosarului-10-august-o-vizeaza-si-pe-carmen-dan-confirmarea-trebuie-ceruta-inaltei-curti-de-casatie-si-justitie.html

  21. @G.S: Duppa Decizia de azi a CAP, astept Procurorii de la AIJ sa-i dea cateva in cap Giorgianei Hosu si implicit dnei Scutea si lui Predoiu si lui Johannis!
    Rusine mare-mare!!!

    • Rezon,Lili!Este incredibil ce se întâmplă,totul este premeditat!Nu cred că e vorba de incompetenta ,pur și simplu sunt oameni ai MAFIEI care răspund comenzilor fără nici o rușine!

  22. Ce nu se spune:
    Judecatoarea Grecu Ruxandra are dosar la Sectia Speciala fiind anchetata de IORGA MORARU!
    Judecatoarea are dosar la Inspectia condusa prin preputul Netejoru de catre Lia Ssavonea fosta Voicu, pavaza lui Dragnea si unealta lui Iordache si Nicolicea!
    Judecatoarea Grecu ca sa (sic) nu cada intre scaune a procedat gospodareste spalandu-se pe maini ca Pilat din Pont(a).
    Tribunalul Bucuresti este necompetent prin urmare va sesiza ICCJ cu un conflict negativ de competenta intre cele 2 instante : CAB si TB
    Termen de solutionare: dupa prescriptie.
    Bravo Presoiu, Giorgiana, Ruxandra, IORGA MORARU si duamna LIA! Hai cu justitia la Romanica

  23. A inceput ping-pong-ul cu dosarul. Clasica „solutionare”. Peste 30 ani se claseaza si nimeni nu mai intreaba de el. Asa s-a intamplat cu toate dosarele care deranjeaza: revolutia, mineriada… O mizerie…

  24. Șefii magistratilor în conivență cu politicul âși protejează oamenii- măciucile
    Proștii așteptă ca ”justiția să facă dreptate” (când or vea politicienii- la pștele cailor; Revolutia, Mineriada, Piata universității, Marile privatizări, Cacaramă Virel zis Covid ….

  25. Toate dosarele grele cu acuzatii de crima duc la varful politicii dubioase de 30 de ani si sunt blocate, mai are cineva curajul sa spuna ca justitia este independenta in tara asta? Atunci cand vor fi solutionate aceste dosare monstruoase : Revolutia, mineriadele, Colectiv si 10 august, abia atunci se va putea declara independenta justitia de clasa politica mizerabila, de provenienta pcrista.

  26. Deci asa se chiama aruncatul ciorii la altul „Declinare de competenţă”. Pai nu înseamnă că sunteți un piculeț cam …. incompetenți atunci?

  27. U jeg de tara. Imi fac bagajele, la anul m-am carat.

  28. Un jeg de tara. La anul am plecat.

  29. Este clar ca manifestantii sufereau de o „Boala cauzata de un agent patogen infectios necunoscut/emergent” si trebuie luati in evidenta ,investigati si izolati in spatii adecvate pentru evitarea contaminarii in masa.

  30. Sunt trei adevaruri!

    Primul adevar: mitingul din 10 august 2018 a fost ilegal, nu a avut organizator, nu a avut organizare, nu a avut propriile forte de ordine…tot ce spunea legea nr.60/1991.

    Asta este punctul de plecare de care nimeni nu vorbeste, coloanele vertebrale aici se indoaie!

    Al doilea adevar: au existat manifestanti violenti!

    Al treilea adevar: jandarmeria a intervenit cu violenta!

    Ce stim!

    ca manifestantii violenti au fost spalati de pacate!

    ca dosarul cu jandarmeria a fost balmajit!

    ca sefii parchetelor au fost numiti de presedinte!

    ca judecatorii isi paseaza raspunderea!

    de ce?

    Doua ipoteze!

    prima, ca nu ar putea condamna jandarmeria intrucat mitingul nu a fost legal si in plus au existat manifestanti violenti!

    doi, ca le este frica de ce ar putea gasi prin acte, anume ca intr-adevar, mitingul a fost organizat?

    Si atunci se pune intrebarea: cine avea interesul sa le-o traga pesedeului?

    Prin deductie, cine a spus *vreau guvernul meu*!

    Ce mai vedem? cum presiunile cele mai mari legate de 10 august acum, facute acum in apropierea campaniei electorale sunt ale USR!

    Poate gresesc…