G4Media.ro

O întrebare pentru președintele Iohannis și ministrul Predoiu: De ce mai este…

O întrebare pentru președintele Iohannis și ministrul Predoiu: De ce mai este Giorgiana Hosu șefa DIICOT?

Șefa DIICOT, Giorgiana Hosu, a infirmat, marți, ordonanța de clasare a dosarului 10 august împotriva șefilor Jandarmeriei. Ancheta se va relua, în cazul lor, la Parchetul General. Asta trebuia să facă de la bun început, să infirme clasarea.

Era evident pentru orice om de bună credință că procurorul de caz a transformat victimele în călăi, pe cei agresați în agresori, că nu s-a obosit să caute probe, ci să țină lecții de filozofie juridică, a umplut ordonanța de clasare cu metafore ridicole și s-a comportat ca un avocat înverșunat al Jandarmeriei.

Dar Giorgiana Hosu nu prea avea cum să infirme o soluție pronunțată într-un dosar la care ea însăși a lucrat intens după ce l-a preluat anul trecut de la Secția Parchetelor Militare. Hosu a lucrat în dosarul 10 august până când a intrat în procedurile de numire la șefia DIICOT, acum câteva luni.

Tot atunci, pe când să fie numită șefă, a apărut în presă informația că așa-numitul om în alb, colonelul Cătălin Paraschiv, unul dintre șefii Jandarmeriei care a acționat în Piața Victoriei în noaptea de 10 august, l-a ajutat pe soțul șefei DIICOT într-un dosar penal, cu o caracterizare frumoasă, cei doi fiind prieteni.

Dan Hosu, soțul șefei DIICOT, a fost trimis în judecată de procurorii DNA în 2017, sub acuzaţia de trafic de influenţă şi dare de mită în dosarul Carpatica Asigurări.

Așadar, doamna Hosu se afla și încă este într-un mare conflict de interese. Nu putea realiza o anchetă obiectivă și se explică de ce în prima fază n-a infirmat clasarea acuzațiilor aduse șefilor Jandarmeriei. În final, chiar așa a ieșit, o anchetă realizată parcă în bătaie de joc.

Subliniez, esența ororii din ordonanța de clasare: procurorii Georgiana Hosu și Dan Stoica i-au transformat ca prin farmec pe jandarmii agresori în salvatorii protestatarilor violenți, împiedicați să comită alte orori, iar cetățenii pașnici s-au trezit făcuți călăi. Realitatea din 10 august a fost întoarsă pe dos (la stadiul de brazdă), iar de autorii politici, de creierul și regizorii violențelor nu s-a atins nimeni.

Citește integral analiza ordonanței de clasare

De subliniat că Georgiana Hosu a lucrat din momentul preluării dosarului de la Secția Parchetelor militare (iunie 2019) până foarte curând. Altfel spus, șefa DIICOT a reușit o contraperformanță greu de atins în sistem: și-a infirmat propria ancheta, la care a lucrat, repet, aproape un an cot la cot cu celălalt pocuror.

Cum e posibil așa ceva? E ca și cum aș scrie un text împreună cu colegul Cristian Pantazi, iar a doua zi aș reveni cu precizarea, tot pe G4Media.ro, că nu sunt de acord cu ce am scris ieri.

Și iarăși merită subliniat: șefa DIICOT a realizat ancheta în ciuda stării de conflict de interese, deși unul dintre șefii Jandarmeriei, colonelul Cătălin Paraschiv, era bun amic cu soțul său. Dan Hosu a fost trimis în judecată de procurorii DNA în 2017, sub acuzaţia de trafic de influenţă şi dare de mită în dosarul Carpatica Asigurări.

Ca o ironie a sorții, dosarul soțului a avut ultimul termen de judecată azi, 4 august.

De notat că procurorul general, Gabriela Scutea, a cântărit câteva zile ordonanța de clasare, iar într-un final a decis să arunce pisica moartă înapoi, la DIICOT. Poate că procedural asta era soluția, dar ce face acum cu Giorgiana Hosu care și-a recunoscut, prin infirmarea clasării, propria incompetență?

Ce fac ministrul Predoiu și președintele Iohannis cu oroarea girată la șefia DIICOT împotriva tuturor evidențelor și avertismentelor că greșesc profund cu numirea Giorgianei Hosu? Drept dovadă, iată, le-a explodat în față în doar câteva luni de la instalarea la șefia DIICOT.

Cam cât mai trebuie ținută în brațe șefa unui structuri de parchet atât de importante pentru a compromite definitiv imaginea instituției, și așa făcută praf după clasările rușinoase din dosarul 10 august?

De ce doamna Hosu mai este la această oră procuror șef DIICOT? Cereți-i public demisia, domnule președinte Iohannis, așa cum ați procedat în cazul lui Felix Bănilă după crimele de la Caracal. Rugați-l frumos pe ministrul justiției să ia o pauză din lupta cu clanurile interlope tot mai violente și să ceară degrabă revocarea șefei DIICOT.

Faceți orice numai scăpați odată de rușinea asta înainte să vă treziți că soțul ei va fi condamnat penal. Dacă nu va fi achitat, veți avea atunci în premieră un procuror-șef cu soț trimis la pușcărie pentru corupție. Cum ar fi? Merită riscul? Poate ați uitat acest detaliu, deși era cunoscut încă de când ați numit-o în funcție în ciuda avizului negativ al CSM.

Dosarul 10 august se va întoarce la Parchetul General, acolo unde prim-adjunct este Bogdan Licu. Iarăși o situație perfect absurdă. Surse juridice au declarat pentru G4Media.ro că Bogdan Licu, procuror general interimar în 2019, a dorit să scape de dosarul 10 august pentru a nu-și periclita șansele de a fi numit în funcție de conducere. Prin urmare, l-a pasat de la Secția Parchetelor Militare din cadrul Parchetului General la DIICOT.

Ce încredere putem avea că dosarul 10 august va fi de această dată anchetat de niște procurori care n-au știut cum să facă să scape de el? Ce șanse sunt să se ajungă într-un termen rezonabil la adevărații comandanți și organizatori politici ai violențelor din 10 august, care se văd cu ochiul liber: fostul lider PSD, Liviu Dragnea, fostul ministru de interne, Carmen Dan, și alți câțiva complici din partid.

Judecând după cum a început totul, și acest dosar important despre una dintre ”marile tragedii post decembriste”, cum a numit însuși președintele Iohannis violențele din 10 august, are toate șansele să o ia pe urmele dosarelor Mineriadei și Revoluției, cele mai rușinoase eșecuri ale justiției din România, nesoluționate nici după 30 de ani.

Citește și

Ipocrizia președintelui Iohannis în dosarul 10 august: a venit momentul decontului politic pentru numirea procurorilor-șefi controversați

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

66 comentarii

  1. Iohhanis n-o sa-i ceara nici o demisie. Are si el, ca tot omul, niste ‘obligatii’. O sa spuneti ‘bine, dar cu Kovesi cum a putut?’ Pai si acolo tot niste ‘obligatii’ au fost, dar pe dos.

    • Iohannis a vrut sa-si dea ea demisia, ca sa n-o demita el. O mizerie PNLista.

    • Bașca orgoliu nemăsurat!

    • Grea intrebare si greu raspuns pentru presedintele Iohannis si pentru ministrul Predoiu.
      Dar si mai greu este pentru bietii romani dornici sa gaseasca buna credinta la politicieni si, cand cred ca au gasit, le explodeaza increderea in nas.

  2. Va fi aruncata la locul ei, acolo unde ii este locul.

    • Klaus Maus Mickey Mouse ia-ti-le inapoi pe Scutea si Hosu, proastele justitiei. Ia-ti-l pe Licu acasa daca tot ti-a blatuit dosarele. Va faceti de ras tradatorilor. Ne-ati tradat pe cei care am urlat in piata si am luat gaze in mecla. Si v-am.votat trantorilor.

  3. Ministrul Predoiu ar trebui demis imediat!….ORBANE ,CÂND CERI DEMISIA LUI PREDOIU????(..dupa el și toate celelalte tinichele! )

    • Pai, așa rămâne-n curu gol!

    • marcelino, te limitasi la limbaj . nu ca curul (scuzati cacofonia ) nu ar exista in dictionar /

    • Trebuie să ieșiți în stradă și să cereți demisia Guvernului. Se pare că șeful vostru, George Soros, e destul de nervos. Toți procurorii și toți șefii instituțiilor de forță trebuie să fie EXACT așa cum zice el, altfel…

  4. Pentru ca poate! Iohanis e zeu. Sica și “guvernul meu” sunt doar slugi preaplecate. Și prea faceți gargara pentru doi betivi drogati juliti in coate pe 10 August. In Franța a bătut macron jiletcile galbene de le-a rupt căpățânile. Nu și-a mai dar nimeni demisia.

    • Nu asta e subiectul! Ci instrumentarea dosarului 10 august. Puscarie pentru toti!
      E chiar asa de greu de inteles? Sau vreti sa o beliti cu totii!

    • Cu beliți’ se ocupa alt departament. Usrplusmisa. Ei sunt cu perversiunile. Dacian știe…

    • Din ce am vazut eu „jiletcile galbene” erau agresive. Acolo era un adevarat razboi. La noi jandarmii nu i-au batut pe cei agresivi (ca erau de-ai lor) ci pe cei pasnici

    • 10 august – manevră ONG-ista.

    • @Traian,
      S-a referit la agresivitatea ”Girafei” de la Antipa, ca doar cine n-a fost acolo n-a putut observa ferocitatea cu care rumegatoarea i-a atacat pe bravii jandarmi cu butelii in spate, cot la cot cu ”divizia mecanizata” de carucioare cu bebelusi, dotata cu…armament chimic ascuns in pampersi si cu aruncatoare de suzete si de lapte praf regurgitat…

    • Jivina scârboasă care fură numele bad@ își bagă unghia în gât de ciudă că pedeseraștii la care slugărește vor ajunge la pușcărie și cine o să-i mai plătească urinoterapia de care e dependenta?

  5. Nici nu am ce sa comentez: FIX la fel am scris si eu!
    DEMISIA si Hosu si Scutea si Predoiu!
    Cum vor mai ramane Hosu sau Scutea sau Predoiu mai departe in functie?!
    Presedintele Johannis tace si va tacea chitic, nu va scoate o vorbulita, ne va aburi cu „lasam Justitia sa-si faca treaba, sa se regleze”…bla, bla, bla…asa vorbea in ultima vreme la Palatul Victoria si analfabeta Veorica, va amintiti????!
    Rusine, ZERO Incredere, dle Johannis in Justitia asta care AZI da o Clasare intr-un Dosar atat de asteptat si peste 1 Luna se intoarce la 180 de grade si INFIRMA Clasarea data!
    ZERO, dle Johannis sunteti o mare dezamagire, daca de la restul politrucilor chiar NU am avut asteptari, de la dvs, am avut, ati fost ultima mea speranta….
    De-acum NU mai sunteti.
    Sunteti tot politruc roman.
    Romanie, inca 30 de ani si nu vei arata altfel… nici Educata, nici Stat de drept…vorbe goale, ATAT.

    • Nastrusnicia acetor vorbe este de invidiat . Doar nu o fi asa greu de inteles competentele diferite ale puterilor in stat . LILI iar te grabesti ca stii tu cine .

    • Lili .Stiu ca doare atunci cind vezi ca tot ceea ce ai scris despre acest subiect a fost o fabulatie si arunci cu noroi in cine nu trebuie fara un minim argument .

    • Dar te-a enervat rău chestiunea asta…!

    • Argument absolut : Iohannis le-a numit pe Hosu și pe Scutea ! Ambele cu aviz negativ CSM.

      albina, jalba, pricepeți, sau sunteți analfabeți funcționali ?

    • @Marcel Radulescu: Trist e ca PNL ma deranjeaza aproape zilnuic, pe banda rulanta vin dezamagirile…
      Trists e ca nici nu mai vad vreo scapare, vreo solutie de SCHIMBARE in Tara… daca multi ani am sperat ca ai mei copii vor trai intr-o alta Romanie, acum nu-mi permit sa sper nici macar ca nepotelul va trai intr-o alta Romanie…. sper insa sa nu ramana in Romania, la cum ii vad pe parintii lui, care din motive obiective si intemeiate nu au putut pleca, altfel ar fi fost de mult departe de Romania…atat de scarbiti sunt…

    • Amice Mario 2 nu te supara dar cu toata prietenia de mazgalitor pe site – ce poti tu intelege din cea ce se intimpla ? Nu poti vedea nici macar luciul ghetei, daramite marimea ghetarului . Desigur nici asta nu iti va fi usor sa pricepi . Vezi doar ce altii vor sa vezi , dincolo de asta este un pustiu in mintea unora , pe care nu o sa ii numesc din respect pentru dorinta lor de a intelege . Nu este suficient ,amice , trebuie sa citesti pentru asta istoria lumii si tainele ei . Nu cred ca esti in aceasta postura , dar ca amic ma bucur ca incerci .

    • Lili faptul ca tu nu vezi , nu inseamna ca nu exista , daca ar fi totul la vedere, ce grozav am crede ca este . Traim cu totii intr-un context mondial ce aduce in fata noastra schimbari nebanuite pina mai ieri . Faptul ca esti deranjata de ceva anume , nu este parte a vinovatiei nimanui ,ci doar a lacunelor din intelegere . Sa nu zici ca iar te ustura intepatura .

    • @ jalba in protap
      Serios !? Stii ca ficusul de Sibiu tine blocat un post de profesor de cand a intrat in politica ?
      De fapt are aceiasi mentalitate damboviteana de liberal rosu.

    • Greselile se impart in doua categerii: simple, care pot fi trecute cu vederea, si grave, care nu pot fi iertate. Hosu a comis-o rau de tot.
      Demisia ar fi o solutie civilizata. Poate cei care au numit-o asta asteapta acum de la ea. Daca nu vrea sa inteleaga si se cramponeaza de functie, se poate mereu imagina si un plan B.
      —————————-
      Pe de alta parte, poate ca e mai bine asa, ca s-a dat rapid in vileag atat de evident, decat sa stea mai mult timp acolo si sa incurce sistematic multe alte dosare intr-un mod mai subtil…

  6. O noua incercare nereusita (tocmai ce a fost laudat de mai toata lumea pentru calitatea articolului precedent ), asa o fi normal -sa te dai in stamba- , aparuta rapid ,dupa ce toate scrierile ,textele scrise pe acest subiect au fost desfiintate prin aceasta decizie . Cum nu mai este -nimic de zis- hai sa gasim noi- nod in papura -ca doara is ziarist si hai sa ne transformam noi degraba (autorii de astfel de texte ) in acuzatori ai unor persoane despre care doar am mai citit cite ceva prin vreun obscur articolas de presa . Nu domnilor , nu trebuie decit sa asteptati si sa asteptati iar si iar , pina ce justitia isi spune intreg cuvintul si cum -graba strica treaba- si mueti is posmagii , in a primi totul pe tava (sau asa inca mai cred unii ) nu putem sa ne apucam si sa decidem noi in locul altora . Justitia nu da garantii nimanui ,justitia doar trebuie sa respecte legile si sa isi autoregleze greselile ,din acest motiv ea este- o putere in stat- , nu vreo joaca de panglicari pe la coltul ulitelor ce ar dori – sa joace poarca- cu mintile unora mai naivi . Parca textierul nici macar nu a ascultat cuvintele presedintelui ce si-a exprimat speranta mai daunazi rostind doar citeva cuvinte ce cuprindeau o situatie de fapt : speram ca decizia finala a justitiei sa faca dreptate (citat aproximativ din memorie ). Repezeala , incropeala – scrierea- pe genunchi- a unui text ce se vrea o autoapare , adica – vezi doamne – nu eu am gresit voi sunteti vinovatii , este clar indoielnica ca si credibilitate jurnalistica si poate textierul ar fi trebuit sa mai astepte macar o minima informatie , ca anticipare viitoare a demersului nou aparut . – Graba ca graba – dar …poate cine stie altadata sa mai asteptam oleaca .

    • Deci sa mai asteptam vreo 30 de ani ca poate se rezolva pana atunci, nu?

    • Complet de acord!


      Glumesc desigur. Presedintele nostru nu a facut curatenie in justitie asa cum si-au imaginat cine stie cati romani. Ministrul justitiei nu a vrut sa faca curatenie.

      Si daca acolo e mizerie, o sa fie mizerie in continuare si in tara. O sa asteptam sa creasca iarba pe camp ca n-o sa rasara grau fara munca 🙂

      Vai doamne daca o dam in bara ca cetateni la alegerile astea parlamentare..

  7. Din ciclul mari dezmagiri
    L am auzit astazi pe un mare fost psiholog criminalist facand la tv un laudatio jocului de barbut si onoarei categoriei de interlopi.M am simtit tradat si neajutorat ca cetatean. Nu credeam ca se poate ajunge in acezt punct Mai avusese un derapaj cu o caracterizare pentru instanta dar am crezut ca e un accident
    Lili ai mare dreptate!!

  8. Dle DAN TAPALAGA , cred ca aceasta situatie analizata cu mult discenamant de Dvs ar trebui imediat difuzata pe toate posturile TV care isi respecta cu adevarat deontologia si doresc binele tarii si de cat mai multe ori pe zi. Din cele prezentate de Dvs cred ca presedintia si guvernul trebuie sa reactioneze public si cu masuri imediate…… ……..!!!!

    • Așa e, ar trebui sa plece!

    • Binele țării – domnule ONEST, rareori (sau și mai rareori: niciodată!) este prioritar, pentru componenții națiunii noastre..
      Și asta, nu doar când privim la „Madagascar”, la „Costa-Rica”, „Serbia”, „Londra” sau prin alte „părți”..

      Să luăm de exemplu, pe fiecare român, din Diaspora: „binele țării” – îl cuprinde/îi dă ghes – unui român să plece afară ȘI (MAI MULT:) SĂ NU SE MAI ÎNTOARCĂ niciodată? (BA MAI MULT, SĂ IA ȘI COPIII/familia cu el?..) –

      – sau interesul personal îl mână, îi dă ghes?…

      Nu mă consider pe un palier mai sus, decât cei ce au ales să părăsească țara – ci vorbesc ca unul, care am probabil aceleași interese că ale lor. Nu e cu scopul de a judeca pe cineva, ci facem doar o analiză a cât cântărește „binele țării” în raport cu „binele personal” – sau/și mai nou (de 30 de ani), „binele DE GRUP”..

      Acum – Politicienii.
      Când stă acasă – fiecare dintre ei – cu familia la masă seara, și-i anunță că s-a gândit să candideze pt cutare funcție.. Credeți că respectivul ia în calcul PRIORITAR „binele țării”, sau beneficiile ciolanului – pentru el și ai lui?

      Noi românii, uităm – sau nu duce mintea (la așa ceva, că „la altele, dă!”) uităm așadar că epoca „eroilor neamului” e doar .. era să spun „amintire”; dar nu mai este nici măcar amintire… A dispărut cu totul, din conștiința acestei țări – sau a zdrobitoarei majorități (ca să mulțumim pe toată lumea).

      „Să știi că în zilele din urmă, vor fi vremuri grele.
      Căci oamenii vor fi iubitori de sine, iubitori de bani, lăudăroși, trufași, hulitori, neascultători de părinți, nemulțumitori, fără evlavie, fără dragoste firească, neînduplecați, clevetitori, neînfrânați, neîmblânziți, neiubitori de bine, vânzători, obraznici, îngâmfați; iubitori mai mult de plăceri decât iubitori de Dumnezeu […]” Sursa – Noul Testament.

      Ideea e că trăim într-o societate, nu doar „bolnavă moral” – că spunând „imorală”, ar ilustra probabil o parte din adevăr și nu întreaga realitate – în care standardul moral se duce in jos ireversibil odată cu trecerea timpului – ci și într-una în care (societate) eludarea principiilor morale/etice cuprinde încet, dar sigur, întreaga umanitate; pe fiecare individ, în parte.
      Iar dacă la asta, mai adaugăm că ea/Societatea „nu poate” accepta realitatea sus-amintită .. nu se întrevede mare lucru, decât ..un colaps (moral).

      P.S. …Adăugând și acest colaps – la multe altele (iminente sau in desfășurare)…

  9. Imi place articolul dvs.,d-le Tapalaga!

  10. pentru ca este nevoie de ea. sa lucreze in folosul cui trebuie.

  11. Cum de ce, domnule Tapalaga?! Pentru că pot! Pentru că PNL este aceeași mizerie de politicieni ca ai PSD. Eu v-am mai spus că toți trebuie bătuți!

  12. De ce mai este? Intrebarea este de ce a fost numita?

    • E posibil ca pe langa surpriza asta cu Comunicatul asta prin care dna Hosu sa INFIRME Solutia de clasare la propriul Dosar(daca asta nu e INCOMPETENTA, atunci ce este?!), sa mai urmeze: vreo Demisie a dnei Hosu!
      Ma gandesc ca Johannis si Predoiu au realizat scandalul public(e posibil ca Johannis sa NU fi stiut pana in ultimul moment, desi Informatia publica a aparut in 12 Iulie 2020, deci inainte de 15 Iulie 2020 cand Clasarea a fost Anuntata public!) si i-au cerut dnei Hosu sa Infirme o parte din Clasare,(cea care a provocat cea mai virulenta reactie publica, cu Sefii Jandarmeriei scapati de raspundere!), urmand ca apoi sa ii ceara DEMISIA sau sa o demita Predoiu!
      Cred ca dna Hosu nu va mai ramane in fucntie, asa cred eu acum, suna ca dracu’ acest Comunicat de azi al DIICOT prin care Dna Hosu INFIRMA Solutia data in Dosarul la care ea a lucrat!
      Cum sa mai ramana in fucntie?!
      Cum s-o mai vezi la Brussels, la intalniri cu cei de la MCV sau GRECO sau Comisia de la Venetia, acest Comuniccat de azi al Dnei Hosu a facut senzatie, una urata de tot..
      Nu cred ca dna Hosu va mai ramane in fruntea DIICOT… simpla chestiune de timp..
      GRAV e ca ce incompetenta colcaie in Institutiile din Justitie e ingrijorator, pai daca ceva mai bun decat dna Hosu nu a gasit Predoiu, ce sa inteleg?!!!
      Reactia rapida a DIICOT de azi arata ca CEVA s-a intamplat, CEVA venit pe linie politica!!!
      Asa cred eu, sa vedem ce va face Predoiu!
      Ar fi culmea ca el s-o demita, dupa ce el a numit-o, pe model Dna Hosu care si-a infirmat solutia din propriul Dosar, in Comunicatul de azi al DIICOT!
      Circ, haos, exact ce NU ii trebuia Romaniei in Justitie dupa 3 ANI cu Dragnea…

    • LILI procedezi exat ca autorul de text ? Chiar incerci sa te explici cumva . Nu iti este clar ca te-ai inselat si faci tot felul de presupuneri care mai de care mai nauce si mai abstracte ,departe de vreo forma de adevar .

    • @albina:
      O singura gresala face @lili si anume ca scrie un text mult prea lung pt a comunica o idee CLARA ! Aceea ca dupa o astfel de „performanta” este foarte greu ca Georgiana Hosu sa mai ocupe in continuare functia de Procuror sef al !

      PS. E singura ei gresala ! :))

  13. Numitul Iohannis avea nevoie de o spalatorie autorizata de ambasodorul SUA.

  14. Eu zic să ieșiți în Piața Victoriei și să cereți demisia Guvernului. 😉 Toți procurorii și toți șefii instituțiilor de forță trebuiesc numiți exact așa cum dorește ONG-ul sorosist transformat în partid politic USR-PLUS!

  15. Sase zile mai sunt pana pe 10 august si multi vor veni din nou in Piata Victoriei.Sa vedem ce reactie va avea Iohannis si PNL-ul cand vor fi huiduti, de lumea adunata in piata.Ei nu inteleg ca nu pandemia ii vor trage in jos,ci minciuna ca vor fi aitfel decat mafiotii lui
    Dragnea.

  16. Excelent „rechizitoriu”, domnule Tăpălagă! Ministrul Predoiu, știm de mult, este un personaj slab, un executant umil. Nicio zvâcnire de voință, de acțiune, de independență, indiferent cine i-a fost „stăpânul”. Toate promisiunile lui sforăitoare s-au dus pe apa murdară a Dâmboviței.
    Cât despre domnul Președinte… ce-ar mai fi de spus? Aflat în vârf, cu sacii în căruță, contemplă ROMÂNIA NORMALĂ pe care ne-a oferit-o cu dărnicie.

  17. Asa arata justitia de dreapta:)) Clasari si iinfirmari a unor solutii doar pentru a multumi o minoritate mai vocala.. Inca un motiv de neincredere in justitia din Romanica..

    • Ai dreptate, nu asa arata Justitia dreapta, cu clasari la ordin, cu infirmari tot la ordin. Un ordin dat din oportunism, fiindca cinismul cu care s-a facut acea clasare a revoltat multa lume, iar alegerile sunt aproape si 10 August si mai aproape…
      Nu asa se face resetarea Justitiei, nu prin carpeli.
      Ma intreb ce pensie are procurorul care a avut nesimtirea sa rezolve astfel un dosar si sa plece? Ce-a mai primit ca rasplata, pe langa pensia cu totul speciala? Cand vor plati magistratii pentru greselile lor? Cat timp isi vor mai putea permite astfel de atitudini?

  18. Tapalaga primit ordin pe unitate sa-i ca justitia scoata pe fostii liderii PSD drept vinovati….Eu ii spun ca asta n-o sa se intample niciodata :))) ..

  19. Demisia Giorgiana Hosu, demisia Gabriela Scutea!!! Acest articol mi-a confirmat impresia că cele două au scheleti în dulap! Trebuiesc demise și începută o anchetă serioasă!

  20. Sa vedem cat de bine este argumentata si aceasta ordonanta de infirmare. Pentru ca va trebui sa treaca testul si in fata unei instante de judecata. Iar apoi dosarul s-ar intoarce la SPM, avand in vedere ca urmariti sunt 4 jandarmi.
    Din pacate exista aceeasi atmosfera in institutiile statului populate cu oameni santajabili si controlabili, cel putin la nivel de conducere. Sanse minime de reformare cand politicul isi baga coada peste tot.

  21. Cam din acel motiv pentru care „fostul” băsist Dan Tapalagă mai este ziarist…

    • Băsiști am fost majoritatea și explicația e banală: l-am urma chiar și pe Dracu’ în Iad, dacă Intunecimea Sa s-ar arăta dispus să bage spaima-n pesedei cât să ajungă să-și scuipe-n sân chiar și la vederea unui afiș electoral lipit pe stâlp…

  22. Chestia asta cu șefă în Justiție și soțul condamnat e cam regulă la noi. Nu era judecătorul Florin Costiniu arestat pentru fapte de corupție și nevastă-sa, Viorica, ”președinte de onoare” al fantomaticei Asociații a Magistraților (corupți) din România ? Nu i-a eliberat ea, drept răzbunare pe procurorii care l-au anchetat pe bărbatu-său, pe SOV sau Puiu Popovici ? Așa va face și șefa Diicot. Ea trebuie demisă,alături de Predoiu, cât mai repede, că el a protejat-o.

    • Pai, dimineata depune si ea plangere impotriva sotului:
      Onorata instanta, de-ati sti ce mi-a facut asta azinoapte …!

  23. Doamna Hosu a fost pusa de PNL la DIICOT pentru a ingropa dosarul “10 august”., este evident acest lucru. Presedintele e un mare ipocrit, este evident ca scopul lui a fost ingroparea dosarului, de asta a numit in functiile cheie din parchete doar “carpe” de procurori. Nu e nicio diferenta intre PNL si PSD, scopul acestor partide este sa scurga banii din buget si sa topeasca resursele acestei tari.

  24. Dosaru asta ar trebuie anchetat de procurorii Parchetului European, aia is impartiali. Daca dosaru asta ramane sa fie anchetat de procurorii de la noi va avea soarta celorlalte dosare: revolutie, mineriada, colectiv, etc. Trist dar adevarat

  25. În ultima vreme, Președintele nu mai vede elefanți, vede doar purici….

  26. Stau pe functie Predoiu, Hosu, Scutea pentru ca sunt nesimtiti. In Romania merge sa fi nesimtit. Un ministru al justitiei om de casa al gruparii infractionale Basescu-Udrea si frana in calea reformarii justitiei. Alte doua judecatoarea fara aviz CSM, dintre care una cu mari probleme de integritate si unealta a lui Tudorel Stoica. Rusine Iohannis mamaliga de la Cotroceni.

  27. Sustin solicitarea autorului! Domnule presedinte Iohannis,

    „De ce doamna Hosu mai este la această oră procuror șef DIICOT? Cereți-i public demisia, domnule președinte Iohannis, așa cum ați procedat în cazul lui Felix Bănilă după crimele de la Caracal. Rugați-l frumos pe ministrul justiției să ia o pauză din lupta cu clanurile interlope tot mai violente și să ceară degrabă revocarea șefei DIICOT.

    Faceți orice numai scăpați odată de rușinea asta înainte să vă treziți că soțul ei va fi condamnat penal. Dacă nu va fi achitat, veți avea atunci în premieră un procuror-șef cu soț trimis la pușcărie pentru corupție. Cum ar fi? Merită riscul? Poate ați uitat acest detaliu, deși era cunoscut încă de când ați numit-o în funcție în ciuda avizului negativ al CSM.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.