Home » Articole » Ilie Bolojan, despre utilizarea dronelor pentru identificarea clădirilor evazioniștilor: Există foarte multe cazuri când cetățenii nu declară în mod real suprafața construită a casei pe care o au în proprietate

Ilie Bolojan, despre utilizarea dronelor pentru identificarea clădirilor evazioniștilor: Există foarte multe cazuri când cetățenii nu declară în mod real suprafața construită a casei pe care o au în proprietate

Ilie Bolojan, despre utilizarea dronelor pentru identificarea clădirilor evazioniștilor: Există foarte multe cazuri când cetățenii nu declară în mod real suprafața construită a casei pe care o au în proprietate
Sursa foto: Depositphotos
Ascultă articolul

Premierul Ilie Bolojan a declarat luni seara, la B1 TV, că ideea folosirii de către primării a dronelor sau a fotografiilor satelitare pentru identificarea corectă a proprietăților imobiliare rezolvă două probleme: impozitarea corectă a suprafeței unei clădiri și verificarea construcțiilor fără autorizație.

Potrivit primului ministru, există “foarte multe cazuri când cetățenii nu declară în mod real suprafața construită a casei pe care o au în proprietate”.

- articolul continuă mai jos -

Ori, există “studii cadastrale făcute pe baza unor fotografii satelitare, care, dacă sunt folosite de către primării, se vede exact cu o diferență de 2-3 centimetri care este dimensiunea proprietății”, a precizat Ilie Bolojan, care a explicat că a folosit această soluție în județul Bihor.

Efectul – veniturile comunei respective “au crescut cu 20 – 30% datorată dimensiunii exacte a proprietății, pe care nu o mai putea contesta, și obligarea primarului să constate că această casă e făcută fără autorizație”.

“Cât timp e permis să se ridice, ca proprietarii să nu respecte regulile urbanistice, nu e doar minus de încasări la buget, ci de inechitate față de cetățenii care plătesc impozitele pe casele lor mai mici”, a subliniat premierul vorbind în unele cazuri despre o “siluire urbanistică a localității”.

“Trebuie să existe responsabilitatea primarului, să pună în practică legea”, a mai spus el.

Ministrul Dezvoltării, Cseke Attila, a anunțat vinerea trecută că Guvernul vrea să utilizeze drone care să identifice proprietățile pentru care cetățenii nu plătesc taxe. El a mai anunțat că primăriile vor putea externaliza la firme de executare fiscală încasarea taxelor neplătite.

Declarațiile ministrului Cseke Attila alături de premierul Ilie Bolojan într-o conferință de presă la guvern:

  • Autorizațiile de construire vor putea fi eliberate doar cetățenilor care și-au achitat taxele și amenzile.
  • Propunem instituirea unor mecanisme moderne, de verificare cu privire la existența și mărimea imobilelor construite cu sau fără autorizație de construire, astfel încât să existe temei legal pentru primărie ca prin utilizarea dronelor să poată să identifice aceste imobile
  • Nu mai trebuie să meargă inspectorii pe teren, nu e problemă legat de dreptul de proprietate, este o metodă des folosită în alte state ale UE
  • Aceste drone astăzi sunt capabile și să facă măsurători
  • Pe baza acestor măsurători, se va deschide rol fiscal pentru cetățenii care nu și-a declarat această construcție, indiferent că a fost construită cu autorizație de construire sau fără
  • Vom propune ca autoritățile locale, primăriile, să poată externaliza încasarea debitelor scadente către autoritatea locală prin firme de executare fiscală
  • O mențiune aici: cheltuielile cu executarea vor fi în sarcina debitorului
Comentarii
  • La mine, prispa, pe două laturi a casei, de 26mp mi-a trecut-o primăria la spatiu locativ. De parcă dorm pe terasa. Să mai zic și de drumul de 200m unde am pus niste pietre pe banii mei, unde primăria nu are nici un merit de investiție, sau întreținere, dar îmi ia bani că am construcție în curte!? Sunt de acord sa plătim pe corect. Și să creștem baza de impozitare pe corect. Dar nu sa se bucure hahalerele locale de mai multi bani nemeritați că deja nu au ce face cu banii. Eu nu am un bec in curte și ei pun becuri cu panouri solare. Eu nu am o bancă și ei pun 50 de bănci în toată comuna, pe unde nu trebuie nimănui, eu nu fac fata la bălării, ei au doar echipamente de top. Mi-au luat toată puterea deja. Deci să crească baza că așa e corect, dar să scadă nivelul de impozitare. Ah și să nu ne mai impoziteze la bani mărunți pe casa de chirpici, de cărămidă, de pomi, de vii, de număr de pantof, de vârstă că nu suntem în stare să completăm declarațiile nici cu manualul in mana.

  • Dar câți au casele declarate ca fiind din chirpici și fără utilități când ei au racorduri de curent, apa, gaz, canal și culmea ca le si plătesc? Asta ar fi simplu dacă s-ar dori și s-ar putea taxa retroactiv, ca doar se vede de când e contractul.
    Dacă se vrea…. zic și eu.

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole