Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Premierul Ilie Bolojan a declarat luni seara, la B1 TV, că ideea folosirii de către primării a dronelor sau a fotografiilor satelitare pentru identificarea corectă a proprietăților imobiliare rezolvă două probleme: impozitarea corectă a suprafeței unei clădiri și verificarea construcțiilor fără autorizație.
Potrivit primului ministru, există “foarte multe cazuri când cetățenii nu declară în mod real suprafața construită a casei pe care o au în proprietate”.
Ori, există “studii cadastrale făcute pe baza unor fotografii satelitare, care, dacă sunt folosite de către primării, se vede exact cu o diferență de 2-3 centimetri care este dimensiunea proprietății”, a precizat Ilie Bolojan, care a explicat că a folosit această soluție în județul Bihor.
Efectul – veniturile comunei respective “au crescut cu 20 – 30% datorată dimensiunii exacte a proprietății, pe care nu o mai putea contesta, și obligarea primarului să constate că această casă e făcută fără autorizație”.
“Cât timp e permis să se ridice, ca proprietarii să nu respecte regulile urbanistice, nu e doar minus de încasări la buget, ci de inechitate față de cetățenii care plătesc impozitele pe casele lor mai mici”, a subliniat premierul vorbind în unele cazuri despre o “siluire urbanistică a localității”.
“Trebuie să existe responsabilitatea primarului, să pună în practică legea”, a mai spus el.
Ministrul Dezvoltării, Cseke Attila, a anunțat vinerea trecută că Guvernul vrea să utilizeze drone care să identifice proprietățile pentru care cetățenii nu plătesc taxe. El a mai anunțat că primăriile vor putea externaliza la firme de executare fiscală încasarea taxelor neplătite.
Declarațiile ministrului Cseke Attila alături de premierul Ilie Bolojan într-o conferință de presă la guvern:
La mine, prispa, pe două laturi a casei, de 26mp mi-a trecut-o primăria la spatiu locativ. De parcă dorm pe terasa. Să mai zic și de drumul de 200m unde am pus niste pietre pe banii mei, unde primăria nu are nici un merit de investiție, sau întreținere, dar îmi ia bani că am construcție în curte!? Sunt de acord sa plătim pe corect. Și să creștem baza de impozitare pe corect. Dar nu sa se bucure hahalerele locale de mai multi bani nemeritați că deja nu au ce face cu banii. Eu nu am un bec in curte și ei pun becuri cu panouri solare. Eu nu am o bancă și ei pun 50 de bănci în toată comuna, pe unde nu trebuie nimănui, eu nu fac fata la bălării, ei au doar echipamente de top. Mi-au luat toată puterea deja. Deci să crească baza că așa e corect, dar să scadă nivelul de impozitare. Ah și să nu ne mai impoziteze la bani mărunți pe casa de chirpici, de cărămidă, de pomi, de vii, de număr de pantof, de vârstă că nu suntem în stare să completăm declarațiile nici cu manualul in mana.
Dar câți au casele declarate ca fiind din chirpici și fără utilități când ei au racorduri de curent, apa, gaz, canal și culmea ca le si plătesc? Asta ar fi simplu dacă s-ar dori și s-ar putea taxa retroactiv, ca doar se vede de când e contractul.
Dacă se vrea…. zic și eu.