Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Proiectul de buget pregătit de Ministerul Finanțelor și discutat în coaliția de guvernare prevede o creștere cu circa 4,5 miliarde de lei a bugetului Înaltei Curți de Casație și Justiție, condusă de Lia Savonea, au declarat pentru G4Media surse oficiale. Suma e aproximativ egală cu pachetul social cerut de PSD – ajutoare pentru pensionari și alte categorii sociale. De ce vrea guvernul să dubleze practic bugetul Curții Supreme? Pentru plata salariilor magistraților, majorate retroactiv, potrivit informațiilor G4Media. Și asta în condițiile în care executivul încearcă să țină sub control deficitul bugetar, cel mai mare din UE.
Reamintim că în 2023, Înalta Curte – condusă atunci de Corina Corbu, și Parchetul General – condus de Alex Florența, au decis să crească salariile judecătorilor și procurorilor cu 25%, retroactiv. Creșterile de salarii se aplică retroactiv pentru toate salariile magistraților și grefierilor începând cu 2018, au decis atunci cele două instituții.
Impactul bugetar a fost enorm, dat fiind că această majorare retroactivă a dus automat și la creșterea pensiilor magistraților, care se calculează în funcție de noul salariu mărit.
Curtea Supremă a decis în 2023 majorarea retroactivă de salarii prin creșterea valorii de referință în funcție de care se calculează valoarea salariilor, de la 485 de lei la 605. Asta înseamnă că mii de magistrați trebuie să primească, fiecare, sume de zeci de mii de euro.
Guvernul a recunoscut implicit această decizie considerată ”scandaloasă” de o parte a societății civile prin plata, în 2023, a circa un miliard de lei. Astfel, guvernul Ciolacu a plătit prin hotărârea de guvern 1.279 din 18 decembrie 2023 suma de 767 milioane de lei pentru Curtea Supremă și 333 de milioane de lei pentru Parchetul General.
O ordonanță de urgență adoptată în 14 decembrie (OUG 115 din 2023) prevedea eșalonarea plăților astfel:
(1) Plata sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești definitive având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din instituțiile și autoritățile publice, devenite executorii în perioada 1 ianuarie 2024-31 decembrie 2024, se va realiza astfel:
a) în primul an de la data la care hotărârea judecătorească devine executorie se plătește 5% din valoarea titlului executoriu;
b) în al doilea an de la data la care hotărârea judecătorească devine executorie se plătește 10% din valoarea titlului executoriu;
c) în al treilea an de la data la care hotărârea judecătorească devine executorie se plătește 25% din valoarea titlului executoriu;
d) în al patrulea an de la data la care hotărârea judecătorească devine executorie se plătește 25% din valoarea titlului executoriu;
e) în al cincilea an de la data la care hotărârea judecătorească devine executorie se plătește 35% din valoarea titlului executoriu.
În 2025, plata tranșei a fost amânată din cauza deficitului bugetar – record în UE, ceea ce înseamnă că în bugetul pentru 2026 trebuie prevăzută plata a două tranșe, potrivit informațiilor G4Media. Așa s-a ajuns la suma imensă de aproape 4,5 miliarde de lei.
Guvernul ar putea amâna însă plata uneia dintre tranșe, potrivit unor juriști consultați de G4Media, astfel încât să împingă plățile cu încă un an.
O decizie finală ar urma să fie luată în ședința de miercuri a coaliției de guvernare, potrivit surselor citate.
G4Media a explicat că în 2023 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie și Parchetul General au decis să crească salariile judecătorilor și procurorilor cu 25%, retroactiv. Cele două instituții au susținut că deciziile de majorări salariale vin ca urmare a hotărârilor judecătoreşti pronunţate în acest sens şi pentru uniformizarea regulilor de salarizare.
O notă de informare întocmită de Ministerul Finațelor cu titlu confidențial discutată în Guvernul Ciolacu la data de 23 august 2023, obținută de G4Media.ro, trăgea un semnal de alarmă în ce privește sumele uriașe pe care bugetul de stat le datora magistraților ca urmare a miilor de hotărâri judecătorești definitive prin care judecătorii și procurorii au câștigat drepturi salariale restante. În urmă cu doi ani, conform notei întocmite de Ministerul de Finanțe condus pe atunci de Marcel Boloș, statul datora magistraților peste 5,2 miliarde de lei ca urmare a acestor hotărâri definitive, adică peste 1 miliard de euro.
La restanțele de mai sus s-au adăugat alte patru miliarde de lei reprezentând sume stabilite prin acte administrative de conducătorii principalelor instituții din justiție: Înalta Curte, Ministerul Public și Consiliul Superior al Magistraturii. Ele se adaugă restanțelor datorate ca urmare a hotârârilor judecătorești definitive obținute de magistrați în instanțe (adică ei au cerut și tot ei au judecat). Datoria totală a statului se ridica în urmă cu doi ani la 9,1 miliarde de lei, adică aproape 2 miliarde de euro, reprezentând 0,57% din Produsul Intern Brut (PIB) al României.
Premierul Ilie Bolojan a declarat pe data de 29 iulie că în ultimii ani au existat peste 20.000 de acțiuni în instanță declanșate de magistrați pentru drepturi salariale, din cauza legii salarizării care este „neclară, interpretabilă”. Bolojan a mai spus atunci că guvernele României din ultimii ani au pregătit și au trebuit să plătească prin titluri executorii aproximativ 10 miliarde de lei.
Citește și:
Este interesant și enorm de enervant cu creșterile salariale pentru magistrați sunt constituționale și retroactiv iar tăierile nu sunt constituționale nici pentru viitor.
E bine că incepe și statul să își achite datoriile.
Legea e lege!
Nu intelegeti nimic, nu-i asa?
Legea nu conteaza. Conteaza cine o interpreteaza.
Situatia de fata (ca si aceea cu pensiile, de fapt) e cam asa – puterea de decizie asupra cresterii sau scaderii veniturilor lor o au exact subiectii. E ca si cum va chema patronul (sau angajatorul, ca presupun ca lucrati la stat) si va zice „Bai, Gigel, hotaraste tu daca e cazul sa-ti cresc sau sa-ti scad salariul/pensia…”
Asa ca eu zic sa ne pregatim sufleteste pentru momentul cand Doamna, in baza nu stiu carei legi (oricum nu conteaza, poate fi legea protectiei animalelor, sau oricare alta…), va decide ca veniturile magistratilor trebuie dublate, inzecite, sau insutite. Cum si unde veti contesta aceasta decizie? In justitie, nu?
De asta cresc accizele la carburanți la fiecare 6 luni. A ajuns acciza 5 lei dintr un litru de benzină.
De asta au fost dați afară mii de profesori suplinitorului din învățământ. Ca sa existe spatiu bugetar pentru așa ceva.
De asta s-au desființat bursele pentru elevi.
Și apropo este ilegal ca guvernul să nu crească pensiile cu rata inflației. Dar cine sa de-a hotărâri judecătorești pentru fraierii de rând.
Abia aștept alegerile viitoare
De ce aștepți alegerile, ca să vezi pe cine va desemna pesedeu prim-ministru?
…
Că la alegerile trecute tot pesedeu a fost cel mai votat partid din România.
Iar la alea dinainte tot pesedeu.
De 36 de ani guvernarea României a fost determinată de pesedeu, sau cum s-a mai numit el.
L-a sunat Lia și pe Bolojan?
primele doua transe insumeaza 15% din ce scrie mai sus. goso modo, toata suma e de vreo 6*900mn=5.4bn euroi????!!! pai de banii astia ne luam justitie noua.
…scuze, transa 2+3=35%, deci suma totala ar fi cam 3*900mn=2.7bn euro. alta viata.
Mare golanie!
Austeritate pentru toti!
Daca se bugeteaza sumele astea echivaleaza cu indexarea legala a pensiilir cu 19,1%!
😮
Aoleoooo! Și cu toate astea, cu tot cu bugetul mărit „al lui Savonea”, cu îmbuibeala și bulibășeala titrate, ajung la 7,5 miliarde de lei. Dar ce să vezi?! Serviciile cele frumoase au un buget de 7,9 miliarde de lei, fără drepturi retroactive și salarii câștigate în instanță. Cică la SRI jumate din bugetul de 5,2 miliarde merge pe salarii, adică 2,5 miliarde lei, adică pe la 500 de milioane de euro pe an. Pensiile speciale din magistratură costă 1,4 miliarde lei pe an, adică pe la 300 de milioane de euro pe an.
Nimic?! Niciun Declic, Funky, Monkey și altele?! Bugetul SRI al cui e?! Că văd că al ICCJ e pe persoană fizică. Și băjeții cu ochi albaștri papă mai mult din ce se vede.