Home » Anchete » Ce venituri și averi au magistrații greviști / Șefii Curților de apel au declarat venituri lunare între 5.000 și peste 20.000 de euro / Procurorii Parchetului General, venituri între 5.000 și 8.000 de euro pe lună

Ce venituri și averi au magistrații greviști / Șefii Curților de apel au declarat venituri lunare între 5.000 și peste 20.000 de euro / Procurorii Parchetului General, venituri între 5.000 și 8.000 de euro pe lună

28 aug. 2025
Ce venituri și averi au magistrații greviști / Șefii Curților de apel au declarat venituri lunare între 5.000 și peste 20.000 de euro / Procurorii Parchetului General, venituri între 5.000 și 8.000 de euro pe lună
Sursa foto: Court Law © Khwaneigq | Dreamstime.com
Ascultă articolul

Instanțele și parchetele din țară, cu excepțiile notabile ale DNA și Înaltei Curți, și-au suspendat activitatea, cu excepția proceselor și anchetelor urgente (cu arestați, ordine de restricție, amenzi, etc). Cu toții solicită retragerea proiectului de lege inițiat de Guvern care le taie pensiile speciale la 70 % din venitul net și îi scoate la pensie la 65 de ani, etapizat pe 10 ani.

Însă ce venituri nete au magistrații?

NOTĂ: Vezi mai jos o analiză a declarațiilor lor de avere din 2024 prin care declară veniturile și averile din 2023. De notat că declarațiile de avere ale magistraților din 2025 nu mai sunt publice după decizia CCR din acest an. Nu mai pot fi regăsite nici pe site-ul CSM, nici pe cel al Agenției Naționale de Integritate.

În 2024, șefa Curții de Apel Iași, judecătoarea Diana Mihaela Micu Cheptene, a declarat un venit pentru anul 2023 de peste 375.000 de lei din salarii, restanțe salariale, proiecte la CSM și activitate didactică la Universitatea din Iași ceea ce înseamnă peste 31.000 de lei (peste 6.100 de euro) pe lună.

Judecătoarea a mai declarat conturi de pete 521.000 de lei și aproape 45.000 de euro, plasamente în titluri de stat de 400.000 de lei și 58.000 de euro. Are 2 mașini, un apartament în Iași, o casă și 3 terenuri. Judecătoarea Micu Cheptene are și credite la bănci de aproape 700.000 de lei.

- articolul continuă mai jos -

Însă, în 2022, judecătoarea Micu Cheptene a încasat aproape 1,4 milioane de lei din salarii (239.000 de lei), restanțe salariale (aproape 900.000 de lei), restituire pilon II pensii private (peste 144.000 de lei) și restul din proiecte CSM, burse și activitate didactică. Peste 115.000 lei (22.500 de euro) pe lună, potrivit declarației de avere a judecătoarei din 2023.

De notat că magistrații CA Iași au fost printre primii care au declanșat greva pentru pensii. 

În 2024, șefa CA Bacău, judecătoarea Ionela Diana Pătrașc Bălan a declarat venituri pentru anul 2023 de peste 717.000 din salarii și restanțe salariale, adică aproape 60.000 de lei (aproape 12.000 de euro) pe lună.

Are peste 520.000 de lei și aproape 12.000 de euro în conturi, fonduri de pensii private și de investiții. A mai declarat 2 mașini, o casă și un teren în Bacău.

Potrivit declarației de avere din 2024, fosta șefă a CA Bacău, judecătoarea Loredana Lenuța Albescu (acum pensionară), a declarat un venit pentru anul 2023 de peste 867.000 de lei din salarii (peste 711.000) și fonduri private de pensii (peste 155.000 lei), adică peste 72.000 de lei (peste 14.000 de euro) pe lună.

A mai declarat 6 terenuri (agricole, pădure, intravilane), 2 apartamente și o casă și 2 mașini. Are în conturi și la fonduri de pensii și investiții peste 630.000 de lei, aproape 55.000 de euro, aproape 12.000 de dolari și 3.800 de lire sterline. A declarat și o datorie de 317.000 lei la CEC Bank.

În 2024, președinta CA Oradea, judecătoarea Florica Roman, a declarat pentru anul 2023 peste jumătate de milion de lei din ”salar și restanțe salariale” (peste 43.000 de lei, adică peste 8.500 de euro pe lună). În 2022, Roman a încasat 375.000 de lei reprezentând „salar”, după cum a consemnat în declarația de avere completată în 2023.

Șefa Curții de Apel București, judecătoarea Liana Arsenie, a declarat un venit pentru anul 2023 de peste 31.000 lei, adică aproape 26.000 de lei (peste 5.000 de euro) pe lună, potrivit declarației de avere din 2024. Are un credit de 600.000 de lei scandent în 2040, 2 mașini, un apartament în București și 11 terenuri în Gorj.

În 2024, judecătorul Paul Frățilescu, șeful CA Ploiești, a declarat un venit de peste 330.000 de lei (peste 27.000 de lei, adică peste 5.500 de euro) pe lună. Împreună cu soția, au mai raportat venituri din chiria unui imobil de 30.000 de lei.

Are în conturi peste jumătate de milion de lei, 60.000 de euro și 58.000 de lei la fonduri private de pensii. Are datorii la bănci de peste jumătate de milion de lei. A mai raportat 2 mașini, o motocicletă, 2 apartamente și o casă și 5 terenuri în Ploiești, Brănești și Gălbinași.

În 2024, judecătoarea Alina Jurubiță, șefa CA Constanța, a declarat venituri pentru anul 2023 de peste 334.000 de lei, adică aproape 28.000 de lei (5.500 euro) pe lună. Mai are 3 mașini, o casă, un apartament și un teren în Năvodari și o altă casă în Argeș.

Șefa CA Cluj, judecătoarea Dana Gîrbovan, a declarat un venit pentru anul 2023 de peste 330.000 de lei (peste 5.000 de euro pe lună). A mai declarat aproape 300.000 de lei în conturi și fonduri de pensii și investiții. Are o casă, 4 apartamente și 2 terenuri.

Judecătoarea Titiana Ilieș, șefa CA Suceava, a declarat venituri pentru 2023 de peste 404.000 de lei din salarii și restanțe salariale, adică peste 34.000 de lei (peste 6.700 de euro) pe lună. A mai declarat peste 350.000 de lei în conturi și fonduri de pensii și investiții. Are 6 terenuri, o casă și un apartament în Suceava.

Șeful Curții Militare de Apel București, judecătorul Valentin Bădița, a declarat venituri pentru anul 2023 de peste 382.000 de lei, adică peste 32.000 de lei (6.300 de euro) pe lună. Are 4 terenuri, 2 case și 2 apartamente și 2 mașini. Are și datorii de aproape jumătate de milion de lei și 57.000 de euro.

Și procurorii Parchetului General și-au suspendat activitatea și cer retragerea urgentă de către Guvern a proiectului privind reforma pensiilor speciale.

În ce privește procurorii, șeful Ministerului Public, procurorul general Alex Florența, a declarat un venit pentru anul 2023 din salarii și restanțe salariale de la DIICOT, PÎCCJ și CSM de aproape 480.000 de lei, adică un venit de peste 8.000 de euro pe lună. Soția sa, judecătoare la CSM, a raportat un venit similar. Au declarat un apartament în Sibiu și o casă de vacanță în Sasca Montană, județul Caraș-Severin.

Adjunctul procurorului general, Nicolae Solomon, a declarat un venit pentru anul 2023 de aproape 400.000 de lei din salarii și restanțe salariale de la CSM, PÎCCJ și Parchetul Capitalei, adică peste 33.000 de lei (aproape 6.500 de euro) pe lună. Soția lui a declarat un venit de peste 5.600 de euro net pe lună.

Soții Solomon au mai declarat împrumuturi la persoane fizice de peste 37.000 de euro și plasamente în titluri de stat de peste 186.000 de euro. Au mai declarat 2 terenuri la Predeal, un apartament la Craiova și o casă de vacanță la Predeal.

Un alt exemplu, procurorul de execuție de la PÎCCJ, Neculai Cârlescu, a declarat un venit de peste 336.000 de lei pentru anul 2023, adică peste 28.000 de lei (peste 5.000 de euro) pe lună, din salarii și restanțe salariale de la DNA, PCAB, Parchetul Ilfov și activitate didactică la ASE. Are în conturi peste 238.000 de lei și l-a împrumutat pe Teodor Cârlescu cu 490.000 de lei. Are 8 terenuri, un apartament, o casă de vacanță și 2 spații comerciale.

Procuroarea PÎCCJ, Maria-Magdalena Militaru, fostă procuroare generală adjunctă, a declarat un venit pentru anul 2023 de peste 427.000 de lei, adică peste 35.000 de lei (aproape 7.000 de euro) pe lună, din salarii și restanțe salariale. Are în conturi peste 560.000 de lei și 55.300 de euro. A mai declarat 2 terenuri și 2 case.

Șeful Secției Parchetelor Militare din cadrul PÎCCJ, generalul Adrian Nicolau, a raportat un venit de peste 412.000 de lei, adică peste 34.000 de lei (peste 6.700 de euro) pe lună.

Procurorul militar Paul Truică de la Secția Parchetelor Militare a Parchetului General a declarat venituri de peste 337.000 de lei pentru anul 2023, adică peste 28.000 de lei (5.500 euro) pe lună.

Comentarii
  • inapasevedeinvers

    De unde se vede ca au mult de pierdut, deci lupta va fi crancena.
    Cum zicea cineva: „cinstea-i pe bani”

    • Câștiguri de nababi, contribuție la progresul societății zero. Mai bine îi judecăm pe tâlhari in piața publică, judecata ar fi mai cinstită!

    • cutremurator cand te gandesti ca unii procurori au murit de tineri.

      Sa nu uitam cazul procurorului Cristian Panait. Acesta a fost trimis la ordinul lui Nastase, sa-l ancheteze pe Alexandru Lele. Lele este cel ce l-a arestat pe Adrian Tarau, fiul fostului prefect de Bihor.

      Panait nu a apucat sa mai traiasca datorita presiunii mafiei PSD
      Lele a fost tarat ani de zile prin instante

      Tarau a beneficiat de sprijinul media al ziarului local Bihoreanul (finantat pe atunci de PSD, trecut acum in barca PNL) si e bine merci in SUA

      asta e Romania… trist dom’le, foarte trist

    • nu se pot pune linkuri?

    • Să nu avem discuții în legătură cu cele scrise mai sus.

      Jurnaliștii de la redacția B.ihoreanul au fost acuzați public de procurorul Lele că sunt susținuți de mafia PSD: căutați pe HotNews articolul Doi jurnaliști de la Bihoreanul, mână-n mână cu mafia PSD.

    • Jurnalista Liliana Sime de la B.ihoreanul a fost condamnată la 4 ani de închisoare cu suspendare pentru șantaj. A solicitat 2000 de euro mamei victimei unui viol pentru a nu publica numele victimei în ziar: pentru mai multe detalii verificați pe Revista 22 articolul: Presa și malpraxis-ul sau pe Gazeta de Cluj: Fosta jurnalistă de la Bihoreanul a cerut strămutarea.

    • Jurnalistul Abrudan Adrian (care scrie sub pseudonimul Adrian Cris) a fost acuzat de șantaj: citiți mai multe despre asta pe HotNews – Jurnalist acuzat de șantaj.

    • Jurnaliștii Gal Laura Ileana, Liliana Sime, Florin Ciucaș și Tărău Adrian au fost condamnați penal: pentru detalii, căutați articolul: Pionul serviciilor secrete, Adrian Tărău, la prima condamnare, pe HotNews: https://hotnews.ro/pionul-serviciilor-secrete-adrian-tarau-la-prima-condamnare-813852

    • S.oția jurnalistului Chirila Mircea (C.hirila C.armen-C.laudia) lucrează la BRECO Oradea: vizitați https://www.brecoradea.ro/index.php/documente/documente-breco , deși nu are cunoștințe de limbi străine, iar studiile ei sunt dubioase. Jurnalistul Chirila îi prezenta cartea șefei s.oției sale: aflați mai multe despre eveniment pe Crisana in articolul Lansare de carte – L.ivia B.anu, Cazul unui incendiu Art Nouveau. Din 2008, B.ihoreanul este susținut financiar de PNL, cu aproximativ jumătate de milion de euro, plus bani din perioada pandemiei.

  • D.irector Tr.ansgaz- 30.000 e.uro/luna, d.irector CFR- 12.000 e.uro/luna, prima de pensionare Romsilva —100.000 e.uro, salarii funcții de execuție la A.NRE, AN.COM, A.SF – 6000 e.uro/luna.

  • Specialii puterii legislative și executive au mult mai mult.

  • Cu speciali puterii legislative și executive, care cumulează pensia cu salariul, omul de rând nu se întâlnește. De magistrați mai are nevoie. Prefer să fie plătiți bine din banii statului, ca și medicii, decât să împartă dreptatea cui are plicul mai mare.

  • Legislativul și executivul au lucrat la unison la furat și la umplut buzunarele, prin tot felul de sinecuri, legi cu dedicație și inclusiv cu ajutorul cumulului pensie-salariu la stat.Practic, guvernul asmute oamenii pe o una dintre puterile în stat care ii sta în gât.

  • Hai las-o balta. Sinteti maina in maina cu ei si cu politicieni. Credeti ca va mai crede cineva? Problema nu e cu salariile si pensiile, problema este daca mai crede cineva in justitia dv.

  • Săracii de ei, sunt cu adevărat ”unici”.

  • …..și vor primi aceasta pensie 40 de ani ….poate și mai mult ….după ce au „contribuit” 20 de ani la fondul de pensii de stat.
    Poate ar fi o soluție să primească salariul brut și să își constituie singuri fondul de pensii, unde doresc. Atunci nu și ar mai permite să iasă la pensie la 47-49 de ani, căci nu vor putea să trăiască cu „11.000 Ron ” pe luna, pensie .

  • Hai sa facem calculele pentru o pensie speciala pe legea ticaloasa (inca neaprobata) Bolojan-PSD-PNL-USR-UDMR, care de fapt nu face echitate in sistemul de pensii.
    La un venit lunar „modest” de 10.000 de euro (nu peste 20.000 euro, cum au unii), cu un procent aplicat de 75%, pensia speciala ramane total nesimtita, de 7.500 euro (peste 37.500 lei).
    Stiu, o sa sara unii sa spuna ca majoritatea magistratilor au „doar” 5.000 de euro salariul, dar in ultima luna de activitate stim cu totii ca se vor face tot felul de smecherii (ore suplimentare, prime etc) si venitul net va fi muuuult mai mare!

    • Providentia Augustorum

      Trebuie neapărat să-ți las un răspuns. Judecătorii ori procurorii NU primesc prime și NU le sunt recunoscute ori plătite ore suplimentare.
      Asta una. A doua, nu au cum să facă nicio șmecherie, că nu-i SRL, grilele și funcțiile sunt stabilite de lege, poți vedea la o simplă căutare la cât ajunge un judecător la final de carieră la Judecătorie, Tribunal, Curte de Apel ori Înalta Curte.
      judecătorii – undeva la 16.000 net
      tribunal – undeva la 20.000 net
      curte – undeva la 24.000 net
      iccj – undeva la 30.000 net

      Deci aproape de salariul de 5000 de euro ajung doar magistrații cu vechime de minim 10 ani (pentru curte) sau vechime de minim 18 ani (pentru iccj).
      Media pensiilor în magistratură a crescut brusc din 2017, deoarece numai bătut în cap să fii să nu te pensionezi cu 5000-7000 de lei peste salariu, dar aia e opera Dragnea. La fel, înainte de 2017 ieșeau mult mai puțini pe an (condițiile erau la fel, dar nu era anomalia creată din 2017 încoace), iar din 2017 încoace au fost ani când au ieșit și 400 pe an, ceea ce a crescut enorm media pensiei.

      Dar stați liniștiți, guvernul a declarat că cine și-a câștigat dreptul, cu el rămâne, deși UE tocmai pe reglarea acestor situații nesimțite a suspendat plata jalonului 215, nicidecum din cauză că voia o nouă lege legată de pensiile din viitor sau de reeșalonarea vârstei de pensionare. Veți realiza abia când UE nu va debloca plățile, dar sigur va găsi puterea executivă o scuză penibilă.

    • Providentia Augustorum

      Și apropo, ce prezintă băieții ăștia pseudo-jurnaliști sunt venituri cu restanțe salariale, ceea ce crește mult cuantumul calculat pe lună, dar asta face rating și menține direcția pe care le-a fixat-o guvernul prin zecile de milioane de euro pompate din bani publici în conturile trusturilor.

      Fiindcă dacă tu ai salariul 20.000 de lei și primești anul ăsta o tranșă de restanțe salariale de 250.000 de lei, va fi foarte ușor să se prezinte declarația de avere cu argumentul „uite, uite, ăsta ia 40.800 pe lună”, deși în realitate, salariul e cu totul altul.
      Dar, în fine, nouă ne plac politicienii, suntem oarecum bipolari, azi îi urâm din tot sufletul, dar dacă mâine zic o minciună frumos împachetată, ne-au dat pe spate.

    • Pentru Providentia Augustorum
      Ce le luati atit apararea? Extraordinar ce salarii mici au! Dar cu pensionarea la 47 de ani ce aveti de spus? E inventata,nu? Si nu numai asta conteaza, ci si calitatea actului de justitie. Daca se continua asa o sa se aleaga praful de tara asta daca nu s-a ales deja. Credeti ca noi ceilalti mai suportam mult? Cita mizerie morala sa ceara asa ceva si sa isi bata joc de acest popor. Multumesc

    • Pentru NMCLAUDIU: Nu există pensionare la 47 ani în magistratură, doar în poliție, mult mai numeroasă. Nici nu a existat. Din cauza operei Dragnea, timp de câțiva ani au prins unii magistrați pensie mai mare decât salariul și veste de 48-49 ani. Câteva cazuri, atât. Actual vârstă este de peste 53 ani ( catve minime) și în creștere. Pensie mai mare decât salariul există doar în plată, nu pentru viitor. Toate s-au reglementat prin lege, la sfârșitul anului 2024, în acord cu Comisia Europeană. Articolul prezintă, părtinitor și doar pentru audiență sau pentru susținerea perfidă a guvernanților, câteva vârfuri de plăți, care includ restanțele salariale și, atenție, restituiri de la Pilonul II de pensii, conform legii, odată cu pensionarea. Se calculează un așa zis venit, fără nici o legătură cu salariile în plată. Fiți mai educați și nu mai fugiți după fentele care vă tâlhăresc cu adevărat. Nu vă lăsați instigați la ură de politicieni și de jurnaliști mincinoși.

  • Si acum nu impart dreptatea in functie de grosimea plicului?
    Cine se intanlea cu politicienii prin case conspirative ca sa scrie legile care sa-i scape pe borfasii din PSDNL, si nu doar pe ei, de anchetele penale?

  • Cunoașteți multe persoane care au salariu net de 20000 de lei și au primit restanțe salariale 250000 de lei, anul trecut? Întreb pentru un prieten…

  • Sunt cam 5700 de pensionari din justiție. Vârsta medie de pensionare este controversata: unii spun 48 de ani, alții 52 de ani. Dacă fiecare dintre ei ar fi muncit cu 2 ani în plus, înainte de ieșirea la pensie (rețineți că nu spun până la 60 sau 65 de ani) am fi avut 11400 de ani de muncă în plus. Chiar și în ritmul actual de soluționare a dosarelor, tot s-ar fi soluționat ,, câteva ” în 11400 (unsprezece mii patru sute) de ani.

  • Sunt 200.000 pensionari speciali din executiv. Aia din armată n-au făcut nimic toată viața lor. Au ieșit să țopăie la 1 decembrie și au tras în oameni în ‘89. Au spitale speciale și un sistem de justiție paralel, în care se învârt sume mult mai mari. Fac gălăgie acum ca să nu se ajungă la ei.

  • Sunt 200.000 pensionari speciali din executiv. Aia din a.rmată n-au făcut nimic toată viața lor. Au ieșit să țopăie la 1 decembrie și au tras în oameni în ‘89. Au spitale speciale și un sistem de j.ustiție paralel, în care se învârt sume mult mai mari. Fac gălăgie acum ca să nu se ajungă la ei.

  • Până în 2022, 2023 dreptul la pensie asigurau o echitate relativă fata de obligații. Acum obligațiile au rămas aceleași, doar au primit o „pensie” aiurea, nejustificată. Practic nu trebuie moderată, sau temperată, trebuie anulată și banii recuperați. Este important sa cerem tăierea, nu coafarea. Să fie corect trebuiau să reducă pensia ordinară și să completeze cu alta specială, altfel i-am plătit de doua ori pentru aceleași sarcini și obligații. Și evident ambele trebuiau raportate la contributivității, să se ajungă la aceeași sumă. Stop dublării pensiei și cerem recuperarea banilor. Nu exista justificare fără obligații în plus.

  • sa nu ne mintim, varsta de pensinare nu va creste la 65 de ani (prin 2100), ci la 35 de ani de munca (de la 25 cat e acu). adica, daca acum se pensioneaza la 48 de ani, acesia se vor pensiona la 58 cand o intra in vigoare legea (peste multi ani).
    cu alte cuvinte tot cei mai privilegiati din romania si europa vor ramene

    da tot nu le convine si tot fac greve ILEGALE!!!
    literalmente ei primesc sporuri petnru ca nu au dreptul la greve etc…
    cam asta e justitia din romania; una din cele mai corupte din europa, daca nu din lume, din cele mai privilegiate etc…. pretentii pana la cer, competenta…. mai greu

  • Articol tendențios, nu e primul! Scrieți și cât câștigă cei de la nivel de judecătorie după 25 de ani vechime, undeva pe la 16.000 de lei și ăia sunt majoritatea în magistratură, scrieți și de vârsta medie de pensionare care e spre 55 de ani, nu de ăia 100 care s-au pensionat la 49! Scrieți și ce restricții au magistrații și că încărcătura de dosare pe cap de magistrat e cu mult peste media UE!
    Scrieți că există pensie specială în toate statele civilizate când vine vorba de magistrați!
    Scrieți și că majoritatea covârșitoare a magistraților e de bună-credință!
    Scrieți cum politicienii scriu legi proaste care le îngreunează activitatea!
    Scrieți și despre recomandările Comisiei de la Veneția cu privire la pensia magistratului!
    Scrieți toate astea, altfel sunteți doar alți ticăloși care lovesc într-o categorie profesională cu un scop clar, acela de a susține vânătoarea asta de vrăjitoare pentru a pune presiune pe o justiție aproape în genunchi, acolo unde nu au dus-o magistrații ci ticăloșii care s-au perindat la putere!
    Pentru cei de bună-credință, căscați ochii și nu mai mergeți după minciuni, atacul ăsta la adresa magistraților e un atac la adresa unei justiții independente si e foarte bine regizat!!!

    • Marius S, nu arunca fumigene:
      – magistrații debutează la judecătorie, avansează cu trecerea timpului și ajung să se pensioneze de la instanțele superioare; dacă după 25 de ani este tot la judecătorie, este o excepție (n-a vrut să plece din localitate, sau are ,,bube în cap”) dar sigur are grad de tribunal.
      – cu încărcătură de dosare, am scris un mesaj mai sus: doi ani în plus să fi muncit fiecare din cei 5700 de pensionari și erau 11400( unsprezece mii patru sute) de ani de muncă și de rezolvat dosare; 23000 de dosare sunt generate de voi pentru drepturi salariale, etc.

  • Ancuța, dragă, lasă capra vecinului în pace, o să-i vină și ei rândul. Uită-te la capra ta că e râioasă din cap până la copite, nu dă decât vreo doi stropi de lapte, calcă în picioare Constituția, dar coada tot ridicată și-o ține: ,,Noi suntem unici și speciali! Behehe!!!”

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Citește și

Top Articole