G4Media.ro

Eficienţa vaccinării cu doza „booster” a serului Pfizer-BioNTech după o vaccinare completă…

sursa foto: Ilona Andrei / G4Media.ro

Eficienţa vaccinării cu doza „booster” a serului Pfizer-BioNTech după o vaccinare completă cu acelaşi vaccin scade la 45% după zece săptămâni

Varianta omicron a noului coronavirus, care se răspâneşte cu o viteză galopantă, pune la încercare eficienţa vaccinurilor anti-COVID-19, relevă mai multe studii realizate în Africa de Sud şi Regatul Unit, unde agenţia sanitară britanică (Health Security Agency, UKHSA) a anunţat la sfârşitul săptămânii trecute, într-o analiză care se doreşte prudentă, că eficienţa vaccinării cu o a treia doză (”booster”) anti-COVID-19 cu serul produs Pfizer-Biontech scade la aproape zece săptămâni după administrare.

Potrivit studiului, o vaccinare cu trei doze numai cu vaccin anti-COVID-19 Pfizer-BioNTech asigură o protecţie de 70% împotriva formelor simptomatice ale covid-19 cazuate de varianta omicron a SARS-CoV-2.

Însă această imunitate scade rapid ulterior.

Astfel, protecţia scade la 45% după zece săptămâni, potrivit acestui studiu UKHSA.

Lucrurile stau altfel în cazul pacienţilor care au fost vaccinaţi cu vaccinuri ale altor laboratoare farmaceutice sau cu un ”amestec” de vaccinuri.

Protecţia în cazul persoanelor care s-au vaccinat mai întâi cu vaccinul anti-COVID-19 AstraZeneca-Oxford şi care au fost vaccinate apoi cu un ”booster” Moderna sau Pfizer-BioNTech scade la 45% şi, respecitv, 35%.

Protecţia persoanelor care s-au vaccinat complet cu Pfizer-BioNTech şi apoi au fost vaccinate cu un ”booster” Moderna se menţine între 70 şi 75% după zece săptămâni.

Rezultatele acestui studiu sunt examinate cu precauţie, subliniază agenţia britanică sanitară, care avertizează cu privire la posibile influenţe legate de profilul persoanele infectate cu varianta omicron.

De asemenea, eşantionul examinat în acest studiu este relativ limitat – el este alcătuit din 147.587 de cazuri de infectare cu varianta indiană (delta) şi 68.489 de cazuri de infectare cu varianta omicron.

Aceste rezultate se adaugă unei serii de rezultate ale unor studii publicate în ultimele săptămâni, care ridică problema eficienţei vaccinurilor anti-COVID-19 cu privire la această variantă nouă.

Potrivit unei analize ale unor date din viaţa reală, publicată marţi de către un grup sud-african de asigurări de sănătate, protecţia asigurată împotriva contaminării cu varianta omicron scade în timp la 30% în urma vaccinării complete cu vaccinul anti-COVID-19 Pfizer-BioNTech.

În schimb, acest studiu constată o eficienţă împotriva formelor grave (70%).

Aceste date sunt susţinute de analiza publicată de UKHSA, care estimează că persoanele contaminate cu varianta omicron riscă să fie spitalizate cu 50-70% mai puţin.

Însă şi aceste rezultate este necesar să fie examinate cu prudenţă, deoarece, subliniază UKHSA, iar analiza rămâne ”extrem de incertă din cauza numărului mic de bolnavi contaminaţi cu omicron spitalizaţi în prezent, imposibilităţii de a măsura efectiv toate infecţiile precedente şi răspândirii limitate a omicron în grupurile cele mai în vârstă”.

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media.ro

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

46 comentarii

  1. Patronii de la Pfizer sunt hitleristi. Venim noi si va scapam de ei

  2. Cetatenii cuminti se vor vaccina din doua in doua luni, iar dupa un nou studiu, se vor vaccina lunar, primind dozele odata cu salariul, cuponul de pensie sau alocatia.
    Peste 1 an vaccinul se va putea cumpara de la supermarket, la doza de 1 litru si cei responsabili si-l vor face ori de cate ori doresc.
    Fiti responsabili!

    • E de cand lumea ca nu poti faci vaccinuri pentru virusi care se muteaza extrem de rapid si ei tot vor sa preseze populatia cu vaccinarea. Fiecare sa faca ce vrea, dar sa nu bage pe gat ceva care se dovedeste pe zi ce trece din ce in ce mai ineficient. Posibil ca valul 4 sa fi fost ultimul val in care chiar se mai crapa de la boala, dar la cum sunt spitalele in tara, se crapa si fara virus..

    • Nu va baga nimeni nimic pe gat, nu inteleg de ce va agitati atata. N-aveti decat sa crapati cum spuneti dvs in cate valuri vreti dar poate altii vor sa aiba o sansa, nu va mai incercati sa-i convingeti ca merita sa moara cu propaganda dvs infecta

    • Dude, fiecare face ceea ce vrea si crede, ce esti detinatorul adevarului absolut? Nu ai inteles ca nu intereseaza pe nimeni daca te-ai vaccinat sau nu, poti trai si impartasi ideea asta?
      Lumea e impotriva vaccinarii fortate, nu a vaccinarii, in general. Te poti vaccina de cate ori vrei tu, more power to you!

    • Dar dvs n-ati inteles ca nu intereseaza pe nimeni daca dvs nu va vaccinati. Dvs sunteti lumea, de unde si pana unde?Va auziti ce spuneti? Fiecare face ce vrea intr-adevar, asa ca lasati lumea in pace sa faca ce crede, nu mai faceti atata propaganda si nu o sa va mai raspunda nimeni. Mareu tupeu, atacati in haita la fiecare postare si spuneti tot felul de bazaconii sa impuiati capul oamenilor si sa-i invrajbiti si dupa aceea tot dvs va plangeti ca nu sunteti lasati in pace

  3. Nu vad care este problema. Cate o doza la zece saptamani si gata, am scapat

    • Postac castrat nebun vezi ca expertii au zis oficial ca doza 4 e cu risc crescut sa devii imuno-compromis, dar tu baga tare.

    • Ca tot vorbeati de personalitati multiple, vad ca scrieti folosind numele meu apoi raspundeti si va injurati singur. Buna treaba.

  4. Pai dărâmați și încredere aia mica pe care o mai aveau câțiva prin Ro în vaccinuri!

    • Pai de fapt e mai rau de at.ata.

      Nu se preciz.eaza nimic in articol despre vaccinatii fara bo.oster. Acestia sunt mai predis.pusi la infectie decat nevaccinatii (vaccinul are efic.ienta negativa pentru ei).

      In Danemarca, nevaccinatii reprezinta doar 8.4% din cazuri, cand ei au aproape 20% din pop.ulatie. Restul sunt vaccinati cu 1, 2 sau 3 doze, majoritatea insa cu doua (76.5%).

      Statistica e pe peste 27000 cazuri confirmate, deci semnif.icativa.

      covi d19. s si. dk/viru svar ianter/omik ron

      [scoateti spatiile, click pe Do.wnl.oad]

    • Ma refeream la cazurile cu Omicron, evident.

      Tabel la pag 6 in documentul de la linkul amintit mai sus.

    • Adevarul poate iti darama tie minciunile, dar oamenii trebuie sa stie exact cu ce se injecteaza.

    • Minciunile dvs nu le darama nici un adevar dl Olivia, atat de absurde sunt

  5. Vesti excelente!

  6. Cu alte cuvinte, fix pix pe infectie si transmisie.
    Cor.oborat cu riscul extrem de mic oricum sa patesti ceva de la Covid daca esti tanar si sanatos.
    Cor.oborat cu riscul extrem de mare sa faci mioc.ardita de la vaccin daca esti tanar (sub 40 ani).

    medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.23.21268276v1

    Rezulta ca:

    Obligativitatea vaccinarii (direct sau via certificat de sclav) = CR.IMA cu prem.editare

    Pentru ca autoritatile au aceste date si, in ciu.da lor, continua agr.esiv impu.nerea vaccinarii.

    • Vaccinarea obligatorie nu va avea loc cel putin la noi in tara, iar daca se va intampla ca asa obliga UE, se va iesi masiv in strada. Sa nu uitam ca populatia majoritara e impotriva vaccinari obligatorii, certifikkat la munca si alte acte neconstitutionale!

    • Rezu.mat al studiului de la linkul de mai sus:

      Barbatii pana la 40 de ani: riscul de mioca.rdita post-vaccinare este mai mare decat cel de mioca.rdita post-Covid de la prima doza (Moderna) sau a doua (AZ, Pfizer). La a doua doza Moderna e chiar de peste 10 ori mai mare.

    • Nu mai aiurati ca faceti clabuci. Prostovanilor

  7. Dar varianta Delta nu a disparut, nu-i asa?

  8. Oilor,iar au avut conspirationistii dreptate. Va canta si prohodul dupa doua-trei boostere,poate o nimeresc si atunci!

  9. A patra doza se pare că are o eficienta și mai redusă, de doar câteva săptămâni pentru că organismul nu mai recunoaște arn – ul din vaccin ca un corp străin și nu mai reacționează la el.
    Eu i-aș trage la răspundere pe responsabilii din UE care au aruncat cu banii Uniunii cumpărând miliarde de doze, pe care ori le donează țărilor sărace, ori le aruncă, pentru că protecția lor e limitata.
    Oamenii tineri sau copiii oricum nu făceau forme grave, de transmis boala, transmit și cu și fără vaccin, așa că el rămâne valabil doar pentru bătrâni sau persoane deprivate imunitar.
    Sper sa se renunțe la tâmpenia cu vaccinarea obligatorie doar pentru că unii politicieni au aruncat cu banii contribuabililor.
    Este o noua Panama iar cei care au făcut contractele oneroase ar trebui inculpați.

  10. Eu v-am zis ca Pfizer e un rahat, o frauda. 2 luni tine. Dar postacii Pfizer dai cu spume la gura.

    • Dvs spuneti numai bazaconii, oricum nu va mai asculta nimeni nici daca ar fi adevarat ceea ce nu e cazul. Bine ca tine si doua luni daca ar fi asa, ca doar nu era mai bine sa nu fie deloc, nu va duce mintea putin?

  11. Vad ca e plin forumul de daci liberi… Protecția la infectare e de 45÷, care oricum e mult mai mare decât 0 la nevaccinati, iar cea la spitalizări e de 70-75÷. Iar asta o poate vedea oricine are suficient creier sa citească pe worldmetters numărul de decese raportat la populație. UK are 120.000 de cazuri și 140 de decese, plus 1000 de oameni la ATI. Pe când noi în vârful valului 4 aveam 500 de decese și 1800 la ATI. Dar cine sa priceapă chestii din astea la noi?

    • Nu mai tin minciunile cu ati,cu numarul de morti,au trecut doi ani in care ati mintit la fel,mucles ca nu va mai crede nimeni,trolilor!Pandemia exista numaibla tv,spitalele sunt goale!

    • Bogdan,minti!

    • Povesti.
      Eficienta este sub cea a sistemului imunitar necompromis, evident. In cazul meu am avut 100% protectie naturala si niste simptome normale de raceala. Asta e eficienta reala, in cazul celor care nu s-au imbolnavit e doar teoretica. Pentru cei sanatosi vaccinul e inutil, nu te ajuta cu nimic. Desigur asta e cincluzia mea discutand cu mai multe persoane, vaccinate sau nu. Nu a existat nicio diferenta notabila.

    • Asta faceti voi propagdandistrii dl ,Calache, cand cineva va prezinta cifre dvs raspundeti cu povesti nemuritoare si il acuzati ca minte. De mintit mintiti dvs ca o gazeta ruseasca cum se spune. Niciodata n-ati prezentat nimic oficial sau dintr-o sursa credibila, doar bazaconii.

  12. Bogdan, ne dai si raportul cu terminarea pandemiei? La a cata doza? Multumesc.

  13. Eu de când a început toată nebunia astanu m-am îmbolnăvit niciodată. Desigur am respectat regulile sanitare impuse și țin un stil de viață sănătos . Iar dacă există oameni care vor sa se vaccineze , nu am nimic împotriva , se pot vaccina cu toate dozele posibile . La fel și dacă sunt care nu vor sa se vaccineze , e alegerea lor .

    • Dvs erati bolnav dinainte de pandemie, ce sa va mai imbolnaviti, Mai ales cand scrieti folosind mai multe nume si numele altora dovediti cat de bolnav sunteti.

  14. La 2 luni dupa karkalete, eficienta 81 %. Zeama e mai eficienta, asa i?

    • Dupa mintea dvs , daca nu era deloc avea eficienta mai mare? Vai de capul dvs.

    • Bai duda, eu spun ca voi intzepatzii (la 3 luni) cu zeama cu miros de varza facetzi ce vretzi, si aia cu anticorpi dupa trecerea prin boala, dar care nu s au inregimentat, nu au voie nimik. Si mai si venitzi sa bagatzi obligatorie zeama. Cam cat crezi ca mai rezista mamaliga, pana face buum? Tic tac tic tac! Ti am spus: esti in preaviz de la jobul pro vax, si nu stii, asa ca treci la clima si carutze electrice, ca ajungi in strada!!!!!

    • Nu e obligatoriu nimic, nu mai dezinformati iar cei care au trecut prin boala au certificat verde, stie toata lumea asa ca degeaba mintiti, nu va crede nimeni. Bine ca amenintati si instigati la violenta, numai asta stiti. Doar ca cei din conducere iata ca nu va fac jocul, sunt mai inteligenti decat voi, extremistii lui peste prajit, si v-au luat maul nu mai aveti ce sa spuneti de asta va revarsati frustrarile pe aici ca va dati seama ca nu explodeaza nici o mamaliga ca nu are de ce.

    • Cei trecutzi prin boala au ceferticat maro daca s au declarat la dsp intelijentule. Daca nu, si au bi einteles anticorpi dupa trecerea prin boala, nu au ceferticat! Si astia sunt cam multi.

    • Deci au certificat, iata ca s-a restabilit adevarul multumita inteligentei dvs

  15. De ce scrie g4 „booster” cu ghilimele?

    • Pt ca se cheama booster, dar continutul e acelasi ca primele 2 doze de zeama. Important e frecventa intzeparii, nu contzinutul: deja de la 1 vaccin, au ajuns la 4 pe an, deci e clar trendul.