G4Media.ro

Draftul rezoluției Parlamentului European privind statul de drept din România: ”îngrijorare profundă”…

Draftul rezoluției Parlamentului European privind statul de drept din România: ”îngrijorare profundă” față de subminarea independenței justiției, condamnă intervenția violentă a jandarmilor, condamnă restricțiile politice ale libertății mass-media și cere refacerea legislației privind ONG-urile

Draftul rezoluției Parlamentului European privind statul de drept din România, consultat de G4Media.ro, folosește formulări extrem de dure față de autoritățile din România și vorbește în termeni fără precedent despre legislația promovată de coaliția PSD-ALDE în domeniile justiție, anti-corupție, mass-media, ONG-uri.

Proiectul de rezoluție a fost convenit de reprezentanții grupurilor politice din comisia de justiție și libertăți a Parlamentului European (Comisia LIBE).

Draftul Rezoluției, de o duritate extremă, este de fapt un rechizitoriu la adresa marilor modificări făcute de Parlament și Guvern în justiție, lupta anti-corupție și alte domenii – cheie, precum libertatea de exprimare și libertatea ONG-urilor.

Draftul condamnă ”intervenția violentă și disproporționată” a jandarmilor și polițiștilor la protestul diasporei din 10 august.

Reamintim că liderii grupurilor politice din Parlamentul European vor discuta joi, 8 noiembrie, despre această rezoluție, și dacă va exista un acord, ea va fi votată pe 14 noiembrie în plenul Parlamentului European.

Precizăm că acest draft poate suferi modificări în funcție de negocierile dintre grupurile politice din Parlamentul European.

Citește aici Draftul integral al Rezoluției

Cele 13 puncte din Draftul rezoluției:

Parlamentul European:

1. subliniază că este fundamental să se garanteze că valorile europene comune enumerate la art. 2 TUE sunt respectate pe deplin și că drepturile fundamentale, astfel cum sunt prevăzute în Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, sunt garantate;

2. este profund îngrijorat de legislația reformată referitoare la legislația judiciară și penală din România, în special cu privire la potențialul său de a submina în mod structural independența sistemului judiciar și capacitatea de a combate eficient corupția în România, precum și de a slăbi statul de drept ;

3. condamnă intervenția violentă și disproporționată a forțelor de poliție în timpul protestelor de la București din august 2018;

4. invită autoritățile române să instituie garanții pentru a asigura o bază transparentă și legală pentru orice cooperare instituțională și pentru a evita orice ingerință care să depășească sistemul de verificare și echilibrare; solicită consolidarea controlului parlamentar asupra serviciilor de informații;

5. îndeamnă autoritățile române să contracareze orice măsuri care ar dezincrimina corupția în funcție și să aplice strategia națională anticorupție;
6. recomandă cu fermitate reconsiderarea legislației privind finanțarea, organizarea și funcționarea ONG-urilor în ceea ce privește potențialul său de a avea un efect intimidant asupra societății civile, precum și în contradicție cu principiul libertății de asociere și dreptul la viață privată și de ao alinia pe deplin Cadru UE;
7. își exprimă profunda îngrijorare cu privire la restricțiile politice ale libertății mass-mediei și la propunerile de lege penalizând denigrarea României în străinătate și reintroducând defăimarea în Codul penal;
8. îndeamnă Parlamentul și guvernul României să pună în aplicare pe deplin toate recomandările Comisiei Europene, GRECO și Comisiei de la Veneția și să se abțină de la orice reformă care ar pune în pericol respectarea statului de drept, inclusiv independența sistemului judiciar ; îndeamnă să se continue angajarea societății civile și abordarea chestiunilor menționate anterior într-un proces transparent și cuprinzător; încurajează să solicite Comisiei de la Veneția o evaluare proactivă a măsurilor legislative în cauză înainte de aprobarea lor finală;
9. invită guvernul român să coopereze cu Comisia Europeană în conformitate cu principiul cooperării loiale, astfel cum este prevăzut în tratat;
10. își reiterează regretul cu privire la faptul că Comisia a decis să nu publice Raportul UE anticorupție în 2017 și solicită cu fermitate Comisiei să reia fără întârziere monitorizarea anticorupție anuală în toate statele membre; invită Comisia să elaboreze un sistem de indicatori stricți și de criterii uniforme ușor de aplicat, pentru a măsura nivelul corupției în statele membre și pentru a evalua politicile lor anticorupție, în conformitate cu Rezoluția Parlamentului din 8 martie 2016 privind Raportul anual 2014 privind Protecția intereselor financiare ale UE;
11. solicită insistent un proces periodic, sistematic și obiectiv de monitorizare și de dialog, care să implice toate statele membre, pentru a proteja valorile de bază ale UE în ceea ce privește democrația, drepturile fundamentale și statul de drept, implicând Consiliul, Comisia și Parlamentul, în Rezoluția sa din 25 octombrie 2016 privind instituirea unui mecanism UE privind democrația, statul de drept și drepturile fundamentale (Pactul DRF); reiterează faptul că acest mecanism ar trebui să cuprindă un raport anual cu recomandări specifice fiecărei țări;
12. solicită Comisiei Europene, în calitate de gardian al tratatelor, să monitorizeze acțiunile întreprinse în urma recomandărilor autorităților române, continuând să ofere sprijinul deplin României în găsirea de soluții adecvate;
13. încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Comisiei Europene, Consiliului, guvernelor și parlamentelor statelor membre și Președintelui României.

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

29 comentarii

  1. Facute liste cu toate lichelele care au participat la acest asalt asupra justitiei direct sau indirect si arestati in mod urgent si confiscate averile. Dizolvarea parlamentului si redusi la 300 cum ne-a fost vorba nenorocitilor.

    • Europa nu s-a lamurit ca doar declaratiile privind ingrijorarea sefilor UE nu au niciun efect pentru infractorii din psd si alde ?
      UE trebuie sa faca mai mult pentru Romania, decit sa-si exprime ingrijorarea.
      Comisia Europeană, condusă de Jean-Claude Juncker, trebuie sa procedeze la fel cum a procedat cu Polonia, trebuie sa dea în judecată Romania la Curtea Europeană de Justiție, reclamând încălcarea independenței judiciare si sa oblige Romania sa abroge toate legile adoptate in favoarea infractorilor, sa oblige Romania sa o repuna in functie pe fosta Sefa a DNA.

    • PSD nu da doi bani pe ce zice UE.

      Astia sunt psihopati educati in spiritul stalinist, trebuie dati jos direct, la vot. Dar deh, romanul de rand nu judeca, deci PSD probabil va fi la putere inca 20 de ani.

    • @ 2087-Eşti un k..at psd-ist care înainte se numea “Asistat” și ,,Morjan,,şi postezi aberaţii pro-PSD cu acelaşi gen de greşeli gramaticale.
      Îți place postac psd-ist?

    • Doar strada ar putea face asta, dar sondajele spuneau, parca, ca oamenii sunt multumiti de traiul lor in Romania ..

    • Samir,
      Nu e nevoie de liste, inafara de USR, ici colo functie de interese PNL, restul toti au votat Legi anti justitie cu ambele maini! Din vechea garda de politicieni cam toti au ,,bube-n,, cap la figurat desigur ca la propriu Notarel Slugarel ii bate pe toti!
      Nu putem cere Comisiei Europene sa faca totul iar noi sa stam indiferenti, ne-am blegit, ne-am scarbit iar clica mafiota fix pe asta mizeaza! Ne mai serveasc din cand in cand, fie cu garnitura, fie sec cate un circ ieftin gen ,,o valiza pierduta,, iar noi punem ,,botul,, la asta cand prin ,, spate,, ei isi pun in practica planurile hotesti!
      Asteptam, asteptam de 29 de ani sa vina salvarea de la cineva, indiferent cine este acel ,,cineva,, dar n-am invatat ca nimeni nu te ajuta daca nu te ajuti TU in primul rand tu! E asa ca la AAA ( Asociatia Alcoolicilor Anonimi) pana nu realizezi/recunosti tu insati cu voce tare ca esti alcoolic si ai o problema nu te poti trata! E doar un ex. sunt o gramada, actiune si implicare efectica ( nu doar pe net) poate fi o solutie!
      O zi buna!

    • Ana Maria:
      In continuare vad ca esti adepta zicatorii : „Mai rarut, ca-i mai dragut” !
      Perfect de acord cu commentul tau ! O singura observatie, nu, mai curand nelamurire e : „… ici colo functie de interese PNL…” Ce trebuie inteles de-aici ? Cum ii luam pe penelisti ? Cum defilam cu ei ? Cat ne bazam pe ei ?

      PS. O zi (ma rog, cat mai e din ea) super sa ai ! 😉

    • Susuuu,
      Buna sa-ti fie inima! Stii, la ora asta e tot mai greu sa speri la luminita de la capatul tunelului, fapt ce m-a determinat sa sar la pnl isti! Eu mare simpatizanta a acestui partid am ajuns sa nu vreau sa-i mai vad, de fapt sa-mi perd increderea in ei. Nu se poate sa-i activezi pe Blaga si Crin si sa sari precum curca cand le spune Ciolos ca este ,,musai,m sa se reformeze! Eu sant cu inima cat un purece cand imi amintesc de USL si pierderea Primariei Caputalei, aia cum sa o iau? Si nici de atunci nu m-au convins ca fac opozitie cu adevarat!
      In rest tu si Scara sunteti bine? Nu se poate solicita conducerii ziarului sa ne creeze un mod de comunicare mai personal ( mesaje, chat)?

    • @Ana Maria :
      Cauta pe pagina de „Analize” Analiza din 2 noiembrie a lui Tapalaga intitulata The Reptile si apoi da-mi un semn tot aici !

    • Susu,
      Asta noapte am calatorit dar iaca la prima ora, ti-am urmat indemnul si m-am delectat cu tot ce ati planuit voi acolo, m-am vazut adusa in discutie dar eu deja raspunsesem ca pun ,,umerii ,, ca am doi la ceea ce intreprindeti. Debordati de optimism, sunteti pozitivi si haiosi si imi place teribil asta. Cand vorbeam de chat eu mergeam cumva pe ideea de messenger, cu prieteni selectati si cu o intimitate a dialogului ca nu-i asa ca un secret, nu-i secret de-l stiu doua persoane!? Cat priveste subiectul de la inceputul conversatiei, dide stiu o gramada de chestii si nu vreau sa le dezvolt aici cert este ca ultima perioada am cam lipsit si mai cu seama in wk.si are legatura cu ,,rezistenta,,pantofilor din piele! Eu daca na cunosti in particular sunt ,,o carte deschisa,, dar nu-mi place ,,sa-mi ridic poalele in public,, si DA sunt mult mai multi spectatori in ultima vreme la opera, mai cu seama la ,,Barbierul din Sevilia,, cel fara de barba! Mizez pe spiritul tau liber si deschis si iti amintesc de ,,cerneala simpatica,, din cartile citite! Ps. Eu imi imaginez o intalnire a celor 3-4-5 muschetari live, mi-a placut teribil cartea si filmul desigur, imi amintesc ce forta erau ,,toti pentru unul, unu’, unu’ pentru toti,, si cand spun asta, automat ma gandesc culmea, la GIRAFA nicidecum la cal, asa spre seara cand reflecta toate farurile si luminile spre iarba ce inca-i verde!
      Tot odata vreau sa-ti amintesc de o emisiune ce rula candva,,atentie la neatentie,, vorbeste te rog si cu baietii sa facem demersuri pentru aducerea ei in actualitate, si nu E ca nu ar fi asa doar ca e bine sa fim constienti la trecerea de pietonii imaginari dar prezenti fizic unde ti-e lumea mai draga si ,,fara ochelari de cal,, ci cu ochii laaarg deschisi, ba as putea spune BULBUCATI si cu urechile cat ale catarului ce e mai mult magar!
      Va doresc tot binele din lume baietilor mei favoriti!

    • @Ana Maria:
      Nu maine, poimaine e wk !

      PS. „Intimitatea dialogului” intre prieteni inconjurati de potentiali ochi care nu se vor da de gol niciodata ca au vazut sau citit quite a lot off topic nu ma deranjaza, ba chiar mi se pare o provocare demna de depasit, de invins !

      PPS. O seara faina de tot iti doresc ! ;))

  2. M#13 P5D !!!
    Duie Mragnea !

  3. cand o scrie acolo ca ne da afara din UE si ne traba iara viza, atunci poate devine interesant. Ingrijorarile deosebite nu ne intereseaza.

    diplomatii astia traiesc pe alta lume. Cu borfasii trebuie sa discuti pe limba lor, altfel te iau de gasca. Atata se izmenesc cand vine vorba de PSD si ALDE de ai crede ca sta UE in ei. Dati-le, bah, un sut in fund, cu shpitzu.

    • adevarat ! nu exista vreun mesaj serios al „familiilor politice” europene pentru aceste 2 mega-GIO
      poate cu ALDE se va schimba ceva (a aparut pe radar USR-ul, care probabil le va lua locul), dar socialistii europeni vor continua fratia rusinii cu PSD, pentru ca pe moment nu au perspectiva unui alt partid de stanga din Romania, care sa le aduca voturi in PE / isi pun un cleste de rufe pe nas cand vorbesc cu PSD-istii, mai bat cate un apropo’ firav (le strecoara cate un sapun si un deodorant in diplomat), dar nu fac ce trebuiau sa faca, adica sa ii dea naibii afara

  4. Coaliţia PSD-ALDE-UDMR intră în istoria UE.

  5. ”Nea Alifie, nea Vaselina, stati bre potoliti, ce daca o sa ajunga la Jilava facut ”franjuri’, poate fi reparat cu multa grija si cu mult…amor ! La urma urmei, oricat de ”sifonat” ar sosi, tot e mai bun decat o gaura in saltea…!”

  6. nu vad nimic care ar motiva PSD ALDE sa se comporte diferit
    nu s-au folosit cuvinte precum ultimatum, amenda sau aricolul sapte.

  7. Control parlamentar asupra serviciilor de informații ????!!! Europenii au luat-o pe ulei !! Adică HOȚII să controleze informațiile ?? Pentru că problema este în Parlament, PSD+ALDE.
    Fără SRI, DNA nu mai valorează NIMIC !!! Fără SRI singurii care au probleme sunt găinarii și boschetarii.

    În rest mi se pare aproape de realitate dar pe dragnea și trupa de infractori nu-i interesează răul făcut unei țări întregi.

    Noi trebuie să dăm de pământ cu ei !!

    • Si cand SRI-ul a functionat fara control de ce a protejat hotii? Adica de ce l-a tinut in brate pe Dragnea? Si cand, tot atunci, DNA era spaima zmeilor, de ce nu s-a atins de Dragnea?!
      Si DIOICOT, in aceeasi perioada, de ce n-a mirosit grupul mafiot din jurul TelDrum si Dragnea?!
      D-aia.

    • dupa declaratia de independenta a magistratilor, cine poate sa va impiedice sa va exercitati dreptul constitutional pentru strangere de semnaturi la o noua petitie ?
      strangeti 600.000 semnaturi si merge in Parlament.

    • @ Ionic – de accord. SRI a avut un rol important in devoalarea retelelor mafiote ale coruptiei.
      De aceea, coruptii transpartinici s-au unit si ataca cu atata inversunare protocooalele. Ei sunt impotriva unei institutii care apara cu adevarat siguranta nationala, dar, o mare parte dintre ei
      au nostalgii legate de securitatea ceausista (vezi osanalele dedicate lui Iulian Vlad).

      Da, ai perfecta dreptate, NUMAI NOI putem sa dam de pamant cu ei.

    • Să fie democrație, chiar cu prețul încălcării ei! Parol!

  8. Prevad, in urma Rezolutiei PE si a MCV, ca PSD se va transforma in cel mai aprig partid extremist anti UE. De fapt, cred ca asta au si urmarit din moment ce, dupa atentionari si avertismente, in loc sa se opreasca, ei au tot plusat.

  9. Pt Dragnea, Tariceanu & co. nu va exista decat pct-ul 4 din aceasta Rezolutie !

    Acest punct va reprezenta un veritabil imbold in incercarea PSD de a acapara serviciile sub pretextul inlocuirii legislatiei invechite din domeniu, cu una noua adaptata realitatilor UE, o legislatie moderna si integratoare !

    PS. De altfel Dragnea nu a ascuns niciodata dorinta sa de a controla serviciile de inteligence, mascand-o insa cu destula abilitate sub haina necesarelor schimbari impuse de noile provocari internationale.

    PPS. Este limpede insa ca motivul real este acela al acapararii puterii in afara limitelor impuse de lege intr-un stat de drept care se intemeiaza pe domnia legii si pe independenta justitiei.

    • Susufler0
      7.11.2018 la ora 1:05 am
      …Ceea ce ne duce exact in situatia dinainte de ’89 cand serviciile erau direct si total subordonate Partidului – pe fiecare palier ierarhic: adica primu-secretar, de la judet (municipiu, comuna,etc) dadea ordine sefului Secu din Judet ca sa-i execute pe cei din judet…, dar numai tartorul cel mare dadea ordine absolut valabile, pe toata tara… pana cand nu a mai avut voce ca i s-au resorbit o-o-le.
      Visul lui dragnea: sa aiba si el un secu numai al lui, fie si mai mic, dar mai vioi, ca are si operatiuni financiare de facut.
      Impuscatu, spre desoebire de el, n-avea nevoie si de averi si conturi si brazilii ca el stia ca ori e stapan absolut, ori moare cu tara de gat (sau strangandu-l de gat).

  10. Ce naste Iliescu tot stalinism ajunge…

  11. Nu au decat sa ramana ingrijorati .

  12. DOAREN’ CRICI PE DRAGNEA, TERICEANU SI TUDOREL.
    DRAGNEA SI-A TRAS CAMERA PENTRU MAJORDOM. TERICENE, TU AI MA ? AH, TU IL AI PE GOZGANIAN, UN FEL DE LUTZU.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.