G4Media.ro

Digi24: Contractul de 100.000 de dolari încheiat de PSD cu o firmă…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

13 comentarii

  1. din doua , una primesc: ori pretul e dupa frecventabilitatea solicitantului, de aia e dublu pt Dragnea, ori pretul e dupa lacomia solicitantului si flexibilitatea-ndarat a prestatorului. Din aceasta dilema nu pot iesi.

  2. Spre deosebire de Iohannis care face intalniri cu Trump pe banii nostri. Probabil ca mai trebuie sa cumparam niste F16 la mana a doua, acum ca KWJ face fotografii la Casa Alba

    • …și PSDragnea de unde crezi că are bani? Nu tot de la noi?

    • Si intalnirile cu mamica ta (daca ar fi decorabila) s-ar face tot pe banii nostri. Si transportul presedintelui pana la aeroport se face tot din banii nostri. Si costumul de pe el este tot din banii nostri. Cam asta inseamna sa ai un presedinte intr-o tara. Sa-l (mai si) platesti! Iar dintre toate, tu ti-ai ales retorica de kkt sa-i analizezi vizita si intalnirea cu liderului celei mai puternice tari din lume, partener strategic al Romaniei, marea putere care face posibil ca tu si eu sa scriem liber si liberi pe un blog.
      Ce mai este notabil de comentat in afirmatiile tale. Pai… 2 chestii:
      1. diferenta fata de carciumarul-preferecatul-Liviu Rahoveanu este ca nu platim lobby scump pt ca un maimutoi-taranoi-cariat sa se pozele cu Casa Alba. Si platim doar protocol si transport;
      2. NU „niste” F16 ne trebuie ci MULTE F16. Noi sunt prea scumpe, la mana a doua e singura varianta fiind cea ma fiabila platoforma existenta de avion de lupta. Romania ta si a mea avea peste 600 de avioane de lupta in WW2 si a obtinut peste 2000 de victorii aeriene. Acum, cu o forta economica inzecita fata de atunci, ne fac aliatii pana si politia aeriana (atentie! nici vorba de misiuni de lupta sau recunoastere), asa de bine stam la tehnica.
      Concluzie: mai taci draq!

    • Pariem că nimic din ce va discuta Iohannis cu Trump,iar consilierul economic cu vreun grup de oameni de afaceri,NU se va putea realiza,fiinsdcă PSD conduce încă țara?
      O țineți „langa” cu ce cheltuitor e Iohannis,dar vă faceți că nu vedeți ce distrugător este PSD pentru România ca stat și ca națiune.
      Bleah!Populația pesedistă nu se va trezi la realitate nici pe fundul gropii în care alunecăm cu sârg…

    • @Sandiman:
      Prostia asta o tot rostogolesti ! Cand se va dovedi ca suta de mii era stransa intr-un cont special cu destinatia „vizita SUA” si provenea din donatii si/sau cotizatiile membrilor de partid, atunci sa vorbesti de banii privati ai PSD !

    • Au apărut postacii cu diversiunile…

    • Asta e , alesii sunt platiti din bani publici. Macar nu trebuie sa le asiguram si urmasilor renta viagera, platit intretinerea castelelor etc , cum facem cu Margareta Duda.

  3. Avea gânduri mari măscăriciul ăsta….

  4. Walt says it sounds the author may be more focused on pushing an agenda than sharing the facts.
    Asta zice cel mai bun soft de fake news!

    • Minți, nu există soft de analizat fake news scrise în românește.

    • Dl Marian, exista multe, unul s-a lansat de curand, Detectorul de Minciuni, altele poti traduce tu cu google translate, si CP, mai jos un exemplu, altele fac ele traducerea pe baza de google translate, cel mai bun e moz, care se bazeaza pe machine learning si cauta in 10 trl de baze de date de pe tot globul, dar ca sa ai tot costa peste 500 eur/luna, dar sunt multe gratis si bune! un exemplu mai jos:
      Walt says it sounds the author may be more focused on pushing an agenda than sharing the facts.
      Walt thinks this article is…
      Opinion
      100% Similar
      Agenda Driven
      98% Similar
      Walt thinks this article is not…
      Journalism
      0% Similar
      Wiki
      0% Similar
      Satire
      0% Similar
      Sensational
      0% Similar
      Why does Walt think this is Opinion?
      “”It violates the principles of non-discrimination and is not an acceptable method of investigation,” said the spokesman for Cop Watch for MDR.de.”
      “Cop Watch Leipzig, a non-governmental organization that monitors police abuses, appreciates that the police have exceeded the limits and that by doing so, the officers put all Romanians in a very bad light and created a general suspicion.”
      “Minister for Romanians Everywhere It is unacceptable for Romanians to be subjected to such discrimination ARTICLES AUGUST 22 2019 EDITORIAL 1621 VIEWS 44 COMMENTS Minister for Romanians Everywhere Natalia Intotero said she was concerned that the Leipzig police had asked…”
      “…the hotels to announce when Romanians are staying and said that it was unacceptable for Romanians to be subjected to such discrimination…”
      “The Romanian ambassador to Berlin is taking steps with the authorities in Leipzig.”
      Show More

      Why does Walt think this is Agenda Driven?
      “”It violates the principles of non-discrimination and is not an acceptable method of investigation,” said the spokesman for Cop Watch for MDR.de.”
      “The situation is also known by the Prime Minister Viorica Dăncilă, who asked for all the data related to this case, as well as information regarding the future developments ”, says Intotero.”
      “Minister for Romanians Everywhere It is unacceptable for Romanians to be subjected to such discrimination ARTICLES AUGUST 22 2019 EDITORIAL 1621 VIEWS 44 COMMENTS Minister for Romanians Everywhere Natalia Intotero said she was concerned that the Leipzig police had asked the hotels to announce when Romanians are staying and said…”
      “…that it was unacceptable for Romanians to be subjected to such discrimination…”
      “The Romanian ambassador to Berlin is taking steps with the authorities in Leipzig.”

  5. In Romania, problema cu stanga PSD este ca e exact opusul grosului stangii occidentale si profund marcata atat de gandirea totalitara comunista cat si de o cultura populara si de tranzitie profund retrograda bazata pe clientelism, coruptie si valori retrograde ca mijloace de guvernare. Nici dreapta nu e mai coerenta in Romania.