G4Media.ro

Dezbateri pe desființarea Secției speciale / Șeful DNA: Apariţia SIIJ a reprezentat…

Dezbateri pe desființarea Secției speciale / Șeful DNA: Apariţia SIIJ a reprezentat o insultă pentru majoritatea procurorilor şi judecătorilor. DNA este pregătită să preia anchetele pentru fapte de corupție

Înfiinţarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie a fost „o insultă” pentru majoritatea procurorilor şi judecătorilor, a declarat, joi, şeful Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Crin Bologa, la dezbaterile din Comisia juridică a Camerei Deputaţilor privind proiectul de desfiinţare a SIIJ.

„La momentul înfiinţării acestei secţii a fost primit aviz negativ de la CSM în două rânduri. De asemenea, în Adunările generale, care sunt reprezentative pentru judecători şi procurori, s-a votat într-o proporţie covârşitoare pentru desfiinţarea acestei secţii în toamna anului 2019, deci peste 85% dintre toţi procurorii şi peste 75% dintre judecători. Acum aveţi pe masă un aviz negativ din partea CSM, dar, dacă detaliaţi voturile, constataţi că majoritatea au fost pentru desfiinţare, dar solicitau unele garanţii”, a explicat Bologa.

El a spus că, în cazul desfiinţării acestei secţii, DNA este pregătită să preia anchetele.

„Eu am venit să vă asigur în numele DNA că, în momentul în care se va desfiinţa această secţie şi competenţa va reveni Parchetelor, exact ca înainte de înfiinţarea acestei secţii, DNA va încerca şi va reuşi să facă anchete profesioniste şi echidistante şi cu echilibru în ceea ce priveşte anchetarea procurorilor şi judecătorilor pentru fapte de corupţie. Apariţia acestei secţii a fost o insultă pentru majoritatea procurorilor şi judecătorilor, pentru cei cinstiţi şi oneşti şi nu a fost necesară. A fost o insultă pentru că fenomenul corupţiei nu este răspândit în rândul procurorilor şi judecătorilor, dar, în acelaşi timp, înfiinţarea secţiei a dus la o lipsă de eficienţă totală în combaterea fenomenului infracţional redus în rândul magistraţilor”, a adăugat Crin Bologa.

Potrivit acestuia, în UE şi în România procurorii sunt specializaţi pentru a fi eficienţi în combaterea fenomenului infracţional.

„Atunci când există un fenomen infracţional în rândul magistraţilor, această secţie nu este eficientă în a-l combate. Ea nu va putea fi niciodată dezvoltată. (…) Procurorii refuză să facă parte dintr-o asemenea secţie, pentru că se simt, majoritatea dintre ei, insultaţi pentru că sunt consideraţi infractori. Ce ar fi să înfiinţăm Parchete pentru medici, pentru parlamentari, pentru membrii Guvernului. Este inadmisibil acest lucru”, a explicat şeful DNA.

El a spus că, dacă se desfiinţează SIIJ, competenţa acesteia să fie repartizată la fel ca înainte de înfiinţarea ei.

Citește și:

Dezbateri pe desființarea Secției speciale / Procurorul general, Gabriela Scutea: SIIJ este departe de a asigura un acces eficient la Justiţie al cetăţenilor

VIDEO Preşedinţii CSM şi ÎCCJ au părăsit sala de şedinţă unde se discută proiectul de desfiinţare a Secției speciale / Mateescu: Un astfel de comportament eu îl regret în Parlamentul României / Corbu: Eu cred că în momentul acesta opinia mea nu contează

Dezbateri pe desființarea Secției speciale / Președintele Comisiei juridice a Camerei: A fost înființată de Dragnea și Tudorel Toader cu două scopuri – controlul politic al urmăririi penale a magistraților și preluarea de la DNA a dosarelor penale ale unor politicieni

SURSE Condiția pusă de UDMR pentru a vota desființarea Secției speciale: Magistrații să nu poată fi trimiși în judecată fără avizul CSM / PNL și USR PLUS au acceptat, proiectul de desființare intră mâine în dezbatere

Foto: Șeful DNA, Crin Bologa. Sursa: Inquam Photos / Octav Ganea

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

16 comentarii

  1. O insultă…păi da, că nu mai puteau ei să își facă mendrele cum vroiau…
    Dacă nu apărea SIIJ, se înmulțeau Portocalele ca gândacii de bucătărie

    • Eşti un gunoi uman marca PSD.

      În semestrul I 2020, au fost soluţionate 211 de dosare prin clasare şi doar 1 prin rechizitoriu.
      sursa: mainnews.ro

      Deci eşti un gunoi mincinos, SIIJ nu face nimic.

    • @Vladimir Putin e un gunoi
      Inteligent te-o făcut mă-ta (sau tac-tu, că na, acu tre să fii progresist, nu mai există mamă și tată), SIIJ nu a făcut multe dosare pt că acum procurorii îi știu de frică și nu mai încalcă legea, ca înainte.

    • @pink asta e , n-ai ce sa mai faci .
      Esti etichetat drept scursura socialista .

    • Departe de a fi partinitor, solutiile de clasare sunt date pe acele dosare intocmite de „fosta” DNA, care zaceau in sertare pentru santaj la magistrati-majoritatea sunt clasate pe fapta nu exista si erau pentru judecatorii care nu respectau plicul galben sau nu acceptau solutia DNA- o pura concidenta de camp tactic!!!

  2. SIIJ e o mizerie, dar nu asta e argumentul pentru desfiintare. Il intreb eu pe domnul de la DNA, oare coruptia din magistratura nu e si ea o insulta la adresa noastra, a cetatenilor?

  3. Inca este bine.Pace sa fie si fara botnita.

  4. Corect, are dreptate seful DNA-a consumat doar resursele alocate si rezultatele sunt zero dupa mai multi ani,conceputa special pt a intimida si descuraja judecatorii si procurorii cinstiti sa le mai faca dosare camarilei lui Zdragnea, politrucilor excroci si talhari,baietilor destepti din anumite domenii de activitate si a mafiei ciumate comunisto mafiote,o sectie gen Gestapo de umilire si intimidare a magistratilor cinstiti

  5. Aparitia „oportuna” a sefului DNA, care brusc e gata sa preia anchetele ma duce cu gandul la faptul ca totul e aranjat. Revenim la sistemul prin care procurorii pot sa ii faca dosar judecatorului care da sentinte in dosarele instrumentate de aceiasi procurori. Daca asta vi se pare normal, daca vreti sa mai avem cazuri precum cel de la Oradea, o sa ajungem exact pe sistemul fostei securitati. Sub pretextul fals al depolitizarii justitiei, ne ducem inspre comunism. SIIJ si tot mecanismul e perfectibil, dar varianta propusa azi (care oricum era vehiculata de multa vreme) este extrem de periculoasa si din contra, sporeste influenta factorului politic in justitie.

    • Nu are ce sa caute o sectie speciala pentru o anumita categorie profesionala. Asa ar trebui sectie speciala pentru medici, alta pentru profesori, una pentru mineri, pentru soferi de autobuz samd .
      DNA ancheteaza doar cazuri de coruptie nu toti magistratii. Aia care au comis un omor merg spre PG, cei care fac trafic sau spionaj la DIOCOT fix ca toata lumea.
      Nu mai tot intoxicati voi AURolacii si pesedosii.
      Nu exista nicaieri in lume asa ceva. Exista doar parchete specializate pe tipuri de infractiuni, nu pe categorii profesionale.

  6. Nice try cu diversiunea magistrati/medici/mineri, Nicule, dar nu mergem dupa fenta. Tu trebuie sa intelegi o treaba simpla (desi sunt convins ca o intelegi, dar te faci ca ploua): nu este OK ca o structura, fie ea si DNA, sa ancheteze judecatori. Este singura exceptie si motivele sunt absolut logice. Hai sa facem un exercitiu de imaginatie: PSD preia puterea in 2024, are si presedintele si schimba seful DNA (conform legii, propunere de la MJ (numit politic), aviz CONSULTATIV CSM, numire facuta de presedinte (din sfera PSD)) cu un „sclav” al lui Dragnea. Intrebare: mergand pe rationamentul tau, consideri ca in acel moment PSD detine controlul asupra justitiei? Nu ti se pare ca ii oferim pe tava PSD-ului sau oricarui partid cu rele intentii justitia din Romania? Ai procurori care au drept sef o marioneta, iar acei judecatori au puterea de a influenta judecatorii (facandu-le dosare) care dau sentinte in tara asta la comanda?

  7. Dacă se doreate desființarea SIIJ care îi sperie pe unii,na-r fi mai bine săse desfiinteze și DNA și toate dosarele să fie instrumentate de P.G.și scăpăm de atâtea structuri stufoase din Justiție,nu ???

  8. Nu va îmbatati cu apa rece, Sica Orban „rezolva tot” pardon va trânti tot-calca pe urmele lui Dragnea-exceptional articol al jurnalistei Ioana Ene Dogioiu pt Spotmedia.ro-de citit si luat în calcul

  9. Nu are rost sa mai postati daca cenzurati.

  10. Dar Portocala si alti e o insulta pentru noi toti care va platim salariile enorme si voi doar platiti polite fara sa faceti justitie corecta…