Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Secretarul de Stat, Marco Rubio, a sugerat marți că acțiunile Israelului au atras Statele Unite într-un conflict direct cu Iranul. Această recunoaștere explicită a rolului jucat de Israel a dus la un val de critici din partea facțiunii non-intervenționiste a mișcării MAGA, o facțiune care respinge orice implicare a SUA în afara granițelor, transmite Axios.
Diviziunea din interiorul MAGA vine într-un moment de vulnerabilitate politică, în care sprijinul public al americanilor pentru statul evreu a atins minime istorice.
Rubio a explicat în fața Congresului că administrația știa despre intenția Israelului de a ataca Iranul și că acest demers ar fi precipitat inevitabil represalii împotriva forțelor americane, motiv pentru care SUA au ales să acționeze preventiv.
Deși oficialii americani au încercat ulterior să nuanțeze declarațiile, susținând că Donald Trump a ordonat atacurile din cauza negocierii de rea-credință a acordului nuclear de către Iran, răul fusese deja făcut în rândul bazei politice. Influenceri proeminenți din sfera MAGA și elitele politice care îl susțin pe Trump au reacționat cu furie pe rețelele sociale și în podcasturi, argumentând că președintele a devenit prizonierul militarilor și al neoconservatorilor, exact acele grupuri împotriva cărora a militat în campanie.
Interpretarea generală a fost una umilitoare pentru mulți susținători: SUA ar fi fost incapabile să își oprească Israle, aliatul mai mic, de la declanșarea unui război, fiind astfel forțate să se implice militar.
Vocile critice din interiorul mișcării conservatoare, de la Matt Walsh până la Steve Bannon, au descris mesajul Casei Albe ca fiind confuz și dăunător. Walsh a subliniat că a spune public că Israelul a forțat mâna Statelor Unite este „cel mai rău lucru posibil” care putea fi declarat, în timp ce Bannon a cerut explicații strategice clare cu privire la lipsa de coordonare.
În același timp, figuri precum Megyn Kelly și donatorul Erik Prince și-au exprimat îndoielile profunde față de direcția actuală, Prince avertizând că această decizie va deschide o „cutie a Pandorei” care va duce la haos.
La polul opus, susținătorii tradiționali ai lui Trump și liderii republicani încearcă să mențină unitatea. Premierul israelian Benjamin Netanyahu a intervenit prompt, declarând că Trump nu poate fi „târât” în nicio decizie și că președintele acționează strict conform propriei judecăți. De asemenea, figuri precum Laura Loomer și Mark Levin au lăudat loviturile aeriene, numindu-l pe Trump un „erou” și un lider adevărat care are curajul să confrunte regimul de la Teheran. Secretarul de presă al Casei Albe, Karoline Leavitt, a reiterat că Operațiunea Epic Fury este bazată pe amenințarea directă și iminentă pe care Iranul o reprezintă pentru siguranța soldaților americani.
Realitatea de pe teren arată o coordonare extrem de strânsă între Washington și Tel Aviv, ceea ce contrazice imaginea unei Americi luate prin surprindere. Deși Netanyahu a presat pentru atacuri încă din decembrie, surse oficiale israeliene confirmă că acesta nu ar fi acționat niciodată fără „lumina verde” explicită din partea lui Trump. În trecut, Trump a demonstrat că poate tempera agresivitatea militară a Israelului, însă de data aceasta a considerat că distrugerea infrastructurii militare iraniene este o prioritate absolută care nu mai poate fi amânată, indiferent de riscurile politice interne.
Fragmentarea mișcării MAGA este vizibilă și în sondaje, unde, deși o majoritate a republicanilor încă îl susțin pe Trump, o minoritate vocală și influentă se opune vehement războiului, arată Axios.
În schimb, marea majoritate a alegătorilor independenți și democrați resping campania de bombardamente. Această divizare internă pune presiune pe Administrația Trump să își clarifice discursul, în condițiile în care criticii de extremă dreaptă folosesc momentul pentru a acuza liderii republicani că au trădat interesele americane în favoarea unei puteri străine.
Atacurile aeriene ale Statelor Unite asupra Iranului au fost lansate preventiv, ca urmare a informațiilor că Israelul intenționa să lovească ținte iraniene, a declarat secretarul de stat american Marco Rubio într-o ședință închisă cu membri ai Congresului.
„Era clar că dacă Iranul va fi atacat de oricine -Statele Unite sau Israel sau altcineva –ei vor răspunde și vor răspunde împotriva Statelor Unite”, a spus Rubio. „Știam că va avea loc o acțiune israeliană. Știam că asta va provoca un atac asupra forțelor americane și știm că dacă nu îi vom lovi preventiv înainte ca ei să lanseze acele atacuri, vom suferi pierderi mai mari”, a completat Rubio.
Păi, parcă ziceau că nu guvernul de extremă dreapta a lui Netanyahu a declanșat războiul, ci Statele Unite. S-au răzgândit?
Si viermii nostri?! kelin piticot „marele diplomat”?! george(ta) grabnic lingator(oare) la Trump?! „Marele profesor” dungaci?! Asteapta ordinele de la Moscova…