G4Media.ro

De unde vin „mișto”, „șucar”, „șmecher” și cum a apărut ”teoria chibritului”?…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

12 comentarii

  1. Dl. Alexe, se vede că nu cunoașteți „teoria chibritului” ( nu a chibriturilor, la plural), care nu are nici o legătură cu chibriturile în care ghicesc bulgarii. Eu o știu de când eram mic ( acum mă apropii de prefixul 8 la vârstă). Ea ilustrează ceva care nu se mai termină și sună așa: Chibritul are trei părți: partea de sus a chibritului, partea de mijloc a chibritului și partea de jos a chibritului. Partea de sus a chibritului are la rândul său trei părți: partea de sus a părții de sus a chibritului, partea de mijloc a părții de sus a chibritului și partea se jos a părții de sus a chibritului… și așa mai departe, fiecare parte se împarte la trei… până se satură cel (cei) ce ascultă, sau te încurci tu în părți din ce în ce mai mici și mai complicat de redat… (de ex. partea de mijloc a părții de jos a părții de sus a părții de… etc). Chiar făceam întreceri, câștigătorul era cel care rezista cel mai mult să spună această „teorie” fără să greșească. Teoria e logică și nu are legătură cu etimologia cuvântului „chibrit”.

    • @Julian – Dupa cum o descrii, „teoria” ta e doar un simplu exercitiu de memorie si atat, in niciun caz de logica. Plus de asta, ce povestesti tu este doar propria ta experienta cu teoria chibriturilor/chibritului, asta nu inseamna ca e cea originala. Am comentat la ce ai scris pentru ca mi-a displacut profund felul in care ai inceput „dl. Alexa, nu stiti nimic” (ca sa parafrazez). Iar eu spun – Esti sigur, domnu Julian, ca tu le stii pe toate?

    • Dua rationamentul acestui Kafka paradoxurile logice sunt si ele exercitii de memorie….Si nu este „proprie experienta” ceva notoriu, ceva care doar niste tupeisti cu ifose ca dl Alexe nu le cunoaste….

    • Aveti dreptate. Si eu m-am mirat ca d-nul Alexe nu mentioneaza aceasta „teorie”.

    • Eu nu văd de ce vă luați de domnul Alexe pentru ca dumnealui doar a redat teoria expusă în carte de Dna Zafiu, de aceea cred ca ați acuzat persoana care nu trebuie ca “nu știe nimic”. Însă subscriu la ce a spus Kafka, e urat să spui așa ceva și să te dai atotștiutor

    • @ liviuruncan – Pfuai de mine, adevarul e ca sa tii minte de cate ori ai spus partea de jos a partii de jos a partii de jos a chibritului e de-a dreptul „paradox” logic. Tztztz, cum le stiti voi toate „notoriile” astea, cum stunteti voi singurii cunoscatorii pe lumea asta si restul doar tupeisti, efectul dunning-kruger se numeste.

  2. „nu trebuie căutată vreo logică în apariția efemeră a unor asemenea expresii” – cu asta trebuia sa inceapa articolul, si nu mai era nevoie de restul articolului, care este un bun exemplu de „teoria chibritului”. La fel cum unii au pasiunea sa memoreze statistici sportive, asa si unii cand se plictisesc cauta originile cuvintelor. Si chestia cu chiuveta e foarte simpla, e vorba de vaccinarea la chiuveta, cand doza de vaccin era varsata in chiuveta in loc sa fie injectata, si omul era trecut ca fiind vaccinat doar pe hartie si in calculator.

    • @ vlad – Ai di capu’ meu… am vrut sa-ti semnalez ca oamenii sunt diferiti si au pasiuni si placeri diferite, da’ am citit ultima fraza si mi-a trecut. Cre’ ca ai gresit articolul, vezi-ti de teoriile dumitale.

  3. Domnule Dan Alexe, excelent „ilustrat” cu cuvinte articolul, a fost o placere sa-l citesc.

  4. în engleză nu se spune „turntable” la pickup, se spune „Record player” (sau „phonograph” dacă ai 100 de ani). Turntable este platanul/platforma rotativă, tot o parte componentă a aparatului, ca și „pick-up system”, care e transductorul, capul cu acul care transformă oscilațiile mecanice în semnal electric.