G4Media.ro

Cunoscuta judecătoare din Curtea Supremă a SUA, Ruth Bader Ginsburg, apărătoare a…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

12 comentarii

  1. Chiar dacă Trump ar pierde alegerile din noiembrie are acum ocazia de a lăsa o moștenire foarte importanta. Ar fi al 3lea judecător la Curtea suprema nominalizat de Trump și în mod sigur ar fi un conservator.
    De notat ca Trump e un om de afaceri. Nu va scăpa o asemenea oportunitate. Plus ca e posibil ca aceste alegeri sa se decidă la curtea suprema

    • Conservator la americani e un cuvant problematic-diferit de un conservator de mostenire europeneana, datorita traditiei si „experimentului american”.
      De ex nenea Neil Gorsuch mare conservator numit de Trump la Curtea Supreama, la ceva analiza da cu virgula aceasta catalogare.

      „It’s equally shocking to learn that both of Trump’s nominee Neil Gorsuch and liberal Justice Ruth Bader Ginsberg are both members of a Marxist social club known as the Council on Foreign Relations. (Gorsuch is a former member).”

    • The Council on Foreign Relations was founded back in 1921 and was the subject of Gary Allen’s 1971 book, None Dare Call It a Conspiracy.”

  2. Pentru cinefili, un film despre RBG: https://www.imdb.com/title/tt4669788/

  3. Indiferent pe cine va nominaliza Trump, chiar dacă va fi o persoană profesionistă, va avea mult de muncă pentru a ajunge la standardele ridicate de Ruth Bader Ginsburg.

    • Aaa, pai da, ca tu te pricepi la dreptul constituțional american. Studiezi când ii speli chilotii lu’ barbac-tu sau când îți rupe cârca cu bătaia când vine beat acasă?

    • Care ,,standarde ridicate ” ? Standardele tale personale probabil. Ce inseamna la tine ,,standarde ridicate” ? . A fi pentru avorturi, din start si neaparat, este un ,,standard ridicat” probabil.

    • Standarde ridicate adică echidistanță, a tratat toți cetățenii la fel, indiferent de sex, de statut social, economic, cultural, de religie, etc, dar unul care stă cu gândul la chiloții soțului meu n-are cum să observe finețuri d-astea.

  4. Ar trebui o Lege in Constitutie care sa limiteze Mandatul macar pana la 85 de ani a Judectorilor de la Curtea Suprema, ca sa nu se mai intample usor situatii din astea jenante.
    Curtea Suprema din SUA n-ar trebuii sa fie un Sanatoriu de batrani bolnavi cu moartea la usa. (Ginsburg a tot fost prin spitale in ultimii 4 ani).
    Limitele sa fie de cel putin 50 de ani la preluarea postului si
    de maxim 80 de ani la eliberarae lui.
    (Mai trebuie sa fie o limita de maxim 60 de de ani in care se poate ajunge Judecator la Curtea Supema. Altfel se poate deschide calea catre alte tipuri de abuzuri de genul: Presedintele pune un judecator de vreo 90 ani sperand ca, dupa ce moare (destul de repede), sa fie tot acelasi Presedinte care numeste inlocuitorul.)
    Un maxim de 30 de ani de cariera la Curtea Suprema, ca Functionar al Statului, este arhisuficient din multe puncte de vedere.

  5. Treaba e că femeia asta la 87 de ani, pe chimioterapie și cu ce probleme mai avea era mai brici la minte decât o să fii tu vreodată. Nu doare, eh, să fii idiot? A fi pentru avorturi….ce cretin!

  6. Tarana usoara!
    Trump si multi republicani au vorbit frumos despre persoana si viata lui RBG.
    Democratii au trecut direct la jocuri politice si la amenintari ca daca incearca republicanii s-o inlocuiasca inainte de alegeri, vor fi revolte, distrugeri si haos mai rau ca pana acum.