G4Media.ro

Cum ar putea să-l doboare pe Putin imperialismul rus

Cum ar putea să-l doboare pe Putin imperialismul rus

Președintele rus Vladimir Putin își bazează susținerea internă pe creșterea economică și pe restaurarea „Lumii rusești”. Cu economia în picaj, Kremlinul pare tot mai predispus să atace vecini foști sovietici pentru a-și reînnoi certificatele imperiale. Acum 12 ani Rusia a invadat Georgia pentru a deturna atenția publică de la criza financiară din 2008, iar în 2014 a invadat Ucraina pentru a înăbuși protestele tot mai puternice împotriva cârmuirii lui Putin. Un cumul de factori va face următoarele câteva luni deosebit de periculoase pentru vecinii Rusiei, dar și pentru Rusia însăși.

O politică externă îndrăzneață poate muta lumina reflectoarelor de pe declinul economic al Rusiei, iar pandemia globală oferă o ocazie strategică unică. Capitalele occidentale sunt ocupate cu criza sanitară și consecințele ei economice. În plus, SUA se confruntă cu convulsii sociale și economice în toiul unor alegeri profund învrăjbitoare. Putin va căuta de urgență un fait accompli extern, mai ales că ar putea înfrunta o administrație mai combativă dacă fostul vicepreședinte Joe Biden va ajunge președinte. Deși echipa de securitate națională a SUA a replicat pe măsură la agresiunea Rusiei, Putin îl percepe pe Trump ca fiind mai permisiv. Iar dacă Trump va fi reales, Putin va căuta să ajungă cu SUA la un mare acord care să-i consfințească Rusiei noile cuceriri.

Kremlinul are mai multe opțiuni ofensive de-a lungul întinselor sale frontiere europene și central-asiatice. Deși Rusia aspiră să pună mâna pe nordul Kazahstanului, locuit de o numeroasă populație rusă, o astfel de operațiune ar fi îndelungată și distructivă și i-ar aliena pe ceilalți aliați ai Rusiei din Asia Centrală. Un atac direct contra unui membru NATO cu o populație rusească apreciabilă, cum ar fi Estonia sau Letonia, ar putea fi tentant, dar e probabil ca el să provoace o replică americană în apărarea aliaților. Țările din afara NATO sunt cele mai vulnerabile, întrucât ele nu dețin un scut de securitate multinațional.

Ucraina rămâne un element crucial pe agenda neo-imperială a Moscovei. Independența ei și integrarea ei cu Occidentul demască revendicările ilicite ale Rusiei cu privire la istoria, identitatea, cultura și teritoriul țării. Deși Rusia ocupă în Ucraina Crimeea și părți din regiunea estică Donbas, Moscova nu a reușit să readucă Kievul înapoi sub controlul ei prin coerciție. Prin urmare, Putin are de cântărit mai multe opțiuni privind punerea în scenă a unui nou asalt asupra suveranității ei. Între acestea poate fi o nouă ofensivă pentru extinderea teritoriului din Donbas controlat de marionetele sale, după ce va fi pretins că procesul de pace de la Minsk a eșuat, sau ar putea fi vorba chiar și de o anexare fățișă a „republicilor populare” Donețk și Luhansk.

O altă posibilitate realistă ar fi o pretinsă operațiunea umanitară pentru a aproviziona cu apă Crimeea lovită de secetă. Ea ar putea duce la capturarea unei mari părți din coasta sudică a Ucrainei, de la Marea Azov până la importantul oraș portuar Odesa. O asemenea operațiune ar bloca accesul Ucrainei la Marea Neagră, strangulând și mai mult economia țării. Ar amenința totodată în mod direct România, aliat din NATO, precum și rutele comerciale și platformele energetice maritime din Marea Neagră. Rusia și-a plasat peste 150.000 de trupe și peste 100 de nave de război în stare de alertă ridicată în apropierea frontierei cu Ucraina, unde efectuează și o serie de exerciții militare ofensive. Moscova pretinde că asigură securitate militară contra unor amenințări teroriste, însă obiectivul real pare mult mai sinistru.

O perspectivă persistentă este absorbția Belarusului, văzut de Moscova drept un pământ rusesc cu un fals sentiment de identitate națională. Pretextul tulburărilor tot mai mari din Belarus și al alegerilor prezidențiale disputate din 9 august i-ar putea permite lui Putin să pozeze în eliberator național de sub regimul autocrat al lui Alexander Lukașenko. Nu se poate presupune că, în cazul căderii lui Lukașenko, la Minsk se va instala un guvern democratic pro-occidental. Din contră, Moscova va căuta să se asigure că Belarusul nu o va lua pe urmele Ucrainei și Georgiei, către instituțiile occidentale.

Dar, în ciuda calculelor sale, munca de clădire a imperiului depusă de Putin ar putea provoca reacții adverse chiar în Rusia. Până acum, opoziția fățișă de la Moscova s-a concentrat pe unele revendicări specifice – pierderile teritoriale ale Ingușeției, mazilirea unui guvernator popular din Kabarovsk, în Extremul Orient, limitarea drepturilor lingvistice ale populațiilor non-ruse sau poluarea mediului în regiunile din nordul îndepărtat. Paradoxal, în loc să distragă atenția de la problemele interne, o ofensivă externă ar putea deopotrivă să exacerbeze și să re-focalizeze nemulțumirea publică. O aventură costisitoare care ar sărăci și ar izola Rusia și mai mult ar putea convinge mari segmente ale populației ruse că unica soluție este răsturnarea lui Putin.

Sursa: The Hill / Articol de Janusz Bugajski (Center for European Policy Analysis [CEPA], Washington DC) / Traducere: Andrei Suba (Rador)

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

14 comentarii

  1. La un moment dat , Rusia nu va mai putea sustine numeric , economic sau poate si militar, imensitatea teritoriului ei . Cit de aproape suntem de acest moment inca nu stim.

    • Corectă observația. Mujicii au prea mult teritoriu în condițiile în care, numai vecinii lor, richipeii, și-au dublat populația. Sau țîganii politeiști.

    • China sta demult la panda pt o halca din Siberia care e foarte bogata in resurse minerale si foarte rar populata. Deja multi chinezi lucreaza in Siberia. Presimt ca vom trai vremuri interesante intre China si Rusia.

  2. Ii recomand lui Putin sa ocupe fostele republici sovietice din Asia centrala.Nu i vor opune rezistență și astfel va îmbogăți Maica Rusia cu 60_70de milioane de musulmani.Imperialismul teritorial rusesc de secol 19 nu va readuce Rusiei statutul de supraputere ci acela de țară subdezvoltată.

  3. Nu concentrezi «150000 de trupe», ci 150000 de soldati sau militari…
    Kabarovsk-ul ala e «Habarovsk»
    Goagal nu e grozav, baieti, cand nu le ai nici cu engleza, nici cu romana…

  4. Putin e întruparea lui Anticrist și lumea ar trebui să se teamă de el. Și să se ferească de orice fel de relații cu diavolul.Problema e că sunt mulți occidentali extrem de naivi, ca să nu zicf altfel.

    • Cand va veni anticrist o sa fie in lume pace,liniste, prosperitate, probabil venit minim garantat, equlity of outcome, majoritatea oamenilor il vor primi cu bratele deschise, chiar si din cei treji.

  5. O mizerie de articol marca The Hill, care au ei impresia ca stiu care e planul Rusiei si al lui Putin :)))

    Wishful thinking ridicol!

  6. Rusia a invadat Georgia si Ucraina pentru ca ambele venisera la summitul NATO al lui Basescu, cu cerere de intrare. Ori, asta nu le garanta ucrainienilor apararea, pentru nu exista, in 70 de ani de NATO, vreun precedent in care alinata sa ajute un membru, cu exceptia glumei numita Afganistan. In schimb, ii garanta Rusiei niste Gica Floid la granita. Granita Rusia-NATO e mult mai greu de aparat daca Ucraina devine proprietatea Gitenstainului.

    Rusia a invadat Georgia si Ucraina si pentru ca a putut. Romanake se uita peste gard la Basarabia, si nu invadeaza, fiindca nu are cu ce.

    Iar „criza economica” mascata de invazia in Georgia nu prea exista. In trimestrul 3 din 2008, care cuprinde si o luna de razboi in Georgia, Rusia a avut crestere a PIBului de 6,2%, ceea ce n-a mai vazut un Licurici nespalat de cateva secole. (Sursa https://ihsmarkit.com/country-industry-forecasting.html?ID=106596070 ) Ce e de mascat la o crestere de 6,2%?

    Scaderea economica in Rusia a fost dupa invazie, si s-a datorat in primul rand intreruperilor din comertul extern. Astea s-au produs mai putin pe motiv de sanctiuni, si mai mult pe motiv de criza economica mondiala. Nici macar in 2008, Rusia nu s-a depopulat ca Romania.

    In 2014, trimestrul 1, Rusia a avut crestere 1,4%. Iar, nu prea e criza economica. SUA a avut scadere -2,9% in aceeasi perioada. Motivul principal al alegerii acelui moment e Maidanul.

    Astea sunt compuneri de imbecil, pe care le poti povesti cuiva care n-a trait atunci.

    • Troll-ule rus iti multumesc pt un lucru: pt faptul ca iti pastrezi mereu acelasi pseudonim. Macar asa stim cu cine stam de vorba.

      Cat despre ce spui tu: vise umede. Serviciile secrete ruse sunt pline de ofiteri tineri si inteligenti care nu-l mai suporta pe Putin. De ce crezi ca actiunile opozitiei se intetesc? Viitoarul ii rezerva surprize interesante lui Putin. Let’s wait and see. S-avem cola si popcorn. Va fi interesant.

  7. Ce analiza e asta ?. La finalul articolului, dupa ce se prezinta variante de expansiuni rusesti asupra teritoriilor vecine, in cateva randuri se vorbeste de „cum ar putea imperialismul rus sa-l doboare pe Putin” : Poporul s-ar putea supara pe Putin pt ca reintregeste Rusia cu costuri economice mari si ar putea sa-l dea jos ! Zbang ! „Eta analiza” ! :)))

    PS. Ce e asta ? Fara suparare, dar si sculat din somn m-as descurca mai bine !

  8. Au sarit rusnacii cu argumentele lor economice! Cu economia rusiei in floare la copeica nu ii doare. Ma bucur sincer ca Rusia o duce asa de bine. Poate se potolesc babutele acelea nesmtite sa ii ceara pensie lui Putin. Saracul, dupa divort, nu prea mai are, ca s-a lovit la familia traditionala. Apropro, cum e cu vaccinul baieti? Cum se mai simte Patronus? Tot asa, sau a inceput sa respire? Iar in ce priveste starea vremii, mai ploua cu medici pe la voi prin Rusia?

    • Un lucru pe lumea asta e cert: moartea.
      Tocmai dansa o sa-l biruiasca si pe tatuca Putin.
      Si desi sunt pline cimitirele de oameni de neinlocuit, o sa le ia ceva timp rusnacilor sa isi gaseasca alt Patryoshka.
      Asa ca dupa decaderea lui Putin v-a urma inevitabil si cel al Rusiei din forma construita de el.

  9. Mai degraba va anexa Belarusul decat un nou razboi in ucraina. El l-a demis de curand pe omul responsabil de politica rusiei fața de ucraina. Mai degraba vor sprijini un candidat prorus gen Dragnea sau Ianukovici 2.0. Si nu rusii nu vor ceda oricat de saraci sau asupriti ar fi. Nu intelegeti ca un fost imperiu va avea ranchiune adanaci sute de ani, de ex. Ipm. Otoman si Hagia Sofia.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.