G4Media.ro

Președinta CSM, Lia Savonea, a sesizat Inspecția Judiciară în cazul procurorului acuzat…

Președinta CSM, Lia Savonea, a sesizat Inspecția Judiciară în cazul procurorului acuzat că a bruscat-o pe fetița din Mehedinți

Președinta CSM, Lia Savonea, a sesizat Inspecția Judiciară în cazul procurorului acuzat că ar fi bruscat fetița din Mehedinți în timpul acțiunii de preluare a acesteia de la asistenţii maternali din Baia de Aramă pentru a o preda familiei care a adoptat-o.

Procuroarea Maria Piţurcă, de la Parchetul Curţii de Apel Craiova, a declarat că minora era agitată, iar ea a reuşit să o ia în braţe şi să o predea tatălui adoptiv.

Acuzată că a bruscat-o pe fetiţă şi a târât-o pe jos, procuroarea a afirmat că a fost însoţită de un psiholog şi un asistent social de la DGASP Dolj, care nu au putut interveni, iar ea a intervenit pentru a opri starea de agitaţie a minorei, care urmează să fie examinată medical şi psihologic.

Redăm mai jos comunicatul CSM:

”Față de aspectele semnalate de mass-media cu privire la conduita unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova, care ar fi bruscat o minoră cu ocazia efectuării unei percheziții în cursul zilei de 21 iunie 2019, Președintele Consiliului Superior al Magistraturii, doamna judecător Lia Savonea, a decis sesizarea Inspecției Judiciare în vederea efectuării de verificări cu privire la împrejurările și modalitatea în care procurorul a exercitat supravegherea cercetării penale în cauză și a coordonat activitatea de efectuare a percheziției domiciliare.

Președintele Consiliului Superior al Magistraturii solicită efectuarea cu celeritate a tuturor verificărilor prevăzute de lege pentru clarificarea în cel mai scurt timp a tuturor împrejurărilor de fapt și de drept incidente în cauză.
Biroul de informare publică și relații cu mass-media”.

Citește și

Procuroarea care a preluat fetița din Mehedinți: Am luat minora în braţe şi am predat-o tatălui adoptiv

Premierul Dăncilă cere anchetă urgentă în cazul fetiței de la Mehedinți: Cu sentimentele şi sănătatea emoţională a unui copil nu trebuie să se joace nimeni/ Sunt mamă, eu însămi am trecut printr-un proces de adopţie

Soțul asistentei maternale din Baia de Aramă: Noi am vrut să adoptăm acest copil/ Managerul de caz a pus-o pe soţia mea să semneze că e de acord cu ei şi au ameninţat-o

Ministrul Budăi, despre cazul fetiței din Mehedinți: Vom solicita un raport după ce fetița ajunge în Statele Unite/ Cred că familia nu va avea nicio problemă să ne asigurăm că totul e în regulă  

Adevărul: Fetiţă târâtă de un procuror pentru a fi trimisă familiei adoptive din SUA. Poliția susține că dosarul era făcut pentru răpirea copilului. Vedem Just: Asistenta maternală a refuzat adopția/ I-a indus copilului ideea că i se vor lua organele de către adoptatori

Ministerul Muncii, despre cazul fetiței din Mehedinți: Persoana de la care a fost luat astăzi copilul nu mai avea calitatea de asistent maternal/ Copilul era reținut ilegal

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

33 comentarii

  1. Cu ce drept pune mana procuroarea pe un copil care nu-i apartine? De cand procuroarele din Ro duc târâş pe copiii altora? Procuroarea merita pensii speciale si un laborator de cercetare tip mengele.

    • Cu dreptul si mai ales obligatia fiecărui cetățean de a îndeplini hotărârile judecătorești !
      Moroiul Savonea se sesizează întotdeauna pe dos față de lege și cinste !

    • hotarari judecatoresti?! Alea din judetul mehedinti aplicate de procurori din craiova? Bai mario,pramatie, ce justitie a facut ma-ta cu tine?!

    • @@mario: eu zic sa mai studiezi legea, si apoi sa fii asa acid.

  2. Spurcata natie de legionari, fascisti, barbari, penali, etc… Pai ”onoratele golance” care au dat sentinta definitiva de adoptie contrar vointei fetitei de 8 ani, de ce nu raspunde penal? Nici o instanta sau autoritate din lume nu isi permite sa dispuna o adoptie barbara contrar vointei fetei…

    • Psdistule, nu există voința unei fetițe de 8 ani, copilul poate fi ușor manipulat, cum este cazul de față, de adulți mârșavi, cum sunt acei asistenți maternali ! Există hotărâre judecătorească care decide ce este mai bine pentru copil.
      Respectivii țărani au fost întrebati de 2 ori daca doresc adopția fetiței și au refuzat !
      Cei care au dorit adopția i-au oferit fetiței drepturi legale egale cu ale celorlalți 2 copii ai lor ! Nu-i puțin lucru, dacă ești capabil să gândești

    • Care drepturi egale,ametitule? Exista articole in care se spune ca fetita nu a fost tratata la fel ca ceilalti 2 copii din familie. Ba, cei doi copii gaseau prilejul si radeau de fetita.

    • @Mario: omule ,fa-ti un control la cap! Cum nu exista vointa fetitei, Romania a semnat Conventia internationala drepturilor copiiiilor din 1990, singura tara care nu a semnat este SUA. Daca nu stii care sunt drepturile copiiilor pe care Romania s-a obligat sa le respecte stai in banca ta !

    • Gunoaiele rusofile s-au activat ! Evident fără argumente, cu sloganuri de la Latrina 3 si insulte !
      Marș la căcat !

    • Cu celeritate la CSM inseamna ca Sorina devine majora si procuroarea sefa din Craiova va fi rasplatita din spaga de 30000 $ data de pseudo-americani! Colonia Romania arejustitia si procuratura in directa legatura cu cursul euro/$.

  3. Procuroarea executata exemplar , asta fiindca suntem cu statu de drept in gura non stop !

  4. Dintre tot ce am vazut pina acum, Malin Bot documenteaza si explica cel mai bine care e treaba cu copilul.

    • @vlaicu: malin bot a demonstrat ca este un habarnist care se crede autocunoscator si un fanatic pro-american defiland cu steagurile NATO si SUA pe unde poate. Faptul ca noi romanii cu gandire critica nu putem trece cu vederea ca cel mai mic copil separat de parinti de catre de administratia americana Trump a fost tot un copilas roman, un bebelus de 4 luni, eveniment documentat de toata presa internationala, ca aceasta fetita din Mehedinti este data spre adoptie in aceasta tara, SUA lcare trateaza copiii ca pe animale pe care ii desparte de parinti si ii tine custi , in acesta tara SUA cu care Romania nu are niciun parteneriat in ceea ce priveste protectia copilului sub umbrela CEDO, nu ne face pro-rusi, ne face romani si mai ales oameni!

    • Multam frumos pentru filmul lui Malin, pentru ca mi-am amintit de el,un jurnalist mai haituit de mafia psdista ca el nu cred ca am mai vazut!

  5. In primul rand vinovata este judecatoarea si ea trebuie sa fie prima anchetata de Inspectia Judiciara, judecatoarea de la Curtea de Apel Craiova care a intors verdictul Tribunalului Mehedinti ce se pronuntase anterior impotriva adoptiei internationale si apoi procuroarea care a pus in aplicare cum a dus-o capul ei de #rezist sentinta definitiva a acestei judecatoare!

    • Nu ai cui sa spui asa ceva aici pe la mos G4 , astia-s toti batuti cu pwla-n cap . Negrul e alb si albul e negru . Latrai cu reflex conditionat .

    • 2 cretini si mihai si dan. sunteti praf, n-ati citit nimic, dar va dati cu parerea.

    • @andrei: baiatule, argumente ai? Ca la insulte ne pricepem si noi. La violenta fizica cu taratul pe strada nu ne pricepem, se pricepe jandarmeria si #rezist de la bot la procurori. Jandarmeria si #rezist se merita reciproc! Eu am citit totul de la Constitutia Romaniei la Drepturile Omului, Codul Civil si carta angajatilor la DGASPC care au fost calcate in picioare de angajatii autoritatilor statului platite de mine. Tu ce ai citit? Crezi ca eu pot fi jignit de unul care ma face cretin pentru ca atat l-a educat pe el maica-sa si pentru ca atat ii poate creierul?!

  6. Bravo Malin Bot Simteam manipularea dar ny aveam informatii in amanunt.Revad soarta fetitei pe care o adoptase Luminita Anghel.

  7. O hotarare judecatoreasca este pusa in executare de executorul judecatoresc!!! Asa spune Codul de Procedura Civila. Procurorul nu se poate substitui executorului judecatoresc.
    Va rog sa nu va mai dati cu presupusul voi, cei care nu sunteti in stare sa faceti diferenta intre infractiune si contraventie.

    • bati campii. nu si-ar fi permis nimeni in veci sa se substituie, mai ales cand vine vorba de un copil. ce dreacu sa puna in executare executorul? crezi ca asta e hartie care se lipeste pe usa? ce treaba are codul de procedura civila cu speta asta?

  8. Revin la cazul fetitei adoptata de Luminita Anghel .Din cauza unei femei care si spunea mama dar care vedea fetita ca pe o sursa de stors ceva bani adoptia a fost anulata iar fetita a ajuns din nou in centru de plasament.Si a asumat vreo televiziune vina pentru drama traita de acea fetita care apucase,vrei3 ani,sa vada ce inseamna o familie.Revad figura acelei femei, care si a vandut si batjocorit soarta propiului copil, plimbata ca victima prin studiouri de televiziune si emisiuni obscure.

  9. Merci Malin Bot pentru informatiile pe care le oferi pe youtube in cazul fetitei.
    Multi au cazut in capcana manipularii.Pentru mine esti singurul jurnalist adevarat in RO.
    Salutari si lui Marian Ceausescu pentru lupta lui cu hotii si securistii. Respect!!!!

  10. https://www.capital.ro/reactie-exploziva-declaratii-incendiare-ale-judecatoarei-dana-girbovan-in-cazul-fetitei-din-baia-de-arama.html

    Andei ( ora 7:58 ) uite si opinia judecatoarei Dana Garbovan. Tu unde ai facut Dreptul? La Spiru Haret – IDD? Cat te-a costat licenta?

  11. Geme de idioti utili pe forumul asta !
    Si cand te gandesti ca au drept de vot ! Cot la cot cu analfabetii functionali !

    PS. Uite din cauza asta se salveaza mereu la mustata PSD !

  12. fa-te ca lucrezi pentru popor, samavolmeo!

  13. Scene demne de Ghetoul din Varsovia iar premierul Dancila si ministrul Carmen Dan implicata in dosare penale refuza sa-si dea demisia pentru atrocitatile si aduzurile comise de politie si justitie…Iohannis tace, nici macar nu are sentimente pentru copii si disctiminari etnice.
    https://www.mediafax.ro/social/mehedinti-noi-imagini-socante-cu-fetita-de-8-ani-tarata-de-procurorul-de-caz-afara-din-casa-atentie-imagini-cu-puternic-impact-emotional-video-18179841

  14. Ciuma rosie se foloseste de acest caz prin diversiune masiva la denigrarea presedintelui Iohannis.Ati vazut cum si-a adunat ciuma „protestatarii” la baia de arama.A fost o gloata de rromi care au „protestat”, iar latrinele + b1 au dat din trombe.
    Disperarea este atat de mare, incat vom putea sa ne asteptam pana la presidentiale
    cu foarte multa minciuna si diversiune.

  15. Este important sa fie clarificat care a fost rolul procedural al procurorului in acest caz si cum s-a ajuns ca prin punerea in executare a unui mandat de perchezitie sa se ajunga, in fapt, la executarea silita a unei hotarari judecatoresti civile privind un minor.
    Restul „specialiștilor” ante-comentatori să-și dea multă #ue între ei, cu de toate inclus în menu și bot-tam-tam!
    Este important ca cetateanul sa inteleaga regulile ce guverneaza executarea silita a unei hotarari judecatoresti, pentru ca s-a produs multa confuzie, lipsa de informare, dezinformare si manipulare in spatiul public pe acest subiect.
    S-a vazut din nou ca o mare parte a presei este tributara viziunii subiective pe care o au asupra justitie: daca fapta ce a starnit controverse apartine “celor buni”, “rezistentilor” sau “aparatorilor independentei justitiei” primordiala nu mai este informarea corecta a publicului, ci justificarea actiunilor. Adica exact reteta devenita comuna in trecut si folosita de fiecare data cand se vorbea despre vreun abuz in justitie. Relevanta in acest sens este pozitia asociatiei VeDem Just: “azi s-a pus în executare silita aceasta hotarare, cu organe de la Protectia Copilului, executor judecatoresc si Politie”. In realitate, insa, asa cum rezulta chiar din spusele procuroarei citate mai sus, judecatorul Danilet a dezinformat, deoarece nu executorul judecatoresc, ci chiar procuroarea a „ridicat” si „predat” copila, in urma punerii in executare a unui mandat de perchezitie, nu a unei hotarari judecatoresti.
    Toate aceste detalii esentiale sunt ascunse de VeDem Just, care cearta insa ipocrit presa pentru ca „a prezentat cazul fara o pozitie din partea institutiei publice ANPDC sau a organizatiei FONDC care s-au preocupat îndeaproape de acest caz”.
    In aceasta epoca a “post-adevarului”, informarea devine o misiune personala a fiecarui cetatean si arma sa in a-si apara libertatile si drepturile fundamentale, atunci cand ele sunt amenintate mai ales de institutii de forta ale statului.
    Ce trebuie sa se stie despre executarea silita a unei hotarari judecatoresti privind minorul?
    In primul rand, procedura executarii unei hotari definitive privind minorul este reglementata de Codul de procedura civila, nicidecum de cel de procedura penala. Competenta de a pune in executare o hotarare judecatoreasca in materie civila apartine executorului judecatoresc, nicidecum procurorului.
    Ca regula, o hotarare judecatoreasca definitiva trebuie pusa in executare. Altfel, intreg sistemul de justitie devine iluzoriu, o forma lipsita de continut. Aceasta regula este valabila si in situatia in care hotararea judecatoreasca priveste un minor.
    Un copil, insa, nu este un obiect, un lucru ce sa poata fi „ridicat” si „predat” silit.
    Un copil este o persoana, si inca una vulnerabila, caruia statul ii recunoaste, pe langa drepturile fundamentale ale omului, si o serie de drepturi specifice, tocmai pentru protejarea integritatii sale fizice si psihice.
    Ca atare, legea prevede norme speciale ce se aplica in cazul masurilor privitoare la minori prevazute într-un titlu executoriu, cum sunt stabilirea locuintei minorului, darea in plasament, inapoierea minorului de catre persoana care il tine fara drept, exercitarea dreptului de a avea legaturi personale cu minorul, precum si alte masuri prevazute de lege.
    Aceste norme prevad o serie de etape specifice, ce se intind fiecare pe perioade mai lungi de timp (de la 1 la 3 luni) si includ aplicarea de penalitati persoanei la care se afla copilul si care refuza predarea acesteia, consiliere psihologica pentru minorul ce refuza sa il paraseasca pe debitor sau manifesta adversitate fata de creditor, sesizarea parchetului pentru nerespectarea hotararilor judecatoresti, alte penalitati etc.
    In nici o circumstanta insa constrangerea nu se manifesta asupra copilului, ci doar asupra persoanei la care acesta se afla.
    Din contra, legea interzice in mod categoric exercitarea oricarei presiuni asupra copilului, prevazand in mod expres ca: “Nu este permis niciunei persoane sa bruscheze minorul sau sa exercite presiuni asupra lui pentru a se realiza executarea” – art. 910 alin. 4 Cod procedura civila.

    TOATE prevederile mentionate au in centru COPILUL pentru ca LEGEA il protejeaza.

    Au fost respectate aceste drepturi ale copilului in acest caz? Permite legea creditorului sa obtina in mod indirect executarea silita prin apelarea la sprijinul procurorului, folosind procedura perchezitiei? A fost in acest caz emis un mandat de perchezitie care prevede ca trebuie cautat si predat INSUSI COPILUL? Daca da, in ce temei legal? Care mai este atunci sensul reglementarilor din Codul de procedura civila, daca partile au la indemana o cale alternativa, mai scurta, brutala, dar eficienta, cum ar fi perchezitia prin ridicarea de copii minori?

    La toate aceste intrebari – si la multe altele – trebuie sa raspunda autoritatile competente.

    Pana atunci insa, este important ca fiecare cetatean sa fie informat corect si, mai ales, sa se autoeduce in privinta drepturilor si libertatilor fundamentale. Cititi presa din cat mai multe surse dar, mai ales, cititi legile. Si, cel mai important, intelegeti ca atunci cand drepturile fundamentale ale unui om sunt incalcate, libertatea fiecaruia dintre noi este in pericol. Cu cat omul vizat este mai slab, mai vulnerabil, cu atat pericolul este mai mare.

  16. Sunt atitia copiii in Romania care au nevoie de o familie. Toti astia care comentati, citi copiii ati infiat? Nu va mai prefaceti ca va pasa, va dore in cu* de toti copiii din romania. Duceti-va si infiati un copil, jeguri ordinare ce sunteti.

  17. Toti astia care comentati impotriva adoptiei..

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.