G4Media.ro

Procuroarea care a preluat fetița din Mehedinți: Am luat minora în braţe…

Procuroarea care a preluat fetița din Mehedinți: Am luat minora în braţe şi am predat-o tatălui adoptiv

Procuroarea Maria Piţurcă, de la Parchetul Curţii de Apel Craiova, care a participat la preluarea fetiţei de opt ani de la asistenţii maternali din Baia de Aramă pentru a o preda familiei care a adoptat-o, a declarat că minora era agitată, iar ea a reuşit să o ia în braţe şi să o predea tatălui adoptiv.

Acuzată că a bruscat-o pe fetiţă şi a târât-o pe jos, procuroarea a afirmat că a fost însoţită de un psiholog şi un asistent social de la DGASP Dolj, care nu au putut interveni, iar ea a intervenit pentru a opri starea de agitaţie a minorei, care urmează să fie examinată medical şi psihologic.

„Pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia de Aramă a fost înregistrată sesizarea DGASPC Mehedinţi prin care se informa că asistentul maternal refuză să o predea pe minoră părinţilor adoptatori după ce a rămas definitivă decizia de adopţie a Curţii de Apel Craiova. În plângere se arăta că asistenţii maternali influenţau negativ copilul referitor la părinţii adoptivi şi pe perioada procesului de adopţie asistenta maternală a fost sancţionată de protecţia copilului, pentru că nu a lăsat-o pe minoră să relaţioneze cu cei care urmau să o adopte. Pentru a înceta starea de deţinere ilegală, întrucât asistenta maternală nu o mai putea ţine pe minoră (pentru că dacă i se întâmpla ceva minorei ar fi răspuns părinţii adoptivi, care nu o aveau sau statul român), pentru a se stabili starea fizică şi psihică a minore, deoarece pe timpul cercetătorilor au fost solicitate anumite documente medicale din care a reieşit că minora fost internată de mai multe ori la Spitalul orăşenesc Baia de Aramă cu mai multe afecţiuni dintre care şi malnutriţie, pneumonie, gastroenterocolită, s-a solicitat un mandat de percheziţie pentru starea fizică şi psihică a minorei şi pentru ridicarea de documente privind starea de sănătate a acesteia”, a declarat presei Maria Piţurcă.

Aceasta a explicat că s-a deplasat la domiciliul fostei asistente maternale, căreia DGASP Mehedinţi îi desfăcuse contractul de muncă şi îi retrăsese calitatea de asistent maternal, împreună cu un psiholog şi un asistent social de la DGASP Dolj.

„În acelaşi imobil locuiau mai multe persoane majore – fiii majori ai asistentei maternale, nora -, ne-am legitimat, am prezentat mandatul de percheziţie şi am solicitat să ne-o prezinte pe minoră. Am încercat să relaţionăm cu minora, dar nu s-a putut, pentru că striga, plângea. Eram la etaj şi i-am solicitat fostei asistente maternale să o liniştească. Am coborât în bucătăria de la parter, am încercat să stăm la masă şi să îi explicăm ce urmează să se întâmple, dar ceilalţi membri majori au început să ţipe, să vocifereze şi s-a creat o hărmălaie, nu ne-am putut înţelege, iar minora era în continuare agitată. Atunci am luat hotărârea să încetăm această stare a minorei. Părinţii adoptivi erau cu noi, au fost cu noi şi un psiholog şi un asistent social de la DGASP Dolj. Trebuia să înceteze starea de deţinere ilegală şi să o predăm părinţilor adoptivi, conform hotărârii definitive. Apoi am luat consimţământul lor pentru a fi examinată la IML. Nu puteam să ţinem minora să strige, să ţipe până ridicam noi documentele privind starea acesteia. Am încercat să o iau de acolo să o duc părintelui adoptiv. Nu ştiu ce imagini s-au văzut, eu am încercat să o iau în braţe, chiar am reuşit şi am predat-o tatălui în braţe”, a spus procuroarea.

Întrebată de ce se zbătea copilul, ea a afirmat că acesteia i s-a inoculat că va fi dusă în străinătate şi i se va face rău.

„Adoptatorii sunt cetăţeni români care au dublă cetăţenie, română şi americană, tatăl adoptiv este manager iar mama adoptivă este manager în domeniul medical în SUA. Sora domnului este doctor în psihologie şi deţine o clinică pentru acordare de asistenţă copiilor cu probleme speciale. Pe parcursul procesului de adopţie asistentul maternal a încercat să încadreze fetiţa într-un grad de handicap. Noi nu ştim ce probleme psihice are fetiţa, pentru că nu am putut să relaţionăm în niciun fel. Acum pot să vă spun că fetiţa este bine, chiar a început să relaţioneze cu părinţii, i s-a acordat şi consiliere psihologică. Acum este la părinţii adoptivi, în România, unde locuiesc aceştia la rude. Nu poate pleca din ţară, pentru că potrivit legii adopţiei sunt anumite proceduri”, a precizat procuroarea.

Maria Piţurcă a menţionat că se va face o evaluare psihologică copilului, întrucât există un dosar în care se efectuează cercetări pentru rele tratamente aplicate minorului. Potrivit sursei citate, fetiţa era inclusă în categoria copiilor greu adoptabili, asistenţii maternali au avut prioritate şi de două ori au refuzat să adopte fetiţa. Părinţii adoptivi ar fi luat orice copil li s-ar fi oferit şi a fost vorba despre acest copil, „pentru că profilul lor este compatibil cu profilul acestei fetiţe”.

Potrivit procuroarei, s-a hotărât preluarea dosarului de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova pe motiv că în zonă se crease un anumit sentiment: „asistenţii maternali şi vecinii induseseră ideea că minorei îi va fi rău cu părinţii adoptatori”.

„Din investigaţiile efectuate, a reieşit că după ce adopţia a rămas definitivă, s-a încercat de către DGASPC Mehedinţi de trei ori să se ia legătura cu asistentul maternal ca să predea fetiţa. În momentul în care a fost invitat la DGASPC Mehedinţi cu fetiţa, s-a prezentat singur, refuzând să aducă fetiţa şi i-a invitat la domiciliu să ia copilul. S-au prezentat apoi cei de la DGASPC de două ori, cu organele de poliţie, care nu au putut intra, potrivit dispoziţiilor legale. În urma acestor refuzuri, asistentei maternale i-a fost retrasă această calitate şi i-a fost desfăcut contractul de muncă cu DGASP Mehedinţi. Din acel moment ea nu mai avea niciun drept pentru a deţine minora la domiciliul ei”, a precizat procuroarea Maria Piţurcă.

Procurorul general interimar Bogdan Licu a dispus vineri efectuarea unor verificări în legătură cu imaginile în care un procuror de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova ar brusca o fetiţă de opt ani, în timp ce copilul este ridicat din casa asistentului maternal din Baia de Aramă pentru a fi dat spre adopţie unei familii din SUA.

Citește și

Adevărul: Fetiţă târâtă de un procuror pentru a fi trimisă familiei adoptive din SUA. Poliția susține că dosarul era făcut pentru răpirea copilului. Vedem Just: Asistenta maternală a refuzat adopția/ I-a indus copilului ideea că i se vor lua organele de către adoptatori

Ministerul Muncii, despre cazul fetiței din Mehedinți: Persoana de la care a fost luat astăzi copilul nu mai avea calitatea de asistent maternal/ Copilul era reținut ilegal

Sursa foto: Adevărul.ro

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

40 comentarii

  1. Aceasta procuroare a devenit spaima copiiilor din Romania. Nu conteaza pregatirea profesionala sau alte aptitudini ale acestei procuroare ci, conteaza ca e baba-cloanta Romaniei care sperie copiii. Si intrebati pe baba-cloanta Romaniei ce cauta din mehedinti in craiova!

  2. pentru mine din momentul asta orice chemare de a apara justitia e trecuta la „junk”.o alta categorie de bugetari de lux cu care sper sa nu am vreodata de a face!

    • Copilul are 8 ani si nu este capabil sa inteleaga ce se petrece. Daca nu se va finaliza adoptia, copilul va manca fasole la mehedinti o viata foarte lunga, in loc sa traiasca in america la o familie care ii poate oferi in viitor. Daca americanii au DAT spaga( desi EU ma indoiesc) inseamna ca ei chiar vor acel copil.

    • Daca nu o vroiau, nu o bagau taras in masina.

    • Ia uita-te mai atent la mai multe informatii,din mai multe surse,sa vezi CINE profita din plin si mai ales CINE a propagat prima imaginile soc-socul este real,nimic fals in drama copilului!-presa finantata de Moskova impotriva SUA :Sputnik Moldova ,asociatiile cu vederi nationaliste si pt.familiile traditionale,adica toate facaturile care au finantare din Rusia,direct de la Putin si care au promovat anul trecut referendumul pt.familia „traditionala” a lui dragnea! Asa am avut si eu impulsul de moment sa acuz procuroarea si pe cei care au luat fetita din casa,dar am incercat sa inteleg de unde a inceput si de ce s-a ajuns la asemenea actiune,pentru ca am incredere in Cristi Danilet si nu in Sorina Matei de la b1 ,prietena lui „Sebi” Ghita,o adversara inversunata a DNA,a Laurei Kodruta Kovesi ,a fostului procuror general Augustin Lazar si a procurorilor si judecatorilor care nu vor sa se supuna politicului !.Este foarte greu sa-ti pastrezi cumpatul cand vezi asemenea imagini cu un copil tipand si panicat,ce este cel mai sinistru este cum au indus acesti netrebnici de asistenti maternali copilului ca familia din SUA vor sa o ia pentru organe inca din 2013 ,de cand au aflat ca este cineva interesat de adoptie,si bogati pe deasupra!!Astia sunt adevaratii monstri,pentru ca nu au putut sa profite si ei de pe urma adoptiei,au inoculat in mintea copilului teama si teroare! Cat rau poti face cu cateva imagini scoase din context ,cele mai socante in care apare un copil speriat!Individul care a filmat ,a filmat ce a vrut el ,nu si partea cu familia adoptiva si cu psihologul adus de procuror.Este evident cat de mult se pricep indivizii care profita de copii sa-i influenteze si sa-i inspaimante cu tot felul de povesti ingrozitoare,fara sa se gandeasca cat de mult rau le fac!

    • @Lia: „Mai bine să taci și să fii considerat un ignorant, decât să vorbești și să spulberi orice îndoială”. – Abraham Lincoln

    • @Lia:
      Toti care au interese in a lovi in sistemul de justitie din Romania, o vor face fara niciun fel de scrupul folosindu-se din plin de idiotii utili dar si de analfabetii functional (atentie, acestia sunt doua specii diferite de retarzi) !

      PS. Ti se face lehamite cand ii vezi cum lucreaza, indrumati si paziti clipa de clipa de o parte a mass-mediei aservita PSD ! :))

  3. Ce suflet cainos pot avea familiile adoptive si complicii lor dupa ce ia copii cu arcanul contrar vointei lor. Acesti copii nu vor uita toata viata lor barbariile de cosmar la care au fost supusi…

    • Platim politisti locali cu 5000 net /luna. De ce n-am plati cu banii astia un psiholog specializat in copii, care putea sa o consilieze pe micuta si sa-i explice ca a fost mintita cu nerusinare, atunci cand i s-a spus ca va fi victima traficantilor de organe…1

    • Copiii simt mamele adevarate…a fost capturata mai salbatic decat o fac traficantii de organe.

  4. Este foarte important ca jurnalistii profesionisti sa ajute la aflarea adevarului pentru a stopa raspandirea stirilor false cu acest subiect cu impact emotional foarte puternic!

    • esti trol. felul in care scrii e atat de similar trolilor de pe adevarul, e incredibil!
      care stiri false ma ? e un film clar, sunt relatarile localnicilor si a presei locale. care stiri false ma ?

      sunt 7 cereri de adoptie ale asistentului maternal respinse pe motive tampite, marturii ale observatorilor care au luat parte la cateva intalniri dintre fetita si potentialii parinti si care confirma ca nu era niciun motiv pentru aprobarea cererii facute de ei. in fine. sunt o groaza de lucruri.

      pacat, s-a umplut Romania de troli vestici mai rau decat era invadata de bolsevici.

  5. draga Lia si cu Ana, aveti nume de femei probabil pentru ca stiti faptul ca aparenta feminina contextuala a pseudonimelor pe internet au un anumit efect cu privire la pozitia din care e privit un comentariu semnat cu astfel de nume.

    problema e pentru voi ca manca fetita fasole la mehedinti a? ajunselor, realizatelor, cutezatoarelor, revelationistelor. sunteti fie spalate pe creier fie platite sa comentati in halul asta. deci asta era problemaaaaa, sa nu ramana fetita in tara domle. cum sa cresti in romania, tara de ratati si retardati care nu a contribuit niciodata cu nimic la nimic.

    semidoctelor si diletantelor, urinati pe propria origine si cultura de dragul aparentei occidentale vestice FALIMENTARE.

    brusc e rusia la mijloc, nu ?

    pai cum sa nu fie, doar e un procuror la mijloc, semnatar al unei petitii rezist. cum sa fie el de vina ? ca el lupta nene pentru dreptate.

    presa locala si localnicii au oferit o groaza de informatii despre ce se petrece acolo. surpriza insa, g4 si restul siteurilor online redefinesc notiunea de neutralitate prin prezentarea punctului de vedere al parchetului general, nepublicand nimic dinspre cealalta parte.

    lasa ca vin in 4-5 zile cu un editorial plin de metafore expirate si ne explica cum nu trebuie sa ne bagam in treaba justitiei. heh!

    • Si te oftici ca nu merge in Romania cu propaganda rusa ,ati esuat lamentabil cu referendumul pentru familia „traditionala”si acum ati gasit prilejul sa profitati de stirea asta sa acuzati occidentul!!NU VA MERGE,KGBISTILOR,avem presa independenta si institutii inca neacaparate de oligarhi ca putin ,dodoni si plahotniuci…Hai ,mars de-aici,c-ai venit tintit exaxct pentru stirea asta…mai scuipai mizerii d-astea pe Comisarul ,de te luau la suturi toti !

    • Saraci cu duhul.
      Redusi mintal.
      Exsita niste legi care trebuie respectate.
      Oricat s-ar tranti cu fundul de pamant niste tigani profitori sau niste redusi mintali.

  6. Asta-i justitia clamata de G4 si de toti jegosii pupincuristi . Astia-s procurorii profesionisti , asta-i suprematia minciunii si leprelor de tip vedemjust . Poate ca era nevoie de sacrificiul unui copil amarat sa vada toti de gunoaie sunt in „hustitie ” si ce gunoaie o apara ! Sper sa nu mai apucati Iua de maine voi astia cu statul de drept !

  7. Asta-i justitia clamata de G4 si de toti jegosii pupincuristi . Astia-s procurorii „profesionisti”, asta-i suprematia minciunii si leprelor de tip vedemjust . Poate ca era nevoie de sacrificiul unui copil amarat sa vada toti de gunoaie sunt in „hustitie ” si ce gunoaie o apara ! Sper sa nu mai apucati ziua de maine voi astia cu statul de drept !

  8. Asistentul maternal a fost prima optiune pentru adoptia copilului. A refuzat de doua ori in scris. De ce? Pentru ca odata infiat copilul nu mai primea bani buni de la stat ci alocatia de rahat pe care o stiti. Ca atare copilul a fost infiat de altcineva. A refuzat de trei ori sa-l predea. Acum, toata actunea de preluare a fetitei a fost perfect legala. A fost acolo si psiholog si procuror si politie si parinti adoptivi. Copilul, indoctrinat, n-a vrut sa mearga.
    Si acum ce vreti? Sa se fi rugat de fetita asa, vreo saptamana? Se face din tantar armasar!

    • Prostalane, e vorba despre un copil! Nu despre nevasta-ta… nu asa te porti cu un copil!

    • Ce se vrea este să se facă atmosferă împotriva justiției. Este un joc destul de transparent și cam imbecil. Luăm un copil care este aparent bruscat de un procuror și de la asta ajungem la concluzia că justiția e de căcat și că nu merită să o apărăm. Următorul pas va fi să se zică că Ghiță, Dragnea etc au fost deferiți justiției pe nedrept. Lipsit de logică, evident, dar mulți pun botul.

    • Exact, iar asistenta este din familie de romi,observati casa si curtea,cu tapuse in gard si bogatia etalata intr-un sat dintr-un judet psdist ..nu cred ca politia facea abuzul de a ajuta procurorul daca nu existau date si probe clare la dosar ca erau o familie de profitori,altfel de ce i-ar fi desfacut contractul de munca?Copilul este abuzat de familia unde a crescut,cum sa reactioneze asa daca nu ar fi fost pregatita din timp de fosta asistenta si sotul ei ca strainii o vor pentru organe? Inca din 2013 stiau de familia de romani cu dubla cetatenie ,un copil care nu ar fi stiut cine vine sa o ia ,nu reactiona ca un copil terorizat,am si eu studii de psihologie,nu imi place sa gandesc cu mintea altuia.

  9. Gunoaiele au dus și mascați !!!!! Trebuia să îi gazeze și să îi bată pe părinți și pe fetiță pentru că nu a vrut să meargă cu ei ( mizerabili ) îmi vine sa vomit !!!!!!! Ăștia sunt sugători de pula PSD-istă!!!!!!!

    • Fetitza trebuia scoasa din tziganie cu orice mijloace. Procuroarea a facut ce trebuie, a salvat in copil de la o vista mizerabila.

  10. E vorba de o adopție complicată in care copilul a căzut la mijloc.
    Recomand cu căldură duamnei procuror sa aplice cu copiii ei acasă ce a făcut cu fetița , daca i se pare corect, și să îi mulțumească lui Dumnezeu dimineața&seara pt că nu locuiește într-un stat (cu adevărat) civilizat!

    • Fetita avea alta soarta daca nu era de etnie rroma..Nu primea adoptie fortata contrar vointei ei.

    • @emil
      Asistența socială o da frecvent in bara , în România, de aceea cred că adevărul e mai adânc decât se reflectă în presă. În plus, cred că sunt putine mamele alea care n-ar fi caftit-o pe procuroare, cât e ea de femeie, dacă le făcea la fel copiilor cu ele de față.

  11. Unui copil poți să-i bagi în cap ce vrei. Să-l minți cu Bau-bau, să-i spui că o s-o taie să-i ia organele. OK, un copil e ușor de dus de nas.
    Dar adulții care au acces la informație și tot cred toate măscările și gândesc și reacționează emoțional ca niște telenoveliste, asta-i prea de tot. Or fi zis așa pe la posturile de scandal, să stoarcă lacrimi de crocodil și să câștige audiență, cu Dragnea nu mai merge.
    Asistenta maternală a avut 2 copii în grijă, pe unul l-a adoptat dar de la unul trebuia să mai câștige niște bănet ( cu adopție nu merge, zboară salariul și indemnizația). Dacă ar fi adoptat-o și pe Sorina, rămânea fără nik și cu 2 copii . Iată marele mister!
    Mai puneți botul la manevrele fițuici și televiziunilor de scandal!

    • Culmea, parintii adoptivi lucreaza in domeniul medical.

    • De unde atata disperare la parintii adoptivi cand mai au doi copii acasa,in State? Puteam sa pricep o femeie care vrea sa devina mama si se atasaze de copil si de aia lupta…insa asa cu forta e strigator la ce.

  12. Adoptia nu este o adjudecare. Nu este similară partajului sau retrocedării. Din păcate, viața copilului va fi profund marcată de aceste traume. Total primitivism atât lanivel instituțional cât și individual. Cineva care chiar ar fi ținut la sărmanul copil ar fi renunțat la îndârjire și ar fi fost mai degrabă îngrijorat de bunăstarea fetiței decât de justiție sau de “ocrotire” posesiva. Foarte trist.

  13. Se exagereaza mult cu acest caz. Din lipsa de alte subiecte ne ocupam de un caz banal in care si prim-ministrul a inceput sa tremure din cauza copilului pe care imperialistul Soros vrea să-l fure.

  14. „Acuzată că a bruscat-o pe fetiţă şi a târât-o pe jos, procuroarea a afirmat că a fost însoţită de un PSIHOLOG şi un ASISTENT SOCIAL de la DGASP Dolj, care nu au putut interveni, iar ea a intervenit pentru a opri starea de agitaţie a minorei, care urmează să fie examinată medical şi psihologic.”
    De ce de la DGASP Dolj, cand Fetita tine de DGASP Mehedinti?!
    „Răsturnare de situație în cazul fetiței luate cu mascații: DGASPC Mehedinți spune că NU a fost informată că aceasta va fi preluată.
    Publicat: Azi, Ora 06:20
    Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Mehedinţi arată că nu a fost informată despre preluarea fetei din Baia de Aramă de către familia adoptivă şi nu a fost solicitată prezenţa unui reprezentant al instituţiei, anunță news.ro.
    „Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Mehedinţi nu a fost informată cu privire la preluarea minorei din data de 21.06.2019, nefiind solicitată prezenţa unui reprezentant al instituţiei în cadrul acestei operaţiuni”, se arată într-un comunicat de presă transmis, vineri după-amiază, de instituţie.
    https://www.stiripesurse.ro/rasturnare-de-situa-ie-in-cazul-feti-ei-luate-cu-masca-ii-dgaspc-mehedin-i-spune-ca-nu-a-fost-infor_1361172.html

    • Ne dai stiri pe scurse de la site-ul lui voiculescu ,trol psdist?Crezi ca aici e site-ul latrinei 3 ,mars la kiseleff,e ora mesei!

    • Rasturnare de situatie! Vai, fatalitate!..
      Minorul sechestrat avea parinti in acte. Parintii erau in Craiova (Dolj) si s-au adresat autoritatilor competente. Minorul putea sa fie sechestrat si la Sighetu Marmatiei, dosarul tot la Dolj era inregistrat.

  15. Urmeaza sedarea, ambalarea, transportarea si pregatirea pentru operatii. Familia adoptiva lucreaza in domeniul medical, are 2 copiii si era disperata sa adopte un al 3 lea de la 7000 de km distanta. Sunteti prosti sau va prefaceti?

    • Urmeaza sa primesti banutii pentru fake news de la sputnik moldova, nu?Nu merge cu diversiunea asta,gata,procuratura are toate datele si vor fi publicate concluziile,procuratura Romaniei INCA nu e acaparata de hotii vostri dragi!

  16. 1. O hotarare judecatoreasca este pusa in executare de catre un executor judecatoresc.
    2. Mandatul de perchezitie a fost emis pentru a cauta si ridica INSCRISURI nu copilul „sechestrat” care de fapt nu vroia sa-si abandoneze sora mai mica.
    3. Eu contest modul infect in care procurorul de caz a actionat…hotararea judecatoreasca nu intra in discutie, a intrat in circuitul civil si produce efecte.
    Este urat…de fapt sufera doi copii in povestea asta.

  17. Citind comentariile (inafară de cel al lui Gabi) mă crucesc la gândul că asemenea idioti au drept de vot. Procurorul declara foarte senin ca a venit cu mandat de percheziție într-un dosar penal si cu de la sine putere a decis a execute o hotărâre judecătorească civilă, astfel trecând la comiterea mai multor infracțiuni. Situația nu e deloc întâmplătoare, din moment ce procurorii nu pot fi controlați.

  18. Nici măcar cu un caine nu este admis sa te porti astfel. Daca târa pe asfalt si lovea un caine orice roman ar fi pedepsit cu închisoare de la 3 luni la un an, conform art 25 –Legea 205/2004. Daca a aplicat acest ”tratament” unui OM, procuratura cauta scuze, în loc sa aplice PEDEAPSA PRIVATIVA DE LIBERTATE pt PROCUROAREA_SCHINGIUITOARE. Rusine!!!!!!!!!! Aplicati legea!!! Dovediti ca Romania este STAT DE DREPT si nu este, pt procurori, STAT DE DREPȚI !!!

  19. În mod clar familia asistentei maternale a instigat copilul împotriva familiei adoptive, iar funcționarii de la Protecția Copilului nu și-au făcut treaba. Psihologul are un rol foarte important, e limpede ca adopția nu a fost pregătită în mod corespunzător. Ar fi de cercetat și rolul familiei maternale în toată tevatura asta. Da, procuroarea nu a acționat conform normelor, dar nu este singura vinovată. Și ar trebui să uităm de „cine strigă mai tare are automat și dreptate”.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.