G4Media.ro

Centrul de Investigații Media: Dragnea a cerut Inspecției Judiciare să constate că…

Centrul de Investigații Media: Dragnea a cerut Inspecției Judiciare să constate că DNA a folosit protocolul cu SRI în toate dosarele lui

Liderul PSD, Liviu Dragnea, a cerut pe 23 august Inspecției Judiciare să verifice toate cele trei dosare penale deschise de DNA pe numele său, susținând că în fiecare dintre ele procurorii s-au folosit de protocolul încheiat cu SRI în anul 2009, dezvăluie jurnalistul Ovidiu Vanghele în publicația Centrul de Investigații Media (CIM).

Potrivit sesizării, Dragnea susține că procurorii s-au folosit de protocolul încheiat între Ministerul Public și SRI în 4 februarie 2009 în toate cele trei dosare în care a fost sau este cercetat penal. În consecință, acesta cere inspecției judiciare să verifice „aspectele” pe care le-a sesizat și să dispună „măsurile legale pentru remedierea aspectelor de nelegalitate sesizate” (citiți aici sesizarea depusă de Dragnea la Inspecția Judiciară).

Dragnea  menționează în sesizare dosarul ”Referendumul”, în care a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu suspendare, dosarul angajărilor fictive de la Protecția Copilului Teleorman, în care a fost condamnat în primă instanță la 3 ani și jumătate de închisoare cu executare, și dosarul TelDrum, în care este acuzat de fraudarea banilor europeni.

Solicitarea trimisă de liderul PSD Inspecției Judiciare vine în contextul presiunilor făcute de Liviu Dragnea asupra Guvernului pentru adoptarea unei ordonanțe de urgență privind anularea protocoalelor cu SRI și a efectelor acestora (detalii aici). Atât ministrul Justiției, Tudorel Toader, cât și premierul Viorica Dăncilă au ignorat însă până acum avertismentele liderului PSD. Șefa Guvernului a vorbit săptămâna trecută despre ”necesitatea unui moment T zero cu desecretizarea tuturor protocoalelor”, nu despre anularea efectelor acestora (detalii aici). La rândul său, Tudorel Toader a anunțat pe 1 august că va propune Guvernului o Ordonanță de Urgență privind modificarea condițiilor de revizuire a sentințelor definitive pronunțate în dosare făcute pe baza protocoalelor, dar nu făcut nimic în acest sens până acum (detalii aici).

În schimb, la presiunile publice ale lui Liviu Dragnea, pe 5 septembrie Guvernul a adoptat o ordonanță de urgență cu dedicație pentru ca actualii șefi ai Inspecției Judiciare, Lucian Netejoru și Gheorghe Stan, să își poată păstra funcțiile. Inspecția Judiciară este arma folosită de alianța PSD-ALDE pentru a controla corpul magistraților. Potrivit informațiilor G4Media.ro, OUG-ul nu are avizul CSM. Există cel puțin două decizii ale CCR care consacră obligativitatea avizului. Problema este că singura instituție care poate sesiza CCR că OUG-ul nu are aviz CSM este Avocatul Poporului, Victor Ciorbea (detalii aici).

(Foto: Inquam Photos / Adel Al-Haddad)

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

10 comentarii

  1. inca un episod din serialul ” Infractorul si tara noastra”

  2. Ticalosule, problema la care trebuie sa se răspundă nu e daca s-a folosit sau nu protocolul cu SRI sa te prinda ci, : AI FURAT sau nu???
    Pe mine, că simplu cetățean, nu mă interesează dacă te-au prins cu ajutorul SRI, ci că ai furat banii noștri! Ați inventat o noua specie de hoți, „hoții cinstiți”!

  3. Ma întreb oare când va ieși cineva și va explica cetățenilor prostiti de ciuma rosie ca NU exista condamnări “ pe protocoale” cum susține grupul infracțional organizat care ne conduce. condamnările sunt pe probele de la dosar care dovedesc indubitabil vinovăția, probe prevăzute de procedura și nu pe probe secrete. Faptul ca informațiile initiale vin de la SRI nu este nici ilegal nici ieșit din comun, pt asta plătim serviciile secrete, printre altele, sa furnizeze infomatii organelor de urmărire cu privire la faptele de corupție ale ăstora care ajung la conducere. Sunt multe dosare de răsunet unde s a dat achitare tocmai pt ca nu era probe. Pe infractorii ăștia ii doare de fapt ca s a reușit probarea faptelor lor, nici nu sinchisesc sa le nege, iar Acum caută fel de fel de smecherii ca sa scape.

  4. Asta daca mai existau naivi sa-l creada pe Dragnea cu Mega Programul lui de Gubernare! Totul nu a fost decat un mare, mare fasss, tot circul a fost pentru a scapa de puscarie fara doar si poate! Mega averile lui si ale progeniturii lui au picat din cer sau ca sa citez un prieten ,,s-a pogorat sfantul duh,, si l-a imbogatatit, de fapt e putred de bogat ce sa o mai dam pe ocolite, sincer ma intreb cum de asa putin a scos la iveala DNA iar el se victimizeaza, extraordinar ce hot abil!

  5. Alooo PG ul, scoateti vaca cu cabina la munca bah…
    E mare cat un munte si freaca menta pe bani multi platiti de contribuabili.
    Sa se duca si dormeo sa plateasca la anaf datoria pe casele sutite de la batrani…

  6. TUPEUL LUI DRAGNEA E INCREDIBIL! EL A TRANSFORMAT INSPECTIA JUDICIARA IN INSTANTA DE SUPRARECURS!

    A CERUT UNEI STRUCTURI A CSM INDEPENDENTA OPERATIONAL DE CSM SA CONSTATE CA DNA A FOLOSIT PROTOCOLUL INCHEIAT CU SRI IN DOSARELE SALE!

    IN PRIMUL RAND IJ NU ARE IN ATRIBUTII SA VERIFICE CHESTIUNI CONSIDERATE APRIORI CA FIIND NELEGALE!

    IN AL DOILEA RAND, IJ NU ARE IN ATRIBUTII APRECIEREA DOVEZILOR, RESPECTIV EMITEREA DE JUDECATI DE VALOARE CU PRIVIRE LA PROBELE ADMINISTRATE DE O INSTANTA JUDECATOREASCA INTR-UN DOSAR SOLUTIONAT IN MOD DEFINITIV !

    PUR SI SIMPLU LIVIU DRAGNEA A COMANDAT SEFILOR IJ, PE CARE TOCMAI I-A MENTINUT IN MOD NELEGAL IN FRUNTEA INSTITUTIEI, SA II FAC AROST DE MOTIVE DE REVIZUIRE !
    PS. ASTEPT CUINTERES SA VAD IN MASS-MEDIA REACTII ALE PROFESIONISTILOR DREPTULUI!

    • Daca tot se considera nedreptatit de ce nu merge la CEDO?
      Ar fi un demers firesc. Eu banuiesc de ce nu merge.
      Asta nu cade pana nu fac nu intra la puscarie toti cei care il acopera in afaceri. Atunci vor vorbi.
      Dar justitiarul dorel gargamel lucreaza la legi de genul: te-am prins, da-mi banii inapoi si nu patesti nimic. Iar te prind, iar imi dai banii si tot asa, pana cand nu te mai prind, ira tu hotule, devii negusto cinstit.
      Din preputul gandirii justitiarilor de la putere.
      In ce tratat de drept a citit el asta? Si ce drept e ala? Pe sranga….

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.