G4Media.ro

Ce informații a solicitat judecătorul CCR, Petre Lăzăroiu, de la Curtea Supremă…

Ce informații a solicitat judecătorul CCR, Petre Lăzăroiu, de la Curtea Supremă pentru a-și construi raportul în speța completurilor de trei judecători de la ÎCCJ: O statistică pe ultimii 15 ani privind compunerea completurilor și dosarele judecate

Judecătorul CCR Petre Lăzăroiu, raportorul desemnat de Valer Dorneanu în speța completurilor de trei judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiției, a trimis Instanței Supreme cinci întrebări, solicitând date amănunțite despre modul de constituire a respectivelor completuri și dosarele pe care le-au judecat în ultimii 15 ani, din 2003 până în 2018.

Potrivit documentului trimis de Lăzăroiu la ÎCCJ, și consultat de G4Media.ro, cele cinci întrebări au fost:

  1. Câte cauze au fost judecate în primă instanță de completurile de trei judecători în perioada 2003 – 2018?
  2. Câte dintre cauzele judecate în primă instanță de completurile de 3 judecători au avut ca obiect infracțiuni prevăzute de legea 78/2000 (legea pentru prevenirea corupției – n. red.) în perioada 2003 – 2018?
  3. Care a fost ponderea dosarelor care au avut ca obiect infracțiuni prevăzute de legea 78/2000 din totalul cauzelor judecate de completurile de 3 judecători ale ÎCCJ?
  4. Decizia Colegiului de conducere a ÎCCJ nr. 14 din 23 ianuarie 2019.
  5. Care a fost procedura și modul concret de formare a completurilor de 3 judecători de la ÎCCJ competente să judece dosarele privind infracțiuni prevăzute de legea 78/2000?

Surse juridice au declarat pentru G4Media.ro că Înalta Curte a transmis Curții Constituționale un raport întins pe 130 de pagini. Documentul a fost trimis marți, în preziua termenului de judecată stabilit de CCR.

Curtea Constituțională (CCR) a amânat pentru joi la ora 10:00 deliberările pe sesizarea lui Florin Iordache pe completurile de 3 judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), au declarat surse participante la discuții pentru G4Media.ro. Potrivit surselor citate, patru judecători au cerut amânarea dezbaterilor pe motiv că nu au avut timp să citească raportul pe care judecătorul-raportor Petre Lăzăroiu l-a trimis abia marți după-amiază.

O decizie favorabilă în acest caz l-ar putea scăpa pe Liviu Dragnea de condamnarea în primă instanță la trei ani și jumătate de închisoare cu executare, primită anul trecut, în dosarul angajărilor fictive.

Citește și:

Cum a combătut președinta ÎCCJ sesizarea lui Iordache împotriva completurilor de trei judecători: Dragnea nu a respectat deciziile CCR când și-a delegat atribuțiile / La Înalta Curte toți judecătorii sunt specializați pe corupție / ”Ni se cere acum să punem cu mâna judecatorii care vor judeca dosarele de corupție”

Florin Iordache, întrebat dacă e o coincidență că a sesizat CCR după ce avocații lui Dragnea au ridicat aceeași problemă: ”Nu, în nici un caz”

SURSE Tensiune maximă la ședința CCR. Dorneanu face presiuni pentru pronunțarea unei soluții la ședința de azi în cauza Iordache-Dragnea-completurile de trei/ Unii judecători vor amânarea cauzei

Sesizarea lui Iordache privind completurile de trei judecători de la ÎCCJ, pe masa CCR / O decizie favorabilă l-ar putea scăpa pe Dragnea de condamnarea în dosarul angajărilor fictive

Foto: Judecătorul CCR Petre Lăzăroiu. Sursa: Inquam Photos / Octav Ganea

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

7 comentarii

  1. …așa că ne-am bucurat degeaba ptr.verdictul despre „Fără penali…”.
    O să fie FĂRĂ PENALI,căci penalii vor deveni oameni curățiți aparent de tot jegul…

  2. Precum cei patru evanghelişti care era doar trei (Luca şi Matei), aşa şi cele şase întrebări care erau, de fapt, doar cinci… 🙂

  3. ”-Nicule, asta e var-tu sau care-i treaba cu el?
    – Nu e var-miu fa, Leano. E doar coincidenta de nume… Dar de ce intrebi, iti place de el?
    – Iar m-ai prins, Nicule, imi place de nu mai pot ! Cred ca am sa vorbesc cu dracul la care suntem arondati sa-i trimita chemare…Alo? La telefon Academician Dr. Ing., savant de renume mondial…. ”

  4. Ca sa faca o analiza de constitutionalitate , comunistului asta ii trebuia o statistica, nu o Constitutie?!

  5. Va zica, cei 4 domni si doamne care nu au avut timp sa citeasca, vor termina de citit si inteles pana maine la ora 10, si vor fi apti sa ia si-o decizie. Acuma, ce era nevoie sa-ti bati capul sa citesti 130 de pagini, cata vreme era suficient sa constati ca iordache n-avea dreptul legal sa sesizeze ccr in speta respectiva? Luand acest aspect in considerare, decizia era foarte simpla : nu se admite sesizarea. Asta inseamna ca nici nu si-au pus problema s-o respinga din acest motiv. Parca vad ca nici maine la 10 nu pot sa ia o decizie – admit sau resping, si-o amana pe poimaine, ultima data inainte de 15 aprilie, cand are porkarul-sef infatisare la ICCJ. De ce n-au amanat pe saptamana viitoare, sau chiar dupa data de 7 mai, cand au dat termen sesizarii PNL? Se vede cu ochiul liber ca nu s-a strans azi un numar de 5 judecatori ca sa admita mizeria lui iordache. Din capul locului, pentru admiterea nemerniciei sunt 3 – dorneanu, lazaroiu(el a scris raportul) si enache(din cate am inteles, el i-a scris cretinului de iordache sesizarea). Mai e nevoie de inca 2, care sa fie, care sa fie? Realizati ce disperata negociere face imputitul de draknea acum? Nenorocitul dracului a iesit la cumparaturi, iar de vanzare sunt : madam pivniceru, madam teodoroiu(care vrea in Consiliul BNR, impreuna cu lazaroiu) si mister varga attila. Madam teodoroiu s-ar putea sa nu mai aiba prea mare incredere in promisiunile drakniste, ca pe lista de europarlamentare nu s-a vazut. Madam pivniceru are un fost iubit prin puscarie, dar mister draknea tocmai s-a borsit cu toader, asadar nu prea cred ca are trecere. Mai ramane ungurul varga, dar nici udmr nu sta pe roze in sufragiile cetatenilor maghiari, si-am vazut ca se leapada strategic de draknea in ultima vreme, in consecinta nu prea cred ca are ok de la udmr sa-i dea vreo mana de ajutor hotului infect. Probabil de-asta a trecut la senat zilele trecute o tampenie de lege, cu infiintarea de garzi de voluntari in Covasna si Harghita, voia draknea ajutorul udmr pentru ccr. Sper sa nu-l gaseasca la niciunul si maine aceasta marsavie sa fie respinsa.

  6. Si cu operatia lui Lazaroiu (tranplant e creier de la maimuta) cum ramane? O face cumva dr. Ciomu? Ca n-ar fi nici un pericol,,,,,
    Si uite asa, mincinosii astia batrani si basinosi sunt afectati si de boala amneziei. Cum naiba, ieri nu s-a putut amana pe o perioada mai mare de o zi dar astazi s-a putut?
    Trebuie sa-i multumim d-nei Tarcea pentru expunerea ei tip laser, care le-a dejucat blitzkrieg-ul ticalosilor in frunte cu carpa kaghebista dorneanu….
    Oare, ce „argumente” o fi folosit zdreanta de lazaroiu, daca raportul lui a fost de neinteles?
    P.S. Am fost la piata si am cumparat niste rachita. Vreau sa-mi fac un cos in care sa-i duc hrana si tigari lui livache dupa ce intra la nuliversitatea Poarta Alba.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.