G4Media.ro

Ce au în comun candidații Tăriceanu, Băsescu, Piedone, Vanghelie, Robu, Dragomir sau…

Ce au în comun candidații Tăriceanu, Băsescu, Piedone, Vanghelie, Robu, Dragomir sau Cherecheș? Probleme în justiție: Majoritatea dosare penale și chiar condamnări în primă instanță

Candidat la Primăria Capitalei, Călin Popescu Tăriceanu este pus sub învinuire, de la începutul anului, pentru abuz în serviciu și uzurpare de calități oficiale într-un dosar instrument de Parchetul General. Procurorii îl cercetează în legătură cu mandatul de senator al lui Cristian Marciu, pentru că, în calitate de președinte al Senatului, nu a pus capăt mandatului acelui senator care ar fi fost în incompatibilitate. G4Media.ro a scris în exclusivitate despre dosarul care îl vizează pe Tăriceanu.

  • G4Media.ro a trimis o solicitare Parchetului General pentru a ni se comunica stadiul anchetei care îl privește pe Călin Popescu Tăriceanu. Vom reveni cu răspunsul.

Traian Băsescu, fost președinte între anii 2004- 2014 și fost edil al Bucureștiului între anii 2000- 2004, care aspiră la un nou mandat de primar general, are o primă sentință a Curții de Apel București, prin care judecătorii au stabilit că a colaborat cu Securitatea, sub numele conspirativ Petrov.

Conform CNSAS, cel care a inițiat acțiunea în justiție, pe parcursul colaborării cu Securitatea, Traian Băsescu a furnizat informaţii prin care se denunţau activităţi potrivnice regimului totalitar comunist, precum intenţia de a pleca în străinătate şi relaţii cu cetăţeni străini, existente în notele informative date în 05.05.1975.

Potrivit Consiliului, urmare a uneia dintre notele informative date de Traian Băsescu faţă de un coleg, Securitatea a avizat negativ desemnarea acestuia pe nave româneşti care plecau în afara graniţelor ţării. Băsescu a atacat decizia Curții de Apel București, iar un verdict definitiv va veni de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Cele mai importante anchete penale, deschise împotriva sa, după terminarea mandatului de președinte, la Parchetul General, au fost clasate.

Condamnat în primă instanță la 8 ani de închisoare, în dosarul tragediei de la Colectiv, pentru abuz în serviciu, infracțiune pe care ar fi comis-o în calitate de edil la Primăria sectorului 4, Cristian Popescu Piedone candidează din nou la o primărie de sector, de data această la sectorul 5. El va candida din partea Partidului Puterii Umaniste (PPU), al lui Dan Voiculescu. Piedone și-a anunțat depunerea candidaturii printr-un clip video, postat pe pagina sa de facebook sub denumirea ”Dumnezeu e singurul judecător”.  Procesul Colectiv este acum în faza de apel la Curtea de Apel București, iar primul termen va avea loc pe 18 septembrie.

Cristian Popescu Piedone îl va avea drept contracandidat pe Marian Vanghelie. Fost primar al Sectorului 5 între anii 2000- 2016, Vanghelie va candida din partea Partidul Social Democrat Independent. Marian Vanghelie este judecat la Tribunalul București pentru o mită de 30 de milioane de euro de mai bine de 5 ani.

În iulie 2015, Vanghelie a fost trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru 26 de infracțiuni de corupție, alături de Laura Ciocan, directorul de atunci al Economat Sector 5 SRL. Prejudiciul se ridică la peste 60 de milioane de euro, din care peste 30 de milioane de euro ar fi reprezentat șpaga lui Marian Vanghelie. În acest proces, reluat după pensionarea primului judecător și amânat pe motiv de stare de urgență, s-a stabilit următorul termen pe 23 septembrie.

Recent, DNA a clasat două dosare ale lui Marian Vanghelie, după cum a scris G4Media.ro. În primul dosar, deschis în mai 2016, fostul primar de la sectorul 5, Marian Vanghelie, era suspect de abuz în serviciu pentru fapte comise în 2008. Vanghelie era acuzat de producerea unui prejudiciu de 2 milioane de lei în legătură cu încredințarea directă a unui contract de salubritate companiei Romprest, controlată în 2008 de omul de afaceri Florian Walter. DNA a clasat și dosarul în care Marian Vanghelie era cercetat in rem pentru instigare la abuz în serviciu, alături de fostul șef al SPP de pe vremea lui Ion Iliescu, generalul Mitică Iliescu.

Topul listei PSD pentru Consiliul General al Municipiului București, Petre Roman este inculpat de Parchetul General în dosarul Mineriadei pentru infracțiuni contra umanității. La 29 de ani de la evenimentele sângeroase din vara lui 1990, în mai 2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, instanță pe masa căreia a ajuns cazul Mineriadei, a decis că ancheta trebuie să fie refăcută și a retrimis dosarul la parchet. Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) a  preluat cazul și a contestat decizia, iar în septembrie se va stabili dacă dosarul merge mai departe sau face un pas înapoi și rămâne la parchet pentru refacerea problemelor semnalate de judecători.

Sursa Foto: Octav Ganea

Și el candidat la Consiliul General al Municipiului București, tot din partea PSD, Dumitru Dragomir este condamnat în primă instanță la 4 ani de închisoare cu executare în dosarul RCS- RDS. Dumitru Dragomir este acuzat că a primit peste 3 milioane euro mită de la administratorul RCS/RDS, Ioan Bendei, în schimbul acordării drepturilor de televizare a meciurilor de fotbal din Liga 1.

Deși decizia a fost dată în ianuarie 2019, motivarea nu este deocamdată redactată. Sentința a fost contestată la Curtea de Apel București, însă, în absența motivării, nu se poate stabili un termen în proces. Într-un alt caz, cel privind drepturil TV 2011-2014, în care a fost acuzat de spălare de bani și evaziune fiscală, cu prejudicierea patrimoniului LPF, Dumitru Dragomir a fost achitat de Curtea de Apel București. El primise 7 ani cu executare în primă instanță, la Tribunal.  Tot de achitare a avut parte, la Curtea de Apel, și în dosarul privind acuzațiile penale din dezafilierea Craiovei, după ce inițial fusese condamnat de Tribunal la 3 ani de închisoare cu suspendare.

Nicolae Robu, aspirant al unui nou mandat la Primăria Timișoara din partea Partidului Național Liberal, este trimis în judecată de procurorii DNA pentru abuz în serviciu, alături de alți 8 funcționari publici, pentru vânzarea a 207 de imobile ce aparțin fondului locativ de stat, unor persoane care nu ar fi avut nici un drept să le cumpere, cauzând un prejudiciu de 42.756.719 lei, conform procurorilor. Procesul este în faza camerei preliminare. Tribunalul Timiș a decis pe 4 august începerea judecății, iar pe 10 septembrie se tranșează contestația inculpaților.

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Numele actualului primar al Iașiului, Mihai Chirica, fost PSD, acum candidat din partea PNL, a fost legat de o anchetă la Direcția Națională Anticorupție după apariția în presă a unor articole privind cumpărarea unor imobile pe numele copiilor lui Mihai Chirica. Procurorii au deschis un dosar penal in rem (N. Red. pentru fapte), conform surselor G4Media.ro. Asta după ce publicația Adevărul a dezvăluit luni că Thea şi Mălina Chirica, fiicele de clasa a VII-a, respectiv clasa a IV-a ale primarului din Iaşi, Mihai Chirica, deţin o casă de lux de 240 de metri pătraţi, care a fost trecută pe numele lor după ce edilul a divorţat de fosta sa nevastă.

Susținut de PSD și de UDMR pentru un nou mandat la Primăria Baia Mare, Cătălin Cherecheș este trimis în judecată în două dosare penale de către Direcția Națională Anticorupție, pentru acuzații de luare de mită în formă continuată, efectuare de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția pe care o îndeplinește, fals în declarații în formă continuată și corupere a alegătorilor în formă continuată. Ambele procese sunt la Tribunalul Maramureș, niciunul fără vreo sentință. Într-unul dintre ele a și fost arestat preventiv, stare în care și-a depus jurământul pentru un nou mandat de edil, în 2016.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

55 comentarii

  1. De 2000 de ani, oamenii il aleg pe talharul Barabas. De ce in Romania ar fi altfel?

    • @VladM „Asa si daca ne uitam in curtea USR-ului, cu ce-l albeste asta pe Robu sau altul din gasca prezentata?”

      Omul e venit pe aici cu cantecelul „toti sunt la fel”

      Arunca o informatie neverificata ca e unul care candideaza pe listele USRPlus care nu a respectat regimul de inaltime cand a construit ceva in nume personal si ajunge la concluzia evidenta ca „toti sunt la fel”.

      Ca Robu e un primar excelent, numai bun de votat. Ca acuzatia ” vânzarea a 207 de imobile ce aparțin fondului locativ de stat, unor persoane care nu ar fi avut nici un drept să le cumpere, cauzând un prejudiciu de 42.756.719 lei” e un mizilic.

      Toti sunt la fel, stati acasa. Si uite asa ne mai conduc o tura Tariceanu, Basescu, Vanghelie, Petre Roman, Robu si Mitica Dragomir. Ca tu ai dat scarbit din mana si ai stat acasa.

      P.S. Candidatul USRPlus la Timisoarea, neamtul Dominic Samuel Fritz, e la ani lumina de clovnul corupt Robu. Sta in Timisoara de 15 ani si vorbeste romaneste excelent. Are un CV impresionant (studii, activitate ca șeful de cabinet al fostului Președinte al Germaniei, Köhler, si asa mai departe). Timisorenii ar trebui sa fie dusi cu pluta sa nu vada diferentele intre el si Robu si sa stea acasa, ca „toti sunt la fel”.

    • Compari pe Isus cu USR? :)) wut? Mai degrabă zi ceva de Marx sau Engels

  2. Robu nu are condamnare. Dar in curtea USRului de ce nu va uitati? In Timisoara unii au transformat case in blocuri incalcand nu doar legile tarii dar mai ales pe cele ale bunului simt

    • A transformat cineva de la USR case în blocuri? Pune câteva link-uri… Altfel tot ce afirmi este cancan/troll.

    • Te invit pe Rapsodiei. E un singur bloc intre case, il gasesti usor. Pe proprietar (cu care sunt in litigiu) il gasesti usor pe listele de CLT

    • Știu eu ce au in comun, opoziția vehementa progresismului ai cărui adepți sunt cei de la gpatrumedia

    • Asa si daca ne uitam in curtea USR-ului, cu ce-l albeste asta pe Robu sau altul din gasca prezentata? Ce replica stupida! Daca exista infractiuni in curtea USR-ului sa fie anchetate si condamnate la fel cum ar fi in curtea PSD sau PNL, care-i dilema aici?

    • Dilema e simpla. USR e protejat si direct beneficiar al atacurilor. Ei de ce nu apar in articol? Mai mult de ce nu se vorbeste de viceprimarii PSD si PNL ce au migrat la USR? Se arunca cu mizerie doar un unii.

      PS:Mergeti pe Rapsodiei sa vedeti o vila transformata in bloc de P+2E de candidatul USR. Daca aveti nevoie de ghid… Ma ofer.

    • @Nea Nicu: Repede, repede să venim cu etichete nemestecate. Vorbiți toți de orientări politice fără să le cunoașteți doctrinele, definițiile și fără să le fi citit cărțile fundamentale. Vorbiți de marxism fără să fi citit Capitalul, de liberalism fără să-l fi citit pe Mills sau pe Burke, de conservatorism fără să-l fi citit pe Locke sau pe Tocqueville și tot așa. Progresismul nu e o doctrină, ci o atitudine. E o atitudine caracterizată prin credința că există o direcție naturală și ireversibilă în care trebuie să meargă societatea umană și că asta se numește progres (față de care toți cei care se opun sunt reacționari). Conservatorismul e o altă atitudine, care presupune că sistemele umane sunt prea complexe pentru a risca reproiectarea lor de la zero, doar de dragul vanității intelectuale sau al unui bine viitor prezumat. O atitudine care evită revoluțiile, considerându-le periculoase și cere ca societatea să se adapteze continuu și treptat la context, fără să numească asta în mod neapărat progres. Adaptarea poate însemna uneori mers înapoi, dezgroparea unor soluții vechi cunoscute, atunci când condițiile o cer. Poți foarte bine să fii conservator și să consideri că societatea noastră e inadaptată și că cele occidentale sunt mai bine adaptate și mai performante, dorind să împingi schimbările, prin transformare treptată, nu revoluție, către ceva mai aproape de ce se întâmplă acum în vest. Dar noi etichetăm repede pe oricine e nemulțumit de primitivism drept progresist și după, punem repede semnul egal cu marxismul. De ce să respectăm definițiile dacă ele nu servesc scopurile propagandei, nu? De altfel, atât progresiștii cât și conservatorii pot fi liberali sau autoritariști, elitiști sau populari, credincioși sau nu, în funcție de care e contextul față de care se poziționează. Candidații reciclați pe care încerci tu să-i aperi, conservă metehnele comunismului. În acest context sunt conservatori, dar asta nu-i face buni. Dimpotrivă. Oricum, conservatorismul în România nu e autentic, ci contra-revoluționar, întrucât se raportează la un reper mitic (perioada interbelică) pe care nu-l poate recrea autentic ci îl poate doar materializa forțat prin acțiuni revoluționare, rupte de contextul și experiența societății actuale.

    • Pornind de la Platon si ajungind la Edmund Burke , progresismul poate fi considerata o atitudine, dar conservatorismul cu toate formele lui timpuri sau actuale :conservatorismul romantic ,paternalist , liberal sau noua dreapta consevatoare ,este mai degraba o ideologie . O atitudine , chiar nu poate evita nimic ,ea este o simpla reactie la ceva intimplator sau mai putin intimplator, aparuta in fata unei generatii sau oriunde la un moment dat .Adaptarea poate avea ,asa cum bine spui si o latura ce tine de trecut , dar care nu poate fi atasata ca un intreg , ci doar ca parti din acel trecut ce se dovesc a fi benefice pentru o scurta perioada de timp . Progresul are aceasta componenta de cunostere a trecutului fara de care progresul nu poate exista . Baza progresului este determinata de intelegerea greselilor trecutului ,cum progresul insusi va deveni cindva baza a unui noi intelegeri ca parte a nevoii generatiilor ce vin din urma de as urma propria lor abordare . Evident ca totul nu se intimpla egalitarist peste tot in lume , nu traim cu totii in aceiasi perioada a intelegerii si a cunosterii . Tot ceea ce ne inconjoara nu poate fi separat , despartit , ca forma de actiune totala, totul este in continua miscare si totul patrunde si se intrepatrude , trecutul ,prezentul si viitorul imediat .

    • @Emil…sau @ Radu…sau cel mai aproape de realitate @Trollișor. Ai posturi identice, pe site-uri diferite… și de fiecare dată sub alt nume. Rușinica.

  3. Rețea de crimă organizată statală.

    • Politica blatului și conspirația corigenților

      Blatul este, de altfel, singurul tip de politică, accesibil mediocrităților care conduc cele două armate. Blatul este și cea mai comodă modalitate de a împiedica împrospătarea clasei politice.

      https://www.cotidianul.ro/politica-blatului-si-conspiratia-corigentilor/

    • Nu există nicio temă importantă pentru țară în care să nu existe consensul deplin între PNL și PSD:

      Încurajarea românilor să emigreze și să își găsească de lucru în străinătate;

      Descurajarea oricăror investiții în infrastructura națională;

      Descurajarea capitalului autohton și a pieței de capital proprie;

      Încuierea în pământ a resurselor naturale și ignorarea zăcămintelor existente;

      Protecjarea unei birocrații stufoase, ineficiente și total aservită conducerii de partid;

      Popularea instituțiilor statului cu rude, cumetri, amante și prieteni ale politicienilor și excluderea din aparatul de stat a oricăror competențe;

      Distrugerea programatică a educației la toate nivelurile și încurajarea tinerilor merituoși să studieze la universități străine;

      Ignorarea tuturor proiectelor esențiale de spitale noi și moderne, favorizând tratamentul în clinici private sau în străinătate;

      Demolarea, la propriu, a oricărei industrii naționale, cu excepția celor producătoare de valoare adăugată mică;

    • BPS nu mai bate cimpii ca visezi urit

  4. Aproape numai mafioți pe toate listele. Vai de neamul ăsta de am ajuns sa ne alegem conducătorii din rândurile hoților.

    • „Si a intrebat Pilat:

      – Pe cine vreti sa alegeti spre a fi eliberat:
      Hristos, Nazarineanul sau Barabbas, hotul?
      – Barabas, hotul! strigă poporul.”

      Si de 2000 de ani poporul alege la fel!

    • Nu generaliza!!! USRPLUS nu are candidați cu dosare si daca te uiti pe CV-urile lor nu au terminat la facultăți controversate, majoritatea au facultăți terminat facultăți prestigioase din tara si din străinătate. E pentru prima data in 30 de ani cand au sanse si intelectualii, de ce nu am “risca”?! Sansele sunt 50% fata de 100% sa fie ei hoți fata de cei care au dovedit-o deja, plus ca am pune presiune pe cei vechi sa aduca “îmbunătățiri” in listele lor si chiar sa ii schimbam in bine 😊😊

  5. Mulţi hoţi pentru un popor care pretinde că e cinstit.

  6. Si primarii PNL.de la P.Neamt si Roman care sunt condamnati definitiv candidează precum Chitic,L.Micu…

  7. Lasati vrajeala cu Basescu! Stim foarte bine cum i-a fost construit dosarul si de catre cine!(Oprea de la CNSAS, la ordinul lui Tariceanu, conform intelegerii cu Ponta si Dragnea)

    Nu-l bagati pe Basescu in oala cu papagali…nu e cazul….pana una alta el e omul politic care a facut cel mai mult pentru Romania din 1990 incoace.

    • Nuți, tu ești?

    • Mai acidule, tu ai un fetis cu nuti si nu vrei sa recunosti?! Crezi ca toti sunt ca tine? Le pra!

    • Sigur e Nuti 🙂

      Sa stii ca notele alea informative sunt la dosar si sunt scrise cu mana lui de Petrov. Nicicand nu le-a contestat, o simpla expertiza grafologica arata realitatea. El vinde gogosi, ca le-a dat la Directia de Contrainformatii. El, saracu, nu avea habar ca e vorba de Securitate, credea ca e obligatie de serviciu 🙂 Individul ne ia de prosti pe toti.

      Notele alea exista. Si in ele, Basescu isi da in gat colegii de scoala si de munca. Le arata intentiile unora de a ramane in vest. Ii da in gat pe aia care vorbesc de rau conducerea. Sunt politie politica si curvasarie morala 100% prin care a facut rau unor oameni pentru avantaje personale.

      Si nu neg ca omul politic Basescu a avut si realizari acum 10-15 ani. Dar acum e un deseu toxic, un vot pentru el e doar un ajutor dat lui Firea.

  8. Stie cineva de ce nu a fost motivata de peste 18 luni (un an juma’ !) sentinta prin care Mitica Dragomir a fost condamnat in prima instanta pt luare de mitain dosarul privind drepturile de televizare castigat de RCS-RDS ?

  9. Mai usor cu penalul pe scari. Poti sa ai dosar penal daca ai uitat sa tragi frana si ai intrat intr-un zid solid de beton, pentru distrugere si apoi sa ai condamnare penala, desi zidul nu a patit nimic.
    Cine ofera o garantie ca nu vor mai fi persoane condamnate politic de acum inainte? In istorie, toate condamnarile politice au fost initial condamnari penale.
    Nelson Mandela a fost penal, detinutii politici din timpul comunistilor erau retinuti pentru fapte penale, nu pentru ca aveau alte pareri politice. Parca si baiatul ala cu „black matters” era penal. Daca lumea ii voteaza asta e, daca nu iti convine, nimeni nu te poate impiedica sa candidezi, sa convingi si sa fii ales. Ai acest drept, Mandela nu il avea. Asa ca mai usor cu smiorcaiala, candidati si convingeti oamenii ca sunteti mai buni decat „penalii”.

    • Se vede că eşti slugă de partid, trebuie să fii grav bolnav mintal să pretinzi că oamenii cinstiţi nu sunt cu nimic mai buni decât interlopii.

      Eşti plin de răutate, malefic ca toţi PSDiştii.

    • P.S.: Problema nu este ca, vai, i-am facut „penali”. Dar raman cu banii furati. Nici nu ma intereseaza daca intra la puscarie, important pentru mine este sa le ia banii si ceva in plus, daca au furat. La puscarie stau tot pe banii nostri.
      Asta/asta cu „Vladimir Putin e un gunoi” ai nevoie de odihna si tratament, postezi non-stop, nu e normal, du-te si intreaba un medic. Daca esti plati sa postezi, te inteleg, ai norma, un fel de sluga de partid.

    • Am mai auzit textul asta recent la alta slugă de partid plin de penali.
      Nu tine, băieți.
      Iar astia nu sunt simpli penali. Sunt securisti, milițieni si slugi pcr rămase la butoanele bugetelor naționale.
      Ne am cam saturat sa le vedem fetele si sa le auzim explicațiile aburite.
      Sunt hoti de nivel național, vinovati de subminarea economiei naționale.

    • Penal penal:
      Piedone, tu esti ? :))))

  10. Când ajung toți la ciolan uită de toate ei se înfrupta si băga mâna până dincolo de umar indiferent de partid sau culoarea politică

    • Condamnarile nu sunt definitive asa ca articolul este cel putin tendentios!!!!

      Asta nu inseamna ca personajele in cauza nu sunt mizerabile!!!!!!

      Totusi sa nu o uitam pe doamna Clotilde A: firma danseu factura consultanta de 1 mil € pe an pt o autostrada ramasa in faza de proiect.

      Coruptia nu tine cont de numele partidului sau de nationalitate si va fi prezenta atat timp cat vom avea legi si pedepse slabe. Sa se stea 20 ani la puscarie pt coruptie + confiscare extinsa a averii. Doar asa ne vom indrepta, intr-un ritm rapid. Altfel nu se poate. Toate tarile civilizate au legi serioase si fara ocolisuri, asa cum este in RO.

    • Cine a dat legile astea? PSD, PNL, ALDE, UDMR, cu o menţiune specială pentru şobolanul Ponta fiindcă a fost şeful PSD.

    • @Alex „Condamnarile nu sunt definitive asa ca articolul este cel putin tendentios!!!!”

      Cand ai o condamnare data, chiar si in prima instanta, stai dracu’ acasa, nu mai iesi ca paduchele in frunte. Asa e in toate tarile cu apa calda. Bine, daca ma uit ce se intampla prin Bucuresti, noi nu suntem inca o tara cu apa calda.

      Ca sa am ajuns ca un ministru sa fie luat cu duba din minister si dus la puscarie (Relu Fenechiu, ministru PNL al transporturilor, 2013). Asa am ajuns ca seful principalului partid politic, sa fie luat direct din functia de sef de camera in parlament si dus la puscarie (Liviu Dragnea, PSD, 2019)

      Ca asteptam „deciziile definitive”.

      Asta e o mizerie si trebuie sa inceteze. Si noi, aia care votam, trebuie sa facem asta. Nu trebuie votate astfel de liste, mastodontii astia trebuie scosi din politica prin vot. Un astfel de personaj trebuie sa traga partidul jos de tot. Costul politic trebuie sa fie atat de mare, incat partidul trebuie sa isi faca singur curatenie. Daca vrem sa recuperam decalajele cu vestul Europei, daca vrem sa putem trai bine in tara asta, daca vrem sa ne ramana copii pe aici.

    • @Alex:
      Pai daca „articolul E CEL PUTIN (subl. m.) tendentios” pt ca cei in cauza nu sunt condamnati definitiv dar personajele respective sunt „mizerabile”, de ce atatea sofisme ca sa ajungi la Clotilde ?
      Si totusi ce are a face consultanta cu faptul ca autostrada a ramas in faza de proiect ?

      PS. Fa dovada ca asta s-a datorat consultantei proaste, gresite, deficitare, altfel mesteci vorbe de pomana ca multi alti postaci „imbujorati”!

  11. Ce au in comun turnatorul Petrov, criminalul Roman si militianul Mitica?

  12. La revolutie fugeau toti ca sobolanii.Care prin germania,care pe sub paturi! Spalau vase prin carciumi sau se vaitau prin parnaie ca ei nu au facut decat sa vanda niste video.Le a dat iliescu semnalul ca este OK iar acum sunt milionarii pl!

  13. Condamnarile nu sunt definitive asa ca articolul este cel putin tendentios!!!!

    Asta nu inseamna ca personajele in cauza nu sunt mizerabile!!!!!!

    Totusi sa nu o uitam pe doamna Clotilde A: firma danseu factura consultanta de 1 mil € pe an pt o autostrada ramasa in faza de proiect.

    Coruptia nu tine cont de numele partidului sau de nationalitate si va fi prezenta atat timp cat vom avea legi si pedepse slabe. Sa se stea 20 ani la puscarie pt coruptie + confiscare extinsa a averii. Doar asa ne vom indrepta, intr-un ritm rapid. Altfel nu se poate. Toate tarile civilizate au legi serioase si fara ocolisuri, asa cum este in RO.

    • Da, hai să distragem atenţia de la ruinarea pricinuită României de PSD, PNL şi sateliţii ALDE, UDMR.

    • @Alexandru:
      (Iti raspund si acum !) Pai daca „articolul E CEL PUTIN (subl. m.) tendentios” pt ca cei in cauza nu sunt condamnati definitiv dar personajele respective sunt „mizerabile”, de ce atatea sofisme ca sa ajungi la Clotilde ?
      Si totusi ce are a face consultanta cu faptul ca autostrada a ramas in faza de proiect ?

      PS. Fa dovada ca asta s-a datorat consultantei proaste, gresite, deficitare, altfel mesteci vorbe de pomana ca multi alti postaci „imbujorati”!

    • @susufleu0

      Pe ideea asta cu „fa dovada” Olguta si o mare parte din PSDisti sau PNListi sunt perfect frecvemtabili.

      Incearca sa privesti in perspectiva.

      Indiferent de ce a facut clotilde tot USR voi vota pt ca alte alternative mai bune nu exista.

      Ar trebui sa te ingrijoreze votanii psd/pnl, nu cei usr.

    • @Alex / Alexandru:
      Cum bine a spus si @silicon_v cand vine vorba sa alegi pe cineva care te va reprezenta (avand in vedere si faptul ca prezumtia de nevinovatie opereaza in domeniul justitiei, acolo incalcarea ei de catre judecator putand avea consecinte juridice… doar acolo), o condamnare in prima instanta reprezinta o premisa a lipsei de moralitate a celui condamnat, suficienta pt a- exclude acea persoana din randul candidatilor viabili.
      In schimb, subiecte de presa de genul celui amintit de tine (Clotild Armand) dar si cel privindu-l pe Dan Barna si firma sa, nu justifica amestecarea acestor doua personalitati ale USR cu penalii pe care i-ai amintit mai sus !

      PS. Pe bune tu votezi USR-ul ?

  14. S-ar putea ceva mai clar?
    Ambele procese sunt la Tribunalul Maramureș, niciunul fără vreo sentință.

  15. Fara penali in functii publice ! Dece li se permite sa candideze? Sa-si lamureasca fiecare situatia juridica si apoi pot participa pe listele de candidati. Asa , tot ei , dau buluc , ca vor sa ne conduc, ptr. bani , ptr. imunitate , numai ptr. cetatean si comunitate NU..

  16. Hai sa va mai zic o data ca m-am plictisit de cite ori v-am tot spus PRO,UDMR,PMP,ALDE nu vor intra in viitorul parlament . Noutatile ce vor aparea in spatiul public , ii va reduce la tacere. USRPLUS-PNLvor detine peste 65 de procente dupa redistribuiri si vor conduce tara inca cel putin 8 ani .

  17. Ați uitat de penalul de la Brașov, George Scripcaru. Vedeți articolul de azi din Libertatea cam ce metode mafiote folosește.

  18. + Majoritatea nu-s zdraveni la cap, narcisisti patologici sau in cazul lui Base, psihopati.

    https://www.easyprey.com/narcissists-psychopaths-and-sociopaths-with-dr-ramani-durvasula/

  19. VIDEO Tăriceanu candidează la Primăria Capitalei, dar nu ştie preţul unui bilet de autobuz: „Depinde de distanţa pe care mergi. 3 lei”.
    Candidatul ALDE pentru Primăria Capitalei, Călin Popescu Tăriceanu, s-a încurcat marţi seară când a fost întrebat cât costă preţul unui bilet de autobuz în Bucureşti. La momentul depunerii candidaturii, acesta explica că una din problemele principale ale Bucureştiului pe care vrea să o rezolve este traficul.
    Aflat într-o emisiune la Digi24, Tăriceanu a fost întrebat de moderatoare de costul unei călătorii cu autobuzul, în contextul în care acesta anunţa că unul din proiectele sale de candidat prevede gratuitatea transportului în comun pentru descongestionarea traficului din Capitală. „Dacă vrem să descongestionăm Bucureştiul, una din ideile mele, care poată să pară populistă la prima vedere, este să mergem spre transportul public gratuit, pentru ca vom stimula oamenii să lase maşinile în parcare”, a declarat Călin Popescu Tăriceanu marţi seară la Digi24.
    Moderatoarea emisiunii l-a întrebat apoi pe acesta dacă ştie cât costă un bilet de autobuz.
    CP Tăriceanu: Da, sigur că ştiu.
    Moderatoare: Cât? CP Tăriceanu: Depinde de distanţa pe care mergi.
    Moderatoare: O călătorie?
    CP Tăriceanu: 3 lei.
    Moderatoare: 1,30 lei, domnule Tăriceanu.”
    https://adevarul.ro/news/politica/tariceanu-candideaza-capitala-nu-stie-pretul-unui-bilet-autobuz-depinde-distanta-mergi-3-lei-1_5f3cbfc15163ec42711bf40e/index.html

    Cand si-a depus candidatura la Primaria Capitalei, Tariceanu s-a laudat ca el „cunoaste” foarte bine Bucurestiul!!!

  20. Poate ca in Romania nu se construiesc inchisori, dar am putea schimba denumirea Palatului Parlamentului (Casa Republicii – Casa Poporului) in Inchisoarea Nationala a Penalilor, apoi sa punem gratii la usi si geamuri.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.