Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Președintele Nicușor Dan urmează să negocieze cu PSD în perioada următoare numirile la șefia parchetelor și serviciilor secrete, au declarat pentru G4Media surse politice. PSD este esențial în ambele numiri, dat fiind că este partidul cu cel mai mare număr de parlamentari, dar și pentru că are Ministerul Justiției – cel care face propunerile de șefi de parchete.
Președintele Nicușor Dan are ca priorități să securizeze șefia SRI și DNA, potrivit surselor citate.
E de așteptat ca ministrul Justiției, Radu Marinescu, să declanșeze în scurt timp procedura pentru desemnarea noilor șefi la Parchetul General, DNA și DIICOT. E vorba de șefii celor trei parchete, adjuncții lor și șefii de secții. După propunerile făcute de ministrul Justiției urmează avizul consultativ al CSM și decizia finală a președintelui.
Nicușor Dan va negocia ”la pachet” șefii de servicii secrete SRI și SIE cu șefii parchetelor, dat fiind că PSD are cuvântul decisiv în coaliție, după cum a scris jurnalistul G4Media Dan Tăpălagă într-un editorial la începutul anului.
Șeful statului e practic constrâns de aritmetica parlamentară să agreeze cu PSD orice numire.
Declanșarea procedurii pentru șefii parchetelor are loc la o lună după consultările de la Cotroceni provocate de documentarul Recorder despre justiția capturată. În plus, Nicușor i-a încurajat pe magistrați să îi semnaleze problemele din sistem și să participe la selecțiile pentru posturi de conducere.
Reamintim că Nicușor Dan i-a criticat public în repetate rânduri pe Alex Florența (Parchetul General) și Marius Voineag (DNA) pentru rezultatele slabe în lupta împotriva evaziunii și marii corupții. Mandatele șefilor de parchete expiră pe 30 martie, dar amândoi au dreptul la încă un mandat.
În paralel, tot în luna ianuarie, ar urma să fie organizat așa-numitul referendum anunțat de președintele Dan prin care magistrații vor fi întrebați dacă CSM acționează în interes public sau nu.
Președintele are tot dreptul de a investi pe cei doisprezece apostoli din justiție la propunerea ministerului justiției.
….negocierile sper să fie in interesul poporului român nu în interesul infractorilor de azi și mâine.
L-am văzut pe președintele Dan în avionul spre Paris.
Multă hăhăială și puține lucruri de substanță declarate.
Sunt foarte reținut în capacitatea lui Dan de a numi șefi competenți și onești la Servicii.
Sistemul l-a împachetat pe N Dan așa cum a vrut.
N Dan a fost învins de sistem încă înainte de a-și începe mandatul.
11.000.000 romani au votat anti sistem, anti PSDNLUDMR! ND nu trebuie sa uite asta!
Sa negocieze cu hotii si sa dea mafiei PSD ce vrea cat mai are timp, cativa ani, ca alt mandat la Cotroceni nu mai „pupa”!
Inca nu-mi dau seama daca e un „impiedicat”, sau e controlat de servicii, sau si una si alta!
Inspirată poză. Cred că trebuie să negocieze cu Olguța că ea are ministrul justiției.
Deci domnul prezident vrea sa „negocieze” cu pzd-ul prerogativele prezidentiale?! De ce nu si cu Semeon & HAUR? Ca-n 2028 ei vor fii la conducere daca tot o tine asa? Si apoi va avea timp de reculegere pe la vreo manastire din zona si drumetii prin Fagarasul iubit si plin de „rezistenta” anticomunista!
Ce sa-i faci, atat s-a putut!
Haur e puiul lui pesedeu.
România este un stat eșuat, capturat de tâlharii care jefuiesc averea publică.
Știm asta de cel puțin un sfert de veac, de la Emil Constantinescu, președintele învins de sistem.
Mai bine negociază direct cu marii infractori aflați în cauzele pe rol! Doar ei dictează pe banii furați de la noi! E clar: încă 5 ani pierduți!Noapte bună, România!
Da, Marcele, e clar.
Doar că ăsta era cel mai onest dintre toți candidații.
El a fost răul cel mai mic.
Ăilalți erau și mai și, ai uitat?
Ăștia care îl criticați pe Nicușor eu cred că sunteți din ăia care citiți doar titlul, nu și ce scrie în articol. Că altfel ați fi aflat că șefii de servicii trebuie votați în parlament , și fără psd nu exista majoritate, iar șefii de parchete sunt propuși de ministrul justiției, adică de psd. Sau sunteți din ăia care habar nu aveți de atributiile președintelui și credeți că el face ce vrea in tara asta, că taie și spanzura?
Președintele poate impune șefii Serviciilor și Șefii Marilor Parchete.
Istoria ne arată că există această posibilitate.
Nea’ Traian a făcut-o – nu c-ar fi făcut-o și bine.
N Dan o poate face bine, mai ales dacă numirile ar fi în urma unor concursuri obiective și transparente, caz în care ar avea suportul larg al cetățenilor.
Dacă s-ar ajunge la o presupusă suspendare ar fi susținut de cetățeni.
Doar că Dan este deja împachetat de Sistem și foarte probabil va numi pe cine i se spune.
Care sunt cei 11 milioane care au votat anti PSDNLUDMR?
PSD devine actorul principal în aceste negocieri șu președintele României pentru șefii serviciilor secrete și capii parchetelor datorită componentei politice fragmentate a coaliției aflate la putere,mai pe românește spus fără ei nu se poate,orice altă alternativă ar însemna mutarea centrului de decizie în tabără suveranistă-AUR,SOS,POT.Dar e foarte bine că în sfârșit se abordează această problemă,e maximală nevoie să se desemneze șefii înstituționali referiți pentru a da un nou impuls provocărilor legate de strategia de apărare a țării în contextul noilor realități geopolitice,combaterii corupției și marii evaziuni fiscale, ceea ce presupune reforma instituțională a sistemului juridic și sperăm aici într-un PSD reformat,care să se adapteze noilor realități,să se rupă de marasma trecutului și să decidă în cadrul coaliției ca efect al negocierii cu președintele niște nume de valoare,care pot face performanță în direcțiile enunțate.PSD vine aici prin rolul pe care trebuie să-l joace Ministerul Justiției în procedurile pentru parchete.Cele patru partide din coaliție sunt condamnate să rămână împreună,dacă PSD nu înțelege asta nu are decât să se ducă în brațele AUR sau să fie absorbit de acesta în perspectiva viitoarelor alegeri, iar orice abordare progresistă,reformatoare în negocierile pentru serviciile secrete și șefii marilor parchete îi poate aduce un plus de valoare,o întărire a poziției în cadrul guvernului și eliminarea decalajului față de AUR.
@Baliza. Comentariu perfect.
Asa vad si eu lucrurile. Acest presedinte insa n-o sa negocieze practic nimic (iar asta nu e atat o critica, cat o constatare) si asta din multe motive. Nu are tipul de personalitate cerut ca sa se impuna in fata sobolanilor rosii, nu are si nici n-o sa aiba vreodata echipa, nu e dispus la genul de compromisuri comune in politichiia romaneasca, nu e om de actiune, totul trebuie facut gradual, adica incet-incetisor-spre-deloc etc etc etc.
Asa ca o sa ne trezim la servicii cu niste insi la fel de obedienti fata de ordinele PSD cum sunt aia de la CCR. Paradoxal, PSD isi intareste controlul asupra societatii romanesti, in ciuda celui mai prost rezultat electoral obtinut vreodata.
In opinia mea, n-ar mai trebui facuta nicio concesie PSD. Astora nu trebuie sa le lasi initiativa si controlul – asupra coalitiei de guvernare, in acest caz.
Ameninta ca pleaca??? Foarte bine, n-au decat, oricum sunt mult mai nocivi decat e opozitia propriu-zisa. O sa se guverneze minoritar cat s-o putea, iar cand nu s-o mai putea o sa apara (si) AUR in schema… hai sa vedem ce-o sa se intample si cu ei. Am ferma convingere ca PSD sunt MULT mai nocivi Romaniei chiar si decat ar putea fi AUR.
Cu acești prădători(psd) nu se poate negocia! Își vor impune aubordonații la șefia Parchetelor. Iar Nicușor nu e nici jumate din Băse. Va face totul gradual. Cică nu avem nevoie de lupte interne în contexul a ceea ce se întâmplă pe plan extern. A fost alegerea corectă pt cei ce vrem o schimbare! Dar Președinția e o pălărie mare pt el! Și da, Baliza, să pună peocurori cu coloană vertrebrală și îl vom susține după suspendare!
Sa nu uitam ca pentru servicii decizia sta la Parlament si la SRI avem conducere interimara de mai bine de 2 ani.Iar la sefii parchetelor decizia sta totusi la presedinte,numai ca cei din spatele deciziei,Ministerul Justitiei si CSM pot influenta aceasta decizie.Aici se poate vedea forta de negociere a Presedintelui.Sa vedem mai intai numele care intra in cursa.