Live Înalta Curte judecă azi procesul prin care Lia Savonea, șefa Înaltei Curți, vrea să oblige Guvernul Bolojan să plătească 5,2 miliarde de lei ca restanțe salariale ale magistraților / Guvernul cere sesizarea CCR și CJUE, ședința se reia la ora 12.00

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne in Discover

Un complet al Înaltei Curți de Casație și Justiție judecă astăzi recursul în procesul prin care Instanța Supremă, prin președinta Lia Savonea, a dat în judecată Guvernul Bolojan solicitând plata imediată, în 10 zile, a sumei de 5,2 miliarde de lei.

Suma reprezentă restanțe salariale câștigate de magistrați în ultimii 20 de ani, în procese pe care tot ei le-au judecat, încălcând nu mai puțin de cinci decizii ale Curții Constituționale emise în anii 2008 șși 2009.

Suma revendicată, ținută la secret de Lia Savonea, se compune din 4 miliarde de lei restanțe salariale și 1,2 miliarde de dobânzi și penalități, după cum a arătat G4Media. 

Fondul cauzei s-a judecat la Curtea de Apel București, care a dat câștig de cauză Înaltei Curți, într-un proces  soluționat încă de la primul termen de judecată, la doar o lună de la depunerea acțiunii. Fie și doar din acest motiv, verdicul în acest dosar este, probabil, cel mai previzibil din istoria Justiției române.

Procesul este judecat de judecătorii Maria Violeta Chiriac – președintă, Mădălina-Elena Vladu-Crevon și Emilian-Constantin Meiu.

Ora 09.00: Începe ședința de judecată. A intrat completul, dar strigă un alt dosar.

09.04: Începe procesul ICCJ vs. Guvernul Bolojan, se strigă părțile.

09.08: Guvernul ridică o excepție de neconstituționalitate a articolelor 1, 2 și 8 din legea conteciosului adminsitrativ. CCR este chemată să spună dacă se permite unei instante sa dispuna Guvernului sau altei autoritati administrative sa administreze într-un anumit fel bugetul. Altfel spus, dacă o instanță poate obliga Guvernul să aloce cuiva fonduri bugetare, cu încalcarea art. 138 din Constitutie, care spune care e procedura pentru repartizarea fondurilor bugetare.

Ora 09.12: Guvernul mai depune o cerere prin care solicită sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene cu o întrebare preliminară. Cel mai probabil, se va solicita ceva similar, inâsensul ca instanța europeană să spună daca principiul statului de drept din TFUE este compatibil cu obligarea, de către o instanta, a guvernului să îi aloce resurse bugetare suplimentare.

Față de aceste cereri, instanța nu a acordat un nou termen de judecată, dar a dispus supendarea ședinței pentru ca apărătorii ICCJ să studieze solicitările guvernului, iar ședința urmează să se reia la ora 12.00.

Până la reluarea procesului, se impun câteva precizări. Articolul 267 din Tratatul de Funcționare a Uniunii Europene obligă o instantă care urmează să pronunțe o sentință definitivă sa trimita la CJUE întrebările preliminare cu care este sesizată. Iar codul de procedură civilă obligă o intanță care sesizează CJUE cu o întrebare preliminară să suspende procesul până la decizia instanței europene. Este exact situația acestui proces, pentru că Înalta Curte urmează să dea o sentință definitivă.

În ceea ce privește sesizarea CCR, aici instanța poate să refuze solicitarea, dacă socotește că soluția pe care ar pronunța-o CCR nu are legătură cu soluționarea cauzei.