Home » Articole » VIDEO Gabriel Zbârcea, posibila nominalizare a lui Nicușor Dan la SRI: ”Eu sunt un naționalist și un suveranist. Am crezut și cred în UE, dar într-o Europă a națiunilor” / Firma lui Zbârcea a luptat împotriva statului român și a reprezentat și o companie deținută de Gazprom

VIDEO Gabriel Zbârcea, posibila nominalizare a lui Nicușor Dan la SRI: ”Eu sunt un naționalist și un suveranist. Am crezut și cred în UE, dar într-o Europă a națiunilor” / Firma lui Zbârcea a luptat împotriva statului român și a reprezentat și o companie deținută de Gazprom

VIDEO Gabriel Zbârcea, posibila nominalizare a lui Nicușor Dan la SRI: ”Eu sunt un naționalist și un suveranist. Am crezut și cred în UE, dar într-o Europă a națiunilor” / Firma lui Zbârcea a luptat împotriva statului român și a reprezentat și o companie deținută de Gazprom
Captură video: Gabriel Zbârcea și Florentin Țuca
Ascultă articolul

Avocatul Gabriel Zbârcea, despre care G4Media a scris că este pe lista celor susținuți de președintele Nicușor Dan pentru șefia Serviciului Român de Informații (SRI), a declarat într-un podcast că este ”naționalist și suveranist”. El a spus în urmă cu doi ani în podcastul partenerului său Florentin Țuca: ”Eu sunt un naționalist și un suveranist. Am crezut și cred în UE, dar într-o Europă a națiunilor. România mea e o țară superbă, cu oameni extrem de inventivi”.

- articolul continuă mai jos -

De notat că societatea de avocatură a lui Zbârcea a pledat ca avocat împotriva statului român, când a reprezentat firma Roșia Montană Gold Corporation în litigiul în care firma canadiană a cerut statului român despăgubiri de 6,5 miliarde de dolari.

Mai mult, firma de avocatură a lui Zbârcea a reprezentat în România compania sârbă NIS, deținută de Gazprom, potrivit unui comunicat. Gazprom este compania de stat rusă prin care regimul autocratic de la Kremlin șantajează economic țările din Europa. Într-un punct de vedere remis redacției, casa de avocatură arată că ”după evenimentele din 2014, asistența juridică acordată NIS a scăzut în mod substanțial, iar după invazia Ucrainei din 2022 a încetat în mod complet, în conformitate cu reglementările europene și naționale aplicabile”. Reamintim că în 2014 a avut loc anexarea ilegală a Crimeei de către Rusia, fapt desemnat în comunicatul firmei Țuca Zbârcea & Asociații cu sintagma ” evenimentele din 2014”. Vezi mai jos precizările integrale remise redacției.

”Nu e o țară mai coruptă decât alte țări europene. E o țară foarte faină, o țară care este încă departe de a fi atinsă de toate tarele unor societăți profund progresiste”, a mai spus el în podcastul citat.

În același podcast, Gabriel Zbârcea a relatat cum l-a cunoscut pe Marian Munteanu, fondatorul Ligii Studenților din România: ”Când am intrat la Facultatea de Drept, primul gest pe care l-am făcut a fost să mă înscriu în Liga Studenților. Și ulteior, la un an, l-am întâlnit pe Marian Munteanu, care era liderul nostru sau unul dintre idolii generației mele, și i-am cerut un autograf pe carnetul de Liga Studenților. Apoi mi s-a oferit șansa să devin președintele Ligii și am fost cel mai longeviv președinte al Ligii”. Marian Munteanu este cunoscut pentru simpatiile sale legionare.

El a spus că în acea perioadă a editat și revista ”Generația noastră”.

”Eu am vrut disperat să fac politică conservatoare în PNȚCD. Ca judecător nu puteam face politică, de aceea am ales avocatura”, a mai spus Zbârcea.

Zbârcea a fost președintele Ligii Studenților din cadrul Universităţii din Bucureşti în perioada noiembrie 1993 – mai 1995, potrivit cv-ului de pe site-ul Avocatura.ro.

Conform site-ului oficial al cabinetului de avocatură, Gabriel Zbârcea este partener coordonator (managing partner) la casa de avocatură Țuca Zbârcea & Asociații.

Zbârcea are experiență ca avocat în fuziuni, achiziții, dreptul energiei și al gazelor naturale, programe de achiziții militare și proiecte de securitate energetică în România și Republica Moldova.

Conform informațiilor citate, ”a avut un rol esențial în procesele de privatizare a întreprinderilor de stat, inclusiv în primele tranzacții de privatizare din România în domeniul electricității, petrolului și gazelor”.

UPDATE Precizări remise G4Media de firma de avocatură Țuca Zbârcea & Asociații:

Precizăm că societatea noastră nu a reprezentat niciodată direct societatea Gazprom, ci societatea Naftna Industrije Srbija și filiala acesteia din România („NIS”). La data faptelor menționate în articol (anul 2013), raporturile comerciale dintre Rusia și statele Uniunii Europene se desfășurau normal. Gazprom era una dintre cele mai valoroase companii pe plan mondial, care beneficia de asistență juridică din partea celor mai importante firme de avocatură din lume. Un articol contemporan din presa internațională de prestigiu (https://www.ft.com/content/6d5f7a68-734f-367e-a929-c212c27373d1) consemna faptul că Gazprom opera independent de conducerea politică a Rusiei din acel moment („Gazprom is a “black box” when it comes to how it spends its money, which not even the Kremlin can pry open”).
După evenimentele din 2014, asistența juridică acordată NIS a scăzut în mod substanțial, iar după invazia Ucrainei din 2022 a încetat în mod complet, în conformitate cu reglementările europene și naționale aplicabile.
Dl. Gabriel Zbârcea nu a fost implicat în asistența juridică acordată grupului NIS.
De asemenea, în articolul sus-menționat se face referire la faptul că societatea noastră de avocatură a reprezentat firma Roșia Montană Gold Corporation în arbitrajul internațional ICSID în care compania canadiană cerea despăgubiri de la Statul Român. Ca și în cazul anterior, dl. Gabriel Zbârcea nu a fost implicat în acest dosar arbitral.
Pe de altă parte, dorim să subliniem că, potrivit principiilor internaționale în materie, în vederea asigurării deplinului acces la justiție, poziția avocatului nu poate fi asimilată cu cea a clientului său.
În plus, de-a lungul timpului, societatea noastră de avocați și avocații din cadrul acesteia au reprezentat cu succes Statul Român în 4 arbitraje ICSID, câștigând toate aceste dosare arbitrale internaționale extrem de importante, după cum urmează:
(i) Noble Ventures v. Romania – pretenții împotriva Statului Român de cca. 447 milioane de dolari, respinse complet.
(ii) EDF Services Ltd v. Romania – pretenții împotriva Statului Român de cca. 100 milioane de dolari, respinse complet.
(iii) S&T Oil Equipment and Machinery v. Romania – pretenții împotriva Statului Român de cca. 150 milioane de dolari, respinse complet.
(iv) Ömer Dede și Serdar Elhüseyni v. Romania – pretenții împotriva Statului Român de peste 28 milioane euro, respinse complet.

Comentarii
  • Sa ne explice dl. Zbarcea ce anume nu este „a natiunilor” din actualul UE?
    Unde considera el ca se depaseste limita „natiunilor”?

  • dughin aproba. e cel mai bine ca europa sa fie formata din natiuni „suverane” , fiecare cu pasaricile ei si niciodata in acord pe teme fundamentale

  • AlexandruAlex

    Pe zi ce trece, încep să regret votul pentru Nicușor.

  • Singura solutie este dictatura militara .

  • torna_fratre

    deci o numire aurista(suveran,dacopat etc) plus ca a primit bani sa lupte impotriva suveranismului (impotriva statului si pentru Gabriel GC )pe care il regurgiteaza.Ce draq de propuneri face si presedintele.Am impresia ca am scapat de draq(simion) si am dat de tacsu(nicusor)!

  • Nicusor Dan are obligatia sa explice cum a ajuns la aceasta propunere.

    Era mai corect sa il luna direct pe Calin Georgescu sau pe Dimitri Medvedev.

    • Pai nu a ajuns la nicio propunere inca. Sa propuna si dupa sa explice

    • @ Vasile – 😂 Exact asta ma amuza si pe mine, scrie clar „e pe lista” („posibilia” e doar un pic fortata de g4media) plus ca, nu stiu cum se face, da’ cei mai indignati comentatori sunt exact suveranistii 😂 (se cunosc de departe dupa nick-name-uri)

    • @Vasile – Si as mai adauga ca podcastul e de acu’ doi ani, nu am gasit nicio legatura in ultimii ani intre numele lui si miscarile astea hauristo-suveraniste, deci, na…

    • Vasile, oricare de pe listă e la fel cu asta. Tot oamenii tâlharilor.

      Au început cu unul, va fi contestat, dar alternativele sunt la fel. Pe cineva tot trebuie să numească dintre oamenii tâlharilor pesedeu peneleu care jefuiesc averea publică.

  • UE tine pe linia de plutire aceasta nație de suveranisti hoți. Singura ieșire din tentaculele caracatiței corupției și hoției este federalizarea UE.

    • Vanatorul de prostaci

      Asa as zice si eu dar va fi un pushback imens .. toti politrucii unde vor lucra saracii

  • Tot tâlharii care au jefuit România o jefuiesc în continuare.

    Dan numește persoanele care îi sunt indicate să fie numite.

    Orice suveranist este prorus. România nu se poate dezvolta decât prin UE și NATO.

  • E doar o presupunere, nu o nominalizare asumată. Mulți ciudați.
    Teribil!

  • Domnul Zbârcea a mers la emisiunea partenerului său de afaceri care este găzduită de televiziunea lui Liviu Alexa, fost șef PSD Cluj și totodată legat ombilical de grupul de presă deținut de Cozmin Gușă, Maricel Păcuraru și Sorin Roșca Stănescu.
    Maricel Păcuraru deține și Realitatea TV, goarna suveraniștilor pro ruși din România. De asemenea, Cozmin Gușă este un mare susținător Georgescu și Simion și nu și-a ascuns niciodată tendințele anti UE și rusofile după momentul invadării Ucrainei.
    Domnul Zbârcea ar trebui să clarifice relațiile dumnealui cu toate aceste persoane. În primul rând președintele Nicușor Dan ar trebui să vină cu o explicație pentru această posibilă nominalizare cel puțin ciudată.

  • andrew brandon

    Nominalizarea nu e numai posibilă,dar pare și favorită pentru președinte, datorită pragmatismului și viziunii lui politice.

  • Articolul 1 din constituție : România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil. Nu știu cum se face ca presa “serioasa”, in loc să combată deformarea “suveranismului” de catre partide și grupări extremiste, pare sa alimenteze și ea curentul asta.
    Zbarcea e un avocat eminent, se pare conservator din ce povestește aici și fără schelete în dulap.

  • andrew brandon

    Președintele își dorește o persoană din societate civilă, nu din cadrul partidelor politice,asta e cert iar orientarea politică actuală din parlament(unde se dă votul) dar și curentul majoritar actual existent în societate ,perceput în sondajele de opinie îi justifica dlui.președinte opțiunea.

  • Doamne, din ce strafund de veac și prin ce resorturi abisale îi găsește??!

  • Marius Popa Buchholzer

    Facem pari ca, pe surse, alta va fi propunerea lui Nicusor? Ce sa scrie si gazetele, marca Budeanu, doar ne trebuie si putin can-can!

  • Deja regret că l-am votat pe N.Dan. Și dacă asta se întâmplă după 3-4 luni, ce urmează în următorii 5 ani ?

  • andrew brandon

    Numirea o face Parlamentul ,așa ca dl.președinte în propunerea pe care o va face va lua pulsul parlamentarilor,altminteri îi va pica propunerea și aici e de văzut dacă dl.Grindeanu își mai controlează parlamentarii PSD.

  • andrew brandon

    Adică acești domni parlamentari cu cine merg la congresul din toamnă pentru șefia PSD ,cu Grindeanu sau cu altcineva?

  • andrew brandon

    Liberalii propun un om politic,posibil dl.Abrudean ,de aceea cred cu tărie că la șefia SRI nu ar trebui să vină un om politic,al partidelor iar dl Zbarcea pare potrivit cu toată orientarea lui conservatoare,România are nevoie de așa ceva în momentul de față.

  • Din pacate pe mine ma ingrijoreaza altceva nu etichetele astea de si le-a lipit singur de frunte. Situatia pare maid egraba asa: Serviciile noastre secrete sunt cam incapabile sa combata amenintarile majore la siguranta nationala. Si asta de ani buni. In schimb s-au transformat in centre de afaceri in loc sa fie servicii care lupta cu amenintarile la adresa sigurantei nationale. Serviciile primesc foarte multi bani care apoi sunt dirijati/cheltuiti pentru servicii achizitionate de la diverse firme „intelept” alese. Nenea asta propus pare mai degraba apt sa administreze acest centru de afaceri decat sa fie un sef de serviciu secret. Zici ca e angajatul firmelor care au contracte cu SRI ca sa o spun direct pe sleau. Asta ma ingrijoreaza pe mine mai tare.

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Citește și