G4Media.ro

BREAKING Daniel Tudorache, fostul primar PSD din Sectorul 1, urmărit penal de…

Foto: Facebook/ Oana Despa

BREAKING Daniel Tudorache, fostul primar PSD din Sectorul 1, urmărit penal de DNA într-un dosar legat de tarifele Romprest. Prejudiciu uriaș pentru Sectorul 1, de aproape un miliard de lei

Daniel Tudorache, fostul primar PSD din Sectorul 1, este urmărit penal de DNA într-un dosar legat de aprobarea noilor tarife ale Romprest, potrivit unui comunicat DNA. Procurorii susțin că prejudiciul creat Sectorului 1 din București este de 944 milioane de lei, un prejudiciu-record.

Tudorache mai are un dosar de corupție, în care a fost deja trimis în judecată.

În noul dosar, Daniel Tudorache e acuzat de DNA că ar fi acceptat să plătească ilegal facturi nejustificat de mari către Rompres, în ciuda unei decizii executorii a Curții de Conturi care ceruse recuperarea sumelor achitate în plus anterior.

Alături de Tudorache mai sunt urmăriți penal patru foști directori din Primăria Sector 1, dar și trei directori de la Rompres (Adimi, Velicu și Necula).

Comunicatul DNA:

Ca răspuns la solicitările formulate de reprezentanți ai mass media, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat să transmită următoarele:
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus efectuarea urmăririi penale față de suspecții:

TUDORACHE DANIEL, la data faptei primar al Sectorului 1 București,
PIȚIGOI BOGDAN, la data faptei director executiv al Direcției Investiții din cadrul Primăriei Sector 1 București,
LUDU DORINELA-ANCA, la data faptei director executiv Direcția Management Economic din cadrul Primăriei Sectorului 1 București,
FULGEANU OVIDIU-NICOLAE, la data faptei director executiv Direcția Juridică și Resurse Umane din cadrul Primăriei Sectorului 1 București,

toți pentru comiterea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,

FODOROIU COSMIN-MARIUS, la data faptei director executiv al Direcției Investiții în cadrul Primăriei Sectorului 1 București, pentru comiterea infracțiunii de complicitate la înșelăciune, în formă continuată,

Persoană fizică, la data faptei director executiv al unei societăți comerciale, pentru comiterea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,
Persoană fizică, la data faptelor director operațional al unei societăți comerciale, pentru comiterea infracțiunilor de:
– complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,
– înșelăciune, în formă continuată,

Persoană fizică, la data faptei director general adjunct al unei societăți comerciale, pentru comiterea infracțiunii de înșelăciune, în formă continuată.

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:

În ceea ce privește infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit și complicitate la aceasta:
– în cursul anului 2012 s-ar fi procedat, cu încălcarea legii, la ajustarea tarifelor aferente contractului de delegare a gestiunii prestării serviciilor de salubritate pe raza administrativă a Sectorului 1 București, încheiat în anul 2008,
– s-ar fi acceptat la plată facturi cu tarifele ajustate în anul 2012 și la un moment ulterior unei decizii executorii a Curții de Conturi care solicitase în 2016 recuperarea sumelor achitate în plus.

În ceea ce privește infracțiunea de înșelăciune și complicitate la aceasta:
În perioada mai 2017-16.09.2019, în contextul demersurilor efectuate de societatea comercială pentru modificarea tarifelor serviciului de salubrizare, care face obiectul contractului de delegare menționat, Unitatea Administrativă Teritorială Sector 1 ar fi fost indusă în eroare prin prezentarea ca adevărată a împrejurării mincinoase reprezentată de cuantumul cheltuielilor pe care se fundamentează solicitările societății de modificare a tarifelor. Acest lucru s-ar fi realizat în scopul obținerii pentru societatea comercială a unui folos patrimonial injust, în condițiile în care cheltuielile din evidența contabilă ce trebuiau luate în calcul în procedura de modificare a tarifelor angajate nu ar fi reflectat realitatea, fiind inferioare celor indicate de societate în fundamentările tarifelor modificate.
Prin aceste demersuri ar fi fost creat un prejudiciu Sectorului 1 București în cuantum de 944.575.696 lei concomitent cu obținerea unui folos necuvenit în același cuantum pentru societatea respectivă.

În cauză se efectuează acte de urmărire penală și față de alte persoane.

Suspecților menționați li s-a adus la cunoștință calitatea procesuală în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.

Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Menționăm că acest comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.

Context. Tudorache este la al doilea dosar penal. Procurorii DNA l-a trimis în judecată pe Daniel Tudorache, fostul primar PSD al Sectorului 1, în martie 2022. El este acuzat în așa-numitul ”dosar al diamantelor” de săvârșirea infracțiunilor de complicitate la trafic de influență și spălarea banilor.

El este acuzat de corupție în legătură cu poziția de primar și obținerea de bunuri.

Alături de Tudorache a mai fost trimisă în judecată și fosta sa soție.

Procurorii susțin că apropiatul primarului ar fi cerut și primit de la un om de afaceri un comision de 10 % din valoarea contractului cu o instituție aflată in subordinea Primăriei Sector 1, pentru a garanta plata la timp a facturilor și actualizarea tarifelor practicate de firma omului de afaceri. Apropiatul primarului ar fi primit 105.000 lei cash. DNA arată că ”există suspiciunea rezonabilă că Daniel Tudorache ar fi fost principalul beneficiar al sumelor primite de persoana din anturajul său”.

În plus, procurorii arată că în perioada în care a ocupat funcții publice (2008-2018), Daniel Tudorache ar fi beneficiat de sume de bani ”disproporționat de mari comparativ cu veniturile sale licite”. Procurorii îl acuză că, pentru a ascunde originea sumelor de bani obținute ilegal, Tudorache s-ar fi folosit de doi interpuși: soția și menajera sa.

Banii introduși în circuit de soție și menajeră ar fi fost utilizați pentru a achita excursii în străinătate, bijuterii, articole vestimentare de lux atât din țară, cât și din străinătate, autoturisme, imobile, școli private, acordarea de împrumuturi și constituirea de depozite bancare, potrivit DNA.

Citește și...

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

47 comentarii

  1. asteptam: e vina usr! jos clotilde! :))))))))))))))))))))
    evident, omul e complet nevinovat. nici nu are fata de infractor de drept comun. de aia l-au si bagat in parlament, ca sa dea NUP-uri ca stiau ce vine….

  2. Nea Alifiiiieee, la Pușcărie nu v-ar plăcea niscai implanturi cu diamante in loc de bile de rulment, cuie, holzșuruburi și alte fierătanii ?

    • Rectificare:”…nu v-ar coafa…”

    • Ăsta cu 200 de milioane e de euro e mic copil, Chiliman a creat un prejudiciu de 670 milioane de euro.
      Bine, asta susținea DNA, Chiliman fiind liber și în ziua de azi.
      Așa că….

  3. Votați PSD-ul! Asta va avea toate bolile din lume! Trage și de procese sa facă 60 de ani dar tot e un pas înainte când un tâlhar dorește sa i treacă viata mai repede!

    • Și dacă am votat usr, cu ce ne-a ajutat??? Au adus psd la putere. Halal partid.

    • @gogutza farà putza pintenog,lasa vrajeala musiu’ ca pana’cu urlai ca nu mai votezi PNL acu’ nu mai votezi USR (ai votat de doua ori?),tu puti a PSD -ist nespalat si asta in cel mai bun caz ,pen’ca mai e si hAUR in schema

  4. Vai, dar nu pot sa cred!… Statul Paralel e de vina, Kovesi, UE si globalistii!
    Vor sa scape de el fiindca stie lumea ce primar bun a fost si cum muncea el pentru popor. De-aia i-au si furat voturile cu Coltilde…

    • Nu sti noutatile ca USR e de vina pentru toate? 😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀

    • Cred că ai uitat de prejudiciul enorm al lui Chiliman, 670 milioane euro.
      Mă mir că DNA s-a oprit acum la doar 200 de milioane de euro, putea să bage vreo 2 miliarde 🙂

  5. E din PSD, la ce vă așteptați?

  6. Sa nu uitam ca la originea „contractului”-jaf a stat PNL-istul A. Chiliman, Tudorache l-a dus doar „pe cele mai inalte culmi”. Si totusi, conform ultimelor sondaje, mafia galbena e la peste 60%! Oare natia asta a devenit imuna la coruptia generalizata, sau „o avem in sange” dar nu recunoastem „cu glas tare”? P.S. Astept cu interes, comentariile „dusmanilor de clasa” ai doamnei Armand (oscenitatile/vulgaritatile/injuriile, nu se pun)!

    • ‘Comisionul’ ăsta de 10% e tradiție veche în Primărie, cu siguranță nu Chiliman l-a inventat. Dar el măcar a plătit pentru asta. Important e să plătească toți. Poate așa se vor gândi de două ori înainte să candideze.

    • 10% !!? Hahaha !!! Poate atât le rămâneau de pus deoparte in diamante după ce achitau facturile la: vile, excursii, auto, amante…
      PS. 20% e comisionul standard, cel fără taxă de risc sporit…

    • Mersi pentru update.

  7. Eu nu cred în sondajele alea! Ce i drept politica mafiei este sa mărească cât pot numărul bugetarilor care vor vota pentru ei și nu pentru copiii lor! Vor fi ca rusii aia care iși iau mașini din banii primiți după moartea copiilor în Ucraina!

  8. Eu ma gandesc doar la faptul că există re-tardati care l-ar vota din nou și care îl și ascultă când dă lecții de administrație publică…

  9. Noi, locuitorii sectorului 1 nu suntem miscati de aceasta stire, noi vrem ACUM apa calda, cartier curat, locuri de parcare gratis si nu in ultimul rand pe Clatita aruncata de la primarie! Nu intelegem cum niste mega-țepe date bugetului in trecut ne pot afecta prezentul, de parca 1 miliard de lei ar fi rezolvat multe din actualele probleme daca banii ar fi fost cheltuiti corespunzator. Era mai bine cu domnu’ diamant, clar, fara scandaluri, strazi curate, gunoi luat la timp. Rostogolirea datoriilor pana la imposibilitatea stimgerii lor si plata acestora tot de catre cetateni e o prostie!
    Asteptam teoria dosarului facut la comanda prezentata de expertii in orice eugen, jean jaegul, ionuț si celelalte guri largi si primitoare. Cine insa o fi in spatele prigonirii bietului om, greu de spus. Statul paralel, tefelistii, cheoveshii?…Dar sa asteptam specialistii sa ne lumineze.

  10. PNL filiala Romprest ce zice?

  11. Un corupt mizerabil! Locul acestui stârv este la pușcărie! Trebuia înhățat de multă vreme, dar nu știm ce a făcut justiția. Stați rilex, va fi spălat și acest cadavru de judecătorii sufletului că n-au primit și nu primesc dejaba penzioaie speciale fără număr!

  12. Cum, Diamante a făcut așa ceva? Nu este adevărat! Domnul Tudorache , domni-ar păduchii în cap, nu este corupt și hoț. Clotilde Armand este o hoață. Pe ea am văzut-o la A3 și RTV cum fugea printr-o cameră cu un sac de voturi în spinare. De ce fugea? Nu mă întrebați. Domnii Gândea, Badea și Ciuvică precum și cel căruia îi curg balele de la RTV, nu mi-au explicat pe înțelesul meu. Așa că m-am uitat ca prostul zile întregi și tot n-am înțeles de ce fugea când nimeni nu o fugărea. Dacă mai candidează încă o dată la primărie, domnul Tudorache, are votul meu chear dacă nu sunt din București. ,,Tudorache te iubim, că ca tine nu găsim”!!!…

    • I-ai uitat pe domnii Mănăstire şi Bucura de la B1 TV care au făcut o campanie netuşinată pentru Tudorache şi împotriva lui Clotilde Armand. Prietenii ştiu de ce. Ce credibilitate mai au asemenea „ziarişti”? Din păcate, în presa din România ei reprezintă regula. Excepțiile sunt rare şi apar mai puțin la TV. La aşa patroni, aşa televiziuni.

  13. Nimic n-o mai scapă pe Closetilde….Bucurați-vă de haosul și gunoaiele ei cat mai puteți pt că la următoarele alegeri ne părăsește.

    • Așa, așa.. , dar continuarea ironiei unde e?! Sunt numai ochi și urechi…E la fel de fină/bună ca ironia de puțin mai sus …?

    • @ Scara : ce să-i faci? Facem și noi haz de necaz. Un popor de masochiști. Nu mai știu cum poate fi scos de pe traiectoria sa. Cred că o cometă sau o bombă atomică de câteva mii de kilotone mai poate face ceva. Cutremur nu. Acesta este selectiv.

    • Tudorache a furat 1 miliard, animal sălbatic ce ești.

    • Clotilda asta incepe sa-mi devina din ce in ce mai simpatica. Trebuie sa recunosc, nu i-am dat prea mari sanse la inceput. Cum n-am prea dat nici usereilor, in general.
      Trebuie sa recunosc, am asa o satisfactie de cate ori vreun minion PSDNL se zvarcoleste prin comentarii sau pe la televiziunile infractorilor.

  14. ASta are mai multe dosare decat varsta si e bine merci in libertate si ,bineinteles,de recuperarea banilor nici nu se pune problema

  15. Peeesereedeeeee jooooohhhaaaaneeee!!! Asta in 10 anișori de mandat a smanglit până n-a obosit! daca i se dovedește vinovăția și el și cățeaua de nevasta sa nu ar merita așezați cu spatele la zidul de la Târgoviște?! Cu un pluton inarmat in fata lor? Pentru o poza la minut? TudoLache ? Sa va dau la amândoi s uedeza zdr entelor!

  16. Cui nu e frica ca castiga alegerile PSD?

  17. Și când te gândești câți idioți au votat cu Firea și cu Tudorache.

  18. Doamne nu da încă apocalipsa, lasă să vedem ce se întâmplă dacă câştigă USR alegerile, e de ne ratat doamne că tot un fel de apocalipsă va fi. 😏

  19. Amărâților urmează arestarea pentru nepurtarea măștii, și vă hrăniți cu sângele din dinții Clotidei acum.

  20. De ce Iohannis e tare vocal cand scritica PeeeSeeeDeee dar tare mut cand trebuie sa ii laude? 😏