G4Media.ro

UPDATE Protest al sindicatului BNS la Parlament, după un marș prin București…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

19 comentarii

  1. V-a dat voie Ciolacu?

    • Înainte de a cere voie Ciolacului, „liderii” BNS-ului au cerut voie de la Putin.
      Probabil că n-au cerut și ruble – ținând cont că s-au cam devalorizat – dar se mulțumesc și cu niște valută de la „coloniștii” occidentali.

    • @Rambo si ma-sa.
      Sa ne sgi pla!

  2. Nici nu are legătură cu Rusia! Deci sindicaliștii sunt legați de ambasada Rusiei! Dacă serviciile românești n-ar fi fost la rândul lor ciuruite de FSB poate acești sindicaliști ar plăti ca trădători de țară!

  3. L-au huiduit pe Budăi! Yupiii!!! M-au uns pe suflet! Bravo BNS!!!!! I-au dat cu fumigene galbene!:))))))

  4. Daca nu e si sindicalistul Coarna nu prezinta interes.

  5. Poate în urma a astfel de acțiuni îi vine mintea la cap Statului Roman să introducă odată impozitarea progresiva generalizata, adică nu numai a salariilor ci a tuturor veniturilor permanente (inclusiv a indemnizațiilor, pensiilor publuce și pensiilor speciale).
    Numai cine e rau intenționat nu va recunoaște că asta e singura măsură neinflationista, nediscriminatorie si de adevărată solidarirate între categoriile de statut social dacă este făcută cu cap adică pornind de la prima treapta de zero impozit pe salariul minim și crescând gradual astfel încât anvelopa de impozit pe venit să fie aceeași.

    • Impozit progresiv înseamnă pedepsirea muncii și mai puțini bani strânși la buget. Hai să omorâm ce a mai rămas din țară.

    • Nu te pricepi la calcule, lasă!

  6. Ce fețe de huligani au. Huligani ieșiți la cerșit.

  7. Redacția G4Media, fiți corecți, au cerut clar si impizitate progresivă, i-am auzit eu cu urechile mele! Sau și dvs. sunteți contra și d-aia nu menționați?!

  8. pesedeii, de treizeci de ani, si mai ales in perioada lui Livache, Valcov, Veorica , Olguta si restul, au marit decalajul intre bogati si saraci , prin raportul 12:1 intre salarii si prin cresterile salariale in procente , care i-au favorizat pe bugetarii cu salarii mari , iar consecintele sunt devastatoare chiar pentru oamenii cu castiguri modeste, pt tineri si pensionari; munca productiva a devenit nerentabila( cei care lucreaza in productie trebuie sa munceasca mai mult sa acopere cresterile de salarii nu numai pt ei, ci si pt corupti, incompetenti si pile, sa acopere cresterile de preturi, taxe si impozite, cheltuielile cu voucherele si diferite subventii, investitiile nerentabile , pierderile din cauza prejudiciilor nerecuperate, cu privilegiile speciale, iar economiile amaratilor se topesc din cauza hiperinflatiei.

    • Simplu! Ai ajuns la concluzia mea ca măsură imperativa!

    • @Radulescu Marcel
      Cred ca impozitarea progresiva nu este solutia, fiindca , se stie, impozitele si taxele mari duc la amplificarea coruptiei, si nici nu i-ar afecta pe corupti. In plus, este prilej pt politicieni de a folosi tema drept agenda electorala si castigarea facila a alegerilor. Impozitele mari sunt confortabile pt poiticieni, raman cu privilegiile si si-ar vedea fara griji de afacerile lor, deoarece n-ar mai trebui sa faca eforturi pt a cauta investitori sau fonduri . Greul ar fi dus tot de cei din productie, salariile celorlalti(inclusiv privilegiile speciale, sporuri, alte facilitati etc) sunt din fondurile obtinute de la contribuabili( de ex, doctoratele , cele mai multe, nu aduc plusvaloare ).

    • @Radulescu Marcel
      Impozitele si taxele mari, deci si impozitarea progresiva, duc la amplificarea coruptiei. Oricum, nu coruptii le-ar plati, fiindca , de ex, parandaratul si mita abia daca sunt descoperite , iar drumul pana la hotararile definitive dureaza destui ani. In plus, politicienii ar folosi impozitarea progresiva drept agenda electorala pt a castiga alegeri, ar ramane cu privilegiile speciale , ar fi confortabila pt ei , fiindca de fapt fondurile provin din impozite si taxe platite de contribuabilii care produc bunuri( de ex, multe din doctorate nu contribuie( nu duc )la vreo plusvaloare, dar aduc venit autorilor ).

    • Multumesc pentru explicație, n-am înțeles nimic!

  9. sa le dea ca asa le-a promis si psd-ul si pnl-ul,budau era cu mariri de pensii si salarii iaca sunt la guvernare ….