Home » Articole » Zeci de ONG-uri denunță hotărârea Secției pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii ca fiind un demers incompatibil cu principiile dialogului democratic și ale statului de drept

Zeci de ONG-uri denunță hotărârea Secției pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii ca fiind un demers incompatibil cu principiile dialogului democratic și ale statului de drept

Zeci de ONG-uri denunță hotărârea Secției pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii ca fiind un demers incompatibil cu principiile dialogului democratic și ale statului de drept
sursa foto: INQUAM Photos / Octav Ganea
Ascultă articolul

Zeci de organizații neguvernamentale, asociații profesionale, grupuri de inițiativă civică, jurnaliști, activiști și cetățeni au semnat o poziție publică prin care denunță Hotărârea nr. 1348/9 iunie 2026 a Secției pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii ca fiind un demers incompatibil cu principiile dialogului democratic și ale statului de drept.

- articolul continuă mai jos -

Semnatarii consideră că, în loc să ofere o analiză responsabilă și transparentă a problemelor care afectează sistemul judiciar, hotărârea transformă critica legitimă într-o pretinsă amenințare la adresa justiției și identifică în societatea civilă un adversar extern responsabil pentru erodarea încrederii publice în instituțiile judiciare.

Poziția publică semnalează zece probleme majore ale Hotărârii nr. 1348:

1. Transformă criticile legitime la adresa justiției într-o acuzație împotriva societății civile.

2. Contestă însăși legitimitatea rolului societății civile într-un stat democratic.

3. Încearcă să transforme societatea civilă într-un actor politic și să îi conteste legitimitatea democratică.

4. Vorbește în numele întregii justiții fără a avea această legitimitate.

5. Refuză introspecția instituțională și transferă responsabilitatea exclusiv către exterior.

6. Creează premise pentru intimidarea criticilor și restrângerea spațiului civic.

7. Instituie o veritabilă listă neagră incompatibilă cu principiile unei justiții democratice.

8. Delegitimează și reduce la tăcere vocile curajoase din interiorul sistemului judiciar.

9. Ridică întrebări legitime privind scopul real al documentului.

10. Creează o teorie oficială a „vinovăției civice”, în care critica este prezentată ca o formă de ostilitate față de justiție.

Textul integral al poziției publice poate fi consultat aici: https://justitie-responsabila.coruptiaucide.ro/#semneaza

Semnatarii invită și alte organizații neguvernamentale, asociații profesionale, grupuri civice, activiști, jurnaliști, magistrați și cetățeni preocupați de apărarea statului de drept să se alăture acestui demers prin semnarea poziției publice.

„Într-o democrație, critica instituțiilor publice nu reprezintă o amenințare la adresa justiției. Este una dintre condițiile existenței unei justiții responsabile, independente și demne de încrederea cetățenilor”, se arată în poziția publică a organizațiilor neguvernamentale.

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole