G4Media.ro

VIDEO FOTO UPDATE Pasajul Ciurel le pune probleme șoferilor de pe autobuzele…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

10 comentarii

  1. Nu am fost pe pasaj, dar la ce se vede in poza , ar putea fi obligat soferul RATB sa mearga mai incet.
    Sau, poate nu se mai dau lucrari de executie sau proiectare la acrleasi firme. Ca efectiv habar nubau!

  2. Cate minuni vom mai vedea in campaniile astea electorale?
    Ar trebui sa facem un top și sa votam „minunea anului”.
    De departe, până acum, pe primul loc este minunea de a vota pt 2 partide într-o singură lună…și la distanta, pe #2, primarul condamnat care-și bătea fiica goală și de care nu s-a dezis organizația PNL …as pyne-o și pe Firea, văduva neagră, pentru testele cerute contracandidaților.
    Hai că nu ne putem plictisi in Romania!

  3. E vina lui Nicușor!
    E singurul dintre candidați care știe cât e lungimea cercului dacă se dă raza , dar n-a suflat o vorbă.

  4. Poate ar trebui niste șoferi adevărați. Acolo se încadrează orice autobuz , daca are și un șofer , dar șofer …la volan. Se vede la ce distanta trece roata din spate de bordura. Probabil după două trei treceri se vor încadra fara probleme toți. Acum nu au vrut să riște să urce cu trăgătorul pe bordura. Iar g4 mănâncă …..

    • Cred ca te inseli, puntile fata si spate la autobuze sunt la distante mai mari de 1 metru fata de extremitati, adica este nevoie de o banda de mers mai lata in curbe stranse.

    • Problema, Dorele, e ca acel viraj se strange. Deci trebuie sa-l ia mai larg din timp, pentru a ajunge lipit de bordura cat mai tarziu.

      Rotile din spate nu sunt roti directoare, deci trebuie sa se bazeze pe traiectoria anterioara ca sa ajunga cu ele unde trebuie. In special din cauza stalpisorilor de pe mijloc, pentru ca in segmentul urmator trebuie sa se incadreze perfect, ca sa nu-i loveasca.

      Daca ar fi fost lipit mai devreme de bordura cu rotile din spate, cand ajungea la stalpisori nu ar mai fi putut trage dreapta suficient, si fie ar fi lovit stalpisorii, fie s-ar fi urcat pe bordura.

      De asta curbele, in special cand sunt proiectate pentru autovehicule lungi, pot sa fie si de 2 ori mai late decat drumul obisnuit, in functie de curbura.

      Cand curba e proiectata prost, cum e cazul aici, doua autovehicule mari trebuie sa se astepte unul pe altul, pentru a putea trece ambele prin curba.

  5. Ambele bretele pentru urcare/coborare au fost proiectate cu raze de curbura foarte mici.
    Pe sensul de coborare pe Virtutii spre Crangasi, daca cel care coboara (in viteza) este izbit de un alt vehicul care depaseste linia continua in virajul la dreapta executat in viteza ( 40Km/h ar putea fi prea mult pentru unele masini), cel dintai vehicul, daca este lovit, va fi proiectat in raul Dambovita.
    Acum este de ras dar se pot face accidente serioase acolo din cauza unor neajunsuri ale proiectului.

  6. Comparați cu lățimea bretelelor de pe Podul Grant și vedeți diferența dintre o proiectare serioasă (chiar așa, de pe vremea comunismului) și gluma asta proastă

  7. Oare ce ,,companie de proiectare drumuri” a proiectat pasajul+bretelele???
    De multi ani si-au facut firme de proiectate drumuri, poduri, consolidari, retele apa, gaze etc. toti primarii prin finu, nora, nasu,fiul…
    De unde sa stie ei ceva despre ,, suprainaltare si supralargire”…
    E de jale!