Un ieșean a rămas fără mașină după ce a alimentat motorină mai ieftină din Republica Moldova / E acuzat că făcea contrabandă / Avea un rezervor de peste 200 de litri

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Un ieșean a plecat în Republica Moldova la volanul unui Mercedes Sprinter și s-a întors fără mașină și cu o amendă consistentă. A încercat să-i convingă pe judecători să-i lase măcar temporar mașina, pentru a-și câștiga existența, până se lămurește dacă a fost amendat corect, dar nu a reușit, relatează Ziarul de Iași.

Conform propriilor declarații, Cosmin A. nu are o ocupație stabilă. Singura lui sursă certă de venituri este transportul de marfă pentru prieteni, familie și cunoscuți. În septembrie anul trecut, a preluat un leasing, achiziționându-și astfel un Mercedes Sprinter în valoare de aproximativ 16.000 de euro.

Pe 27 martie, urma să plece în străinătate, pentru a-și ajuta o rudă să-și aducă diverse lucruri. A constatat însă că mașina sa pierdea combustibil. A cumpărat de pe internet un alt rezervor, la mâna a doua, pe care și l-a montat. Cum îl aștepta un drum lung, s-a gândit să treacă pe la service-ul pe care îl folosea în mod obișnuit, în Republica Moldova, pentru a verifica sistemul de alimentare a mașinii. Atelierul era însă închis. Dacă tot era în Moldova, s-a gândit să și alimenteze. Avea deja 110 litri de motorină în rezervor, din România, și considera că nu va mai intra mult combustibil în rezervor. Acesta era însă mai mare decât cel inițial și au mai încăput 130 de litri.

La întoarcerea în țară însă, la vamă, a fost acuzat practic de contrabandă, respectiv de sustragerea de la controlul vamal a unor bunuri accizabile, ca și de folosirea în acest scop a unui autoturism modificat. Sancțiunea a fost severă. A fost amendat cu 10.000 de lei, iar vameșii au dispus confiscarea mașinii, ca și a cantității de 130 litri de motorină.

Tânărul a contestat amenda în instanță. Și-a făcut însă socoteala că un astfel de proces ar putea dura 2-3 ani, timp în care mașina, rămasă nefolosită, s-ar degrada considerabil.

Magistrații Judecătoriei au dispus respingerea solicitării făcute de Cosmin A. Apelul făcut de acesta în fața Tribunalului nu a avut nici el șanse de izbândă. Instanța de control judiciar a apreciat că Judecătoria analizase corect speța. Faptul că mașina se putea deteriora până la judecarea plângerii contravenționale nu era un argument suficient pentru a se dispune restituirea provizorie a ei.

Aceștia au menținut decizia primei instanțe, care a rămas definitivă.