G4Media.ro

Ucraina îndeamnă Occidentul să îi livreze arme ofensive: „Un război nu poate…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

13 comentarii

  1. Ucraina ar trebui să primească rachete Tomahawk de la Statele Unite pentru lovituri de răspuns în interiorul Federației Ruse.

    Ai atacat ținte civile cu rachete Kalibr sau Kinjal în Ucraina, primești la schimb o rachetă Tomahawk în Duma de Stat. Sau în clădirea Kremlinului din Moscova.

    • Occidentul a bagat miliarde in Ucraina. Doar ca banii in mare parte au fost furati.
      Cantecul de lebada din tzara oligarhilor vecini: „Da-mi si mie o mie…”

  2. Daca actorasul iresponsabil Zelensky mai ramane la conducere si mai manipuleaza Occidentul pentru a-l intarata si a-l face sa livreze si mai multe arme, ne trezim cu al 3-lea razboi mondial.

    • Stim gicule, deja a inceput sa se vada prin pinza de cit ati frecat-o cu razboiul vostru mondial.

    • Daca dispar cei că tine și angajatorul tau ,să înceapă. Acum toată planeta trebuie să predea armele că ne amenința Putin cu război mondial? Daca ii ia trei luni și 50.000 de soldați sa ocupe Ucraina ,Europa e in regula încă vreo 25 de ani.

    • Daca „actorașul” se mai pisha mult pe „geniul militar” s-ar putea să piardă fsb ul cheia de la buncărul in care sta închis panicatul rupt de realitate.

  3. Situatia e putin cinica.
    Tot occidentul spera ca Ukraina sa castige batalia. Aproape ca nu conteaza cu ce pierderi.
    A-i ajuta doar cu arme defensive este ca si cum i-ai pune unui boxer o casca si i-ai lega mainile la spate sperand in victorie prin abandon de epuizare a adversarului.

  4. Nu le dati arme ofensive ca astia dau cu ele-n rusi, sint in stare. Si daca se supara Cracanici, ww3!
    Nu? Parca asa-si justifica unii timiditatea, ca sa nu li se vada frica (nejustificata) sau calculul cinic.

  5. Ww3 cu Rusia implicată,acum? Numai dacă se amână vreo 15 ani din cauza vremii nefavorabile,că mujicii in disperarea de a-și arăta mușchii dau cu rachete de 10 milioane că să dărâme o clădire civila de 1 milion. Daca nu se pot apropia cu tigăile alea ruginite și cu revizia făcută prin 2003 de armata ucraineană dau zilnic cu rachete de zeci de milioane și produc moloz. Soldații ruși nu contează și stocul nu se termină niciodată,rachetele care erau păstrate pentru altceva, dar la disperare dau cu ele ca și cu artificiile se termina în curând.

    • Iti dai seama ca totul a fost o momeala pentru cracanatul atomic gen fal pe Musolini sa invadeze Grecia sa deraieze planurile de invazie a sovieticilor…..daune colaterale si sarbii si grecii in ww2 ….pana se prind rusii ca demoleaza degeaba teritoriul tarii vecine si pretine cand inamicul periculos e peste ocean si ei isi epuizeaza resursele aiurea.
      Desigur poate Putin e agent infiltrat american 🙂
      Paranoia in direct si in reluare.

  6. Sugestii pentru armele ofensive este o comanda occidentala, nicidecum al lui Zelensky, care din capul locului are mintea unei găini amețite, căruia îi plac foarte mult dolarii,

  7. Ce golani sunt ucrainienii. S-au prins că rușii sunt pârnăiași și nici mai mult nici mai puțin vor armament ofensiv ptr a dărâma puțin Moscova. În orice caz, mitul armatei roșii a apus. Acum cu strategi cu tot cred că sunt pe locul cinci zeci. Kgb-istii nu sunt militari, ei sunt boschetari, ei pot sta la pândă, ochiul și timpanul.

  8. Nu, nu arme ofensive. Pentru un simplu motiv: prima lor folosire, ar fi pentru bombardarea Rusiei, a teritoriului rus. Si i-ar oferi mujicului de la Kremlin, un superb prilej sa declare Rusia atacata.
    Asta insemnand „razboi de aparare al patriei”, cu ceea ce urmeaza: escaladare. Recrutare obligatorie, etc. Razboi general.

    Arme defensive. Pentru a se apara de invadator. Nu ofensive, pentru a ataca teritoriul invadatorului.