Universitatea Babeș-Bolyai: Acuzațiile care îl vizează pe judecătorul CCR Dacian Dragoș sunt “vădit neîntemeiate”

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Universitatea Babeș Bolyai afirmă că acuzațiile care îl vizează pe judecătorul CCR Dacian Dragoș privind neîndeplinirea condițiilor de vechime de 18 ani în specialitatea juridică în învățământul superior sunt “vădit neîntemeiate” și au ca scop “să fragilizeze statutul și autoritatea unei entități fundamentale a statului de drept – Curtea Constituțională”.

Judecătorul Curții Constituționale Dacian Dragoș “este angajatul Universității Babeș-Bolyai din anul 2002” și întreaga sa carieră academică este “legată de predarea și cercetarea în domeniul științelor juridice”, precizează UBB, într-un comunicat, în contextul în care avocata Silvia Uscov a contestat în instanță numirea a doi judecători la CCR.

Avocata AUR susține că Dacian Dragoș nu ar fi îndeplinit, la momentul numirii sale în calitate de judecător al Curții Constituționale, condiția privind vechimea de cel puțin 18 ani în specialitate juridică în învățământul superior.

Citește și:

• Frauda logică pe care o comite Silvia Uscov, avocata care cere Curții de Apel București suspendarea judecătorului CCR Dacian Dragoș

UBB precizează că “prof. univ. dr. Dacian Dragoș este angajatul Universității Babeș-Bolyai din anul 2002, întreaga sa carieră academică fiind legată de predarea și cercetarea în domeniul științelor juridice, acesta ocupând succesiv, prin concurs, funcțiile didactice de:

• asistent universitar (25.02.2002 – 24.02.2003), având în structura postului ore la disciplinele: Drept administrativ; Drept comunitar; Dreptul muncii.
• lector universitar (24.02.2003 – 01.10.2006), având în structura postului ore la disciplinele: Drept administrativ; Drept comunitar; Dreptul muncii.
• conferențiar universitar (01.10.2006 – 01.04.2013) având în structura postului ore la disciplina Drept administrativ. Titlul de conferențiar a fost confirmat prin Ordinul 4869/2006 al Ministrului Educației și Cercetării, în baza propunerii CNATDCU, dosarul de concurs fiind analizat și validat de Comisia de Științe Juridice din cadrul acestuia.
• profesor universitar (01.04.2013 –  prezent) având în structura postului ore la disciplinele: Drept administrativ; Drept administrativ european și comparat; Uniunea Europeană: mecanisme și instituții; Achiziții publice, și doctoranzi ȋn domeniul de doctorat Drept.

În plus, potrivit UBB, Dacian Dragoș deține calitatea de conducător de doctorat în domeniul Științe Juridice, fiind membru al Școlii doctorale de Drept din cadrul Facultății de Drept a UBB în urma obținerii abilitării in anul 2013. Mai mult, a fost membru al comisiei de științe juridice din cadrul CNATDCU.

“UBB își exprimă ferm dezaprobarea față de lansarea în spațiul public a unor susțineri vădit neîntemeiate, menite doar să fragilizeze statutul și autoritatea unei entități fundamentale a statului de drept – Curtea Constituțională –, demers care nu servește consolidării democrației și care nu trebuie promovat”, se mai arată în comunicat.