G4Media.ro

SURSE: Direcția Națională Anticorupție s-a autosesizat în cazul dezvăluirilor Rise Project despre…

SURSE: Direcția Națională Anticorupție s-a autosesizat în cazul dezvăluirilor Rise Project despre Dan Barna. Procurorii au deschis dosar penal in rem/ Barna: ”E foarte bine dacă au început verificarea”

Direcția Națională Anticorupție s-a autosesizat în cazul dezvăluirilor Rise Project despre Dan Barna, au declarat surse judiciare pentru G4Media.ro. Procurorii au deschis dosar penal in rem, cu privire la o posibilă faptă de fraudare a fondurilor europene. Altfel spus, la acest moment se cercetează faptele, nu anumite persoane.

Surse apropiate anchetei au explicat pentru G4 media.ro că dosarul clasat de DNA structura teritorială Alba ar fi cuprins doar o mică parte din cele dezvăluite de Rise Project. La rândul său, Dan Barna anunțase, după ce Departamentul de Luptă Anti- Fraudă al Guvernului (DLAF) a anunțat că face verificări, că a transmis la DNA documentele pentru a fi verificate motivând că nu are încredere într-o instituție subordonată premierului Viorica Dăncilă.

________________________________________________________________________________________________________________________

UPDATE 19.30: Președintele USR a afirmat, la o întâlnire cu zirariștii, că nu a primit o înștiințare oficială de la DNA privind o astfel de anchetă. ”Nu am primit nimic de la DNA. E foarte bine dacă au început verificarea, chiar eu am solicitat DNA verificarea faptelor”, a declarat Barna.

Context

Proiectele de incluziune socială cu bani europeni, „SES-am deschide-te”, „Punţi Comunitare” şi „Biblioteca Bunelor Practici. Concept Inovator de Dezvoltare a Mediului Rural”, în care a fost implicată şi firma Grupul de Consultanţă pentru Dezvoltare a lui Dan Barna, sunt verificate de Departamentul pentru Luptă Anti-Fraudă al Guvernului (DLAF), potrivit unui răspuns al DLAF la o solicitare de presă făcută de reporterii Riseproject.ro.

Beneficiarul proiectelor „SES-am deschide-te” şi „Punţi Comunitare” a fost Consiliul Judeţean Alba, iar beneficiarul proiectului „Biblioteca Bunelor Practici. Concept Inovator de Dezvoltare a Mediului Rural” a fost chiar firma lui Dan Barna. Proiectele au fost implementate în 2015. Un an mai târziu, Barna a devenit secretar de stat în cadrul Ministerului Fondurilor Europene şi a ieşit din firmă.

Riseproject.ro a publicat o anchetă privind modul în care au fost cheltuite fondurile europene din aceste proiecte. Investigaţia de presă arată, pe de-o parte, că firma lui Dan Barna ar fi direcţionat fonduri europene din cadrul acestor proiecte către sora sa şi prieteni, iar, pe de altă parte, faptul că, în calitate de consultant, firma lui Barna a avizat documente de plată, chiar dacă beneficiarii finali ai fondurilor ar fi comis nereguli, iar afacerile nu a fost sustenabile şi nu s-au dezvoltat.

Ce spune Dan Barna. Liderul USR a declarat pe un forum de discuţii al partidului că nu a existat nicio fraudă şi că ancheta de presă Riseproject.ro a fost făcută „la pont” în plină campanie electorală.

Poziția USR dată publicității joi seara:

”USR a luat notă de încă o verificare a contractelor pe care firma în care a fost partener președintele Dan Barna le-a derulat cu fonduri europene. Acestea au mai fost verificate de organismele intermediare și de autoritățile de management care nu au găsit niciun fel de nereguli financiare sau de oricare altă natură. Contractele au fost în regulă, așa cum a demonstrat rambursarea integrală a fondurilor, fără corecții financiare.

“Orice verificare și re-verificare a activității mele este binevenită. Am fost și rămân deschis și transparent, ca întotdeauna”, a declarat Dan Barna, candidatul USR PLUS la Președinția României.

USR apreciază răspunsul rapid al DLAF – o instituție din cadrul aparatului de lucru al Guvernului, în coordonarea Primului-Ministru Viorica Dăncilă – în aceeași zi cu solicitarea de informații a Rise Project.”

Citeşte aici investigaţia Riseproject.ro

Sursa Foto: Inquam Photos / Autor: Octav Ganea

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

84 comentarii

  1. E oficial. S-a dat Dezlegarea. Daca luam in calcul ca au clasat niste dosare in primavara, da cu virgula. E si DNA-ul corupt dar de asta nu mai vorbeste nimeni. Suspecti tare de cat i-a parasit liderul spiritual.

    • „dezvăluirile Rise Project”
      au trimis niste femei sa stoarca o poveste si asta au obtinut
      Astia de la Rise nu sunt profesionisti – vor doar donatii si atentie

    • Mana lunga a lui Klaus.
      DNA a fost arma preferata a presedintilor, Kovesi o naiva totala le-a facut jocul.
      Cand nu au mai avut nevoie de ea au indepartat-o ,recunosc in mare stil, sefa la parchetul UE si fraiera chiar crede ca au promovat-o.
      Acum Barna e la rand sa fie rasucit cu cheita ca Draga Stolo.

    • barna a incalcat urmatoarele articole din NCP

      Art. 326 Falsul în declaraţii
      Art. 321 Falsul intelectual
      Art. 322 Falsul în înscrisuri sub semnătură privată

      + art 11 din OUG 66 / 2011

      OUG nr. 66/2011 privind prevenirea, constatarea și sancționarea neregulilor apărute în obținerea și utilizarea fondurilor europene și/sau a fondurilor publice naționale aferente acestora,

      Art. 11.
      (1) Nu au dreptul să fie implicați în procesul de verificare/evaluare/aprobare a cererilor de finanțare sau a programelor în cadrul unei proceduri de selecție următoarele persoane:

      […]

      b) soț/soție, rudă sau afin până la gradul al doilea inclusiv cu persoane care dețin părți sociale, părți de interes, acțiuni din capitalul subscris al unuia dintre solicitanți ori fac parte din consiliul de administrație/organul de conducere ori de supervizare a unuia dintre solicitanți”.

      (2) Prevederile alin. (1) se aplică și persoanelor implicate în procesul de verificare/aprobare/plată a cererilor de rambursare/plată prezentate de beneficiari.

    • afacerile nu a fost sustenabile şi nu s-au dezvoltat. Pe bune? Asta apare in ancheta? Ha, ha, ha…

    • Barna iti doresc” DNA sa vina sa te ia”!!!!
      Fără Penali in functii publice bai Barna!!!
      Hai Pa!!!

    • Fara fraudare si hoție n-ajungem departe!
      6 milioane coco, Presedinte, Presedinte, asta-i pohta ce-o pohtesc, care iesti sarak in Romania….ghinion de nesansa, nu stii cum merge treaba la neo-marxisti

    • E pe dracu’ corupt, e legat de maini si picioare, exact ce au dorit mafiotii.

      Foarte bine ca a inceput investigatia, este o imbecilitate falsa, dar merita sa fie trimisa in judecata si nu tratata cu NUP doar ca sa confirme un judecator chestiunea asta si sa nu mai poata fi re-folosita in viitor.

  2. „Posibila” fraudare? Hai sa radem putin. E clar pentru cine a citit articolul celor de la Rise ca acele „proiecte” au fost de fapt metode de a sifona niste fonduri europene si ca de fapt ele nu aveau nici o sansa sa ruleze normal dupa incetarea finantarii. Plus felul in care erau condus si cum se spalau intre ei cu banii, etc.

    • Nu putem afirma cu claritate acest lucru , nu suntem nici DNA nici judecatori .

    • si procuror si judecator numai cat ai citit gunoiul ala de articol, latrina miroase dupa tine.

      hai sa lasam DNA sa isi faca treaba , si apoi judecatorii.

      eu nu am vazut ferme de porci, case si proprietati cat un sat, masini scumpe la barna… am un sentiment ca nu e chiar materialul ala de il alegi tu de 30 de ani
      daca e vinovat sa plateasca, binenteles, dar eu din articol am inteles alte lucruri, si tind sa cred ca nu prea se stie ce e aia consultanta … nu e o mama iubita si sotie si cercetatoare iubita precum dancila

    • Vad ca deja unii stiti cine este vinovatul , sunteti rude cu coana Obida

  3. „La rândul său, Dan Barna anunțase, după ce Departamentul de Luptă Anti- Fraudă al Guvernului (DLAF) a anunțat că face verificări, că a transmis la DNA documentele pentru a fi verificate motivând că nu are încredere într-o instituție subordonată premierului Viorica Dăncilă.”
    Clar o mentalitate de om vinovat. Acuma are A3 in sfarsit motiv sa se ia de Barna in fiecare zi.

    • Vinovat poate nu e dar idiot sigur e daca a cerut in campanie electorala sa fie anchetat de DNA.

    • Frizerul si Clientii lui , aia care se uita la Hantena Trei ii vor Asigura Scut Uman la Barna N Ochi

    • Absolut clar si limpede ca lumina zilei. Cum plm sa vrei intr-o tara civilizata sa nu fii judecat de institutii subordonate politic celor de la putere si sa ai pretentia sa fii judecat de institutii independente? Cine a mai auzit asa ceva? Cat tupeu dom’le.

  4. Sa vedem daca DNA va avea curaj să meargă mai departe cu dosarul și să nu-l claseze având în vedere prietenia usristi-dna

    • Trebuie sa fii postac, sluga de-ale lui Voiculescu, sa crezi ca USR, un partid care a aparut pe buletinul de vot prima data in 2016, are vreo prietenie cu DNA, o institutie fondata in 2002.

  5. Sa fie anchetat. Dar tare aș vrea să aflu numele păcătosului care a pus la cale porcăria asta, scoasă la mezat chiar in debutul campaniei electorale! Nici n-am un cazan atât de voluminos, câtă smoală topită am pregătit să-i arunc in cap…! Mă refer la păcătosul cu valiza doldora, nu la micul păcătos de la Rise Project, care probabil nici un rucsac n-a avut de cărat…

    • Sigur numele ticalosului nu e Alzheimer dar tot neamt e.

    • Susțin planul tău, eu o sa votez Barna, mi-a explodat fb-ul de site-uri sponsorizate care ataca USR incontinuu, din ce in ce mai multe titluri mizere pe locurile media unde imi viteam liniștit stirile… Când deschid pagina vad un logo cu Klaus, nu am nimic cu PNL, i-am susținut pana la USR-plus dar treburile intrec măsura. De la proiectul celor de recorder cu pădurile din Bucovina unde s-a mentionat clar ca toti primarii sunt PNL parcă ma simt trădat.

    • @aliona,
      Daca ai fi fost atent ai fi vazut ca neamtul nu are nicio valiza in dotare, ci doar un suport pentru schiuri si o husa pentru clapari. A…, mai are si un lant cu cifru pentru bicicleta, pentru ca in Romania se fura bicicletele ceva de speriat.
      PS. Nu e neamtul vinovatul, ba chiar as putea baga mana-n jar ca e la fel de uimit ca noi toti.
      In mod sigur vinovatul e un fraier fara pereche, pentru ca doar un fraier si-ar fi putut imagina ca vom pune botul la o asemenea mizerie fix la inceput de campanie. A, daca ar fi carat valiza cu ceva vreme in urma sau dupa alegerile prezidentiale, poate ne-am fi lasat pacaliti, dar asa
      a carat valiza degeaba…
      PPS. Cred ca ”fraierul” a urmarit sa impuste doi iepuri dintr-un singur foc: Barna si KWI. Zic asta pentru ca n-am mai vazut vreodata un val migrator de o asemenea dimensiune, dinspre KWI catre Barna si Paleologu…Nici eu, care am fost cel care m-am bucurat ca un copil de cate ori in ultimul timp Klaus a punctat decisiv in meciul cu Ciuma Rosie (amintiti-va de clipurile cu Terminator), deci nici macar eu nu stiu daca il voi mai vota. Perioada care a mai ramas pana la alegeri va fi hotaratoare: daca voi vedea cel mai neinsemnat gest: o ridicare de spranceana sau un cat de mic rictus, atunci voi spune: pa-pa si n-am cuvinte..!

    • O fi având el numai bicicletă dar are post de titular pe viață la catedra de fizică în Sibiu…dar nu spunem ca e păcat…ne bate Sefu’

    • Gurile rele spun ca Barna va avea de luptat cu o condamnare si ca dupa alegeri va disparea din politica, iar usr se va rupe; o parte, de dreapta, va fi probabil condusa de Nicusor Dan, iar cealalta, de stanga, condusa de Ciolos, va deveni un satelit al… va las pe voi sa ghiciti!
      Eu nu imi spun parerea, ci va relatez un zvon. Dupa parerea mea, Barna a facut ceva imoral, dar nimic ilegal.

    • Cat despre cine a pus la cale… greii din ceea ce numiti voi securitate au fost mosteniti de rosii. Ceilalti pe care ii mai puteti identifica, sunt esaloanele 3+ si trepadusii. Atentie la Ica Voinea spre exemplu.

  6. Bine , dar va rog sa explicati si ce inseamna „dosar penal in rem” sa inteleaga si pesedistii si penelistii! Pe ei nu ii ajuta coeficientul de inteligenta sa inteleaga singuri…

  7. „Departamentul pentru Luptă Anti-Fraudă al Guvernului (DLAF)” ???!?!??!?!?
    Dlafmmig cu guberniul tau !!!!

    Scoala de coruptie investigheaza fraude???

    DLAFMMVIG DE PENALI …

  8. Susțin planul tău, eu o sa votez Barna, mi-a explodat fb-ul de site-uri sponsorizate care ataca USR incontinuu, din ce in ce mai multe titluri mizere pe locurile media unde imi viteam liniștit stirile… Când deschid pagina vad un logo cu Klaus, nu am nimic cu PNL, i-am susținut pana la USR-plus dar treburile intrec măsura. De la proiectul celor de recorder cu pădurile din Bucovina unde s-a mentionat clar ca toti primarii sunt PNL parcă ma simt trădat.

    • Saracutul MAX, plange ca i-au fost inlocuite stirile relaxante gen muie PSD cu stiri serioase care dezvaluie penalii din functii publice. Pam, pam!

  9. Deci chestia asta nu ca miroase a servicii…pute de-ti muta nasu’! Pun pariu ca Orban a avut un deja-vu la faza asta!

    • Nuuuuu se poate Rise Project pute a servicii ,nu pot sa cred asa ceva.
      Daca zicea asta un PSD era jale.

    • Adevărat! Rise era bun doar cand i o tragea lui Dragnea. Atunci nu mai conta al cui era, era bun. Ce penibili suntem, incredibil. Exact ca A3 si pesede „cine nu ne place sau are ceva cu noi, e platit de Soros sau de statul paralel”, nu i nici o diferență între useriștii hardcore si pesediștii hardcore. Nu ti place de ei, esti troll, daramite sa i mai si acuze cineva de ceva.

  10. Nu stiu daca e ceva penal acolo insa imoral este cu siguranta. Sa-ti angajezi familia si prietenii si sa le dai salarii grase de mii de euro si sa ramii fara bani pentru sarmanii pentru care ai obtinut fonduri si deci sa dai faliment, ne e ilegal. Poate fi invinuit de proasta administrare si de nepotism insa asta nu e ilegal. Daca sti sate acoperi cu hirtii se cheama ca e legal.
    Si apropo de acoaterea la lumina abia acum. Reclamatiile sunt de citiva ani insa abia dupa ce Barna s-a pus sub reflectoare a inceput sa iasa la lumina. Iar cind apare in presa se trezesc si institutiile sa isi arate harnicia.

    • „Salarii grase de mii de euro”? Sora-sa si-a pus salariu de 3600 de lei, ca director si agent de vanzari, in firma pe care a infiintat-o. Zi-mi si mie, cate mii de euro reprezinta asta, ca nu pot sa fac calculul.

  11. Votez USR-PLUS la parlamentare dar nu D.B. la prezidentiale .

  12. Butoanele cu bugetul fără număr au rămas în epoca – tovarășa doctor, închideți un pic receptorul, trebuie să schimbăm bobina

  13. Acum vom afla daca e infractor, sau e doar o alta manipulare marca Voiculescu/Antena 3.

  14. Dacă se ajunge să cheme DNA pe cei de la Rise Project şi DLAF la audieri atuncea Dăncilă sigur va avea motive de îngrijorare mai ales că dovezile de fraudă vor fi corelate cu cele de la DLAF şi să vezi minune ce perfect se potrivesc cu ăştia de la Rise Project care va fi foarte interesant să se afle cum au ajuns la aceasi concluzie cu DLAF mai ales că anumite informaţi pot fi obţinute numai de la anumite instituţii la care nu are acces Rise Project.
    Nu e interesant cum pot evolua unele lucrurile ??

    • Si uite asa Rise Project care era laudat de USR s-a dovedit ca are ceva conexiuni cu ochi albastri.
      Va mai place Rise Project?

    • Da, ii si sponsorizez lunar. Marota asta cu ”ochii albastri” ar trebui s-o mai lasati balta, ca e veche, veniti si voi cu altele noi!

  15. Una din doua: „DNA sa vina sa ma ia” sau „Fara hotie n-ajungeam deparate”?

  16. Acum mai rămâne ca influencerii să convingă electoratul tânăr că mecanismul anticorupţie Iordache-Toader e prea bun ca să mai fie revizuit!

  17. Cand s-a anuntat Iohanitza ca vrea la presedintie, au aparut niste „stiri” cum ca ar vinde copii in piata la Obor. Unii au pus botul, altii l-au votat cu doua maini. Asa e campania electorala pt scaunul de Presedinte in .ro, mai mizerabila decat groapa de gunoi de la Glina! In loc sa-i vezi pe astia luptandu-se in idealuri, proiecte, promisiuni, tot ce fac e sa arunce cu fecale de la unii la altii ca maimutele la zoo.

  18. Barna va ajunge presedinte.Eu il votez ,in ciuda acestui atac mediatic.Urmariti comportamentul Realitatii tv la adresa lui Barna din ultima vreme,spune multe.Stirile,Gusa[ala care l-a alergat mosul ala in piata]Hoandra[vai steaua lui]fac aceiasi greseala ca Antena 3 ,pariaza pe un cal mort ,actualul presedinte.Ei stiu ca in turul doi Barna castiga.

    • Iohannis, cal mort? Ba baiatule, in ce lume traiesti! Iohannis are al doilea mandat in buzunar, stai dracu in banca ta.

  19. Pfoaaa, ce s-au activat orcile pluseriste pe aici

  20. Asta…e.Vrem sa ne conduca altii ,care n-au mai fost.

  21. USR – o alta rusine ca PSD si PNL. De fapt, un rest dezvoltat din PSD-ul lui Dragnea. Barna si Paslaru au fost abonati la contracte cu Teleormanul. Strategii de dezvoltare. Ce-au dezvoltat acolo? Bani pentru ei, ca judetul ala e praf! USR rasare din coasta lui Dragnea si moare la fel de repede. Banda de neispraviti, escroci exact ca aia din PSD. Numai ca e de-abia inceputul. Sunt destui naivi care sa ii voteze. De fapt, in Romania se sare frecvent din lac in put si invers, fiindca nu ai cu cine vota: toti se trag din PSD. Votezi PNL, adica partidul care l-a pupat in fund pe Iliescu la alegerile din 2000, apoi s-a coalizat cu PSD pe vremea lui Ponta. Votezi USR, e ca si cum ai vota oamenii lui Dragnea. Corect ar fi in Romania ca afaceristul sa ramana afacerist, sa castige licitatiile pe bune, sa nu intre in politica dupa ce ia bani de la stat pe cumetri. Din pacate, cam asa sunt toti cei ce pozeaza in salvatorii natiunii.

  22. Fără penali în funcții publice!

  23. Dar dupa „Romania te iubesc-Judete la stapan” nu s-au sesizat in Rem? A… Nu e niciunul dintre candidati in film.

  24. Hai frate, deja asta e mult prea pe fața… Exact în campania electorală. Cum a apărut un candidat cu șanse reale să ajungă în turul, cum a devenit „penal”. Futem-as în statul vostru paralel de tot căcatul. Ce-ați făcut cu DEMOCRAȚIA idioților?

  25. Nu pot să nu vezi că cercetarea asta vine tocmai în campanie. Se vede de pe Lună că e ceva la mijloc.

    • Si condamnarea lui Dragnea care a survenit la o zi dupa ce PSD a pierdut alegerile europarlamentare, dupa ce planeta s-a vazut? Probabil ca a fost vizibila si de pe planeta Pluto, asta pentru cine a avut ochi sa vada. Cand vorbea Dragnea de statul paralel al lui Iohannis, il credeati nebun. Uite cum statul paralel il elimina pe Barna si o califica pe Viorica in turul 2 alaturi de Iohannis, tur 2 in care acesta din urma o sa o zdrobeasca pe tanti Viorica. Dormi linistit, romanule, statul paralel vegheaza!

    • E, nu poti. Distonanta cognitiva e mare cand ai creierul rosu.

  26. Ce ai facut Bobita, sloganul mu1e PSD nu mai este la moda? Acum nu v-a ramas decat sa va mancati intre voi ca niste javre imputite ce sunteti. Culmea, la UM024, pardon, Digi24, acelasi scenariu, penelistii si useristii isi scot ochii. Greu cu guvernarea pe scari, este? Prostilor!

  27. Ce isi frecau mainile USR-istii (si PNL-istii) cand publicatia Rise Project cara valizele cu documente de la TelDrum, acum le-a venit si randul USR-istilor sa planga. Cum se intoarce roata…

  28. Poate imi explica si mie careva, ce s-a ales de dosarele pt falsificarea semnăturilor pt candidatii la președinție? Nu de alta, dar brusc vad ca au disparut dosarele alea .. nu mai sunt de interes, sau cum? Gata? Putem veni oricare cu niste foi „xeroxate”? Intreb, ca sunt niste bani aruncati pt niste falsuri in scris..

  29. Cand DNA instrumenteza dosare ( in personam) pt nume ca dracnea, plumb, tradiceanu, sova, ghitza@la famiglia cosma, e ticalos, sluga binomului, arma statului paralel contra preacuviosilor s.a.m.d.
    Cand deschide dosar in rem pe numele lui Barna……. devine brusc cea mai buna si mai cinstita structura de parchet .
    Al naibi, ce iute jongleza pe mintile si limbile unora dublul standard ! 🙂

  30. 99% dintre voi sunteți irecuperabili. Bine măcar că oamenii sănătoși la cap fac ceva cu adevărat util în timp ce voi vă pierdeți vremea scriind prostii. Când mă gândesc că peste câteva zile ajung iarăși printre voi, în patria noastră dragă și frumoasă, îmi vine să-mi dau palme.
    Frumoasă țară, căcat că e locuită.

  31. din informatiile vehiculate moral poate e vinovat, legal nu e nimic concret. vorbim de posibil conflict de interese in mediu privat care in contextul finantarii publice va putea cel mult declarata neregula si ceruta rambursarea sumelor, de preturi mari – problema irelevanta daca procedurile au fost organizate corespunzator cel mult si aici daca s-a gresit rambursarea sumelor (problema gasita de dna a fost „supraevaluarea echipamentelor IT achizitionate avand in vedere lipsa unor criterii obiective…”) si oricum achizitiile la care se face referire u fost derulate de institutia publica si nu de partenerul societate
    si tot imoral este consumarea finantarii publice fara rezultate semnificative insa vina o are si cel care a aprobat in asa forma proiectul („Grosul s-a dus pe consiliere, burse pentru elevi și studenți, cursuri, salariile experților” – a se intreba si la cei care acorda finantare).

    nu e relevanta nici pozitia lui in care afirma ca e un esec de proiect din 100 bune, prin acel esec a dezamagit niste oameni si de aceea o responsabilitate trebuie asumata insa nu i se poate imputa 100% lui daca nu era managerul proiectului

    ceea ce insa nu pare ca il califica pentru moralitatea functiei de presedinte in contextul pozitiilor adoptate ca fiind exemplu de corectitudine si verticalitate si principii…

    oamenii fac greseli si putem accepta asta, insa nu putem accepta sa nu si le asume..

    • @geo. Comentariu pertinent. Privid ultima fraza, eu n-am vazut inca o declaratie a lui Barna in care sa nu-si asume greselile. Am citit doar declaratii prin care afirma ca n-a facut fraude cu fonduri europene.

    • @geo. Sa ne amintim cate esecuri a avut Iohannis la inceput la primaria Sibiu si cat timp i-a trebuit sa urce panta. Daca manipularea ar fi fost dirijata excusiv in aceasta arie, crezi ca romanii mai votau Iohannis ? Eu as dori sa cunosc si succesele lui Barna, sa stiu cate din proiectele sale au reusit si cate nu, numai atunci as putea sa ma exprim. Pacat ca despre acest lucru nu se spune nimic si asta e suspect. Asa-ô in afaceri, unele merg, altele nu, asta nu inseamna sa renunti. Sa ne punem si intrebarea ce-ar insemna pt Barna sa ne spuna acum, in plina campanie, da am esuat in 3 proiecte, prin urmare nu sunt un bun manager?

  32. Wow, toata campania din ultimul timp pentru denigrarea lui Barna si a USR+ nu poate decât să facă bine ghici cui? Lui Barna si USR+, hahahaha. Asa prosti is romanii ăștia (pesedisto-penelisti), vezi si cazul PSDragnea, care au si spusa din folcor „cine sapa groapa altuia care singur in ea”; tocmai pt ca romanul e atât de prost încât in general e incapabil să pună cap la cap o strategie complexă care să-i bage la sigur victima in groapă. Go USR+ Go Barna+Ciolos! Sa vina tavalugul peste vechea panala subclasa politica!

    • Exact! E incredibil cum se comportă și Digi 24 de vreo câteva zile și, mai ales, Prelipceanu.

      Votam Barna și înainte de asta, dar acum abia aștept s-o fac!

      P.S. Am mai zis asta: Barna a înghițit gaze alături de noi în 10 august, până la sfârșit, după 11 noaptea.

  33. Cat de redus trebuie sa fi sa votezi la fel 30 de ani iar de tratat tot la spitalul care pica pe tine sa te tratezi, drumul tot ala de rahat il folosesti care iti ia viata, baronii te batjocoresc si tu ce faci? votezi la fel, sper sa se desfiinteze usr+ sa mearga in privat ca se descurcau de minune acolo
    Aceasta tara nu are ce cauta printre tarile civilizate, locul ei este la coada europei

  34. La DNA nu e „verificare”, este anchetă penală, respectiv dl Barna, vrem nu vrem, a devenit penal. Dl Barna fiți consecvent si faceti ceia ce-i cereati lui Dragnea si altor penali.

    • @Ion. Bravo Ioane, in Romania esti penal cand incepe cercetarea?!

    • ba cap de creta. Dragnea a avut o condamnare definitiva in dosarul referendumului. Condamnarea a fost pronuntata de catre judecatori, nu de catre procurori. Deci asta inseamna ca esti un infractor si daca mai comiti si o a doua infractiune esti si recidivist. Ai bagat la cutia aia de tabla ceva din ce-am explicat eu?
      Iar scandalul cu „penalii” pleca de la faptul ca parlamentarii blocheaza orice activitate a parchetului sub acoperirea imunitatii. Ori, se stie (din carti si legi) ca imunitatea se foloseste doar pentru activitatea politica, nu pentru faptul ca esti un spagar si un traficant de influenta.

    • Ancheta penala in rem stii ce inseamna? Du-te si citeste 10minute si revino dupa. Scrieti prostii fara sa aveti un minim de research.

  35. Foarte bine, DNA-ul trebuie să-și facă treaba, ăstea îi sunt atribuțiile. În ultima perioadă, cam lungă de timp, a șomat, mare lucru nu a făcut. Este normal să-i ia la puricat pe toți, fără excepție. Ce mă miră este că DNA-ul acționează sau se sesizează doar în urma unor anchete de presă, în rest ce faceți băieți? Dacă nu apare nimic în presă, lucrurile sunt în regulă, nu se petrece nimic, iar voi stați liniștiți? Verificările acestea trebuiau făcute de când îi lumea, nu trebuia să ajungem până în acest punct, ceea ce mă face să cred că informațiile sunt ținute la sertar, iar când este nevoie sunt livrate către presă. Mie mi se pare mai mult decât suspect, sunt pentru justiție corectă, echilibrată și făcută cu celeritate, nu făcută la sugestia unora sau altora, după cum o dictează momentul dat.

    • Nu-i asa, de cand cu legile justitiei mutilate de psdisti, nu mai sunt denunturi. Reamintesc niste inregistrari din DNA, structura centrala, intre procuror-sef interimar Anca Jurma, si procuror Florentina Mirica. La fel, dupa decizia ordinarului ccr din 2016, SRI a fost indepartat total din sustinerea tehnica a anchetelor. In consecinta, DNA isi ia pur si simplu informatie si material de lucru din presa.

  36. Cu privire la UEFISCDI si Agentia Medicamentului, vad ca nu se autosesizeaza nimeni. Nu stiti dragi procurori DNA cu ce sa incepeti? De ex: acronim proiect de cercetare aplicativa DIZIX, PCCA 2013. Veti avea multe de verificat. Incepeti cu verificarea semnaturii mele, nu este a mea. Este simplu, dar cand am scris ca cel care a dat mita a primit inchisoare cu executare vreo 5 ani, iar cel care a primit mita, doar 2 ani cu suspendera etc.

  37. Campania electorală nu e altceva decât o evaluare pe care noi le-o facem candidaților. E un lucru pozitiv dacă rămânem raționali și încercăm să vedem cât mai limpede faptele lor, fără a ne grăbi să ne atașăm de unul sau de altul, fără a avea prea devreme simpatii.
    E adevărat că Rise a scos pe piață ancheta exact în campanie și asta e suspect. E adevărat și că dușmanii politici abia așteaptă un motiv ca să-și pună la pământ adversarii, transformând în muniție orice informație în legătură cu aceștia care poate fi interpretată defavorabil.
    Însă cel mai important este să ne lămurim până la capăt cu privire la faptele incriminate.
    Aștept, încă, de la Barna, un răspuns: Dacă aceste trei proiecte eșuate sunt comparabile cu ratările lui Hagi, atunci aș vrea să știu și de câte ori a „marcat”. Câte proiecte de succes a realizat?

    • Pai scrie in articolul Rise Project, nu l-ai citit? A avut un numar total de 20 de proiecte, cu sume atrase de 6 milioane de euro. In 3 dintre ele este beneficiar direct, adica exact cele cu probleme, care sunt in cercetare acum. Doar 5 mai sunt in derulare, restul s-au finalizat. Cele care au reprezentat afaceri, dupa ce s-a incheiat perioada de absorbtie de fonduri, n-au mai mers si s-au inchis.

  38. Se adevereste vorba aia cu „ai grija ce iti doresti…”, poate ca Barna trebuia sa taca, a ratat ocazia pe mai multe subiecte (cazul Caracal, intrarea la guvernarea, analogia cu Hagi, ca sa ne amintim de cele cateva mai recente). Din ce spune presa, luat cu rezerve, exista plangeri nerezolvate facute de patenerul de proiect cu bani europeni, etnicul maghiar cu handicap. Despre Rise ce sa spunem, destul de dubiosi, erau laudati pentru alte anchete, Fortaleza sau Belina, iar acum sunt injurati pentru ca au avut tupeul sa faca un articol despre mesia politic.
    Sa nu uitam nici de DNA, facut de Nascase, sa inchida gura UE, devenit functional in primul mandat al marinarului si deraiat ulterior. Desi mult laudat, impreuna cu „justitiara” LCK, in afara de scandaluri mediatice nu a a aratat prea multe rezultate. Clasari suspecte (Bechtel), infime prejudicii recuperate (EADS), condamnari usoare (Microsoft), asocieri dubioase (Coldea/LCK/Ponta/Ghita/soriciul- ceva in genul lui Barna si baiatul „destept” de la SNSPA, Jaliu
    Si in cazul DNA, la fel ca in cel Rise, e ok cat sunt anchetati cei din tabara adversa, foarte logic si impartial. Pai ce facem fratilor, ori ii laudam la tot ce fac, ori ridicam semne de intrebare la toate anchetele facute ? Din cum se aseaja lucrurile KVJ o sa fie presedinte si probabil va avea un guvern si parlament de coalitie (pnl/usr/pmp/minoritati) destul de fragila, daca nu se leaga la cap cu Monta, Tradiceanu si Humor.

  39. Eu totusi am o nelamurire. Poate ma ajuta oligofrenii sustinatori ai PSD. De doi ani de zile aud ca USR este un proiect politic al Serviciilor, etc si alte kkt-uri. Pai ce servicii avem noi dom’le daca nu reusesc sa-si apere puiul?
    Era o gluma cu invitatia fanilor pesedisti. Mars la Latrina 3 cu voi sa va furnizeze alte subiecte. Ca acusi se fumeaza si asta cu Barna

  40. Posibil să nu fie Barna ușă de biserică, vor stabili procurorii asta, însă eu îl votez pentru felul nou de a face politică pe care îl promovează el și partidul.

    La ultimele alegeri l-am votat pe Iohannis în ciuda procesului pe care îl avea cu ANI și nu mi-a părut rău : a fost cea mai bună opțiune la momentul respectiv. Acum Barna mi se pare peste Iohannis, deci are votul meu.

    • Sigur, n-avem candidați de 10. Trebuie să le dăm note celor pe care-i avem, iar dacă 7 va fi cea mai mare notă, atunci pe acela să-l alegem.
      Cel mai important este ca această evaluare să o facă atent fiecare alegător. Nu se va întâmpla așa însă. De multe ori dăm credit unuia sau altuia după cât ne este de simpatic, după cât de frumos vorbește.

  41. De cateva saptamani asistam cum in viata politica se prectica santajul, traficul de influenta , mituirea si tot arsenalul de marsavii prevazute in Codul Penal ! In politica se practica negocierea , da dar ea se face transparent intre partide ; spre exemplu un partid vrea cota de impozitare unica altul diferentiata etc dar cand spui ca se negociaza OM la OM asta inseamna MITUIRE ! Din pacate multi oameni politici comenteaza fara rezerve aceste marsavii ca si cum ar fi normale !!! Alooooo DNA nu te sesizezi din oficiu ? Aici este vorba de soarta unui popor nu de soarta unui porc negociat in obor !!!!!!!!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.