G4Media.ro

STUDIU România se află sub tirul propagandei rusești. Cele mai vulnerabile grupuri:…

STUDIU România se află sub tirul propagandei rusești. Cele mai vulnerabile grupuri: naționaliștii, conservatorii religioși și nostalgicii comuniști

România nu este ocolită de arsenalul dezinformării folosit de Kremlin în războiul său informatic cu Occidentul, care include campanii de comunicare și de influențare psihologică cu scopul de a destabiliza scena politică internă și de a altera atitudinea pro-euroatlantică a populației.

Concluzia apare într-un studiu intitulat ”Rezistența la dezinformare în Europa centrală și de Est”, elaborat de think-thank-ul polonez EAST Center și ONG-ul Ukranian Prism în perioada mai 2017 – mai 2018, consultat de G4Media.ro.

Autorii studiului subliniază că răspândirea dezinformării Kremlinului în România este mai subtilă decât în alte țări din regiune datorită barierei lingvistice care împiedică retransmisia exactă a mesajelor propagandistice. Prin urmare, dezinformarea rusească ține cont de specificul național și se concentrează pe exploatarea vulnerabilităților politice și a slăbiciunilor instituționale și democratice.

Documentul identifică în România trei grupuri principale care sunt cele mai vulnerabile la propaganda Moscovei: naționaliștii de dreapta, conservatorii religioși și nostalgicii comuniști.

În ceea ce privește primul grup, cel a naționaliștilor de dreapta, acesta este unul dintre cele mai predispuse de a fi influențate de dezinformarea rusească. Definindu-se drept adepți inflexibili ai superiorității României, ei sunt critici duri ai alinierii țării la valorile occidentale, militează pentru urmarea de către România a unei căi independente și sunt adepții unei relații de prietenie cu Rusia.

Cel mai întâlnit mesaj răspândit de acest grup este cel al unui mediu internațional cenușiu, unde Occidentul, dar mai ales hegemonia americană, sunt blamate pentru promovarea unui imperialism deghizat, pentru exploatarea celorlalte popoare, pentru cele mai multe dintre conflictele regionale, precum și pentru politicienii corupți și presa părtinitoare.

În mod similar, conservatorii religioși (în special ultra-ortodocșii) sunt percepuți drept un alt grup vulnerabil predispus la propaganda Kremlinului. Potrivit convingerii împărtășite de acești conservatori religioși, este evidentă disfuncționalitatea unui Occident decandent în comparație cu superioritatea etică a societății tradiționale românești și a credințelor sale religioase.

Ultimii, dar nu cei din urmă, nostalgicii regimului comunist (în cea mai mare parte oameni în vârstă) constituie un alt grup vulnerabil și ușor de exploatat de campaniile de dezinformare are Kremlinului. În general, aceștia au fost afectați de tranziția post-revoluționară haotică, fiind marginalizați din punct de vedere economic, revoltați din punct de vedere social și, de foarte multe ori, manipulați de elitele politice.

Studiul mai notează că și presa din România este un teren fertil pentru rețeaua propagandei rusești, mai ales publicațiile și televiziunile care răspândesc în mod constant fake news, precum: Antena 3, România TV, Dcnews sau stiripesurse.ro.

Studiul analizează situația din 14 țări din Europa Centrală și de Est, iar capitolul despre România a fost realizat de Teodor Lucian Moga de la Centrul pentru Studii Europene al Facultății de Drept de la Univestitatea Alexandru Ioan Cuza din Iași.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

35 comentarii

  1. NU exista site-ul stiripesruse.ro !

  2. Sursa studiului?

    • Nu de alta, dar ne informam noi, gasim sursa si jurnalistii se cam fac de rusine…fiindca se citesc si urmatoarele: „Romania este mai putin vulnerabila la campaniile de dezinformare ale Rusiei decit alte tari est-europene. In fapt, nu exista niciun fel de dovezi privind legaturi formale intre media romaneasca si outlet-urile media rusesti.” – e una din concluzii. Opinia dumnealor este si ca dezinformarile romanesti sunt majoritar ‘home cooked’. Raportul nici nu spune ca outlet-urile respective (stiri, a3 etc) ar da fake news, ci ca s-a facut o aplicatie in Romania care ar identifica aceste zone media ca origine de fake news – opinia mea, aplicatie disputabila. De ce nu citeaza si partea in care se vorbeste de infiltrarea mediei de ofiteri SRI, de pilda, „according to the 2017 World Press Freedom Index”, sau cel despre credulitatea romanilor la fake news on line ? Daca vorbesc de dezinformari, ar trebui sa se abtina in primul rind dumnealor de la dezinformari. Altfel sa nu se mai mire ca sunt numiti UM-uri media. http://east-center.org/wp-content/uploads/2018/06/DRI_CEE_2018.pdf – de la pagina 265.

  3. Va rog sa adaugati la capitolul „grupuri vulnerabile” si: ”@Asistatii”; ”@Pudibonzii” si ”@Morjanii”, iar la capitolul ”cei care răspândesc în mod constant fake news” puteti sa treceti linistiti si: ”B1” si ”TVR 1,2,3″….

    • 40%psd+20%alde=muie#rezist

    • Dragnea minte ca exista mii si mii de slugi PSD care abia asteapta sa reactioneze la mesajele de „muie PSD”, dar eu vad doar cativa pe acest site.

      PSD are mult mai putina sustinere decat minte Dragnea si asta il roade. Si sustinerea aia e cu forta, cu amenintari cu pierderea slujbei la primarie sau CJ, sau cu pierderea ajutorului social care inseamna moarte sigura pentru unii oameni.

      Daca ar avea de ales, numai slugile directe ale lui Dragnea ar vota cu PSD.

      #muiepsd

    • @marcel
      Votul conteaza…
      Pana una alta ciocu mic …

    • @Morjan,
      Hai sa-ti fac hatarul si sa intru nitel in jocul tau:
      Deci daca presupunem prin absurd ca Pieleanu are habar de ce e ala un sondaj, tot ramane o mare problema, atata timp cat se refera la 7 judete ”ROSII”…! 43% PSD in Mehedinti, imi provoaca un ras zgomotos. Pai, tu nu-ti dai seama ca ar fi trebuit sa fie la 70% acolo, ca sa puteti trage sperante…?
      Concluzie: Daca sondajul ar fi facut la nivel national, chiar si de catre Pieleanu, procentele probabile ar fi: PSD 18%; ALDE 4%; PNL 28%; USR 35%; PMP 6%; UDMR 4%

    • Pardon, am uitat sa dau: MUIE PSD…!

    • s.a atacat morjanel. venaaaa

    • Comentariu pertinent.

  4. Nu e nici subtila nici discreta. La noi s-au facut de ras cu trompetele pe care le au, gen: Pudila, Mazeta, Gadea, Chireac si alti aurolaci d-astia de care lumea atunci cand nu vomita, rade !

    • Categoria vulnerabila la minciunile rusesti este… numai cea a prostilor!

      De fiecare data cand cineva afirma urmatoarele, e un postac pro-rus:
      1) NATO ameninta Rusia.
      2) Suntem toti un popor crestin.
      3) Donald Trump e un presedinte puternic.
      4) In UE toata lumea e gay.
      5) Rusia nu a atacat niciodata Ucraina.
      6) Putin e cel mai bun presedinte pe care Rusia il poate avea.
      7) Romania e colonie si pentru asta e de vina SUA.
      8) Scutul antiracheta de la Deveselu e o amenintare la adresa Rusiei.
      9) Degeaba te duci la vot, nu poti schimba nimic.

      Mai sunt si altele, dar cam astea sunt cele mai raspandite minciuni rusesti de la noi.

    • sa completam lista:
      – ii schimbam p-astia dar cu cine? ca nu sunt altii mai buni!
      – daca atacati biserica, atacati credinta!
      – sunt mii de nevinovati in puscarii! (bine, daca nu sunt mii nu conteaza oricum, poate sa fie si unul singur);
      – finantarea lui Soros;
      – de ce dam miliarde pe armament american daca nu avem autostrazi sau spitale?
      – Statul Paralel;
      – stalinistii si fascistii de la Victoriei; (fii-mea are 1 an si 8 luni, sa vedeti numai ce pampersi cu crucea de fier poarta…!)

  5. Si eu sunt nostalgic! Astept propaganda sa vina la mine!

  6. Exercițiu de realitate:
    Numiți macar o organizație romana cu mai mult de 3 membrii în una din categoriile: „naționaliștii de dreapta, conservatorii religioși și nostalgicii comuniști”.
    G4Media este deja la strike II cu publicarea unor informații vădit părtinitoare. Citând ONG-uri obscure cu finanțare americană din 2 țări paranoice vis a vis de Rusia numai a jurnalism independent nu vorbim.
    Dar cum să ai jurnalism independent când salariul îți vine din USA?

    • raspuns 1: PSD
      raspuns 2: simplu, iti iei banii (din USA, din Ungaria, din Romania, din Nepal) si ramai independent. Tine de moralitatea ta nu se sursa de unde iti vin banii.

      Intrebarea mea acum: nu erai capabil singur sa-ti raspunzi la 1 si 2?

    • Ce dovezi ai ca G4M sunt platiti de SUA? Ti-a spus Dragnea la Antena 3?

      Esti nu doar lipsit de constiinta, ci si o rusine nationala.

    • PSD. Mai vreti si altele? Oricum in articol nu e vorba despre organizatii ci despre insii care sint nationalisti, crestini fundamentalisti sau nostalgici ceausisti. Sau nici din astia nu exista?

    • Pai ca sa ti raspund : termenul de nationalisti de dreapta nu l am inventat eu!
      Eu doar am scris exact termenul folosit de autor in articol ,de unde rezulta ca nu citisi articolul cu atentie!
      Si da, ma refer la poporul rus cand vorbesc de barbarii din est!

  7. Sunt convins de propaganda ruseasca/comunista, care nu a intrat recent, ci e continua de cand e rusia.

    dar acum sincer! pana nu facem o paralela cu propaganda capitalista imi e greu sa iau pe cineva in senrios!

    • @sad, sublima fandare logica: rusii e rai, da’ si occidentalii e rai. Uite-te in istorie, ia vezi, cine a facut cel mai bine Romaniei: estul (rusii) sau vestul (UE / NATO / SUA)?

  8. Nu prea inteleg cum e cu nationalusmul de dreapta si sa vrei bune relatii cu rusia!adica sa fii fascist si sa iubesti rusia!
    Daca era vorba de Germania intelegeam !Au ajuns barbarii din est sa ne invete sa facem politica de dreapta?

    • amice, nu vreau sa te jignesc dar iti lipsesc niste notiuni elementare de logica, politica si istorie. Rar am vazut atatea aberatii scrise intr-un text asa de scurt.
      – „Nationalism de dreapta” care poate fi si de stanga oricand dar nu stim exact;
      – „Nationalism de dreapta” = fascism… asta este urlatoare la cer;
      – confunzi Rusia cu URSS si faci referire (probabil) la comunism vs nationalismul „de dreapta” din zilele de azi. Le pui in opozitie si-ti pui intrebari retorice pe concluzii stupide; In Rusia exista un foarte puternic curent nationalist astazi ! Daca vrei sa-l numesti de dreapta, nu gresesti.
      – „Barbarii din est” – probabil te referi la majoritatea populatiilor indo-europene care au migrat in Europa si au alcatuit lumea in care, cu atata ignoranta, traiesti? Sau la poporul rus, oameni de o inteligenta si spiritualitate deosebita inca de pe vremea cand germanii tai se masacrau ca dementii pe motiv ca unii erau catolici si altii protestanti ? Nu confunda mafiotii oligarhi de la Kremlin cu poporul rus. Cum nu cred te reprezinta nici pe tine PSD sau Dancila

    • Sau la poporul rus, oameni de o inteligenta si spiritualitate deosebita inca de pe vremea cand germanii tai se masacrau ca dementii pe motiv ca unii erau catolici si altii protestanti ?

      Mai citeste despre ivan zis cel groaznic, despre cum era sa fii taran in spatial rus, samd.

  9. Mostra de FAKE NEWS PE G4MEDIA

    „Dezvăluiri EXPLOZIVE! Sorina Matei intervine în scandalul protocolului SRI-Ministerul Dezvoltării. Cui i-ar aparține, de fapt, semnătura lui Dragnea”

    „Ca atare, le transmit colegilor din presa ca NU aceea este semnătura lui Liviu Dragnea din ce a publicat azi G4 media pe protocolul lui peste cu SRI, via USR. Așa cum se vede, pe ceea ce au publicat ei, de la zăpăcitul acela de la USR, pe document se și vede de la o poștă că e un P cât casa. Deci logic și pentru cine știe ce e P, înseamnă ca pentru Dragnea şi în numele lui, cu acordul lui, a semnat altcineva protocolul lui peste. Care foarte probabil avea delegare. Însă le-a fost lene să mai facă o verificare, deşi inclusiv P-ul se vede de pe lună şi au scris că nu ştiu fraierii dacă aceea e semnătura lui Dragnea sau nu: ”

    https://www.stiripesurse.ro/dezvaluiri-explozive-sorina-matei-intervine-in-scandalul-protocolul-sri-ministerul-dezvoltarii-cui-i-ar-apar-ine-de-fapt-semnatura-lui-dragnea_1279995.html

    • BETIVULE, NU MAI SCRIE LUNG SI NU MAI PUNE LINKURI IN COADA CA NU CITESTE ORICUM NIMENI. TOTI STIU CA ESTI DOAR UN BIET POSTAC rus. MUIEPSD

    • Stiu eu, stiu eu…!
      Domnu’ X,
      „P” din fața vine de la „penal” ,ori de la „puscariaș”.
      PS. Ce sutien personalizat poartă Sorina Matei, o frumusețe ! Pacat ca pe țâța stângă ramân semne si după indepartare…

  10. @ MUIAN

    1. Trmite un CV catre cei de la g4media ca sa te angajeze sa cenzurezi postarile.

    2. Doare rau ADEVARUL !

    3. Ti s-a incins neuronul citind mai mult de DOUA randuri ?!

  11. Un lucru e sigur. Propagandistii rusi dau clasa la viermii astia de kkt de la noi, care cica fac ei investigati, iau interviuri penibile, etc. Gen meclata distrusa de Cretuleasca sau curge bale de Ciutacu. Sa nu mai vorbim de M.Badea, mascaricul bolnav mintal de la curtea Varanului.

    In orice caz, schimbarea incepe cu dobitocii din CNA. Cat timp sunt pusi politic acolo, presa se va inrautati. Dau niste amenzi de-alea penibile si multe nici nu sunt platite!

  12. Autorul articolului este Teodor Lucian Moga (Centre for European Studies, Faculty of Law,
    Alexandru Ioan Cuza University of Iasi)

    Este un articol care nu aduce nici o proba, doar enunta niste idei care convin sistemului UE, mangaindu-l pe capsor pe bacsi SOROS

    „Most recently, an online application has been developed in Romania
    that cross-checks published news and warns users about the accuracy
    of information found on the websites. More than 71 news websites
    have been identified so far, which intensively make use of fake news,
    some of them extremely popular among internet users (e.g. Antena3.ro,
    Romaniatv.net, stiripesurse.ro or Dcnews.ro).” [ 11 ]

    [ 11 ] “Lista Site-Urilor Unde Informaţia Trebuie Verificată de Două Ori Include Şi Unul Din Iaşi!” 2017. Ziaruldeiasi.ro. 2017. http://bit.ly/2pcDI0M

    Te duci pe link si bingo, gasesti urmatoarea idee pe care toti cei care imi dau replici nu o folosesc:

    „Verifică informaţia şi din alte surse”, iar în interiorul site-urilor apare mesajul “Cercetează înainte să crezi! Verifică informaţia şi din alte surse”.

    ‘The Soros (threat) is a Kremlin-generated problem, which (…) was taken
    by our politicians and used in their campaigns; they took advantage of it’.[ 24 ]
    [ 24 ] Anonymous informant, Alexandru Ioan Cuza University of Iasi, Romania, October 3, 2017. In-depth interview

    Si eu pot spune ca SOROS nu are nimic cu nimeni, doar cu mine, caci ma plateste gras. Ma crede careva ?

    De ce Trump & SUA republicana au ce au cu SOROS ? Pentru ca i-au recrutat rusnacii pe toti ?

    pag. 267

    http://east-center.org/wp-content/uploads/2018/06/DRI_CEE_2018.pdf

  13. „Think-thank”?

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.