G4Media.ro

Strategia duşmanului extern. PSD începe atacul la BNR şi Comisia Europeană

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

5 comentarii

  1. Acum vrea sa faca praf si rezervele valutare ale tarii.
    Dupa ce BNR nu va mai avea ce arunca pe piata pt stabilizarea cursului euro facut grogy de brambureala fiscala si cresterile aberante de salarii din sectorul bugetar, in scurt timp vom cumpara 1 euro cu 5 lei si peste ! Eu zic ca de Craciun in luam cu 5 ! Sau e prea optimist ? :)))

  2. ca esti optimist 🙁

  3. Are sens. M-am mirat cind am auzit ca, vezi-doamne, incep pregatirile pentru adoptarea euro.

  4. Am si eu o intrebare referitor la cresterea economica.

    De ce se pune mereu problema ”Sa vina strainii!” in loc sa se accentueze pe dezvoltare proprie, cu intreprinderi proprii?

    Am inteles sa injuram comunistii pentru toate politele inumane contra propriului popor… dar cum se poate sa fie comunistii romani mai priceputi la construirea economiei autohtone (cu toate bubele aferente) decat capitalistii romani care urla mereu ”Sa vina strainii! Sa vina strainii!” si ”foreign direct investments”? Cum se poate asa ceva, mai e un pic si trec 30 de ani, vreo 4 milioane a ales sa dea bir cu fugitii din tara in loc sa ne facem curatenie in propria ograda. Strainii vad asta si inteleg pe masura ce inseamna permeabilitatea.

    Cu toata stima, este foarte rusinos, in pofida evidentelor, sa vezi comunistii mai breji decat capitalistii. Ce dracu, comunistii mai tari la dezvoltarea autohtona decat capitalistii. De ce e preaslavit Manole-Isarescu, ma depaseste dar nu o sa ma leg de asta.

    • Nu cred ca este vorba de asta. Eu ma gandesc ca momentan se pune problema doar asa – cele 2 tabere: mediul privat (inclusiv freelanceri, antreprenori si orice inseamna „produse” indie) si „restul” (unde intra bugetarii, tot ceea ce are statul, firmele controlate direct de catre primarie sau parlament (indirect prin interpusi) tot ce este autonom, fara control politic dar raspunde statului etc.).
      Nu se pune problema ca firmele statului o duc prost. Avem suficiente exemple care atesta cotnrariul. Inclusiv „istorice” daca vrei sa vorbim de „vremurile apuse”. Problema este ca imediat cum actuala conducere pu la carma un interpus care sa le asigure anumite privilgii, intr-un final se ajunge la devalziare si sifonarea fondurilor pana se sug toti banii si se declara insolventa. Pentru ca acea companie avea un segment de piata (indiferent ca era de nisa sau nu), vin investitori straini si cumpara pe nimic dupa care investesc si dezvolta peste capacitatile initiale. Aici cuvintele cheie sunt „investitie” si „dezvoltare” pe care nu le-ai auzit in prima varianta.

      Presupun ca cei care zic „sa vina strainii” o fac pentru ca stiu ca statul nu numai ca este un administrator prost, dar si pentru ca exista riscul falimentarii intentionate. Oamenii au nevoie de salarii, au nevoie de un loc sigur. Mai mult, daca cladirea sau serviciile sunt sub-mediocre, atunci riscurile cresc (si fizice, daca vorbim de cladire, dar si de restul, cum ar fi financiare). Cienva din afara, dispus sa investeasca, ar rezolva multe din problemele existente. In plus, in afara exista aparatura pet care noi nu o avem pentru ca la noi nu exista research. Absolut tot bugetul a fost scos din acest domeniu si dat fie la Catedrala Minciunii Neamului fie in diverse proiecte supraevaluate nedorite de cetateni.

      Sau cel putin asta este parerea mea 🙂

      Evident ca substratul este mult mai complex, asta as zice ca e un rezumat cat se poate de simplist si subiectiv.

      Cat despre Manole, stii vreun alt guvernator mai bun? Nu zic ca este cel bun, dar poate este mai competent decat ceilalti. Un lucru este evident: incompetent nu este deloc. Poate multi il admira ca desi istoricul de mester Manole nu este cel mai mare atu, adevarul este ca nu prea puteai supravietui altfel p-atunci. Intorcandu-ne la vremurile noastre, chiar daca are sau nu culoare politica, prefera sa asigure stabilitatea economica a tarii (acolo unde depinde de el), mai mult decat populism sau imagine. Nu il vezi ca da interviuri de placere sa-si arate ochelarii cum face altul sa-si arate mustata. O face cand este necesar. Ce-i drept nu sunt mereu de acord cu abordarea lui, dar finantele nu-s punctul meu forte, asa ca nu sunt in masura sa il contrazic 🙂
      Poate greseste, poate nu. Dar eu zic ca rezultatele (care au fost foarte bune pana acum) spun destule. Sa fie clar: cand zic „rezultate” eu nu ma refer ca Isarescu apasa un buton si brusc se tripleaza cresterea economica sau exportul…