Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Fost ministru al Justiției, Stelian Ion critică achitările pe bandă rulantă în cazurile unor inculpați pentru fapte de corupție, în contextul în care și fostul ministru Nicolae Bănicioiu a fost achitat de Înalta Curte de Casație și Justiție (dosarul în care era acuzat că și-ar fi traficat influența obținând ilicit sume importante de bani).
„(…) Vine un comunicat servit de purtătorul de cuvânt al doamnei Savonea (purtător de cuvânt al ÎCCJ.) În el, domnul în cauză ne servește o serie de truisme — principii de drept corecte, sănătoase în teorie — menite, chipurile, să liniștească opinia publică și să dea mai multă credibilitate unei instituții care, în ultimul timp, pare să se transforme într-o veritabilă „mașină de spălat” pentru infractori celebri. Grea misiune! Hodoronc-tronc, în același comunicat este invocată și speța Ferma Băneasa, în care intangibilul și mult-protejatul om de afaceri Puiu Popoviciu a fost achitat definitiv la începutul anului, după ce anterior fusese condamnat — tot definitiv — de instanțele din România”, scrie Stelian Ion.
Acesta arată că după un lung șir de achitări, „unele de-a dreptul dubioase”, ÎCCJ transmite acum că „în România se aplică standardele statului de drept, justiția înfăptuindu-se în baza legii și nu ca justiție populară. Judecătorii instanțelor naționale sunt garanții statului de drept privind asigurarea procesului echitabil, cu respectarea legii, a deciziilor Curții Constituționale, a jurisprudenței europene și a deciziilor obligatorii pentru unificarea practicii judiciare”.
„Sună frumos, nu zic nu. Toate principiile invocate sunt corecte. Dar este acest paragraf conform cu realitatea din teren? Percepția mea este că nu. Par simple vorbe goale — talaș mestecat pentru a liniști masele. Încrederea nu se obține prin vorbe și declarații pompoase, ci prin fapte. Iar faptele spun altceva. Poate că un text mai sincer ar fi sunat cam așa:
Dar cum explică el Stelian Ion faptul că o colegă a lui și-a făcut imagine pe numirea prin procedura transparenta a directorului Romsilva dar a uitat de bunele practici la Apele Române. Noi cei din interior credem că numirea unui geograf fara experiență cu lucrări scrise de care nu a auzit nimeni, înseamnă că Buzoianu s-a predat grupurilor de interese și ocultei din jurul acestei instituții. Rușinos pentru tinerii frumoși și liberi.
Diferenta este ca Romsilva este o regie autonoma adica o „firma privata” daca e sa ii spunem asa grosier si selectia directorului este facuta de consiliul de administratie care nici ala n-ar trebui sa fie subordonat ministrului, ci sa ia decizii bune pentru companie singuri, dar trecem peste asta pe cand Apele Romane sunt o institutie publica unde directorul trebuie OBLIGATORIU sa provina din randul functionarilor din institutie si este numit interimar cu delegare de ministru pana se organizeaza un eventual concurs pentru o numire definitiva pe post (cand poate candida si cineva din afara institutiei daca respecta criteriile)
Când Stelian Ion a vrut să organizeze concursuri transparente pentru ocuparea posturilor de procurori-șefi ai marilor parchete, USR a fost ejectat de la guvernare de K Iohannis și pesedeu peneleu.
Si ce ne face sa credem ca procurorii de la DNA nu sunt la fel de corupti ca judecatorii de la ICCJ sau de la alte Curti de Apel care albesc coruptii fiind la randul lor niste corupti cum insinueaza domnul Stelian Ion. Adica ce ne face sa credem ca DNA-ul care n-a miscat un deget in acesti ani privind coruptia din zona politica si administrativa va fi un performer ca pe vremuri in cazul magistratilor corupti?
Rațional ar fi fost că Buzoianu să nu plece urechea și să ne pună în fruntea instituției Apele Române unul care fie de meserie hidrotehnician. PSD punea drumari. USR pune un geograf. Dar poate că ne spune și nouă unde citim lucrările de specialitate publicate de Florin Adrian Ghiță cu care îl lauda ministresa.