Home » Articole » Stelian Ion, după ce fostul ministru Nicolae Bănicioiu a fost achitat de ÎCCJ: Pe viitor, sunt esențiale refacerea competenței DNA privind anchetarea faptelor de corupție comise de magistrați precum și un management onest și profesionist la conducerea DNA

Stelian Ion, după ce fostul ministru Nicolae Bănicioiu a fost achitat de ÎCCJ: Pe viitor, sunt esențiale refacerea competenței DNA privind anchetarea faptelor de corupție comise de magistrați precum și un management onest și profesionist la conducerea DNA

Stelian Ion, după ce fostul ministru Nicolae Bănicioiu a fost achitat de ÎCCJ: Pe viitor, sunt esențiale refacerea competenței DNA privind anchetarea faptelor de corupție comise de magistrați precum și un management onest și profesionist la conducerea DNA
Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media
Ascultă articolul

Fost ministru al Justiției, Stelian Ion critică achitările pe bandă rulantă în cazurile unor inculpați pentru fapte de corupție, în contextul în care și fostul ministru Nicolae Bănicioiu a fost achitat de Înalta Curte de Casație și Justiție (dosarul în care era acuzat că și-ar fi traficat influența obținând ilicit sume importante de bani).

- articolul continuă mai jos -

„(…) Vine un comunicat servit de purtătorul de cuvânt al doamnei Savonea (purtător de cuvânt al ÎCCJ.) În el, domnul în cauză ne servește o serie de truisme — principii de drept corecte, sănătoase în teorie — menite, chipurile, să liniștească opinia publică și să dea mai multă credibilitate unei instituții care, în ultimul timp, pare să se transforme într-o veritabilă „mașină de spălat” pentru infractori celebri. Grea misiune! Hodoronc-tronc, în același comunicat este invocată și speța Ferma Băneasa, în care intangibilul și mult-protejatul om de afaceri Puiu Popoviciu a fost achitat definitiv la începutul anului, după ce anterior fusese condamnat — tot definitiv — de instanțele din România”, scrie Stelian Ion.

Acesta arată că după un lung șir de achitări, „unele de-a dreptul dubioase”, ÎCCJ transmite acum că „în România se aplică standardele statului de drept, justiția înfăptuindu-se în baza legii și nu ca justiție populară. Judecătorii instanțelor naționale sunt garanții statului de drept privind asigurarea procesului echitabil, cu respectarea legii, a deciziilor Curții Constituționale, a jurisprudenței europene și a deciziilor obligatorii pentru unificarea practicii judiciare”.

„Sună frumos, nu zic nu. Toate principiile invocate sunt corecte. Dar este acest paragraf conform cu realitatea din teren? Percepția mea este că nu. Par simple vorbe goale — talaș mestecat pentru a liniști masele. Încrederea nu se obține prin vorbe și declarații pompoase, ci prin fapte. Iar faptele spun altceva. Poate că un text mai sincer ar fi sunat cam așa:

  • În România se aplică uneori standardele statului de drept, justiția înfăptuindu-se în baza legii și nu ca justiție populară. Unii judecători ai instanțelor naționale — tot mai puțini — sunt garanții statului de drept privind asigurarea procesului echitabil, cu respectarea legii, a deciziilor Curții Constituționale, a jurisprudenței europene și a deciziilor obligatorii pentru unificarea practicii judiciare.” În realitate, justiția din România pare că a încălecat celelalte puteri și și-a construit un sistem oligarhic de protecție, de tip mafiot, în jurul unor mari interese politice și financiare. Păcat de magistrații onești, care rezistă din ce în ce mai greu în această atmosferă irespirabilă.
  • E prea mult putregai, prea multă corupție în justiție, iar „SIIJ-ul 2.0” — susținut de domnul Alistar, de doamna Savonea nu a făcut absolut nimic pentru a combate această plagă. Nici procurorii anume desemnați care au succedat SIIJ-ului nu au făcut nimic!
  • Pe viitor, sunt esențiale refacerea competenței DNA privind anchetarea faptelor de corupție comise de magistrați precum și un management onest și profesionist la conducerea DNA. Altfel, corupția va mai ucide multă vreme de acum înainte”, a mai transmis Stelian Ion

Știri video

Comentarii
  • Dar cum explică el Stelian Ion faptul că o colegă a lui și-a făcut imagine pe numirea prin procedura transparenta a directorului Romsilva dar a uitat de bunele practici la Apele Române. Noi cei din interior credem că numirea unui geograf fara experiență cu lucrări scrise de care nu a auzit nimeni, înseamnă că Buzoianu s-a predat grupurilor de interese și ocultei din jurul acestei instituții. Rușinos pentru tinerii frumoși și liberi.

    • Diferenta este ca Romsilva este o regie autonoma adica o „firma privata” daca e sa ii spunem asa grosier si selectia directorului este facuta de consiliul de administratie care nici ala n-ar trebui sa fie subordonat ministrului, ci sa ia decizii bune pentru companie singuri, dar trecem peste asta pe cand Apele Romane sunt o institutie publica unde directorul trebuie OBLIGATORIU sa provina din randul functionarilor din institutie si este numit interimar cu delegare de ministru pana se organizeaza un eventual concurs pentru o numire definitiva pe post (cand poate candida si cineva din afara institutiei daca respecta criteriile)

    • Când Stelian Ion a vrut să organizeze concursuri transparente pentru ocuparea posturilor de procurori-șefi ai marilor parchete, USR a fost ejectat de la guvernare de K Iohannis și pesedeu peneleu.

  • Si ce ne face sa credem ca procurorii de la DNA nu sunt la fel de corupti ca judecatorii de la ICCJ sau de la alte Curti de Apel care albesc coruptii fiind la randul lor niste corupti cum insinueaza domnul Stelian Ion. Adica ce ne face sa credem ca DNA-ul care n-a miscat un deget in acesti ani privind coruptia din zona politica si administrativa va fi un performer ca pe vremuri in cazul magistratilor corupti?

    • Rațional ar fi fost că Buzoianu să nu plece urechea și să ne pună în fruntea instituției Apele Române unul care fie de meserie hidrotehnician. PSD punea drumari. USR pune un geograf. Dar poate că ne spune și nouă unde citim lucrările de specialitate publicate de Florin Adrian Ghiță cu care îl lauda ministresa.

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole