G4Media.ro

Starețul Mănăstirii Neamț îi ia apărarea călugărului cercetat penal pentru agresiune sexuală…

Starețul Mănăstirii Neamț îi ia apărarea călugărului cercetat penal pentru agresiune sexuală asupra unui tânăr aflat în carantină

Filmarea apărută în spațiul public care arată cum un călugărul se întinde în pat și îl ia în brațe pe tânărul aflat în carantină în centrul social „Sfântul Paisie” al Mănăstirii Neamț este respinsă de starețul mănăstirii, care îl acuză pe tânăr de provocare.

Astfel, starețul mănăstirii Neamț, Benedict Sauciuc, susține că tânărul ar fi un șantajist care „l-a provocat pe părintele”. Declarația acestuia a reușit să stârnească valuri de indignare atât în mediul clerical, care a catalogat-o ca fiind total nepotrivită, cât și în rândul credincioșilor care se așteptau la o delimitare vehementă față de un astfel de comportament.

Astfel, starețul Mănăstirii Neamț, Benedict Sauciuc, susține că ar fi vorba despre un șantaj al tânărului pe motivul că vrea să fie transferat de la Centrul „Sfântul Paisie” la Piatra Neamț. „Vrea să plece de aici, să fie transferat, iar pe motivul ăsta l-a provocat pe părinte” a spus starețul Mănăstirii Neamț, potrivit Libertatea și publicației locale Stiri Piatra Neamt.

Poziția pe care s-a clasat starețul față de acest caz este diametral opusă față de cea a Mitropoliei Moldovei și Bucovinei, care s-a delimitat imediat de apucăturile călugărului acuzat de agresiune. Motiv pentru care a început o anchetă care într-un final ar putea să-l excludă din monahism pe cel vizat.

Preotul Constantin Sturzu, purtătorul de cuvânt al Mitropoliei Moldovei și Bucovinei, a avut o poziție categorică într-o declarație pentru stirineamt.ro: „Cel din filmare pare a fi, într-adevăr, un ieromonah, drept pentru care s-a dispus în regim de urgență o anchetă pe linie bisericească. Bineînțeles, pe perioada cercetărilor, într-o astfel de situație, nu mai are dreptul să slujească. Dacă înregistrarea se dovedește a fi reală, ieromonahul va fi caterisit și exclus din monahism. În orice caz, cel ce apare în filmare trebuie să intre el însuși într-o serioasă carantină duhovnicească”.

În paralel, și polițiștii IPJ Neamț fac o anchetă în urma apelului făcut la 112 de tânărul de 26 de ani care a susține că a fost agresat.

În Centrul Social Cultural „Sfântul Paisie” al Mănăstirii Neamț sunt cazate aproximativ 50 de persoane venite din străinătate.

Starețul Benedict deține această funcție din 1997. Tot de atunci, acesta poartă și titulatura de „arhimandrit”, care potrivit normelor ortodoxe, l-ar putea califica oricând să ajungă episcop.

Un călugăr de la Mănăstirea Neamţ este cercetat penal de poliţişti după ce un bărbat aflat în centrul de carantină, de la mănăstire, a depus o plângere pentru agresiune sexuală, a declarat, duminică, pentru AGERPRES, purtătorul de cuvânt al IPJ Neamţ, Georgiana Moşu.

Sesizarea a fost făcută la 112 în după-amiaza zilei de sâmbătă, atunci când un tânăr a declarat că un călugăr al mănăstirii a venit în mod repetat în camera unde este carantinat, se întinde în pat lângă el şi îl agresează sexual.

În sprijinul celor spune, tânărul a prezentat şi o filmare făcută cu telefonul mobil în care se vede cum călugărul se întinde în pat lângă el şi îl ia în braţe.

„Poliţiştii de la secţia Târgu Neamţ au fost sesizaţi sâmbătă, în jurul orei 16,00, de către un tânăr de 26 ani aflat în carantină la Centrul Social „Sf Paisie” de la Mănăstirea Neamţ, cu privire la faptul că ar fi fost agresat sexual de un călugăr din cadrul aceleiaşi mănăstiri. Ancheta este în curs de desfăşurare în vederea stabilirii cu exactitate a situaţiei de fapt”, a declarat, pentru AGERPRES, purtătorul de cuvânt al IPJ Neamţ.

Călugărul a fost transferat în carantină pentru că a intrat în contact cu o persoană carantinată, dar nu a fost amendat pentru că nu există o prevedere în acest sens.

Pe de altă parte, şi Mitropolia Moldovei şi Bucovinei a început o anchetă internă care îl vizează pe călugărul acuzat de agresiune sexuală.

FOTO – Benedict, starețul Mănăstirii Neamț, primind un tort de ziua lui sub formă de clopotniță pe care era imprimat portretul său

Foto: Starețul Mănăstirii Neamț / Facebook

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

35 comentarii

  1. Haha :))

    ” Benedict Sauciuc, susține că tânărul ar fi un șantajist care „l-a provocat pe părintele” …”

    Incredibil ce zice insul asta , numit Starețul Mănăstirii Neamț !

    L-a PROVOCAT sa aiba inclinatii homosexuale ? Sau deja le avea si victiva ia facut un tease , fix in preajma Saptamanii Mari ?

    In al doilea rand ala e „parinte” sau e calugar ? Ca nu e tot una , staretul il defineste „parinte” …

    In fine , Starețul Mănăstirii Neamț pare ca -i ia apararea , ca sa beneficieze si el la randul lui de o „provocare” orala din partea calugarului belicos , mai exact o mu*e duhovniceasca , cum toti am mai auzit ca se dedau unele fetze bisericesti .

    P.S Dar lui Cristian Pomohaci i s-a cerut un punct de vedere ? :)))))

    • Era o parte care, momentan se afla in revizie: „si nu ne duce pre noi in ispita…”
      Cineva nu si-a facut datoria si, uite bietul de el a cazut in „provocare”

  2. Are dreptate nea „cauciuc” mandritul…Tanarul efectiv l-a scos din minti pe „cuviosul” Umbla numai in rochite scurte, isi pusese silicoane si botox si asculta in chilia lui numai melodii erotice…Ce popo ar rezista la asa ispita…

  3. Homosexuali si pedofili care fac parte din clerul ortodox si catolic ,din pacate ,trebuie s-a acceptam realitatea, ca si ei sunt creatia lui Dumnezeu.

    • Dar putem sa luptam impotriva lor. Si trebuie sa facem totul incat biserica sa nu mai musamalizeze cazuri. A mai fost un caz acum putini ani si parca nici nu mai exista. Biserica trebuie curatata.

    • Pedofilia este ilegala, aici e problema.

    • Pai stai că dacă ieșea referendumul tradiționalilor cum doreau ipocriți ca nenea din articol, se schimba și povestea cu homosexualitatea. Tu chiar crezi că un călugăr îți cere buletinul înainte să…cada în ispita dacă îl provoci :)))

    • Asta n-ar fii o problemã dar sã lucre la asfaltare sau înpãdurire ,ocnã nu în biserici.

  4. staretul are si el inclinatii,poate se gindeste sa nu fie provocat?

  5. Asta numai și numai din cauză CĂ CAtedrala Mîntuirii Neamului nu-i gătată; că de-ar fi fost, ce mai!, eram cu toții curățiți di tăti păcatili!
    Așa încît faceți bine și dați bani pen’ Catedrală!

  6. Isi inchipuia cineva ca numai la catolici sunt homosexuali?

    • Vlaicu-Din pacate suntem facuti toti din carne si oase iar clerul nu este mai presus de nici unul din noi ,parerea mea este ca nu exista nici un individ sub acest soare care nu are pacate. Cum se zice”Ochiul vede,inima cere”.

    • Pai atunci sa nu fie călugăr, foarte simplu, ori sa se desființează canoanele din moment ce contravin legilor naturale.

  7. ma intreb, oare cei care considera ca discriminarea pe baza orientarii sexuale si homofobia sunt o problema serioasa a societatii romanesti, ce atitudine au fata de acest caz?

    eu, in comentariile de mai sus, vad doar homofobie si hate speech la adresa unei persoane cu posibile orientari gay.

    • Pai nu bisericile au susținut din plin referendumul familiei tradiționale, nu ele condamna homosexualitatea?

    • De ce nu vezi hărțuirea sexuală?

    • Tu poti sa fi gay cit vrei ca nu te opreste nimeni, insa un calugar nu poate fi nici gay nici hetero. E una din conditiile de a fi calugar. Abstinenta totala. Daca nu poti atunci nu poti fi calugar. Progresismul asta contravine canoanelor.

    • Ai zis bine cu abstinența totală, dar clericul poate fi gay, bi, hetero, ce vrea el. Ideea e să renunțe la gândurile de genul și evident să nu acționeze. Iar ce zice starețul e tipic victim blaming. Dacă părintele sau ce o fi e atât de iubitor de Dumnezeu nu trebuia să cadă în „„„ispită”””.

    • Vlaicu- Parerea mea este ca multe dintre acesta persoane Devin Clerici pentru comoditatea lor ,Dar când ajung a vedea ca orintamentul sexual e pe punctul de a scimba viata lor ar fi bine sa se lepede fa haina care o imbraca.

    • nu discutam despre atitudinea bisericii si nici despre canoane.
      zic ca nu mi-e clar ce pozitie adopta in acest caz persoanele care cer toleranta fata de minoritatea lgbt.

    • Indiferent ce vezi tu in comentarii problema nu e ca felia sexuala pe care s-a desfăsurat evenimetul aici este homo sau hetero, problemab este ca e SEXUALA (incalcarea unor canoane de bunavoie asumate) și pare si NECONSIMTITA (problema principala). Ințelegi, băiete! Putea fi o fată în locul băietului șela și o sutană hetero. Problema nu se schimbă. Bașca, putea fi și fără sutană (orcie alt domeniu de activitate)! Cheesus, e chiar asa de greu, sa ramai pe firul principal al incidentului?!?!

  8. Așa da, iubitori de oameni!

  9. si cine zicea ca biserica e anti-gay? ca e cu familia traditionala ?
    pai bine sa zicem ca ala e santajist, dar calugaru ce cauta cu p.. in c.. si sufletul in rai?
    si de ce ii ia apararea aluia gay?

    pot intelege daca era o maicuta de peste deal de la agapia/varatec, ca na oameni suntem

  10. Aici nu e vorba de pedofilie, cum afirma cineva mai sus!

    aici e vorba de un comportament sexual! nu are importanta daca este homo sau heterosexual, mai bine zis, importanta acestui fapt este secundara..

    Staretul are obligatia sa respecte principiile religioase …sexualitatea nu are ce cauta intr-un asezamant religios, intr-o manastire..

    Nu stiu cum se numeste destituirea din functie de staret in cadrul BOR, daca exista institutia asta a destituirii….

    • Si in asezamintele religioase traiesc fiinte umane facute din dorinta de a se acopia ,din pacate religia nu poate interzice acestor persoane anumite lucruri . Ar trebui ca aceste persoane sa-si asume responsabilitatea ,s-a lase locurile de cult si sa inceapa o visita normala . Cât priveste pedofilia nu trebuie sa ne ascundem in spatele degetului si s-a spunem ca nu exista in clerul fie ortodox fie catolic.

  11. Bine zis, George!
    Niste impostori nenorociti!

  12. Se pare ca in multe manastiri sunt adevarate cluburi de homosexuali .

    Atitudinea staretului miroase a complicitate si arata o lipsa crasa de valori sanatoase, ar trebui anchetat si el de sefi.

  13. Toti cei care comentam aici ne-am curatit de birnele noastre si acum am tabarit pe paiul celui impricinat . Haideti sa luam pietre sa il pedepsim . Un suflet bolnav de asa ceva are nevoie …..

  14. !Ebe

    nu prea v-am inteles postarea….

    spatiul religios, asa cum este el definit, nu este locul trupului, ci al spiritului….aici suntem intr-o alegere fundamentala, spirit sau trup….

    biserica ortodoxa a fost ingaduitoare cu *trupul* cand a acceptat casatoria prelatilor…

    a considerat insa ca manastirea este locul spiritului..

    acest lucru trebuia sa fie in mintea si mai ales, in sufletul staretului…..el trebuie sa apere acest spirit, nu sa-i gaseasca scuze…

    daca ai trairi lumesti nu te duci la manastire….

    in cazul de fata nu este vorba de pedofilie….sa vorbim la subiect…

    • Casatoria prelatilor va fi posibila atunci cand se va legaliza!!!

    • Nu ma astept sa fiu inteles .
      Nu stiu ce intelegeti dumneavoastra prin ,,prelat ” dar …. preot paroh nu e acelasi lucru cu ieromonah . Preotilor de parohie le este ingaduit sa se casatoreasca . Pentru ca trupeste ,,ard,, si aceasta ardere nu poate fi stinsa decit in interiorul casatoriei . Vedeti bine ce se intimpla cu preotii catolici care au intersiz la casatorie . In plus , un preot duhovnic casatorit poate intelege altfel ,, arderile ,, enoriasilor la spovedanie . Cind Hristos a spus : ,,Dati Cezarului ce este al Cezarului si li Dumnezeu ce este al Lui Dumnezeu ” si la asta S-a referit . Trupul , la tinerete , are arederile lui . La unii mai intense la altii nu . Unii si le pot stapini altii nu . Sau in masuri diferite . Este adevarat , daca vrei sa ,,arzi,, lumeste nu mergi la manastire . In plus , cei care primesc la manastire pina la tundere trebuie sa fie atenti . In perioada de ucenicie exista trepte si incercari la care trebuie sa fie supus ucenicul .
      In alta ordine de idei , ma intreb daca ati fi la fel de aspru cu cei care consuma alcool , droguri , tutun , alimente nesanatoase , …. Pentru ca si acelea tot vicii sint . In plus , consumatorii de astfel de vicii chletuiesc bani comunitari pentr tratarea lor medicala ( sistemul medical chletuie bani mai multi cu ei decit cu oamenii care inteleg sa isi pastreze sanatatea . Iar acesti bani vin si de la cei care nu acceseaza sistemul sanitar public . Ati fi de acord ca vicosii sa plateasca pentru orice cheltuiala medicala cu ei ?)

  15. Pai e simplu: poate ar fi bine sa fie trimisi cei cu apucaturi de-astea la manastirile de maici.
    Si invers, cele cu apucaturi tot de-astea, la manastirile de taici.
    Si gata am rezolvat.
    🙂

  16. Eu zic ca lumea influentata de critica negativa asupra bisericii, nici nu poate crede ce spune staretul, apriori…