G4Media.ro

Sorin Cîmpeanu: Nu am susţinut niciodată vaccinarea obligatorie. Vaccinarea trebuie să fie…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

26 comentarii

  1. Începe sa o dea la întors.
    Se știa de la început ca vaccinurile actuale nu opresc transmisia.

    • Să o dea la întors de unde? A susținut vreodată că vaccinarea trebuie sa fie obligatorie? Și atunci, de ce vorbiți?
      Evident că se știa că vaccinurile nu opresc transmisia, ci că o împiedică și previn îmbolnăvirile. Acesta a fost de la bun început rațiunea certificatului de vaccinare.

    • @doggy
      cum poţi să o dai tu la întors!?
      Să negi evidenţa, faptul că iniţial se suţinea blocarea transmiterii?!
      La fel minţi şi în privinţa „raţiunii” certificatului: iniţial se spunea clar că era pentru facilitarea călătoriei între diverse ţări.
      Aşa e când minţi tot timpul, te încurci în minciuni, amice!

    • De dat la întors nu despre mine era vorba în propoziție, ci despre ministru, atît făcut confuzie. Tot așa, încurcați termenii sau nu le înțelegeți semnificația. Evident că s-a susținut blocarea, cum spuneți dvs sau împiedicarea, cum am spus eu , a transmiterii viusului existent în acel moment, la persoanele vaccinate. Dar nu stoparea pandemiei prin folosirea exclusiv a acestei metode și nici stoparea variantelor mutante ale virusului care pluteau apărea. Daca ați văzut dvs vreo declarație în acest sens, precizați vă rog cine și când a făcut-o. Altfel, va rog sa încetați cu dezinformările, va faceți de râs și nu convingeți pe nimeni.
      La fel și cu certificatul, călătoriile în alte țări erau un beneficiu secundar, nu a spus nimeni că asta este rațiunea a fi a certificatului.
      Terminați cu balivernele, că sunteți penibil, nu realizați?

    • De dat la întors nu despre mine era vorba în propoziție, ci despre ministru, atît făcut confuzie. Tot așa, încurcați termenii sau nu le înțelegeți semnificația. Evident că s-a susținut blocarea, cum spuneți dvs sau împiedicarea, cum am spus eu , a transmiterii viusului existent în acel moment, la persoanele vaccinate. Dar nu stoparea pandemiei prin folosirea exclusiv a acestei metode și nici stoparea variantelor mutante ale virusului care pluteau apărea. Daca ați văzut dvs vreo declarație în acest sens, precizați vă rog cine și când a făcut-o. Altfel, va rog sa încetați cu dezinformările, va faceți de râs și nu convingeți pe nimeni.
      La fel și cu certificatul, călătoriile în alte țări erau un beneficiu secundar, nu a spus nimeni că asta este rațiunea a fi a certificatului.

  2. vei fi judecat, nu scapi!

  3. Mai lasa ne cu medicina ta, treaba ta e sa vb de manuale, nu de vaccinuri. De asta merg lucrurile ca ne dam cu parerea de de toate….

  4. Daca sustii obligativitatea certificatului atunci sustii si vaccinarea obligatorie. Astea doua vin la pachet.

    • Aveți dreptate, certificatul nu este obligatoriu cum nu este nici vaccinarea. Puteți să vă trăiți viața și fără certificat, e alegerea dvs.

    • Cat de ipocriti si de ticalosi trebuie sa fie oamenii astia care spun ca nu e obligatorie vaccinarea, dar iti impun certificatul covid pentru a face niste cumparaturi.
      Si mai ticalos este cel care stie ca vaccinarea/certificatul nu impiedica raspandirea virusului dominant acum si totusi iti spune cu sufletul negru ca poti sa traiesti si fara certificat. O limitare absolut inutila, dar care ii provoaca o placere bolnava doar pentru ca nu gandesti ca el.

    • Dar cei care pretind că n-au putut face cumpărături din cauza certificatului de vaccinare când nu e așa și crează o falsă temă de discuție, cât de ticăloși și de ipocriți pot fi? Ce cumpărături n-ați putut face dvs, domnule?
      Dar și mai ticălos este cel care, cu toate că știe că vaccinul împiedică transmiterea virusului deși nu o stopeaza, dar face voit această confuzie de termeni, îți spune cu sufletul negru că poți să mori, el are de făcut cumpărături neintepat, că îi pasă numai de coaja lui groasă și uscată. Ce minte bolnava poate gândi așa?

    • @doggy
      minţi, minţi, minţi!
      tocmai tu îi insulţi pe alţii numindu-i…….. Nu ai coloană vertebrală!

    • @doggy
      ” împiedică transmiterea virusului deși nu o stopeaza, dar face voit această confuzie de termeni,”
      Cine face confuzie, amice? Nu stăpâneşti termenii? Sau deliberat încerci să pui pe piste false. Mai sus spuneai că de la bun început se ştia că nu opreşte transmiterea. Hotărăşte-te. Te prinzi singur în minciuni!

    • De câte ori trebuie sa vă explic că o întrebare nu poate fi adevărată sau falsă? Nu pentru că spun eu asta, ci așa e logica in comunicare. Și ce să va fac daca nu înțelegeți ce înseamnă anumiți termeni in limba română? A opri sau a stopa înseamnă același lucru, confuzia e numai la dvs, dl altu. Va puneți singur pe piste false și va întrebați de ce, vă râd și curcile, nu va supărați.

  5. Daca e prin constrângere , tot pe acolo e , adică obligatoriu

  6. Mincinoșilor și înșelătorilor, asa spuneți de fațadă, dar faptele va dau de gol: obligați oamenii la vaccinare prin metode de constrângere treptată. Vedeți ce se întâmplă în Franța, Luxemburg, Canada, etc.

    • Ce se întâmplă? Și care sunt acele metode de constrângere forțată la care va referiti?

    • @doggy
      minţi, minţi, minţi!

    • Eu am pus întrebări, nu am făcut afirmații care pot fi adevărate sau false. Adresați-va cui face afirmații fără acoperire.

    • @doggy
      minţi, minţi, minţi!
      Nu pui întrebări, insinuezi sub forma de întrebări că afirmaţia nu e veridică!
      Asta e marca ta: întrebări infantile şi aparenta politeţe (dvs) care ascunde venin şi un suflet vândut
      Minţi!

    • E, aici mai veniți de acasă. Încet încet începeți să înțelegeți și dvs, dl.altu. Da, pun întrebări pentru că vreau sa vad daca informația e veridică. Si uite că nu e, că dacă era, putea fi susținută. Cu argumente, nu ca la grădiniță, cum faceți dvs „mincinosu roade osu”. La nivelul ăsta va aflați.

  7. Fata de Haustria, Romania este o veritabilă democratie. Oamenii responsabili se vor vaccina de bunăvoie și nesiliti de nici un politician. Astfel de derapaje ar trebui sa scoată lumea in strada. Traim intr-o lume distopica, mizerabilă uman, in care unii incearca sa ne distrugă orice drept si orice libertate, chiar si atunci cand pandemia este pe sfarsite, iar masurile stricte nu se mai justifică.

    • De unde știți dvs că pandemia e pe sfârșite și în ce calitate apreciați că anumite măsuri se justifică sau nu?
      Vorbiți de lume distopica dar nici nu știți ce înseamnă dacă folosiți acest termen într-un context așa nepotrivit. Distopie înseamnă în primul rând ceva imaginat iar pandemia, boala, decesele sunt reale.