G4Media.ro

Situație neobișnuită: România s-a abținut la votul de la ONU privind Pactul…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

15 comentarii

  1. G4, de unde iti culegi informatiile, de spui „ALTELE”, fara sa dai TOATE cifrele exacte:

    – cate tari s-au abtinut ?

    – cate tari nu au fost prezente la vot ?

    G4, nu dai aceste cifre pt ca vrei sa creezi impresia ca ROMANIA face parte dintr un grup minuscul in ceea ce priveste acest subiect ?

    G4 tu scrii;

    „.152 de țări au votat pentru,”

    ” cinci țări (SUA, Ungaria, Polonia, Cehia și Israel) s-au opus,”

    „ALTELE s-au abținut,”

    „potrivit tabelei electronice a votului prezentată de ONU.”

    De fapt tabela din fotografia atasata articolului nu indica cifrele pe care le mentionezi, caci a fost facuta inainte de incheierea votului.

    Cf tabelei votasera :

    – 134 pentru

    – 2 impotriva

    – 9 abtineri.

    G4, trebuie sa te duci direct la sursa. Nu te-au invatat asta profesorii / trainerii / handlerii ?

    Iata articolul de pe pagina ONU de unde puteai extrage infornatii mai multe.

    „General Assembly officially adopts roadmap for migrants to improve safety, ease suffering”

    „The document, […]”

    „was adopted by the General Assembly with”

    „152 votes in favour,”

    „12 abstentions,”

    „and five votes against, namely by the Czech Republic, Hungary, Israel, Poland, and the United States of America.”

    „An additional ”

    „24 Member States were not present”

    „to take part in the vote.”

    https://news.un.org/en/story/2018/12/1028941

    • Foarte interesant comentariul, dar irelevant. Cum s-ar zice: să vorbească și nea Ion că și el e om… Subiectul este abținerea României.

  2. @X-link…
    Dragule,problema in chestiune nu a fost cite tari au votat pentru,contra sau s-au abtinut ..In realitate a fost vorba despre votul Rom,care a fost altul decat se stabilise de comun acord,apriori..Tipic: dambovitza,apa dulce..

    • @ pafnute007,sfantul

      Eu nu am analizat in postarea mea decat faptul ca G4 nu prezinta intreaga realitate.

      In ceea ce priveste semnaturile lui kwi, dancila, ele nu fac cat o ceapa degerata pana cand nu se organizeaza un referendum pt schimbarea Constitutiei ROMANIEI.

      Amandoi au incalcat art. 3 (4) din Constitutie.

      „Pe teritoriul statului roman nu pot fi stramutate sau colonizate populatii straine”.

      # kondensatorii tac si nu zic nimic impotriva lui dancila (ca a incalcat Constitutia) pt ca papusarilor lor le convine ca planul Kalergi sa fie pus in aplicare.

    • @X-Link

      Stii ce ai scris, practic? „eu nu am citit articolul si nu ma intereseaza despre ce e vorba, conteaza doar ca G4 nu spune cate tari au votat pro si cate contra”. Adica, total pe langa subiect. Ca de obicei.

  3. Dancila minte, Iohannis este obligat….teoria lucrului bine masluit !

  4. Romania trebuia categoric sa voteze IMPOTRIVA acestui act mizerabil care este impotriva interesului nostru national

    • Naționalismul agresiv a condus la războaie de-a lungul istoriei. Interesul României ar trebui subsumat celui al omenirii întregi.

    • @Costin presupun că îi veți lua acasă și îi veți întreține pe imigranți daca tot le purtați grija. Nu de alta dar în Romania, de exemplu, mor lunar în medie 100 de copii prin maternități din cauza lipsei banilor. Plus multe altele.

    • @XYZ Costin nu stie pe ce planeta traieste. El crede ca nationalismul a nascut razboaie, atat poate saracutul. Probabil ca se pricepe mai bine la dat cu matura.

  5. Din ciclul CA TOT ROMANU IMPARTAL!!!-Președintele României, domnul Klaus Iohannis, a aprobat miercuri, 28 noiembrie a.c., la propunerea Guvernului României, Memorandumul cu tema ,,Participarea delegației României la Conferința interguvernamentală la nivel înalt pentru adoptarea Compactului ONU pentru o Migrație sigură, ordonată și reglementată”. Ce le mai semneaza el imediat, cand e vorba sa faca pe plac lu tanti Mercal! Pe biata Veorica o inteleg A FOST AMENITATA de m UE ca daca nu semneaza , pa fonduri europene pt Romanica ! Se vor utiliza – ca si pe vremea guvernului Zero al lu Ciolos la tretinerii refugiatilor lu Mercal! Cu abtinerea asta ce trebuie sa intelegem?Ca Romania ar vrea refugiati , dar in doze mici si la fel si fonduri de la m UE?

  6. De ce scrii ”neobisnuit”?
    Ar fi trebuit sa voteze PENTRU?
    Pentru ce?
    Pentru incalcarea cu buna-stiinta a Constitutiei?
    Nu ne ajung problemele din tara (furturi din banul public, spitale de groaza, sistem de invatamant la pamant, economie distrusa, statul de colonie al Romaniei, etc.)?

    Ar fi trebuit sa voteze IMPOTRIVA!
    Avem nevoie de pace si dupa cat ne-au supt fostii colonialisti, nu ne trebuie si capuse si/sau lipitori.

  7. ,, Si-au venit si-n tara noastra. De-au cerut pamant si apa ” ?… Dar ,, Cum venira , Se facura TOTI. o apa si-un pamant ” … Amin !