Ruptură în CSM: Procurorii anunță verificări după materialul Recorder, în timp ce judecătorii fac scut în jurul Liei Savonea / Vicepreședintele Claudiu Sandu vorbește despre problemele din sistem în ancheta jurnaliștilor

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Ruptură în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM): Procurorii anunță verificări după materialul Recorder, în timp ce judecătorii fac scut în jurul Liei Savonea.

Secția de procurori condusă de vicepreședintele CSM, procurorul Claudiu Sandu, anunță verificări după materialul Recorder și spune că a sesizat de mai multe ori miniștrii Justiției și pe decidenții politici privind nevoia de schimbare a legii, arată secția într-un comunicat transmis joi, după conferința intempestivă a Curții de Apel București.

• Cine este Raluca Moroșanu, judecătoarea care a avut curajul să o sfideze pe puternica șefă a Curții de Apel București / Sesizarea ei la Curtea de Justiție a UE a dus la decizia în cazul fugarilor.

Diferența de reacție a procurorilor este semnificativă comparativ cu reacția CSM condus de judecătorul Gheorghe Liviu Odagiu, care a făcut scut în jurul Liei Savonea și a acuzat jurnaliștii de ”un plan bine stabilit” de ”destablizare a puterii judecătorești”.

De precizat și că vicepreședintele CSM, procurorul Claudiu Sandu, apare și în materialul jurnaliștilor Recorder vorbind despre probleme din sistemul juridic:

• (…) Luând în considerare că legea a prevăzut instrumente interne de control și reglare, Secția de procurori a CSM va face demersuri pentru a verifica, în acord cu rolul său instituțional, realitatea concluziilor materialului de presă privind activitatea procurorilor”, se arată în comunicatul CSM.

Procurorii mai spun că au adus în atenția miniștrilor Justiției și a decidenților politici în ultimii trei ani necesitatea schimbării legii, mai ales după modificările din sistemul judiciar după 2017.

• ”Procurorii din cadrul secției au învederat de mai multe ori miniștrilor justiției și altor decidenți politici, în cei 3 ani scurși de la începutul mandatului, că este necesară revizuirea unor dispoziții din legile justiției, unele dintre ele în sensul celor surprinse în conținutul materialului. Modificările succesive ale legilor justiției în perioada 2017-2022 au bulversat activitatea parchetelor, atât în zona de urmărire penală și de reprezentare în fața instanțelor, cât și în zonele de management și administrație”.

În urma difuzării documentarului Recorder ”Justiție capturată”, de marți seară, sute de oameni au protestat miercuri seară în fața sediului Consiliului Superior al Magistraturii din București, pe Calea Plevnei, nr 141B.

Totodată, televiziunea publică (TVR) a difuzat documentarul Recorder despre mecanismele din Justiție care scapă infractorii, rețeaua care a acaparat și domină sistemul judiciar în ultimii ani, influențe politice și sentințe controversate.

Decizia rarisimă a TVR condus de puțin timp de Adriana Săftoiu (susținută de PNL) vine într-un moment-cheie pentru societate, în plin scandal din Justiție pornit de la încercarea Guvernului Ilie Bolojan (PNL) de a reforma sistemul de Justiție, cel puțin în privința pensiilor magistraților și a vârstei de pensionare a acestora.

În paralel, Înalta Curte de Casație și Justiție condusă de controversata judecătoare Lia Savonea, eliberează pe bandă marii infractori condamnați definitiv, prin recursuri excepționale sau invocând prescripția, în detrimentul deciziei Curții de Justiție a Uniunii Europene.

Comunicatul procurorilor din CSM 

Secția pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de materialul de presă apărut în spațiul public la datele de 09 (publicația Recorder), respectiv 10.12.2025 (TVR1) și, raportat la unele luări de poziție ale unor colegi procurori și la concluziile asumate de realizatori, își exprimă următorul punct de vedere:

1. Aspectele prezentate în conținutul materialului de presă relevă fapte care, dacă ar fi adevărate, ar putea conduce la concluzia că sistemul judiciar, integral sau sectorial, a abdicat de la scopul său legal și constituțional. Luând în considerare că legea a prevăzut instrumente interne de control și reglare, Secția de procurori a CSM va face demersuri pentru a verifica, în acord cu rolul său instituțional, realitatea concluziilor materialului de presă privind activitatea procurorilor.

2. Procurorii din cadrul secției au învederat de mai multe ori miniștrilor justiției și altor decidenți politici, în cei 3 ani scurși de la începutul mandatului, că este necesară revizuirea unor dispoziții din legile justiției, unele dintre ele în sensul celor surprinse în conținutul materialului. Modificările succesive ale legilor justiției în perioada 2017-2022 au bulversat activitatea parchetelor, atât în zona de urmărire penală și de reprezentare în fața instanțelor, cât și în zonele de management și administrație.

3. Legătura dintre eventualele probleme de sistem, integrale sau sectoriale, care trebuie verificate de îndată, și modificările recente referitoare la statutul magistraților, referindu-ne aici la pensiile de serviciu, este doar una conjuncturală și nu poate duce decât la manipularea opiniei publice și la deraierea scopului materialului Recorder.

4. În ceea ce privește eventualele poziționări politice ale unor organizații sau partide, învederăm faptul că, indiferent de rotația politică a ultimilor 8 ani, nu s-a dorit ca deficiențele legislative semnalate să fie înlăturate în sensul celor semnalate de către membrii sistemului judiciar în acord cu recomadările Comisiei de la Veneția, ale Mecanismului de Cooperare și Verificare și a mecanismului european rule-of-law. În acest sens, orice intervenție corectă asupra problemelor semnalate va trebui să conțină, în mod obligatoriu, modificările legislative solicitate, pentru reglarea problemelor de sistem.