Home » Analize » Republicani criticați pentru folosirea termenului “Zuckerbucks” – considerat antisemit – la adresa proprietarului Facebook, Mark Zuckerberg

Republicani criticați pentru folosirea termenului “Zuckerbucks” – considerat antisemit – la adresa proprietarului Facebook, Mark Zuckerberg

Republicani criticați pentru folosirea termenului “Zuckerbucks” – considerat antisemit - la adresa proprietarului Facebook, Mark Zuckerberg
Mark Zuckerberg și Priscilla Chan foto: Mark Zuckerberg Facebook
Ascultă articolul

Anti Defamation League (ADL) – organizație de combatere a antisemitismului din Statele Unite – a criticat folosirea de către membri importanți ai Partidului Republican din Statele Unite a poreclei “Zuckerbucks” cu referire la directorul executiv al Facebook.

Bucks este un termen neoficial folosit pentru dolari, care îi are originea în secolul XVIII.

- articolul continuă mai jos -

Directorul Executiv al ADL, Jonathan Greenblatt, a declarat la Jewish Telegraphic Agency (JTA) că termenul Zuckerbucks perpetuează un stereotip antisemit vechi, susținând că evreii bogați își folosesc banii pentru a exercita un control excesiv asupra guvernelor.

Zuckerberg este a cincea cea mai bogată persoană din lume, potrivit Forbes, cu o avere netă de aproximativ 97 de miliarde de dolari.

În ultimii ani, am văzut antisemți care susțin că Mark Zuckerberg reprezintă ‘dovada’ acestui stereotip”, a scris Greenblatt într-un e-mail către JTA. “Cei care utilizează termenul Zuckerbucks, în special membri ai Congresului, folosesc în mod periculos acest clișeu antisemit și îi îndemnăm imediat pe acești politicieni să nu mai folosească acest termen.”

Termenul Zuckerbucks circulă de anul trecut, când fondatorul Facebook și soția sa, Priscilla Chan, au donat 400 de milioane de dolari prin Centrul nepartizan pentru Tehnologie și Viață Civică pentru a ajuta birourile electorale locale înainte de votul din alegeri în noiembrie.

Un grup de reflecție conservator, Fundația pentru Responsabilitatea Guvernării, a postat mai multe articole folosind termenul și a denunțat donațiile drept alegeri înclinante nedrept.

Luna aceasta, termenul a ajuns în Congres: Reprezentanta Claudia Tenney, Republicană din New York, a introdus propunerea legislativă End Zuckerbucks, care ar interzice organizațiilor nonprofit clasificate drept scutite de impozite și nepartizanilor să dea bani birourilor electorale.

Printre sponsori se numără două reprezentante Republicane, Elise Stefanik din New York și Lauren Boebert din Colorado. Stefanik, o aliată al lui Donald Trump, este al treilea Republican ca importanță în Camera Reprezentanților. Boebert a fost criticată recent pentru compararea restricțiilor anti-Coronavirus cu epoca nazistă.

Cum Democrații controlează Congresul, proiectul de lege nu are nicio șansă de adoptare.

Zuckerberg și Chan au furnizat cele 400 de milioane de dolari după ce Republicanii din Senat au blocat aceeași sumă oferită birourilor electorale care încearcau să facă față pandemiei Coronavirus în timpul procesului electoral din 2020.

Aceste fonduri vor deservi comunitățile din întreaga țară – urbane, rurale și suburbane – și sunt alocate de organizații non-partizane„, a spus Zuckerberg anul trecut într-o postare pe Facebook.

Facebook și-a atras furia conservatorilor pentru blocarea unor personalități conservatoare, printre care Trump, pentru faptul că ar fi mințit despre rezultatele alegerilor prezidențiale de anul trecut și ar fi incitat la violență.

Cu toate acestea, Zuckerberg a cultivat atât Republicani, cât și Democrați. Unul dintre primii investitori Facebook a fost Peter Thiel, un antreprenor tehnologic care continuă să dețină acțiuni în companie și a fost unul dintre principalii donatori ai lui Trump, iar vicepreședintele Facebook, Joel Kaplan, este un fost membru al administrației Republicane condusă de președintele George W Bush.

Știri video

Comentarii

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole