Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Un tribunal federal din San Francisco a aprobat luni acordul de 1,5 miliarde de dolari prin care compania de inteligență artificială Anthropic închide o acțiune colectivă legată de utilizarea neautorizată a unor cărți pentru antrenarea chatbotului Claude, potrivit Reuters.
Decizia reprezintă validarea definitivă a celei mai mari înțelegeri financiare de până acum într-un litigiu privind drepturile de autor și dezvoltarea sistemelor de inteligență artificială în Statele Unite.
Cazul este considerat primul proces major din SUA privind utilizarea operelor protejate pentru antrenarea modelelor AI care se finalizează printr-un acord, în contextul în care numeroși autori, editori și organizații media au deschis acțiuni similare împotriva companiilor din sectorul tehnologic.
Procesul a fost intentat în 2024 de un grup de autori care au acuzat că Anthropic, companie susținută de Amazon și Alphabet, a folosit copii piratate ale cărților lor pentru antrenarea modelului lingvistic care stă la baza chatbotului Claude.
Într-o decizie pronunțată în iunie 2025, instanța a stabilit că utilizarea operelor protejate în procesul de antrenare a modelului Claude se încadrează în principiul juridic al „fair use” (utilizare echitabilă).
Totuși, judecătorul a concluzionat că Anthropic a încălcat legislația privind drepturile de autor prin stocarea a peste șapte milioane de cărți piratate într-o bibliotecă digitală centralizată.
Potrivit avocaților reclamanților, cereri de despăgubire au fost depuse pentru peste 92% dintre cele aproximativ 480.000 de lucrări incluse în acord.
În același timp, înțelegerea nu a fost acceptată de toți titularii de drepturi. Unii autori au criticat valoarea compensațiilor, considerând că suma este insuficientă raportat la amploarea utilizării operelor lor.
Alții au susținut că acordul avantajează prea mult avocații implicați în proces sau că exclude anumite categorii de deținători de drepturi de autor.
Mai mulți autori și editori au ales să nu participe la acord și continuă procese separate împotriva Anthropic, într-o dispută juridică ce ar putea influența modul în care instanțele americane tratează utilizarea conținutului protejat de drepturi de autor pentru dezvoltarea sistemelor de inteligență artificială.