Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Judecătoarea Evelina Vîlcu, care trebuia să judece luni aprobarea noului Statut al Partidului Național Liberal, adoptat la Congresul Extraordinar din 21 iunie, a făcut cerere de abținere de la judecarea cauzei. Cel mai probabil, abținerea este determinată de faptul că tot judecătoarea Vîlcu a judecat și unul dintre procesele intentate PNL de către contestatarii din partid – constituiți în așa-numita „grupare Veștea”.
În acel dosar, Evelina Vîlcu a suspendat de la aplicare decizia Consiliului Național al PNL de convocare a Congresului Extraordinar.
Este al doilea incident procedural de acest tip care se petrece în acest dosar, după ce săptămâna trecută, pe 16 iulie, și judecătoarea Mihaela Luciani a făcut cerere de abținere, pentru un motiv similar: Luciani a judecat procesul prin care a suspendat de la aplicare toate documentele adoptate de către Congresul PNL și toate actele subsecvente adoptate de Biroul permanent – în total 17 documente.
PNL a depus pe 7 iulie cererea de aprobare a noului Statut, iar instanța este obligată să-l aprobe sau să-l respingă în termen de 30 de zile.
La două zile de la Congresul PNL, conducerea Tribunalului București a decis să desemneze doar șase magistrați „specializați” pentru judecarea cauzelor ce țin de partidele politice. Abținerile în cascadă par să aibă legătură directă cu această decizie, care a restrâns semnificativ aria de selecție a magistraților chemați să judece asemenea cauze.
În total, sunt opt procese intentate Partidului Național Liberal de către gruparea Veștea, din care patru se jduecă la Tribunalul Ilfov și patru la Tribunalul București.
Fac si ei ce stiu mai bine, plimba dosare din stanga dreapta. Daca era vorba de mariri de salariu pentru ei, ar fi dat decizia in secunda doi. Oricum e noaptea mintii, ei acuma trebe sa aprobe ceva ce e suspendat deja, adica daca il aproba acuma inseamna ca nu aveau ce suspenda inainte ca nu era aprobat 😂
Poate de-aia s-au și abținut, în „înțelepciunea” lor caracteristică de capete seci. S-o găsi vreun avocat deștept să le deschidă un proces cu răspunderi și daune, care proces, după ce îl spală ei local cu Dero, să meargă direct la CEDO.
Superba poza „Pucisti din PNL”, un fel de „Cosaşi odihnindu-se” dar pe stil nou, versiunea cu Homar.
Sau „noi ne prefacem că muncim, nu gândim”.
Justiție independenta, ce mai.
Da imediat sună Lia.