G4Media.ro

Recuperarea prejudiciului de 243 de milioane de lei de la Romprest, din…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

15 comentarii

  1. Credeti ca vor vota PNL si PSD pentru recuperarea prejudiciului? Pai de unde ar mai avea apoi parandaraturi ca sa-si ia diamante, case, masini etc?

    • Acum Clotilde de lupta cu tot PCR-ul nu doar cu PSD 😂😁😀😉😊😋😎😎
      Unde-s doi puterea creste ! 😁😀😉😊😋😂🤣😎

  2. Consilierii PNL sunt coordonati de dl Burduja junior, fost student in SUA pe banii tatalui sau. Tatal Burduja a fost parlamentar FSN, primar FSN de Piatra-Neamt, vicepresedinte Bancorex. Actualmente multimilionar, traieste mai mult pe Coasta de Azur, unde are o frumoasa proprietate.
    Burduja junior este un infocat aparator al interesor companiei de salubritate. Si-a inceput cariera politica fondand o Fundatie, la lansare fiind asistat chiar de Dan „Varanul” Voiculescu. A continuat cu un partid politic pe persoana fizica cu care s-a parasutat direct vice-presedinte PNL, functie pierduta la congresul din septembrie trecut.
    Dl Burduja jr este liderul gruparii care o saboteaza pe primarita de la Sectorul 1. La instigarea lui, rectificarea bugetului ADP Sector 1 a fost respinsa de consilierii locali PNL si PSD de nu mai putin de 10 ori din luna august pana azi.
    Daca ne este frig in casa, daca e murdar pe strazi si in parcuri, daca nu se pot ridica masinile parcate pe trecerea de pietoni, este fiindca de undeva de pe Coasta de Azur vegheaza asupra noastra famiglia Burduja.
    Asta numi noi grija fata de om.

  3. „rămân cu un profit de 5000 de euro, restul fiind costuri. Din acest profit, compania trebuie să plătească salarii a 2600 de angajaţi” – e un nonsens. Cheltuielile cu salariile sunt tot costuri. Profitul e ce ramane dupa acoperirea costurilor. Ori articolul e scris aiurea, ori cineva incearca sa ne abureasca.

    • Ce frumos ai trunchiat. Cum sa fie articolul scris aiurea daca paragraful incepe clar „Reprezentanţii Romprest susţin că”. Iar la final incheie cu „susţin reprezentanţii Romprest”. Deci articolul a preluat ceea ce sustine ROMPREST. Cu ce e articolul gresit, ca sa intelegem si noi?! E ca si cand citeaza ce spune un agramat ca Liviu Pop si apoi spui „ia uite, astia de la G4 nu stiu limba romana”. (desigur stiu ca au si articole scrise cu picioarele sau cu erori grave, dar acum nu cred ca e cazul, nu?)

      In rest, prima parte a ceea ce ai scris este corect. Mai putin faptul ca citesti paragraful pe alese in loc sa il iei cap-coada.

    • nnm are perfecta dreptate!
      Totusi cred ca este pur si simplu o greseala.
      Nu pot fi asa prosti.

  4. @imi_pasa_de_romania: Declaratia fie a fost facuta asa cu scopul de a deruta opinia publica, fie pur si simplu din incompetenta (daca excludem varianta citarii eronate). O ancheta jurnalistica (cum se pretinde seria de articole de fata) inseamna sa-ti pui si intrebari, sau macar sa semnalezi inadvertentele (cel putin cele evidente cum e cazul aici), nu sa redai pur si simplu niste declaratii.

  5. DEZASTRU, numele tau e Clatita!
    Cred ca cu greu poti gasi un primar atat de catastrofal precum aceasta madam.A adus sectorul 1 in paragina.
    Nu stiu daca Usr poate creste in opozitie cu asemenea somitati.Poate e mai bine asa.

  6. Ne trebuie Inchisori noi ! Pai si vinovatii trebuie sa plateasca cumva, dincolo de prejudiciu. Nesimtirea crasa are pretul ei.

  7. Nu, domnule!

    Pur și simplu, PNL nu dorește recuperarea banilor cetățenilor Sectorului 1 de la hoții Romprest. Oare de ce?!

    • Fiindca s-ar ajunge la marele pnl-ist kilimanjaro, care a incheiat contractul cu romprest in vremea cind era primare la sectorul acesta. Jaful a inceput demult dar nu voiam sa-l observam.

  8. Ce se aude cu borduriada? Hai, mah, mă așteptam la o metodă mai franțuzească de sifonare.