G4Media.ro

Problema recidiviștilor eliberați de coaliția PSD – ALDE: Asociația VedemJust cere abrogarea…

Problema recidiviștilor eliberați de coaliția PSD – ALDE: Asociația VedemJust cere abrogarea legii recursului compensatoriu, care le permite infractorilor eliberarea rapidă

Asociația VedemJust, fondată de judecătorul Cristi Danileț, cere într-un apel postat pe Facebook abrogarea Legii recursului compensatoriu nr. 169/2017. Apelul asociației vine pe fondul crimei de la Mediaș, în care principalul suspect este un condamnat pentru omor eliberat pe baza acestei legi.

De asemenea, în ultimele luni au fost înregistrate mai multe infracțiuni cu violență săvârșite de infractori eliberați din penitenciare pe baza prevederilor Legii recursului compensatoriu, e lege promovată și votată în 2017 de coaliția PSD – ALDE.

Apelul VedemJust:

ALERTĂ! România a devenit o țară nesigură, căci infractori periculoși sunt în libertate. VeDemJust solicită Parlamentului României inițierea procedurilor pentru abrogarea Legii recursului compensatoriu nr. 169/2017!

Asociația Voci pentru Democrație și Justiție atrage atenția asupra creșterii numărului de infracțiuni cu violență în România, majoritatea comise de recidiviști eliberați din penitenciare mai devreme decât perioada stabilită prin hotărârile de condamnare.

Astfel, doar în ultima lună opinia publică a fost oripilată de înregistrări video privind o tânără din Alba Iulia care a fost atacată într-o scară de bloc, o adolescentă de 15 ani din Constanța care a fost tâlhărită pe stradă, o barmaniță din Timișoara care a fost jefuită după ce a fost bătută cu cruzime de un bărbat, un interlop din Iași care violat o tânără de 17 ani racolată într-un club, un tânăr care a fost omorât sâmbătă seara la Mediaș de un bărbat condamnat anterior pentru omor.

Legea nr. 169/2017 – prin care 30 de zile de detenție se consideră a fi executate 36 de zile – s-a aprobat fără vreun studiu de impact. Ea a obligat judecătorii să elibereze condamnații mai înainte de a-și ispăși pedepsele. România nu are capacitatea de a integra persoanele eliberate din penitenciar, motiv pentru care rata recidivei și este de 60-70%. Serviciul de Probațiune este total depășit de situație, neavând resursele umane și financiare pentru a-i supraveghea pe cei liberați. S-a ajuns, astfel, în situația ca efectele acestei legi să fie periculoase pentru integritatea fizică și chiar viața cetățenilor onești.

La această reglementare dovedită ca periculoasă se adaugă greutățile Poliției în a-i prinde pe unii criminali (peste 300 de autori ai unor omoruri sunt neprinși); acordarea mult prea ușoară a liberărilor condiționate de către unii judecători, uitându-se că liberarea este o vocație și nu un drept al condamnatului, astfel că ea nu trebuie să se acorde automat când sunt îndeplinite condițiile formale prevăzute de lege; stabilirea de către unii judecători de sancțiuni inadecvate pentru infracțiuni cu violență, constând în pedepse prea mici sau acordându-se chiar suspendarea pedepsei (inclusiv pentru tentativă de omor!); lipsa din comunicarea publică a instanțelor de informații regulate despre arestarea și condamnarea persoanelor care comit infracțiuni cu violență, uitându-se astfel de rolul pedepselor în prevenția generală, populația trebuind să fie înștiințată cu privire la reacția justiției față de asemenea fapte.

Astăzi, siguranța cetățenilor este în pericol, astfel că VeDemJust solicită reacția adecvată a oamenilor legii: Parlamentul trebuie să adopte legi care să protejeze oamenii nevinovați; Poliția trebuie să reacționeze imediat pentru prinderea răufăcătorilor; Parchetul trebuie să administreze rapid probele; Justiția trebuie să sancționeze foarte aspru infractorii care pun în pericol siguranța și viața cetățenilor.

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

24 comentarii

  1. Cred că ați vrut să spuneți: lege inițiată de guvernul Ciolos și votată de coaliția PSD-Alde.

    Dar nu-i nimic, v-am corectat eu.

    • Nu mai umbla CU MINCIUNI cetatene pupator de PSD. Asa-zisa lege initiata de Guvernul Ciolos nu arata in felul acesta. Ea a fost deformata si adaptata pe masura asteptarilor infractorilor (mai ales ai tai din PSD) de iubitul tau Tudorel Toader, caracter de mizerie.

    • in primul si in primul rand, ca doar numele legii a fost initiat de guvernul Ciolos, continutul era cu totul diferit. in al doilea rand ca, chiar daca ar fi fost acelasi continut, cei ce au votat sunt cretini sau cum? ei nu citesc, nu au consilieri, responsabilitati? ei sunt platiti regeste doar sa semneze sau cum? si in al treilea rand, avand in vedere ca hotii astia de la psd-alde-udmr-pnl nu au dat o lege cinstita de cand sunt din 2016, cum sa presupui ca asta ar fi fost buna???

    • @Andrei,in plus legea a fost atacata la CCR a psd iar bolsevicii de acolo au respins sesizarea facuta de USR si PNL.

  2. Errata: „Asociatia VOTCI pentru Democratie si Justitie”. Scuze si multumiri!

  3. Multi vad, putini pricep…legea recursului compensatoriu a fost creata de politicienii PSD-ALDE, PNL si UDMR pentru VIP-uri.

  4. Legea initiata de guvernul Ciolos si votata de PSD-ALDE prevedea ca violatorii si criminalii sa iasa mai repede din puscarie, ideea aceasta a apartinut de la bun inceput guvernului Ciolos. Doar ca ei au pus sa iasa cu 3 zile mai repede, iar PSD a schimbat in 6 zile.

    Insa reglementarea periculoasa, asa cum e calificata de Asociata Vedem Just, ca violatorii si criminalii sa iasa mai repede a apartinut guvernului Ciolos.

    • Ciolos pleaca din tara, s-a pus la adapost.

    • sa mori tu ca a dat Ciolos asa proiectul? nu ti-e ma hotule rusine sa minti asa? hoti de psdisti si de acoliti. trolli de kkt.

    • Ca sa inteleg si eu care nu am studii juridice: PSD a dublat termenul cu care se reduce pedeapsa, practic, a dublat probabilitatea comiterii acestor crime.
      Interesant; nu numai ca nu s-a opus unei initiative a adversarilor politici, ba din contra!
      Si, ce scuza ziceti ca ar avea Gargamel? Nu stia sa citeasca?

    • Eu n-am facut precizarea aceasta ca sa absolv PSD de responsabilitate, ci doar ca sa va arat faptele si sa judecati in cunostinta de cauza.

      Daca presa ar fi corecta, ar trebui sa numeasca legea asta drept legea Ciolos-PSD – primul a initiat, iar PSD a votat.

    • ba exact de aia ai facut-o. minti cu nerusinare. proiectul iniatiat de ciolos era total diferit. pune mana si te informeaza, nu mai arunca laturi. doar ca il chema la fel nu inseamna ca legea era identica. bine, ce sa le ceri trolilor.

    • @Mobgirl

      Cap sec! Legea propusa de guvernul Ciolos nu-i spune lui tudorel sa elibereze criminalii, neconditional. psd alde udmr au dat legea fara sa masore consecintele. Sa lasi in libertate criminali periculosi, fara nicio supraveghere, nicio masura de reinsertie sociala, este a doua crima facuta de guvernul tau de dobitoci.

    • Pentru Sonia:

      Legea lui Ciolos exact asta prevede: criminalii sunt eliberati neconditionat, fara supraveghere, fara insertie sociala, daca executa pedeapsa in conditii ‘neconforme’.

      Dar nu trebuie sa ma crezi pe mine pe cuvant, initiatorii au pagina de FB, poti sa-i intrebi, sa-i rogi sa puna proiectul initial pe pagina lor de FB si sa vezi tu cu ochii tai ce masuri de insertie sociala au prevazut (zero).

  5. In cazul in care trece aceasta lege, nu va face nimic altceva decat sa amane recidivele, nicidecum sa le inlature.

    cazul cutitarului din Medias arata cam asa:

    13 ani executati, 400 zile compensate, 96 zile obtinute prin munca, iar liberarea s-a facut conditionat (pentru buna purtare).

    Daca in 13 ani ( pentru tentativa si tentativa de omor deosebit de grav ) nu te-ai reformat, proabil ca nici 30 nu sunt de ajuns.

    • Aici scriu comentarii obraznice si agramate 4 postaci psdosi platiti gras de psd-alde din bugetul tarii! Sa va fie rusine javrelor postace, ca si stapanilor vostri!
      Pt. voi, postaci scarbosi : danteo, mobgirl, emil, nepriceputeanu – RAPORT AZI!
      Pt. stapanii vostri, javrele psd-alde, RAPORT LA ALEGERI!

    • Ciolos a fost aripa de fluture ce a pornit dezastrul…

  6. Raspuns pentru Andrei, care in comentariul lui a dat un exemplu de conduita in discutiile online.

    Iata precizarile facute de Raluca Pruna, ministrul justitiei in guvernul Ciolos, chiar pe pagina ei de FB:

    Recursul compensatoriu. Precizările mele de tehnocrat.
    Proiectul a fost modificat în mod fundamental în Parlament, şi anume:
    – s-a extins beneficiul compensatoriu de la 3 zile pentru fiecare 30 zile consecutive executate în condiţii neconforme la 6 zile pentru fiecare 30 zile, chiar dacă nu sunt consecutive;
    – s-a extins fără verificarea riguroasă a fiecărui caz, pentru a stabili că au fost condiţii neconforme de detenţie;
    – s-a extins condiţia de 3 mp la 4 mp.

    Acestea au fost modificarile la legea guvernului Ciolos. Dupa cum se poate vedea, prevederea ca violatorii si criminalii sa iasa mai repede din puscarii, impreuna cu toti ceilalti, a fost gandirea guvernului Ciolos, nu a PSD.

    • Ciolos este o trotineta cu dubla comanda, PSD & PNL.

    • Asadar, de la – practic – enuntul unui principiu, al recursului compensatoriu s-a trecut printr-o fortare logica la eliberarea inainte de termen a criminalilor, doar ca sa poata intra sub incidenta legii si tovarasii aflati temporar in spatele gratiilor.
      De la faza initiala s-a pastrat doar numele si doar ca pretext. Guvernul tehnocrat a incercat o initiativa legislativa cu nume aparent similar dar cu un scop diferit, pe care PSD nu a agreat-o. In postarea anterioara am apreciat ca psd a dublat timpul cu care se reduce executarea pedepsei, dar de fapt este mult mai mult decat atat. De la „consecutive” la „chiar dacă nu sunt consecutive” e o cale atat de lunga…
      Dar, intr-un fel, aveti dreptate: sa ia aminte doamna Raluca Pruna cu cine are de-a face. Nu se lasa la indemana derbedeilorlucruri care din unelte utile pot deveni arme mortale…

  7. Asa cum bine zice Vlad Voiculescu individul care e pe post de ministru al justitiei, ticalosul Dorel, e complice moral la toate jafurile violurile si crimele comise de banditii iesiti din pirnaie engross din cauza „reformei” lui. Cind gasca asta de mafioti va fi alungata de la putere aceastei secaturi periculoase va trebui sa i se gaseasca o gazduire la loc racoros.

  8. Solutia:
    Rudotel -harachiri.
    Postacii pzd pot sa-l imite

  9. Cei care au ramas in urma baiatului omotit , si care il vor plinge pina nu vor mai avea lacrimi , au CUI MULTUMI PT. marea nenorocire care I-a lovit ! EASTE OM cu functie mare , este ministru , permanent preocupat de bunastarea infractorilor …

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.